Skocz do zawartości

RX 7xxx (RDNA 3) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
21 godzin temu, Art385 napisał(a):

Owszem biosy 550W robią robotę

Z czym dokładnie? Z jeszcze większym zdegradowaniem efektywności, która na start jest gorsza od NV, a po pałowaniu leci kompletnie w przepaść? Nigdy nie zrozumiem tak bezsensownego używania sprzętu.

Opublikowano
2 minuty temu, tomcug napisał(a):

Z czym dokładnie? Z jeszcze większym zdegradowaniem efektywności, która na start jest gorsza od NV, a po pałowaniu leci kompletnie w przepaść? Nigdy nie zrozumiem tak bezsensownego używania sprzętu.

Do benchowania niuniu bez wody raczej ciężko ich używać bo jakakolwiek gra to na starcie 90 stopni na HS.

Opublikowano
38 minut temu, Art385 napisał(a):

466W już jest bezsensu do normalnego użytkowania nie wspominając o 550W

Powiem tak, mam 7900 XTX TUF z limitem ~380 W i uważam, że wszystko powyżej tej wartości jest bez sensu na co dzień. A 466 W w karcie, która nawet po takim wypałowaniu traci dużo do RTX 4090, to czyste kuriozum.

Opublikowano
12 minut temu, tomcug napisał(a):

Powiem tak, mam 7900 XTX TUF z limitem ~380 W i uważam, że wszystko powyżej tej wartości jest bez sensu na co dzień. A 466 W w karcie, która nawet po takim wypałowaniu traci dużo do RTX 4090, to czyste kuriozum.

U mnie standardowy limit to 392W i to jest to co maks używam na co dzień i to też wtedy kiedy aktualnie potrzebuje wysoki zegar. Najczęściej siedzę na zegarach ~2.5 GHz + UV co w zależności od gry w 2160p kończy się poborem 300W.

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Dlugo taki PTM wytrzymuje w stosunku do pasy ?? Ktory PTM jet najlepszy ??

Kładłem ptma do laptopa gamingowego 2 lata temu - 0 degradacji jedynie co to chłodzenie jest przedmuchiwane z kurzu ale "pasty" już zmieniać nie trzeba ;) a tam panują temperatury +85c pod obciążeniem mimo to nic się nie zmienia, zwykła pasta w takich warunkach ma gorsze wyniki po tygodniu :E 

3 godziny temu, ernorator napisał(a):

Zależy gdzie.

 

Dobre spasowanie, równe powierzchnie - niekoniecznie

 

Słabe spasowanie, krzywy IHS/rdzeń/stopka chłodzenia - tak

Jeżeli chodzi o samą wydajność oczywiście bo żywotność w obu przypadkach będzie lepsza ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

@Krzysiak ma phantoma to jest dobre chłodzenie na pewno lepsze od XFX jedynie co to wymaga wymiany pasty i "będzie dobrze" :E ewentualny wysoki hs nie jest przez to że chłodzenie sobie nie radzi bo jest na prawdę w porządku.

Edytowane przez Send1N

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...