sniper76 179 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca Wczoraj późno wróciłem do domu i nawet nie spojrzałem w stronę komputera... Prawdopodobnie najnowsze wydanie HWiFO64 jest w stanie pokazać nowe opóźnienia tCCD_L, tCCD_L_WR, tCCD_L_WR2
ket_rab 445 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca (edytowane) W HWiNFO 849_5995 nic nie widzę. 2304 vs 2305 z tym: TccdL 14 TccdL_WR 40 TccdL_WR2 24 W STEEL NOMAD: 9 381 ( 2305 ) vs 9 212 ( 2304 ) edit Coś przeoczyłem 5700 ( 2304 ) vs 5625 ( 2305 ) Edytowane 13 Czerwca przez ket_rab 1
sniper76 179 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca Czyli coś tam poszło w dół z opóźnieniami i górę z wydajnością można spokojnie dłubać
ju-rek 789 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca (edytowane) Godzinę temu, sniper76 napisał(a): Czyli coś tam poszło w dół z opóźnieniami i górę z wydajnością można spokojnie dłubać Jest różnica w przepustowości. opóźnienie też spadło, zazwyczaj było 66/67 Edytowane 13 Czerwca przez ju-rek
sniper76 179 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca @ju-rek A konkretnie to jakie cyferki wstawiłeś ?? tCCD_L, tCCD_L_WR, tCCD_L_WR2 patrząc na 8200MT/s Niesamowite te Nasze ramki kręcą się konkret
ju-rek 789 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca To są te, które podawał Safedisk jak wstawiał swój test. Bo pewnie na tym się wzorowałeś?
sniper76 179 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca Nie mogę namierzyć screena od Safedisk... A to to nie wchodzi ?? chyba za bardzo skręcone ?? tCCD_L → 6 tCCD_L_WR → 8 tCCD_L_WR2 → 12
ju-rek 789 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca (edytowane) 15 minut temu, sniper76 napisał(a): Nie mogę namierzyć screena od Safedisk.. https://www.overclock.net/threads/asus-rog-crosshair-x870e-apex-overclocking-discussion-thread.1814234/page-495?post_id=29592538#post-29592538 Jeszcze nie bawiłem się niższymi. Edytowane 13 Czerwca przez ju-rek
Zachy 851 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca 18 minut temu, sniper76 napisał(a): Nie mogę namierzyć screena od Safedisk... A to to nie wchodzi ?? chyba za bardzo skręcone ?? tCCD_L → 6 tCCD_L_WR → 8 tCCD_L_WR2 → 12 Minimalne wartosci to ponoc odpowiednio 12/32/20 1
NoviAMG 444 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca @sniper76 Widzę, że też masz tomahawka, jak ten najnowszy BIOS się sprawuje ? Ja mam jakiś stary bios i nie wiem czy aktualizować. Żeby nie było że zmienił stryjek, siekierkę na kijek :).
sniper76 179 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca @NoviAMG Nie zauważyłam anomali w najnowszym BIOS, a wręcz przeciwnie w mojej ocenie jest szybciej i stabilniej w zamyśle dłubania w timingach. Po za tym lubię wrzucić najnowsze wydanie, bo jakoś od lat mnie tak zostało Jak mnie pamięć nie myli to AMD zaleca dla sterowników chipsetu również wrzucić najnowszy BIOS Masz włączony w BIOS "Latency killer" u mnie w AUTO ??
NoviAMG 444 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca Moze dziś wrzucę najnowszy. Na aktualnym biosie nie, i chyba nawet nie ma takiej możliwości ustawić killera, tak samo nie można ustawić nitro. A BIOS jest chyba z okolicy premiery tej płyty :). Muszę tylko sobie zdjęcia porobić ustawień ramu.
sniper76 179 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca Z ciekawości właśnie co próbowałem wbić 8000MT Cl38 i lecą błędy 15, 23, EC co to za żart ?? na Asusie Strix X670E-F takie tam luźne wstawały na pstryk i 8200 też bez problemu, a tutaj o co biega ?? ale takie 7600 wstało od strzała @NoviAMG Sporo poprawili błędów od chwili wydania Twojej wersji BIOS, więc w mojej ocenie warto wgrać
NoviAMG 444 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca @sniper76 To ja na tym starym biosie od strzała uruchomiłem 8000mhz cl32 gdm off i jest to stabilne. Ale skoro poprawili, to chyba wrzucę, najwyżej będę żałował ;).
sniper76 179 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca @NoviAMG To co za cholerka, że u mnie jest problem z 8000MHz ?? Coś dodatkowo trzeba kliknąć w BIOS ??
NoviAMG 444 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca @sniper76 Nic nie klikałem, tylko mam oc expert mode wybrane i wyłączyłem ograniczenie napięcia dla ramu, a tak bez fikołków.
ket_rab 445 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca Na asusach ustawiacie ten Crosshair Tweak na: Mode 2 ? mode 1 - lepsza zgodność. mode 2 - lepsza wydajność
sniper76 179 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca @NoviAMG Również mam te samo ustawione Na spokojnie zerknę jeszcze raz co w trawie, może piszczeć
NoviAMG 444 Opublikowano 13 Czerwca Opublikowano 13 Czerwca (edytowane) Hmm, nie zrobiłem zdjęcia z docelowym cl32, aczkolwiek tylko cl zrzuciłem o 2 oczka ostatecznie i gdm off Edytowane 13 Czerwca przez NoviAMG 1
sniper76 179 Opublikowano 14 Czerwca Opublikowano 14 Czerwca @NoviAMG Napięcie MEM VPP 1.86V ustawiłeś ręcznie, czy płyta podniosła przy zegarku 8000MHz ?? Mam ręcznie 1.8V i zapomniałam przestawić w AUTO dla zegarka 8GHz później sprawdzę.
leven 967 Opublikowano 14 Czerwca Opublikowano 14 Czerwca (edytowane) W dniu 13.06.2026 o 11:17, sniper76 napisał(a): @ju-rek A konkretnie to jakie cyferki wstawiłeś ?? tCCD_L, tCCD_L_WR, tCCD_L_WR2 patrząc na 8200MT/s Niesamowite te Nasze ramki kręcą się konkret Czy ratio ma znaczenie ? U mnie na Intelu mam takie ratio: 7200mt - profil ustawień z biosu, to znaczy tam jest w biosie opcja Try It 7800mt - tez profil od biosu, nie grzebałem, nie znam się. Różnice znikome. Edytowane 14 Czerwca przez leven
ju-rek 789 Opublikowano 14 Czerwca Opublikowano 14 Czerwca 6 minut temu, leven napisał(a): Różnice znikome. Dla jednych znikome, dla drugich nie. Urwałeś 8ns latency Jeśli nie wiąże się to z jakimś drastycznym podbiciem napięć, zostaw to lepsze.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się