Skocz do zawartości

Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Teraz na luźnym CL :wariat: 

image.png.05313f955b78b0cbfae09afbf3eac438.png

@Grolshek

Dziękuję kolego za cenną wskazówkę :thumbup: 

Pamięci i przy okazji sekcję VRM owiewa wentylek 120mm po za tym ramki po wyjęciu z pudełka 1.4V

Jak się sypną to w szufladzie leżą TeamGroup Xtreem 7600MT/s :D

Edytowane przez sniper76
  • Like 1
Opublikowano

Chyba do zrobienia jak zbije do cl28 i podciągnę takty na 5350Mhz.

Bedzie fun.

 

btw. Da się na b850m mortar ustawić vsoc powyżej 1.3v? Byłby atak na 6600 1:1 bo ja 1.3 łapie bluescreeny po minucie tm5 więc nie dużo brakuje 

Potrzebny starszy BIOS czy jak to jest poblokowane?

Opublikowano
4 minuty temu, wallec napisał(a):

Da się na b850m mortar ustawić vsoc powyżej 1.3v? Byłby atak na 6600 1:1 bo ja 1.3 łapie bluescreeny po minucie tm5 więc nie dużo brakuje 

Wątpię. Na Gene się da, zworka LN2 i jedziesz powyżej 1.3 :)

  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)

z ciekawosci jak odpalacie aide? normalnie w "codziennym" windowsie czy na jakim oddzielnym koncie / trybie awaryjnym itd (poubijane wszystko w tle)?

u mnie cos takiego - FCLK 2167 w testach smiga ale w battlefieldzie 6 crashuje, a na fclk 2200 latency rosnie do 200 :D
w trybie awaryjnym gdzie wszystkie procesy poubijane 60.4ns best


cos jeszcze da sie wyzylowac?
pamiec2.png.289498f788757bb56a73c69d4c49ee5d.png

Edytowane przez Ali
Opublikowano
21 godzin temu, wallec napisał(a):

Różnicę nie są jakieś ogromne, to wybór ~1ns mniej vs 1000-2000 transferu więcej.

Aż sprawdziłem IFF 2200 i 2000 na 6000MT/s. U mnie ten 1ns to jest błąd pomiarowy, a średnia jest podobna.

Test zrobiłem na systemie W11 25H2, czyli tym najcięższym (wyłączona tylko izolacja rdzenia), ale taki używam. Aidę64 odpalałem 6 minut po starcie systemu i zrobiłem trzy pomiary pod rząd "Testy->Czas oczekiwania pamięci".

6000MT/s

IFF 2200: 59,6/58,4/59,5

IFF 2000: 59,0/59,5/60,6

Opublikowano (edytowane)

Typhoon Burner czyta mi wszystkie parametry oprócz producenta i numeru czyli najważniejszych rzeczy. Nie wiecie może dlaczego? Nowe Goodramy właśnie przyszły i chciałem się pojarać co tam się trafiło w loterii a tu noname :(

Edytowane przez Grolshek
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, ket_rab napisał(a):

@wallec i to tak bez chłodzenia na memki ? 

Bez chłodzenia to trzeba mieć kiepskie trfc i trefi.

Do 150ns i trefi 65535 od 1.35v musi być nawiew bo to jest stabilne tak do ~52stopni

7 godzin temu, sideband napisał(a):

To czy są dobre to trzeba podawać tRCD, a nie CL :hihot:

CL też możesz mieć 10, które nic nie daje.

6400 32-38-38-50 1.25v

7200 34-42-42-54 1.4v

8000 36-46-46-58 1.45v

8000 38-48-48-60 1.4v

8600 40-52-52-64 1.5v-1.55v*
 

*jakoś tak to było na arrow lake

 

jednak 38-50-50-62

image.thumb.png.b5768fb6c5e1469dafc7b2bd2f0aa441.png

Edytowane przez wallec
Opublikowano (edytowane)

Jednak msi x870 tomahawk nie ma problemu z ramem 8200mhz :). Pierwsze podkręcanie ramu, limit mam wrzucony na cpu 120w dlatego pewnie takie opóźnienie w aidzie i ucięty l3 cache 

Zrzut ekranu 2026-08-22 105648.png

Zrzut ekranu 2026-08-22 110846.png

 

Poprawiłem nitro, ustawiłem gdm off i wyłączyłem limit tdp na cpu, w efekcie jest lepiej w aidzie ;) 

 

Zrzut ekranu 2026-08-22 120600.png

Edytowane przez NoviAMG
  • Upvote 5

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...