Skocz do zawartości

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
47 minut temu, skunRace napisał(a):

Remaster 20 letniej gry w 3 godziny od premiery, która jest dostępna za grosze w GamePasie i mimo tego taki wynik na Steam.

Jestem ciekaw ilu z tych ludzi zrobi refunda :D 

Opublikowano
6 minut temu, Tornado3 napisał(a):

kaganiec zwany UV

Dziwne to UV, bo zegar GPU nie dobija nawet do 2.7GHz, co jest standardem w tej grafie. Też jadę na UV i grafa bez problemu potrafi dobić do 280W i 2730MHz.

Opublikowano
18 minut temu, Godlike napisał(a):

Pobieranie tej gry w gej passie to porażka, widac, ze ludzie się chyba rzucili bo jak na ogół mam transfery w granicach 70mb/s, to przy tej grze jak jest 20 to jest git :E

U mnie ciagnie rowno. W ciagu 50 minut juz 100GB zassalo.

Opublikowano (edytowane)

Dla mnie jednak ząb czasu mocno odczuwalny i straszne drewno. Wygląda ładnie ale też bez szału no nic tytuł nie dla mnie więc zawijam się z tematu. Bawcie się dobrze. ;)

P.S. 4k\DLAA i bez FG spadki poniżej 60FPS XD

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano
4 minuty temu, slafec napisał(a):

Teraz pytanie skąd wiedzieli, że dostaną dobrą grę, jeśli zrobili zakup kompletnie w ciemno?

Bo tak jak w przypadku gier takich jak Veilguard czy ten ostatni Cotton Picker Simulator od razu wiadomo czego mniej więcej można się spodziewać. 

 

To naprawdę nie jest fizyka kwantowa.

Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, Godlike napisał(a):

Pobieranie tej gry w gej passie to porażka, widac, ze ludzie się chyba rzucili bo jak na ogół mam transfery w granicach 70mb/s, to przy tej grze jak jest 20 to jest git :E

Zatrzymaj i wznów, u mnie pomogło. 

Edytowane przez Sobtainer
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, userKAMIL napisał(a):

Dla mnie jednak ząb czasu mocno odczuwalny i straszne drewno. Wygląda ładnie ale też bez szału no nic tytuł nie dla mnie więc zawijam się z tematu. Bawcie się dobrze. ;)

P.S. 4k\DLAA i bez FG spadki poniżej 60FPS XD

No bo to jest stare drewno w nowej szacie graficznej, która szczerze mówiąc jakoś dupy nie urywa. Jeśli ktoś nie ma tolerancji na starocie, to szybko odpadnie.

Edytowane przez DITMD
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, DITMD napisał(a):

No bo to jest stare drewno w nowej szacie graficznej, która szczerze mówiąc jakoś dupy nie urywa. Jeśli ktoś nie ma tolerancji na starocie, to szybko odpadnie.

Wejście w to dla mnie po TLOU2 i jakości animacji, narracji etc. To jakbym się w gównie wykąpał i poszedł spać z myślą, że rano będzie lepiej.

Dramat!

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, skunRace napisał(a):

Jak na razie to przed północą, czyli 6 godzin od premiery beż żadnej kampanii reklamowej, mimo GamePassa, może pęknąć 150k :D

Poczekaj na weekend ;) 

Kiedyś muszę głębiej sprawdzić co chwyta ludzi w tych "słabych" grach Bethesdy. Obstawiam że odgrywanie roli, klasy i eksploity oraz chaos robią swoje, a skąpe przedstawienie licznych zjawisk jakoś temu pomaga, zamiast przesadnej ekspozycji, co staje się ikoniczne i memowe. 
Gdy przeglądałem co jest na rynku z takich pełnoprawnych, pierwszoosobowych RPG fantasy to nie ma tego zbyt wiele, szczególnie bez wtłoczonego szajsu. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
8 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Poczekaj na weekend ;) 

Kiedyś muszę głębiej sprawdzić co chwyta ludzi w tych "słabych" grach Bethesdy. Obstawiam że odgrywanie roli, klasy i eksploity oraz chaos robią swoje, a skąpe przedstawienie licznych zjawisk jakoś temu pomaga, zamiast przesadnej ekspozycji, co staje się ikoniczne i memowe. 
Gdy przeglądałem co jest na rynku z takich pełnoprawnych, pierwszoosobowych RPG fantasy to nie ma tego zbyt wiele, szczególnie bez wtłoczonego szajsu. 

Teraz tylko kwestią czasu jest  Remaster Skyrima, a może któregoś Fallouta, czy Morrowinda. Ciekawy jestem ile dokładnie czasu potrzebuje takie studiu na taki Remaster Obliviona, choć dla mnie to bardziej Remake niż Remaster. Jeszcze się okaże, że przed The Elder Scrolls 6 zobaczymy nie jeden taki Remaster. Już nie mówiąc ile lat będziemy czekać na kolejny pełnoprawny Fallout, więc takie New Vegas, czy F3 Remaster też bym chętnie zobaczył.

Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, Alek_M napisał(a):

Dziwne to UV, bo zegar GPU nie dobija nawet do 2.7GHz, co jest standardem w tej grafie. Też jadę na UV i grafa bez problemu potrafi dobić do 280W i 2730MHz.

Ogólnie karta ma 2805mhz bez ruszania napięcia, ale wtedy dobija 300W a czasem przebija do okolic 320W.

Teraz mam, pokazuje mój drugi profil uv tym razem 2775mhz z 0.97mv przy DLAA widać, że ma ponad 200W, zaś przy DLSS jakość ma 196W
 

OblivionRemastered-WinGDK-Shipping_2025_04_22_22_45_29_023.png

Edytowane przez Reddzik

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...