Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Zawiodłem się na ostatnim "Resident Evil". Ten film ma dosyć wysokie oceny, ale moim zdaniem jest nudny. Kolejne potwory atakują, krew się leje, a mi się chciało spać. Nie zasnąłem, ale mało mnie obchodziło co się stanie z głównym bohaterem. Bardzo prosta fabuła. Zdecydowanie wolę pierwszy "Silent Hill" (2006).

Opublikowano
W dniu 3.09.2026 o 19:22, Oldman napisał(a):

Biegaczka z Wonder Women

https://www.filmweb.pl/film/Biegaczka-2026-10065389

absolutna strata czasu , nie dałbym nawet 5/10 

Ja daję 2/10. Ten film prawie wcale nie ma pozytywów. No chyba, że jego długość. Gadot ma już swoje lata i to widać. Nigdy nie była dobrą aktorką, tutaj wychodzi brak warsztatu. Jak była młodsza to jeszcze jakoś się prezentowała jako WW lub w Szybkich i wściekłych. Film to taka zrzynka z Telefonu z Farrellem, tylko że tutaj zamiast akcji w jednym miejscu, mamy bieg po ulicach Londynu. Sam pomysł z biegiem od punktu A do B jest dość głupi, można było ten odcinek pokonać uberem :D Aż sprawdziłem reżysera i typ ma Oscara za krótki metraż lub dokument, zrobił takie dobre filmy jak "Ostatni król Szkocji" lub "Stan gry".

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ząb – zupa zębowa, dąb – zupa dębowa była kiedyś taka wyliczanka
a teraz mamy film na jej podstawie 

:Pżartuje

KONIEC ULICY DĘBOWEJ 2026

ems.cHJkLWVtcy1hc3NldHMvbW92aWVzLzllNzkx

- pomysł 5/10 


pomysł skąd całe to wydarzenie nie był szczególnie zły ani dobry, po prostu średni, ale przynajmniej nie był totalnie głupi co czesto sie zdarza
 

Spoiler

po prostu nieznana nauce anomalia zamieniła lokalnie duży okrągły obszar ziemi w czasie (ale nie w przestrzeni) co spowodowało ze spora częśc miasteczka wylądowała w epoce dinozaurów a w jego miejsce "w naszych czasach"  wylądowały dinozaury ze swoim kawałkiem ziemi. czyli dwa duze obszary ziemi (jeden z przeszłosci drugi z terazniejszosci zamieniły sie miejscami). Ktoś zapyta "to skąd wzieły sie dinozaury w miasteczku skoro teleportowało je do terazniejszosci", ano stąd że te dinozary które są w miasteczku które wylądowało w przeszłosci przyszły z zewnątrz co zajeło chwile czasu i na początku było spokojniej a potem już mniej spokojnie.

już pomińmy takie szczegóły jak temperatura, grawitacja , dryf kontynentów i związane z tym implikacje itp bo to jest kino rozrywkowe więc raczej nie nalezy tego analizować tylko wyłączyć myslenie i oglądać, tylko że oglądać za bardzo nie ma czego.


- akcja 3/10

no tutaj niestety jest bardzo kiepsko, akcja jesli już wystąpi to nie porywa, jest nudno i bardzo często głupio, są np sceny gdzie ludzie uciekają przed dinozaurami na otwartym terenie przez całkiem długi czas i im uciekają a te (dinozaury) nie mogą ich dogonić mimo że są od nich o wiele większe i teoretycznie szybsze 

- dialogi 3/10
 

póki jeszcze nie zaczyna sie własciwa akcja to te dialogi są powiedzmy jako takie, ale im dalej w las tym gorzej, 

- aktorstwo 5/10

cięzko ocenić ogólnie bo cóż zalezy o jakiej postaci mowa i o jakim momencie filmu, bo tutaj sprawa zmienia sie dynamicznie, najlepiej chyba zagrała Anne Hathaway   w początkowych minutach filmu póki jeszcze było normalnie i względnie poważnie, potem to już wszystko było do bani , reszta postaci mnie nie porwała. 

Ja wiem że wiele filmów widowiskowo katastroficznych jest głupich i czesto sie je ogląda dla innych walorów ale tutaj nawet tych innych walorów nie ma po prostu

- cycków i szeroko rozumianego fanserwisu tutaj raczej nie zobaczycie
- nie ma jakis super widowiskowych scen zapadających w pamięć (jak to w różnych katastroficznych filmach czasami bywa)
- cała akcja jest do bólu nudna , jak z jakiegos kiepskiego serialu S-F
- od pewnego momentu filmu dzieciaki robią sie irytujące
- dziwny zabieg stylistyczny polegający na tym że wiekszosc dinozaurów wygląda "staro"


 

Edytowane przez Oldman
Opublikowano

Mnie się tam podobało. Dodatkowo winduję ocenę za dinozaury. Chociaż z  nimi mam lekko mieszane odczucia. Bo prehistoryczną dżunglę/roślinność zrobiono na modłę takich nieco starszych wyobrażeń, takie nieco retro jak z  bajek, nie to co znamy z Parków czy produkcji typu Wędrówki z Dinozaurami to w przypadku dinków poszli w najnowszą wiedzę, że jednak były częściowo pokryte futrem czy pierzem (w filmie może nawet aż za bardzo). Mając retro dżunglę to mogli zostawić i retro wyobrażenia czyli bez pierza/futra.

  • 2 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Musiałbyś mieć jakieś rysunki od innych i to mnie ciekawi. Jeżeli choć trochę to się pokryje z twoimi dwoma to znaczy, że Gigabyte ma wadliwe partie w odprowadzaniu ciepła i każdego prędzej czy później to złapie nieważne od ustawień. Wtedy jest kwestia czy gigabyte coś z tym robi, czy mają wywalone jajca i nowe partie dalej klepane w ten sam sposób. Na pewno ślad idzie w tym samym kierunku w prawo, czyli jest przewidywalny. Jeszcze ciekawi mnie, czy spotka Cię problem z wypaleniami przy 2kh+ pracy monitora.  Ciekawi mnie jak LG w tym przypadku wypadnie, ale dowiem się dopiero za pół roku. 
    • Widzę tryb bojowy "wallec Choroszcz" włączony.  1. Na chwilę obecną model w model aby kupić taniego RTX 5070 Ti to jest 2200zł (na przykładzie obecnie najtańszego ASUSa Prime RX 9070 XT i jego zielonego odpowiednika). 2. DLSS 5 oprócz gry NBA też da się jedynie odpalić na kartach nvidii za pomocą optiscalera. 3. Nie porównuj RX do podrabianych ciuchów. Wiem, że boli skrócony dystans ficzerów czerwonych (bo odrobili lekcje) do zielonych bo zieloni fanboje mają wytrącone zabawki z rąk i ich jedynymi argumentami jest MFG (niektórzy próbują porównywać sztuczne klatki do prawdziwych) i DLSS 5 (który jedynie dobrze działa na RTX 5090, da się na nim pograć na RTX 4090 no i nawet na upartego na RTX 5080). No ale miałem dwa egzemplarze 5070 Ti łącznie ponad rok i o ile do PT było jeszcze stykowo, to do DLSS 5 raczej bym nie startował.   Siano to trzeba mieć w głowie aby dać ponad 2200zł za kartę o tej samej wydajności z kosmetycznie lepszymi ficzerami. Bawi mnie to jak zieloni fanboye odwracają uwagę od najbardziej istotnej rzeczy - ile kasy ucieka ekstra z portfela i ile karty zielonych są ponad MSRP. A jeszcze jak szyją żeby to uargumentować to już całkiem. Rozumiem jak ktoś potrzebuje GPU do pracy i jego soft chodzi lepiej na kartach zielonych, przez co musi z bólem serca przepłacić. No ale jak ktoś chcę kupić GPU do rozrywki to jest to rozbój w biały dzień.   Chyba z byka spadłeś. MSRP było na poziomie 7000-8000 zł. Teraz te karty używane leżą na olx od cen poniżej 4000zł i wiszą tygodniami bo nikt się w starą generację za tyle pchać nie chce.   MSRP było na poziomie 7749 zł. Ludzie teraz krzyczą 11000 zł ale większość z nich też leży ileś czasu na olx bo te tańsze nie mają gwarancji, a te droższe odpłynęły z ceną. Weź tyle daj za używkę bez gwarancji albo przepłać drugie tyle względem MSRP jak już trafisz na świeższą sztukę... no ja bym się nie porwał. Wystawisz i będziesz sprzedawać i sprzedawać, chyba, że zejdziesz z ceny znacznie ale to wtedy nie przytulisz za dużo.   Można sprzedać albo sprzedawać. Nówki widzę zaczynają się od 29K, najniżej używki na olx 22,5K (pomijam jedno ogłoszenie za 16K co ma tysiące wyświetleń, wystawiona karta jest z rocznego konta o generycznym nicku pachnącym wałem na kilometr). Tak, na pewno ludzie kupują je w tej cenie masowo jak bułki w piekarni. Pewnie trzeba się długo naczekać aby trafić jakiegoś realnego klienta. Sprzęt premium, tym bardziej tak drogi ma to do siebie, że musi się na niego znaleźć konkretny entuzjasta z wypchanym portfelem. Też przy takiej kwocie sprzedaży milion wiadomości z zawracaniem gitary i bez konkretów. Jak ktoś ma czas i cierpliwość to proszę bardzo użerać się z januszerką. Z perspektywy konsumenta zamiast płacić 22,5K za używanego RTX 5090 już wolałbym łyknąć najtańszego gotowca G4M3R ELITE 2.0 za 32K z @x-kom (https://www.x-kom.pl/p/1490966-desktop-g4m3r-elite-20-r7-9800x3d-32gb-2tb-rtx-5090-fe-w11x.html), wyciągnąć kartę, wsadzić jakiegoś RX 9070 XT i sprzedać całego kompa. Founders Edition wersja bez szału ale chociaż nowa grafa na gwarancji i z szanowanego sklepu.  No i to co koledzy @Hard Reset i @RTXnietylko4060tiUSER poruszyli ważny problem. Sprzedasz i co dalej? Nawet jak część kasy odzyskasz i weźmiesz powiedzmy RTX 5080, to już z miejsca spalasz 1,5K na narzut. Wszystko niby kolorowe, a w praktyce jednak ciąg zależności. Zgodzę się z tym natomiast, że jak ktoś kupił 5070 Ti (~3500 - 3900 zł), RTX 5080 (~4600 zł) i RTX 5090 (~9000 zł) w cenach nawiasowych do "mania" powinien być zadowolony. Chociaż cena tej ostatniej nawet w MSRP to przesadyzm. 6K to powinien być maks dla karty do rozrywki na dzisiejsze realia. No ale dobra - jesteś monopolistą na towar premium, którego odpowiednika nie ma konkurencja, to na własne ryzyko dyktujesz cenę.  
    • mordQ podeślij screen ustawien z RHI oraz z Reshade, chcę mieć wyprany móżg tak jak tak, pozdr hej, jak uzyskać tak rozbudowany menu konfigu NR   własnie bede instalował przez RHI  pozdr 
    • Noooo iii Neural Rendering wyprał mi mózg ...     Dobranoc wszystkim.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...