Fatality 656 Opublikowano 4 Listopada Opublikowano 4 Listopada 4 minuty temu, LeBomB napisał(a): @Fatality trochę poleciała z wyobraźnią. Niezwrócone kaucje to kasa dla operatorów systemu kaucyjnego i kary dla firm wprowadzających opakowanie na rynek jeżeli nie osiągną odpowiedniego poziomu recyklingu opakowań. W toerii jest jak mówisz. A w praktyce? Nie wiadomo, bo ta baba ma 40IQ więc ciężko stwierdzić czy majaczy i nie ma pojęcia o czym mówi, czy poza ustawą będą jakieś niepisane koszty, które w ostateczności zostaną przerzucone na konsumentów.
LeBomB 2 052 Opublikowano 4 Listopada Opublikowano 4 Listopada (edytowane) @Fatality no to też fakt, choć nie sądzę żeby poza ustawą coś było, tylko to znów będzie traktowane jako "okazja" do wyciągnięcia kasy, jak wszystko u nas. Cena ropy jakoś specjalnie się nie waha, a widzę, że paliwo drożeje, bo tak jak tydzień czy 2 tygodnie temu oscylowało w okolicach 5,9-6 zł tak dziś na tej samej stacji widziałem już po 6,19, no bo przecież jest okazja zgarnąć kasę, ludzie będą przez te 2 tygodnie teraz więcej podróżować. I tak to leci ze wszystkim u nas w kraju. Jest okazja to się zdziera kasę. Edytowane 4 Listopada przez LeBomB
209458 268 Opublikowano 4 Listopada Opublikowano 4 Listopada Jak rozumiem wywiad, to za słaby współczynnik recyklingu butelek Polska dostanie kary, a rząd planuje je przerzucać dalej na samorządy według statystyk? To może mieć o tyle pozytywny efekt, że może gminy się będą bały i zmotywuje je jakoś do własnego działania, np. organizacji automatów na osiedlach a nie zwalania wszystkiego na sklepy.
galakty 3 303 Opublikowano 5 Listopada Opublikowano 5 Listopada I jak ten automat ma działać? Bon będzie obniżał czynsz za mieszkanie?
adashi 1 637 Opublikowano 10 Listopada Opublikowano 10 Listopada Wprowadźmy podatek od rozstawionych automatów i bon będzie obniżał ten podatek.
LeBomB 2 052 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada (edytowane) W dniu 4.11.2025 o 16:02, 209458 napisał(a): Jak rozumiem wywiad, to za słaby współczynnik recyklingu butelek Polska dostanie kary, Ja nie wiem czy ci ludzie ogarniają ustawy które wprowadzają. Kary są ustalone wewnętrznie dla podmiotów prowadzających opakowanie na rynek. To producent zapłaci karę za zbyt niski poziom recyklingu, a nie Polska. Producent potem przerzuci to na konsumentów cenami, mimo iż teoretycznie według ustawy chyba mu nie wolno. Edytowane 11 Listopada przez LeBomB
janek25 191 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada 30 minut temu, LeBomB napisał(a): Kary są ustalone wewnętrznie dla podmiotów prowadzających opakowanie na rynek. https://demagog.org.pl/wypowiedzi/gminy-placa-za-brak-recyklingu-kto-wymyslil-te-przepisy/ to oznacza ze nie tylko płacisz 2 razy za śmieci ale też 2 razy kare
209458 268 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada W dniu 5.11.2025 o 08:38, galakty napisał(a): I jak ten automat ma działać? Bon będzie obniżał czynsz za mieszkanie? Wrzucasz opakowania i dostajesz kasę. Może być przelew na konto, ew. wypłata jak się uzbiera pewna kwota, żeby nie roić groszowych przelewów za pojedynczą butelkę.
Suchy211 1 253 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada 12 godzin temu, LeBomB napisał(a): Ja nie wiem czy ci ludzie ogarniają ustawy które wprowadzają. Kary są ustalone wewnętrznie dla podmiotów prowadzających opakowanie na rynek. To producent zapłaci karę za zbyt niski poziom recyklingu, a nie Polska. Producent potem przerzuci to na konsumentów cenami, mimo iż teoretycznie według ustawy chyba mu nie wolno. Tyć to na jedno wyjdzie. Zapłaci za to "odbiorca końcowy".
janek25 191 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada 2 godziny temu, 209458 napisał(a): Wrzucasz opakowania i dostajesz kasę to opakowanie na złomie jest warte 1000% mniej. Pogiete opakowanie nie oddasz Niech nie odda tego opakowania to w smieciach zapłaci 2 razy i 2 razy kare Juz w Bibli pisza ze mozna raz ukarać za czyn Piszą tez ze grzech to kraść
209458 268 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada (edytowane) 35 minut temu, janek25 napisał(a): to opakowanie na złomie jest warte 1000% mniej. Ale nie mówimy o skupach złomu tylko o systemie kaucyjnym. Nigdzie nie ma wymagania, że automat musi być przy sklepie. Kasa będzie pochodzić z kaucji zapłaconej razem z produktem i rozlicza to operator systemu obsługujący dany automat.. Edytowane 11 Listopada przez 209458
janek25 191 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada No dokladnie, czemu ten system jest tak drogi? bo sztuczny Wyciagnac tą samą kase rożnymi drogami jest znany od dekad 1
LeBomB 2 052 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada 14 godzin temu, janek25 napisał(a): https://demagog.org.pl/wypowiedzi/gminy-placa-za-brak-recyklingu-kto-wymyslil-te-przepisy/ to oznacza ze nie tylko płacisz 2 razy za śmieci ale też 2 razy kare To są dwa różne mechanizmy. Ten w gminach opiera się na procencie od ilości śmieci zebranych w danej gminie. Czyli jak zebrano np. 100 ton, to 55 ton będzie musiało być poddane recyklingowi. W systemie kaucyjnym procent odzysku jest liczony od ilości opakowań systemu kaucyjnego jaką dany producent wprowadził na rynek i jaką z tego rynku poprzez ten system odzyskał. Jedno nie ma kompletnie nic do drugiego, bo jak z odpadów gminnych wypadną butelki w systemie kaucyjnym to o tyle zmniejszy się tonaż odpadów gminnych. Czyli zamiast wcześniej przykładowych 100 ton gmina zbierze 90 ton i od nich będzie liczone 55%. Gminy jojczą bo obecny system sortowania czy to przez ludzi czy przez sortownie był mało efektywny i nadganiali to właśnie butelkami. 1
janek25 191 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada Teraz, LeBomB napisał(a): o są dwa różne mechanizmy. Ten w gminach opiera się na procencie od ilości śmieci zebranych w danej gminie. mechanizmów mozna wprowadzać 500 by maksymalizować zyski Pomijam ze wyspisko nigdy niz nie zutylizowało o ile zapałka z kieszeni nie wypadła
LeBomB 2 052 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada (edytowane) 10 minut temu, janek25 napisał(a): Pomijam ze wyspisko nigdy niz nie zutylizowało o ile zapałka z kieszeni nie wypadła Czyli jednak potwierdzasz, że jak plastik leży na wysypisku to się nie rozkłada na mikroplastik, czyli nie podlega naturalnej utylizacji, skoro wysypisko nigdy nic nie zutylizowało? Bo reszta to po prostu coś co Ci się jedynie wydaje. Edytowane 11 Listopada przez LeBomB 1 1
galakty 3 303 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada Kolejny raz automat Lidla nie przyjął mi puszki po piwie craftowym, przecież one są identyczne?
LeBomB 2 052 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada 6 minut temu, janek25 napisał(a): Najbardziej śmieszą ufoki jak się bały ze w piecu węglowym wrzucą butelkę. No to natywnie w pelecie jest 20 kg.20 kg to jest z 10 worków po 100 litrów,kto to kiedykolwiek wrzucił 😂😂😂 Jak to mówią co z oczu to z serca 🤭 To tylko część substancji jakie wydzielają się w trakcie spalania tworzyw sztucznych. Wiele z nich jest mocno rakotwórczych. Sporo z nich jest substancjami ciężkimi, które przy silnych wiatrach mogą być przenoszone na większe odległości, ale w większości opadają w niewielkiej odległości, szczególnie przy spalaniu w piecach domowych. Spoiler https://m.ciop.pl/CIOPPortalWAR/file/95888/Spalanie_chemoutwardzalnych_tworzyw_sztucznych.pdf Trzeba wykazywać się niezwykłą ignorancją by pisać takie rzeczy jakie piszesz. @ptys słaby trolling. Cały czas przecież mowa o recyklingu, a w to wchodzi ponowne wytwarzanie granulatu do produkcji kolejnych opakowań, a nie napełniania zużytych plastikowych... 2 minuty temu, galakty napisał(a): Kolejny raz automat Lidla nie przyjął mi puszki po piwie craftowym, przecież one są identyczne? A oznaczona że należy do systemu kaucyjnego? 1
janek25 191 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada (edytowane) No widzisz to teraz opłać 4 minuty temu, galakty napisał(a): Kolejny raz automat Lidla nie przyjął mi puszki po piwie craftowym, przecież one są identyczne? śmieci by się jej pozbyć lub rzuć pod nogi 😜 Edytowane 11 Listopada przez janek25
LeBomB 2 052 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada 19 minut temu, janek25 napisał(a): Słyszałem tylko kiedyś o 1 ,miał raka jelita. Może ty srasz z kolegami że masz taki z tym problem 🤣 A tą wypowiedzią dałeś wyraźnie do zrozumienia, że chodzi ci wyłącznie o prowokację, a nie o konkrety. Teraz, janek25 napisał(a): śmieci by się jej pozbyć lub rzuć nogi 😜 Piłeś nie pisz. 1
ptys 37 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada (edytowane) 18 minut temu, LeBomB napisał(a): To tylko część substancji jakie wydzielają się w trakcie spalania tworzyw sztucznych. Wiele z nich jest mocno rakotwórczych. Sporo z nich jest substancjami ciężkimi, które przy silnych wiatrach mogą być przenoszone na większe odległości, ale w większości opadają w niewielkiej odległości, szczególnie przy spalaniu w piecach domowych. Pokaż ukrytą zawartość https://m.ciop.pl/CIOPPortalWAR/file/95888/Spalanie_chemoutwardzalnych_tworzyw_sztucznych.pdf Trzeba wykazywać się niezwykłą ignorancją by pisać takie rzeczy jakie piszesz. @ptys słaby trolling. Cały czas przecież mowa o recyklingu, a w to wchodzi ponowne wytwarzanie granulatu do produkcji kolejnych opakowań, a nie napełniania zużytych plastikowych... A oznaczona że należy do systemu kaucyjnego? a wiesz chopski rozumie ile to energii i czasu pochłania i że generalnie duże korpo z ttego nie korzystają a za cały proces płacą zwykli ludzie, jakby chcieli ekologii to dlaczego nie wrócą do opakowań szklanych Edytowane 11 Listopada przez ptys
Zhao 578 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada Ehh.. Panowie @GordonLameman@ptys@janek25 Urlop na uspokojenie..... Miłego.
MaxaM 1 658 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada 2 godziny temu, LeBomB napisał(a): Jedno nie ma kompletnie nic do drugiego, bo jak z odpadów gminnych wypadną butelki w systemie kaucyjnym to o tyle zmniejszy się tonaż odpadów gminnych. Czyli zamiast wcześniej przykładowych 100 ton gmina zbierze 90 ton i od nich będzie liczone 55%. Gminy jojczą bo obecny system sortowania czy to przez ludzi czy przez sortownie był mało efektywny i nadganiali to właśnie butelkami. Tyko wciąż to sprowadza się do tego, że zabierając butelki dla gmin, utrzymanie 55% będzie jeszcze trudniejsze, co przełoży się na większy koszt dla mieszkańców. Jak dla mnie jak najbardziej jedno ma się do drugiego, bo jedno implikuje drugie.
Cappucino 222 Opublikowano 11 Listopada Opublikowano 11 Listopada 2 godziny temu, LeBomB napisał(a): Gminy jojczą bo obecny system sortowania czy to przez ludzi czy przez sortownie był mało efektywny i nadganiali to właśnie butelkami. A te gminy jojczyły o "nadrabianiu" PETami zanim powstał w ogóle pomysł o systemie kaucyjnym?
Camis 5 884 Opublikowano 11 Listopada Autor Opublikowano 11 Listopada (edytowane) Ech znów "impreza" mnie ominęła. Edytowane 11 Listopada przez Camis 2
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się