Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
33 minuty temu, sabaru128 napisał(a):

Coś mi przyszło do głowy. Jeżeli przyniosę swoją butelkę i przeleje napój, który chce kupić do swoje butelki to będę musiał płacić kaucje? Jakby tak pomyśleć to kaucja jest za butelkę, a nie zawartość. Butelkę w tedy im zostawiam i niech sobie robią z nią co chcą.

Takie trochę obieranie bananów przed ważeniem. Kombinacja akademicka. ;)

Opublikowano
W dniu 17.11.2024 o 09:03, Camis napisał(a):

https://www.gov.pl/web/klimat/system-kaucyjny

 

 

 

 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Malpki-zostana-wlaczone-do-systemu-kaucyjnego-Plany-minister-klimatu-i-srodowiska-8843247.html

 

 

https://www.portalsamorzadowy.pl/zmiany-w-prawie/wraca-temat-objecia-systemem-kaucyjnym-tzw-malpek-kiedy-minister-sklada-zapowiedz,582599.html

 

 

 

Czyżby jednak zaczęli myśleć i małpki też będą kaucyjne?. Jeśli uda się to wprowadzić to pod sklepy trzeba będzie postawić kontenery, a "zbieracze" zbiją majątki :E

Znam takie miejscówki gdzie tych butelek leżą setki :stukniety:

 

 

Szczególnie w lubelskim

Opublikowano
14 godzin temu, sabaru128 napisał(a):

Coś mi przyszło do głowy. Jeżeli przyniosę swoją butelkę i przeleje napój, który chce kupić do swoje butelki to będę musiał płacić kaucje? Jakby tak pomyśleć to kaucja jest za butelkę, a nie zawartość. Butelkę w tedy im zostawiam i niech sobie robią z nią co chcą.

W ogóle zjedz i wypij zawartość tego co kupujesz w sklepie od razu na miejscu, pozbędziesz się problemu większości śmieci w domu :E 

 

Opublikowano

 

Czego nie rozumiecie? Myślałeś, że jak wyrzucisz butelkę z kaucją do kosza to twoją "karą" jest strata kaucji, a pozostały koszty się wyrównają od operatorów przyjmujących kaucję (bo taki jest ich między innymi cel)? Za dobrze... będziesz płacić podwójnie. 

 

 

Opublikowano
4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

@Fatality trochę poleciała z wyobraźnią. Niezwrócone kaucje to kasa dla operatorów systemu kaucyjnego i kary dla firm wprowadzających opakowanie na rynek jeżeli nie osiągną odpowiedniego poziomu recyklingu opakowań. 

W toerii jest jak mówisz. A w praktyce? Nie wiadomo, bo ta baba ma 40IQ więc ciężko stwierdzić czy majaczy i nie ma pojęcia o czym mówi, czy poza ustawą będą jakieś niepisane koszty, które w ostateczności zostaną przerzucone na konsumentów.

Opublikowano (edytowane)

@Fatality no to też fakt, choć nie sądzę żeby poza ustawą coś było, tylko to znów będzie traktowane jako "okazja" do wyciągnięcia kasy, jak wszystko u nas. 

Cena ropy jakoś specjalnie się nie waha, a widzę, że paliwo drożeje, bo tak jak tydzień czy 2 tygodnie temu oscylowało w okolicach 5,9-6 zł tak dziś na tej samej stacji widziałem już po 6,19, no bo przecież jest okazja zgarnąć kasę, ludzie będą przez te 2 tygodnie teraz więcej podróżować.

I tak to leci ze wszystkim u nas w kraju. Jest okazja to się zdziera kasę.

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano

Jak rozumiem wywiad, to za słaby współczynnik recyklingu butelek Polska dostanie kary, a rząd planuje je przerzucać dalej na samorządy według statystyk? To może mieć o tyle pozytywny efekt, że może gminy się będą bały i zmotywuje je jakoś do własnego działania, np. organizacji automatów na osiedlach a nie zwalania wszystkiego na sklepy.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 4.11.2025 o 16:02, 209458 napisał(a):

Jak rozumiem wywiad, to za słaby współczynnik recyklingu butelek Polska dostanie kary,

Ja nie wiem czy ci ludzie ogarniają ustawy które wprowadzają. Kary są ustalone wewnętrznie dla podmiotów prowadzających opakowanie na rynek. To producent zapłaci karę za zbyt niski poziom recyklingu, a nie Polska. Producent potem przerzuci to na konsumentów cenami, mimo iż teoretycznie według ustawy chyba mu nie wolno.

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano
W dniu 5.11.2025 o 08:38, galakty napisał(a):

I jak ten automat ma działać? Bon będzie obniżał czynsz za mieszkanie? :E :E :E 

Wrzucasz opakowania i dostajesz kasę. Może być przelew na konto, ew. wypłata jak się uzbiera pewna kwota, żeby nie roić groszowych przelewów za pojedynczą butelkę.

Opublikowano
12 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Ja nie wiem czy ci ludzie ogarniają ustawy które wprowadzają. Kary są ustalone wewnętrznie dla podmiotów prowadzających opakowanie na rynek. To producent zapłaci karę za zbyt niski poziom recyklingu, a nie Polska. Producent potem przerzuci to na konsumentów cenami, mimo iż teoretycznie według ustawy chyba mu nie wolno.

Tyć to na jedno wyjdzie. Zapłaci za to "odbiorca końcowy". 

Opublikowano
2 godziny temu, 209458 napisał(a):

Wrzucasz opakowania i dostajesz kasę

to opakowanie na złomie jest warte 1000% mniej.

Pogiete opakowanie nie oddasz

Niech nie odda tego opakowania to w smieciach zapłaci 2 razy i 2 razy kare

Juz w Bibli pisza ze mozna raz ukarać za czyn

 

Piszą tez ze grzech to kraść

Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, janek25 napisał(a):

to opakowanie na złomie jest warte 1000% mniej.

Ale nie mówimy o skupach złomu tylko o systemie kaucyjnym. Nigdzie nie ma wymagania, że automat musi być przy sklepie. Kasa będzie pochodzić z kaucji zapłaconej razem z produktem i rozlicza to operator systemu obsługujący dany automat..

Edytowane przez 209458
Opublikowano
14 godzin temu, janek25 napisał(a):

https://demagog.org.pl/wypowiedzi/gminy-placa-za-brak-recyklingu-kto-wymyslil-te-przepisy/

to oznacza ze nie tylko płacisz 2 razy za śmieci ale też 2 razy kare

To są dwa różne mechanizmy. Ten w gminach opiera się na procencie od ilości śmieci zebranych w danej gminie. Czyli jak zebrano np. 100 ton, to 55 ton będzie musiało być poddane recyklingowi. W systemie kaucyjnym procent odzysku jest liczony od ilości opakowań systemu kaucyjnego jaką dany producent wprowadził na rynek i jaką z tego rynku poprzez ten system odzyskał. 

Jedno nie ma kompletnie nic do drugiego, bo jak z odpadów gminnych wypadną butelki w systemie kaucyjnym to o tyle zmniejszy się tonaż odpadów gminnych. Czyli zamiast wcześniej przykładowych 100 ton gmina zbierze 90 ton i od nich będzie liczone 55%.

 

Gminy jojczą bo obecny system sortowania czy to przez ludzi czy przez sortownie był mało efektywny i nadganiali to właśnie butelkami. 

Opublikowano
Teraz, LeBomB napisał(a):

o są dwa różne mechanizmy. Ten w gminach opiera się na procencie od ilości śmieci zebranych w danej gminie.

mechanizmów mozna wprowadzać 500 by maksymalizować zyski

Pomijam ze wyspisko nigdy niz nie zutylizowało o ile zapałka z kieszeni nie wypadła

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...