Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

90 zł za trzy części to jeszcze można pomyśleć. Przecież te gry po 9,99 zł za część były, a tu lekki lifting i cyk cena.

Dodać, że dzisiaj to właściwie tylko Zew jest grywalny w vanillowej wersji. Cień to chrust, Czyste Niebo to w ogóle concept zwalony.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Czystego nieba nawet nie ukończyłem, nie dało się u mnie :E 

 

Jakbym miał wracać do trylogii to tylko jakieś mody pokroju Lost Alpha/Gamma, na pewno nie kupię "enhanced" który się niczym nie różni. 

Opublikowano (edytowane)

Zainstalowałem dla testu, wyłączyłem FSR i nie ma bluru takiego na jaki skarżą się w recenzjach na steamie, ale nadal nie jest idealnie, a gra działa bez ścin, nie ma mikroprzycinek jakie miałem w normalnej wersji.
Najlepsze, że ta opcja jest niedostępna
20250520151852_1.thumb.jpg.2c026228936c0061ca09192647628268.jpg

 

Dałem lock w grze na 165fps, bo potem było 180, postać biega bardzo szybko, nie wiem czy nie za szybko, ale nie jestem takim expertem od Stalkera. Gra działa dużo lepiej niż stara wersja czy z modami jaką mam, bo nie skończyłem Cienia Czarnobyla, ale tutaj nie zamierzam zaczynać od nowa. Tam to dosyć często były ściny, kilka metrów się przeszło i ścina, tutaj od tej lokacji do ubicia bandytów w 1 misji zero ścin, nic nie zamula, a postać porusza się i ogólnie czuję jakby gra dostała kopa w działaniu, jakby FPS podwajał działanie gry- coś w ten deseń.

Ale z drugiej strony miałem starą grafę, muszę odpalić na nowej Stalkera i sprawdzić czy nadal będą ściny na starej wersji.

20250520152841_1.thumb.jpg.7a7eca5d8ec4186d6fb9db73d9c6308f.jpg

 

edit

 

Edytowane przez Reddzik
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Skończę Cień Czarnobyla na starej wersji z modami, ale Czyste Niebo zainstaluję wersję ulepszoną, bo jednak działa dużo lepiej niż stara wersja, widać po użyciu vramu na karcie, nawet z modami mam ok 2.8GB gdy ta wersja ulepszona miała ponad 5GB i trzymała FPSy, a stara wersja z modami ma spadki nawet do ok 100 na nowej karcie, więc to nie była wina starego RTXa, i tu też mam ściny, chrupnięcia na nowszej karcie. Widocznie stary build tak ma. 

Opublikowano
2 godziny temu, Reddzik napisał(a):

Dałem lock w grze na 165fps, bo potem było 180, postać biega bardzo szybko, nie wiem czy nie za szybko, ale nie jestem takim expertem od Stalkera. Gra działa dużo lepiej niż stara wersja czy z modami jaką mam, bo nie skończyłem Cienia Czarnobyla, ale tutaj nie zamierzam zaczynać od nowa. Tam to dosyć często były ściny, kilka metrów się przeszło i ścina, tutaj od tej lokacji do ubicia bandytów w 1 misji zero ścin, nic nie zamula, a postać porusza się i ogólnie czuję jakby gra dostała kopa w działaniu, jakby FPS podwajał działanie gry- coś w ten deseń.

 

 

Może animacje teraz działają z większą liczbą klatek ;) 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Też to brałem pod uwagę, ale odpaliłem starą grę mam ją z modami, i stąd pewnie mam inne odczucie bo postać całkiem inaczej biega, przebiegnę kilka kroków i dyszy zmęczony, a tam przebiegłem kawał drogi bez żadnych problemów, stamina-wytrzymałość tak szybko nie spadała, pewnie mody coś zmieniły, bo to paczka taki gotowiec.
 

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano

Też mam wszystkie części Stalkera więc za darmo dało edycję rozszerzone które mają więcej błędów niż czysta wersja 😂 Ważne aby jeleni kosić na siano 🤣

Opublikowano
6 minut temu, galakty napisał(a):

Czyli jak zwykle wersje PL skopane, ale za to najdroższe! 

Ja kupowałem dawno temu po 10zł za sztukę, ale Mirosław Utta jest i działa to bardzo dobrze, tylko nazwa po EN. Mi to nie przeszkadza, w Cieniu Czarnobyla wszystko maks, FSR na najlepsze +FG i mam 200fps. :E ale gra wygląda lepiej. Jakoś tak lepiej się gra.

Opublikowano

Ja takie bzdurne remastery od zawsze omijam z daleka, to tylko skok na kasę i zepsucie oryginalnego stylu artystycznego

Wolę dalej grać w oryginały z gorszą grafiką ale spójną

Opublikowano
4 minuty temu, JSTMB napisał(a):

Ja takie bzdurne remastery od zawsze omijam z daleka, to tylko skok na kasę i zepsucie oryginalnego stylu artystycznego

Wolę dalej grać w oryginały z gorszą grafiką ale spójną

Ale tu grafika się nie różni nic od wersji zwykłej, podbili trochę rozdzielczość tekstur, dodali trochę świateł i animacji i to tyle.  Mechanika i strzelanie też się nie zmieniło. To wciąż to samo drewno jak w Gothicu. :E 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Coś tam musieli pogrzebać, bo nowe edycje zajmują nieco więcej miejsca, no i wprowadzili osiągnięcia, bo podstawki chyba tego nie miały :thumbup:

OperaZrzutekranu_2025-05-20_200812_steamcommunity_com.thumb.png.d6c13a6b1e7636cbfa8cb2c884fe0f5e.png

Edytowane przez PaVLo
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...