Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 18.02.2026 o 07:09, Pentium D napisał(a):

Z tematu zrobił się słup na nekrologii.

 

Dodali Predator Prey na Prime Video.

Jest dużo wybitnych aktorów w wieku 80+ więc nekrologów będzie więcej. Wczoraj zmarł Tom Noonan. Przy okazji polecam "Czerwonego smoka" w wersji Manna (Manhunter). Duet Peterson&Noonan wypada lepiej niż Norton&Fiennes. Film jest bardziej surowy i klimatyczny.

 

Tom-Noonan-Obit-Template-Headshot-Getty-

  • Sad 2
Opublikowano

Nie wiem, czy ten film linkowano. Jeżeli nie, to jestem zaskoczony. To jest przełom, rewolucja w kinomatografii przez duże R. To jest film zrobiony przez chyba jakiegoś holendra za pomocą chińskiego modelu maszynowego wyspecjalizowanego do tworzenia filmów. To jest pierwszy raz, kiedy AI w oparciu o przetworzone modele aktorów stworzyła cos, co jest tak doskonałe, że prawie nieodróżnialne od gry aktorskiej na planie filmowym wartym miliony dolarów, za ułamek kosztów i czasu do tego potrzebnego . To byłby koniec np. Hollywood i pewnie będzie, jeżeli armie prawników producentów filmowych nie spowodują obwarowania jakimiś zakazami i ograniczeniam AI w branży filmowej na skale globalną.  

 

Z drugiej strony, co to może oznaczać dla fanów dobrego kina. W mojej ocenie - renesans w swiecie kinomatografii. Powstanie wielu, świetnych, ambitnych produkcji. Daje to potencjalnie mozliwośc tworzenia najwyższej klasy produkcji filmowych przez małe ale utalentowane zespoły ludzi, których wspomnianego talentu nikt i nigdy nie byłby w stanie poznać z uwagi na niewyobrażalnie wysokie koszty produkcji. Nieosiągalne dla zwykłego smiertlenika. Koszty prukcji, które powoduja, że światowej klasy, wysokobużetowe produkcje zależą od praktycznie posiadającej monopol garstki ludzi.

 

Myślę, że warto sledzić rozwój wydarzeń w tym temacie.

 

 

Opublikowano

Było o tym chyba w temacie o AI.

Od czasu tego filmiku w sieci już pojawia się masa podobnych stworzonych za pomocą tego samego oprogramowania, czyli chińskiego SeeDance 2.0, Predator walczący z Terminatorem, itp. itd. poszukajcie.

 

 

 

Opublikowano (edytowane)

Z tym renesansem kinematografii to bym się tak nie rozpędzał, bo na razie ludzie podniecają się, że dużo się dzieje, nie zawsze z sensem i z zachowaniem jakiejkolwiek ciągłości (w tej scence z Pittem i Tomem w pewnym momencie zmieniają się pora dnia i ubiory obu panów), i że właśnie ten Pitt czy inny John Wick napieprza się z Cruisem, co szybko zostanie ubite przez prawników. 

 

A jak naprawdę uznany i doceniany reżyser, czyli Darren Aronofsky, postanowił stworzyć w pełni oryginalny krótkometrażowy serial historyczny w całości wygenerowany prze sztuczną inteligencję, to wyszło to... no, wujowo. Żeby zachować spójność, ujęcia są mega krótkie i montaż jest strasznie skokowy, dużo zbliżeń na twarze i rozmazane tło.

 

 

Update: problemy z koherencję widać doskonale w scenach Power Rangers vs. Żółwie Ninja i Terminator vs. Predator. W jednej AI kompletnie gubi się przez liczbę bohaterów - znikają i pojawiają się z pizdy, w drugiej co ujęcie zmienia się otoczenie - w jednej scenie przelatują przez drzwi, po cięciu lecą przez pełną ścianę.

Edytowane przez Lypton
Opublikowano

Pamiętajcie że to dopiero początki AI. Za dekadę będzie dużo "sprawniejsze".

 

Do tego wiele tych pokazowych scenek jest po prostu wygenerowanych na pd polecenia. Przy wykorzystaniu tego w produkcjach z większym budżetem, będą nad tym pracowali ludzie, którzy będa dookreślać wiele rzeczy czy potem składać efekty z AI w coś większego.

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Przy wykorzystaniu tego w produkcjach z większym budżetem, będą nad tym pracowali ludzie, którzy będa dookreślać wiele rzeczy czy potem składać efekty z AI w coś większego.

Jak wyżej wspomniałem, pierwsza większa próba sklecenia scenek AI w jakąś dłuższą, spójną formę, przez studio na czele z dobrym reżyserem, już się odbyła. I odbiór ma fatalny.

 

https://www.imdb.com/title/tt39466407/

 

Na YT, stosując steamową nomenklaturę, opinie są "w większości negatywne".

 

Na YT można też obejrzeć pierwszy odcinek polskiego serialu AI (reszta dostępna na platformie wow.show) - wojna.1939.pl - niesamowity groch z kapustą (co tam się odpierdala w scenie testowania pola siłowego, ajajaj).

 

 

Edytowane przez Lypton
Opublikowano (edytowane)

Wczoraj na MGM obejrzałem sobie nagrodzoną wieloma Oscarami "Garsonierę" z 1960r. Bardzo dobry film. Ponadczasowy, a dzisiaj w świecie rządów korporacji temat wciąż aktualny, także w Polsce - w jaki sposób awansuje się w korporacjach :) Przy okazji bardzo dobrze zagrany. Można się pośmiać w wielu momentach. Dobry film. Polecam

 

A ponieważ to forum technologiczne to jest jedna scena gdzie pokazują jakie wtedy mieli telewizory na pilota :) I ile stacji Tv :) Nawet nie ma co porównywać z Polską 1959 r. :) Generalnie - wartość dodana to realne ujęcia z Nowego Jorku w tamtym czasie.

Edytowane przez hubio
Opublikowano

Zależy, o które dzieło pytasz.

 

O szczegółach produkcji On This Day... 1776 od Aronofsky'ego za wielu informacji póki co nie ma, ale ich poprzedni AI short powstawał przy pracy sztabu ludzi.

 

 

A co do tego polskiego serialu, poniżej creditsy.

Cytat

 

OFFICIAL CREDITS

Based on the novel by Marcin Ciszewski

Directed by Jarosław Żamojda

Cast Zbigniew Dziduch, Haddad Reda

Production Team:

Rafał Alchimowicz

Michał Kubacki

Paweł Łaźniak

Kamil Szczerkowski

Piotr Flis

Szymon Wysocki

Piotr Czubín

Damian Karczewski

Jan Roguski

Justyna Rosa-Miller

Tomasz Tiwonczuk

Michelle Żamojda

 

https://www.facebook.com/wow.ott.platform/posts/nasz-serial-wojna-1939-prequel-został-finalistą-w-kategorii-action-adventure-ina/1712535356687842/

Opublikowano

Netflix rezygnuje z walki o Warner Bros. Discovery. Szefowie serwisu ogłosili, że nie złożą nowej oferty na zakup firmy po tym, jak WBD uznało propozycję Paramount Skydance za korzystniejszą. Netflix otrzyma 2,8 mld dolarów za wycofanie się z podpisanej wcześniej umowy z WBD.

 

https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-netflix-dostanie-miliardy-zwrot-akcji-ws-zakupu-warner-bros-,nId,8068459

 

https://businessinsider.com.pl/biznes/walka-o-kupno-warner-bros-paramount-podnosi-oferte-netflix-rezygnuje/8tjknql

 

 

 

 

Opublikowano (edytowane)

Przecież Paramount Skydance (razem jak i wcześniej osobno) to tragiczne studio, kompletnie niemające pojęcia, co robić ze swoimi markami, zaliczające finansowe i artystyczne porażki raz za razem. Dodatkowo właściciel to przydupas Trumpa.

 

Ostatnio zarżnęli Scream 7, który zbiera kiepskie oceny, bo wywalili Barrerę za pro-palestyńskie komentarze, co stało się lawiną, która pociągnęła innych aktorów i reżysera.

 

Za ubiegły rok mieli 621 mln dolarów straty i gdyby nie nieskończone zasoby finansowe rodziny Ellisonów, to by już dawno zawinęli biznes. Sam Skydance przed połączeniem też nie przynosił zysków, więc David Ellison to nie był to rycerz na białym koniu, co rusza ratować legendę amerykańskiej kinematografii.

Edytowane przez Lypton

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...