Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[Henryk Nowak 1 929]

27 minut temu, Keller napisał(a):

Poproszę o dowody debilizmu/niskiego IQ Trzaskowskiego.

Prosić to sobie możesz. Mi za dowód wystarczą jego wypowiedzi, sposób w jaki prowadzi kampanię i jak bardzo zniechęca do siebie centrowy elektorat. Jego poprzednia kampania była całkiem udana, sam trzask był w miarę dynamiczny i miał dobry refleks podczas wypowiedzi publicznych, już tego nie ma. Nawet stary Donald wykazuje się lepszym refleksem kiedy ktoś zadaje mu pytania. 

Edytowane 3 Lutego przez Henryk Nowak

[Kamiyanx 1 248]

Ale pytanie było o jego IQ, a nie co się tobie subiektywnie wydaje, że źle robi.

Zresztą to nie robi pewnie Trzask, tylko jego sztab. Ktoś powinien wynaleźć lepszy.

Edytowane 3 Lutego przez Kamiyanx

[Keller 728]

29 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Prosić to sobie możesz. Mi za dowód wystarczą jego wypowiedzi, sposób w jaki prowadzi kampanię i jak bardzo zniechęca do siebie centrowy elektorat. Jego poprzednia kampania była całkiem udana, sam trzask był w miarę dynamiczny i miał dobry refleks podczas wypowiedzi publicznych, już tego nie ma. Nawet stary Donald wykazuje się lepszym refleksem kiedy ktoś zadaje mu pytania. 

Ano mogę prosić i tak należy robić. W końcu jeśli oceniasz inteligencję innych, to musisz też mieć inteligentne wypowiedzi, prawda? Czyli umieć uzasadnić swoje argumenty. Póki co gołosłowie.

"jego wypowiedzi" - brak konkretu.

"sposób jaki prowadzi kampanię" - ale jaki?

No i argument refleksu... refleks nie jest oznaką inteligencji, ma różne przyczyny, czasem ktoś tak mówi i to tyle. Zwykła emocjonalna gadka kolego, po prostu go nie lubisz nie za jakiś "idiotyzm" tylko nie chcesz przyznać wprost pewnie co do jego poglądów. Ja tam oglądam to co mówi i bardzo dobrze trafia do centrum - jego koronne argumenty że nie powinniśmy dzielić że np. obronność nie jest prawacka, a wspieranie ludzi nie jest lewackie (szczególnie że Biblia też o tym mówi a prawacy często się religią podpierają). Mówi żeby nie gnębić ludzi jak mniejszości, a wszyscy współpracować. Co jest tutaj niecentrowego? Łączenie różnych grup jest centrowe, a niecentrowe jest bycie radykałem lewactwa czy prawactwa i automatyczna wrogość do 2 strony przypisując "swoim" dobre cechy, a złe tym drugim.

To co, na kogo zagłosujesz jak nie na niego?

Edytowane 3 Lutego przez Keller

[crush 3 575]

2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Jest. Tak samo było podczas ostatnich wyborów.

Bedzie wielka mobilizacja na prawicy "przeciwko lewactwu!".

To trzeba było wystawić kandydata nie lewackiego.

 

To jest nie samowite jak tacy jak Ty jednocześnie twierdzą, że polska się liberalizuje na potęgę, a przeciętny wyborca PO to praktycznie lewicowiec... I jednocześnie obawiacie się, że ludzie nie pójdą, albo będzie prawacka fala.

 

Wyborcy Schrodingera.

Edytowane 3 Lutego przez crush

[Keller 728]

5 minut temu, crush napisał(a):

To trzeba było wystawić kandydata nie lewackiego.

 

To jest nie samowite jak tacy jak Ty jednocześnie twierdzą, że polska się liberalizuje na potęgę, a przeciętny wyborca PO to praktycznie lewicowiec... I jednocześnie obawiacie się, że ludzie nie pójdą, albo będzie prawacka fala.

 

Wyborcy Schrodingera.

Nie lewicowiec, tylko centrowiec lub centro lewicowiec.

No niby gdzie mamy i ilu kandydatów bardziej centrowych by wystawić? Kogo niby? Wymyślić ich z czapy? Jakie poglądy należałoby mieć bardziej na prawo od Trzaskowskiego by być bardziej centrum?

[Suchy211 1 260]

Biorąc pod uwagę jak lewituje z prawa do lewa i z powrotem najoczywistszym wyborem byłby Sikorski.

[crush 3 575]

17 minut temu, Keller napisał(a):

Nie lewicowiec, tylko centrowiec lub centro lewicowiec.

No niby gdzie mamy i ilu kandydatów bardziej centrowych by wystawić? Kogo niby? Wymyślić ich z czapy? Jakie poglądy należałoby mieć bardziej na prawo od Trzaskowskiego by być bardziej centrum?

Tak. Czasem trzeba dobrego kandydata stworzyć od podstaw. Żeby był świeży i bez bagażu.

Nawrocki to nieudolna próba.

 

Nie pajacować z tęczowymi flagami i nie zmieniać poglądów co chwilę... Co faktycznie dla polityka może być niewykonalne.

 

I zanim mi tu znowu zaczniesz płakać nad tęczowym losem... Można być za związkami partnerskimi i jednocześnie nie być za tym:

 

[Suchy211 1 260]

8 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Ja wam podpowiem, że kluczowe będzie 3 i 4 miejsce, a nie 1 i 2.

Duży % głosów tam jest do zagospodarowania. Z tym że o ile głosy Hołowni przejdą na Trzaska, o tyle mam wątpliwości, czy Konfederaci zagłosują na pisowsca.

Co? Prędzej uwierzę, że wyborcy Hołowni poprą Nawrockiego niż że wyborcy Konfederacji poprą Trzaskowskiego.

[crush 3 575]

9 godzin temu, huudyy napisał(a):

tak bardzo tonie XDD

Duda nie ma szans XDDD

 

Trump nie ma szans x2 XDDD

[Keller 728]

7 minut temu, crush napisał(a):

Tak. Czasem trzeba dobrego kandydata stworzyć od podstaw. Żeby był świeży i bez bagażu.

Nawrocki to nieudolna próba.

 

Nie pajacować z tęczowymi flagami i nie zmieniać poglądów co chwilę... Co faktycznie dla polityka może być niewykonalne.

 

I zanim mi tu znowu zaczniesz płakać nad tęczowym losem... Można być za związkami partnerskimi i jednocześnie nie być za tym:

 

 

Tak, tak, ja wiem, tylko jedyne co potrafisz to o LGBT pisać, fiksacja.

Bardzo dobrze że gość wspiera tych ludzi, zasługują na to tak samo jak my i nie przypominam sobie by był "za tym" co na obrazku.

No chyba że uważasz że 100% parad równości wygląda tak jak na obrazku. Za dużo konfo-pis-Trump-TV oglądasz, ano i tv republika, tam zawsze wynajdą z milionowego tłumu jakichś wystylizowanych ładnie na BDSM i jest możliwość płaczu, że fszyscy lgbt źli, całe parady do zaorania.

Edytowane 3 Lutego przez Keller

[crush 3 575]

7 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Co? Prędzej uwierzę, że wyborcy Hołowni poprą Nawrockiego niż że wyborcy Konfederacji poprą Trzaskowskiego.

Były jakieś dane na temat przenoszenia głosów w drugiej turze?

 

Bo na anegdotycznej próbie znajomych, w 2020 z 80% lewicowców poszło w drugiej turze na Rafauka, a 80% konfederatów nie poszło w ogóle.

2 minuty temu, Keller napisał(a):

tam zawsze wynajdą z milionowego tłumu jakichś wystylizowanych

Argument na poziomie obrony marszu narodowego.

[Keller 728]

4 minuty temu, crush napisał(a):

Argument na poziomie obrony marszu narodowego.

No bo tak jest. Na marszu narodowym niby sami zadymiarze? Oczywiście narodowców jest dużo, pewnie więcej niż rozebranych zboczków (hetero też tacy mogą być przypominam, też lubią BDSM). Ale propagandowo to się sprzedaje. Obrazkom nie ufam, bo każdy wybiera co mu zapasuje by poszczuć.

[crush 3 575]

Zbyt dużo wykolejeńców na obu marszach, w stosunku do poprzednich dekad.

[Voodoo2 958]

14 minut temu, crush napisał(a):

Bo na anegdotycznej próbie znajomych, w 2020 z 80% lewicowców poszło w drugiej turze na Rafauka

To chyba i tak mniej niż stalowych prawicowców na dude?

[Keller 728]

6 minut temu, crush napisał(a):

Zbyt dużo wykolejeńców na obu marszach, w stosunku do poprzednich dekad.

Na ilu byłeś takich marszach?

[crush 3 575]

2 minuty temu, Voodoo2 napisał(a):

To chyba i tak mniej niż stalowych prawicowców na dude?

No masz dalej konfederatów. 80% nie poszło na drugą turę.

 

Przy czym przypominam, że to próba około 30-40 osób.

3 minuty temu, Keller napisał(a):

Na ilu byłeś takich marszach?

Być aktywnie, w sensie maszerować z nimi? Nigdy w życiu. Fuj.

Patrzeć z boku? Na kilku.

 

A co do zdjęć. To te wrzucane przez lewicowe media też kłamią? Bo tam też pokazują takie wybryki natury. Po prostu z adnotacją, że to normalne i trzeba to zaakceptować.

I analogicznie prawicówki pokazujące łysych patoli z dopiskiem, że to patrioci.

[Keller 728]

14 minut temu, crush napisał(a):

Być aktywnie, w sensie maszerować z nimi? Nigdy w życiu. Fuj.

Patrzeć z boku? Na kilku.

 

A co do zdjęć. To te wrzucane przez lewicowe media też kłamią? Bo tam też pokazują takie wybryki natury. Po prostu z adnotacją, że to normalne i trzeba to zaakceptować.

I analogicznie prawicówki pokazujące łysych patoli z dopiskiem, że to patrioci.

No ja nie byłem w promieniu ani 100 kilometrów od takich marszów więc kompletnie nie wiem co tam jest. Jednak bycie nieradykalnym obliguje do tego by sprawdzać róźne źródła i w taki sposób marsz równości można zobaczyć tak:

 

 

a niepodległości tak:

 

 

Czy widzę na tych fotach coś złego? Nic. Tylko jedno jest mniej ponure. A to że się ludziom inaczej kojarzy, to już co ja zrobię.

 

"Bo tam też pokazują takie wybryki natury. Po prostu z adnotacją, że to normalne i trzeba to zaakceptować."

No nie wiem, daj źródło bo nie wiem o czym mowa. Jakie portale o tym mówią że jakichś golasów trzeba akceptować?

Edytowane 3 Lutego przez Keller

[crush 3 575]

Ponure to jest to, że takie marsze kilka dekad temu prawie całe wyglądały normalnie.

 

A potem się wypaczyły.

Edytowane 3 Lutego przez crush

[Camis 5 891]

W dniu 3.02.2025 o 02:38, Pentium D napisał(a):

Trzasku na prowadzeniu

Co w tym dziwnego?, przecież w 1 turze też będzie pierwszy. 

W dniu 3.02.2025 o 10:48, Kamiyanx napisał(a):

Z tym że o ile głosy Hołowni przejdą na Trzaska, o tyle mam wątpliwości, czy Konfederaci zagłosują na pisowsca.

A ja nie mam wystarczy poczytać konta konforuskich na X, większość pisze że mimo wszystko Nawrocki. 

20 godzin temu, crush napisał(a):

Były jakieś dane na temat przenoszenia głosów w drugiej turze?

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/1485929,na-kogo-w-drugiej-turze-glosowali-wyborcy-bosaka-holowni-i-biedronia-exit-poll-ipsos.html

[Suchy211 1 260]

Czyli Konfa 50/50. Nie jest źle.

[crush 3 575]

20 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Czyli Konfa 50/50. Nie jest źle.

A ci od Zmentzonego to zazwyczaj jeszcze mniej katotalibańscy są od Bosakowych To w teorii proporcja może być jeszcze korzystniejsza.

[kanon7 600]

 

[ghostdog 906]

Tak mnie zastanawia, że PO jakoś specjalnie nie atakuje kandydata obywatelskiego. Może czekają aż minie termin i nie będzie można zrobić podmianki. Wtedy wyjdą jakieś grubsze brudy, Widać, że plan Kaczego nie wypalił i obywatelski nie może liczyć na głosy niezdecydowanych.

[Dimazz 569]

Może w drugiej turze spotka się Trzaskowski z Metzenem. I wtedy Metzen ma szanse wygrać.
Nawrocki jest niewybieralny.

[Badalamann 986]

Jak Memcen miałby się znaleźć w II turze?