Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 14.09.2025 o 20:45, Zdzichon napisał(a):

Ajfona nie chcę bo nie mam innych urządzeń od jabłka, a bez tego to IMO bez sensu.

Jest jakaś konkretna funkcjonalność Androida, ważna dla Ciebie, którą masz na myśli?

Też nie mam w domu żadnych innych urządzeń Apple poza telefonami (mój i żony) oraz starym (ma chyba z 8 lat) iPadem, który wykorzystywany jest tylko i wyłącznie do Youtube'a.

Miałem przez krótki czas Macbooka, ale się sparzyłem.

Jednak prawie 30 lat przyzwyczajeń do Windowsa robi swoje.

 

Opublikowano

iOS 26 zainstalowałem. Zmiany wydają mi się na plus, ciekawiej to wszystko wygląda. Na minus to zmiana “tabów” w Safari. Bezsensownie schowali ten przycisk, muszą go gdzieś zmieścić po prawej albo lewej stronie, żeby zmienić stronę trzeba teraz więcej zrobić kliknięć. 

  • Upvote 1
Opublikowano
4 godziny temu, FadedIntoNight napisał(a):

Jest jakaś konkretna funkcjonalność Androida, ważna dla Ciebie, którą masz na myśli?

- współpraca z rzeczonym Windowsem. Ostatnio próbowałem matce zdjęcia z telefonu siostry skopiować to była to droga przez mękę

 

- brak obsługi jakichkolwiek kodeków BT poza AAC. Lubię słuchawki BT powiedzmy z wyższej półki a na jabłku wykorzystałbym może połowę ich możliwości

 

- ogólne przywiązanie do ekosystemu - kombo Gmail/gdrive/zdjęcia Google, sporo softu kupionego

 

To tak na szybko. Do tego te wszystkie airdropy i smart funkcje na jabłku działają super, ale jak masz wszystko jabłkowe.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Zdzichon napisał(a):

współpraca z rzeczonym Windowsem. Ostatnio próbowałem matce zdjęcia z telefonu siostry skopiować to była to droga przez mękę

Ja akurat korzystam z OneDrive'a, który backupuje mi zdjęcia do chmury. 1TB jest z Office'm 365 Home, wychodzi jakieś 20zł / mc.

 

Godzinę temu, Zdzichon napisał(a):

ogólne przywiązanie do ekosystemu - kombo Gmail/gdrive/zdjęcia Google, sporo softu kupionego

No ale musisz instalować GDrive na Windowsie jeśli chcesz mieć synchronizację, a OneDrive byłby wbudowany ;) 

 

A tak na serio... jasne, są różne potrzeby, rozumiem :)

Ale sam nie mam całego sprzętu w domu od Apple, chociaż ostatnio kupując drukarkę złapałem się na tym, że szukałem takiej z AirPrint ;) 

W drugą stronę jeśli chodzi o soft, używam na iOS aplikacji GMail i Google Maps :) 

A do muzyki używam Google'owego YT Music.

Edytowane przez FadedIntoNight
  • Upvote 1
Opublikowano

Ja używam Apple music, bo dzieci mi playlisty i algorytm na Spotify zdemolowały ;)

 

OneDrive mnie wkurza przez swoją nachalność. Próbuje się integrować że wszystkim, nawet jak mu mówię że nie chcę

Opublikowano

Ten Exynos 2600 może być dobry, to ze poprzednie d... nie urywały nie znaczy ze ten będzie słabszy.  Jak będzie słabszy od Snapdragonów to sobie Samsung sam strzeli w stopę.

Mi stagnacja w rozwoju smartfonów jest na ręke bo średniak ma bajery jak topka z przed 2-3 lat:)

Opublikowano

Snapy w dalszym ciągu są mocniejsze od Exynosa. Ciekawy update dzień przed premierą IP :E 

 

Godzinę temu, bleidd napisał(a):

Mega słabo, lubię Samsunga bo to jedyny Android, w którym mi zawsze wszystko działa bezproblemowo ale stoją w miejscu ze swoimi Ultrasami, od S21U praktycznie nic się nie zmienia.

Oppo funkcjami już dawno zjadł Samsunga. A czysty Pixel to podobno poezja w porównaniu do Samsunga. Chociaż trzeba przyznać że Samsung poprawił się dosyć mocno w sofcie przez te 5 lat. 

Opublikowano

@Kris194Wiadomo do testów trzeba poczekać, nowa technologia tam jest 2nm. 

8 minut temu, bleidd napisał(a):

Oneplusem

Ja mam i nie mam problemów, ale może mam farta:)

Ja z Androidami mam dużo wspólnego od strony technicznej bo robię apki na Androida i Samsungi ze swoim wąłsnym systemem i wymysłami nieraz napsuł krwi. Teraz jest dużo lepiej. 

Opublikowano (edytowane)

Dla mnie hitem był OxygenOS 12, gdzie z automatu wszystkie apki miały zakaz pracy w tle i np. Gmail był apką systemową i nie można było dla niego zmieniać ustawień. Ergo żadne powiadomienia z gmaila nie przychodziły dopóki nie otworzyłeś fizycznie apki, wtedy dopiero się budził i zaczynał synchronizacje :E Nie będę nawet wspominał, że mulił, okienka migały, znikały, odblokowywanie ekranu raz działało raz nie i takie coś ktoś klepnął i poszło na produkcje bez mrugnięcia okiem :P Był aż taki fakup że na forum oneplusa została przypięta wiadomość na samej górze wątku o tym jak zrobić rollback do OxygenOS 11 bo ludzie ich chcieli nadziać na widły.

 

OxygenOS13 już działał jako tako ale daleko mu było do bycia dopracowanym softem. Po tym pożegnałem się z Oneplusem bo nie mogłem zdzierżyć takiej fuszerki. "Jakoś działa? Dobra wydajemy i załatwione."

Edytowane przez bleidd
Opublikowano

Pixel i stabilność? Tam najszybciej wypadają nowe funkcje, zgoda, ale generalnie to niechlubną tradycją na Pixelach był fakt, że w pełni używalne robiły się od następnej wersji Androida niż ta, z którą debiutowały :) Może teraz jest lepiej, ale za czasów piątki i szóstki to działy się cuda. 

Opublikowano (edytowane)

Teraz też ludzie narzekają na te pixele. Ogólnie nie ma fona idealnego.

 

Moja żona z miesiąc temu zmieniała i docelowo mimo wszystko wleciał Samsung S25 ja dalej siedzę na 21FE i mi jeszcze spokojnie styka, ale pewnie następny też będzie Samsung no chyba, że coś się mocniej pozmienia za rok z nowymi fonami. 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
W dniu 15.09.2025 o 08:17, TheMr. napisał(a):

Przejechał się na tym Sony, przejechał Apple z mini.

A teraz gdzie jest Sony, a gdzie Apple? :E. Pomijam już to, że Sony to obecnie tylko i aż margines rynku, wypuszczając na rok zaledwie dwa modele na krzyż (a jeszcze niedawno to było trzy).

Opublikowano
W dniu 18.09.2025 o 09:53, wrobel_krk napisał(a):

Ten Exynos 2600 może być dobry, to ze poprzednie d... nie urywały nie znaczy ze ten będzie słabszy

Ja bym Exonosa nie skreślał, kiedyś role mogą się odwrócić.

 

Teoretycznie miały być dwie wersje najnowszego Snapa, jeden TSMC, drugi Samsung 2nm więc nawet snap byłby tam produkowany u samsunga, potem były informacje że anulowali wersję samsunga, później że jednak nie anulowali bo więcej firm jest zainteresowanych tą wersją (dużo tańsza niż TSMC), tu wszystko jest w grze i przede wszystkim chodzi o to czy Samsung dowiezie proces produkcyjny.

 

To czy trafi do Ultra powie nam już czy są konkurencyjni, czy znowu w tyle.

Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, Spl97 napisał(a):

A teraz gdzie jest Sony, a gdzie Apple? :E. Pomijam już to, że Sony to obecnie tylko i aż margines rynku, wypuszczając na rok zaledwie dwa modele na krzyż (a jeszcze niedawno to było trzy).

To napisz jaka była sprzedaż mini w porównaniu do zwykłych modeli i pro/max a jaka compactów w Sony :E A Sony miało na wzór coś jak iOS? Pokazywało na nowo jakie funkcje ma mieć smartfon? Między Apple a Sony jest ogromna przepaść, ale obie firmy nie poradziły sobie ze sprzedażą mniejszych telefonów, chociaż Apple miało zdecydowaną przewagę.

 

Tylko mówię że Air przy obecnym lineup 17 która dostała mega upgrade względem 14-15-16 będzie tak samo miernie się sprzedawał jak Mini bądź Plus. 
 

Aparat w 17 Pro miazga. W porównaniu 14 Pro to śmieć. Czas działania na baterii petarda - 11 godzina 80% (30 minut nagrywania w 4K, 120-150 zdjęć, gry w samolocie, cały czas Google Maps, lokalizacja, Bluetooth, i inne duperele) godzina 20 nadal 28%. Prawdopodobnie 12h bez problemu przy silnym użytkowaniu można by było wycisnąć. 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano
W dniu 18.09.2025 o 11:16, TheMr. napisał(a):

A czysty Pixel to podobno poezja w porównaniu do Samsunga

Poezja? Ja bym tygodnia z Pixelem nie wytrzymał :E To już trzeba być fanem marki i golasa żeby lubić, na co dzień Samsungowska nakładka jest 100x lepsza.

 

Mi przeszkadza jedynie ładowanie, na litość boską niech w końcu chociaż 60W dadzą.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...