Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
45 minut temu, Qrdello napisał(a):

Z drugiej ręki 4060 tracą zupełnie rację bytu :] Za te 1400 z Twojego pierwsza postu można poszukać i znaleźć 3080 w jakiejś słabszej wersji typu inno3d, używane 7800XT potrafią po 1600zł chodzić, 7700XT po 1300-1400 i tym samym jakiekolwiek argumenty przemawiające za tym 128bitowym padłem lecą w kosmos lotem koszącym :E Sam sobie wybiłeś argumenty.

A seria 4060 nie jest źle wyceniona, tylko źle nazwana. 4060 to 4050, 4060ti to ledwie 4060, a 4060 16gb to wariant 1:1 jak u staruśkiego 1060 3 vs 6gb. Z tym że wtedy różnice były <50USD między nimi, a nie drugie tyle  :E No i to są relatywnie tragiczne wydajnościowo karty.

Przecież RTX 4060 z drugiej ręki to 1000zł, nic lepszego w tej cenie nie dostaniesz z gwarancją.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Reddzik napisał(a):

Też miałem kartę z 8gb vram tj RTX 3060ti 8gb i to miejscami była masakra, co z tego, że mam wystarczająco jak dla mnie fpsów w 1440p z dlss balans, jak vram ją limitował, tekstur nie wrzucisz bo za mało vram, tego nie dasz bo to samo, nie odpalisz lossless scaling bo to zje z 600MB+ i już vram pod korek i karta się dławi nawet z DLSS balans. W Cyberpunku nie raz miałem spadki do 10fps po otwarciu mapy i jedyny ratunek to restart gry, zapchany vram.

Mając więcej vramu wtedy karta się nie zapcha przez vram, a zabraknie jej wydajności zależnie od potrzeb czy gry.

Oczywiście czy się opłaca bulić za 4060ti 16gb w takiej a nie innej cenie to już inny temat na kolejne nasze dyrdymały, tak samo jak przyszła rtx 5060ti 16gb.

Ej, co jest, przespałem coś czy jak, co tam za komp w stopce? nowe CPU, nowe GPU, co jest grane???

Ostatnie co pamiętam, to że kopałeś ostro temat 9070/9070XT. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Upvote 1
Opublikowano
55 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Ej, co jest, przespałem coś czy jak, co tam za komp w stopce? nowe CPU, nowe GPU, co jest grane???

Ostatnie co pamiętam, to że kopałeś ostro temat 9070/9070XT. 

Na pewno musiałeś widzieć jak brałem RTX bo pisałem o tym w temacie rtx 5000, i to między twoimi postami odnośnie twojego zakupu. Wziąłem outleta za 4040zł. A od tygodnia mam AM5, bo 5600x strasznie ograniczał gpu. Teraz wszystko działa jak powinno. 

Opublikowano
13 minut temu, Reddzik napisał(a):

Na pewno musiałeś widzieć jak brałem RTX bo pisałem o tym w temacie rtx 5000, i to między twoimi postami odnośnie twojego zakupu. Wziąłem outleta za 4040zł. A od tygodnia mam AM5, bo 5600x strasznie ograniczał gpu. Teraz wszystko działa jak powinno. 

Nie przeglądałem tego tematu od ładnych kilku dni. No ale gratulacje, dobry sprzęt!

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, wallec napisał(a):

OCB w ogóle? 4060ti 16Gb to spoko karta tylko droga, ale jak kogoś stać to sobie fajnie pogra?

Sobie nie pogra, a na pewno nie w wyższych rozdzielczościach bo 128bitowa szyna go do szału doprowadzi. No chyba że wydaje 1800+ żeby grać na średnich detalach w 1080p, to ok :E 

 

nie no żart. Pogra. Tylko ta karta ma a) złą nazwę b) złą konstrukcję c) idiotyczną cenę x możliwości -> konkurencja w tej cenie jest 2x szybsza :E a karty last gen w tej cenie (3080/3080ti) to generalnie prasują nią chodniki :/ ogólnie finansowo fatalny wybór i coś, co za co nV powinna mieć kary finansowe ponakładane - a tymczasem popełnia dokładnie to samo z blackwellem.

Edytowane przez Qrdello
Opublikowano (edytowane)

Z tym nie gorzej to bym nie skakał jakoś wysoko :] wystarczy że fps ma poniżej 50 klatek i generatorem można sobie rzyć podcierać, takie ma ideolo opóźnienia :> no chyba że w strategie, to tak. 

Przejrzyj sobie jakieś porównania na YT, nawet na filmach widać szarpanie obrazu przy FG i średnim poniżej 90 fps np. w takim BMW. Tam albo masz dobry frametime albo Cię nie ma.

 

Nie ma tu wprawdzie 3080ti, ale jest 3080 no i 3090, matmę można zrobić. FHD, bez generatora klatek i dlss.

image.png.a3dfa4a9f4b2110f999d1cba734733a2.png

No i ta różnica w stosunku do i tak wybitnie średniej 4070 - warta każdej złotówki :D 

Przypomnę tylko, że był taki moment, że w miarę rozsądne wersje 4060ti 16 chodziły po 2200-2300, a 4070 po 2600...

Edytowane przez Qrdello
Opublikowano (edytowane)

Wywiało bo nie ma od miesięcy już nowych układów na rynku, więc i stock się wyprzedał a ten co został ma absurdalną cenę, nawet jak na standardy serii 4xxx. Cóż, takie mamy realia niestety. Pan kurteczka serwuje od 3 generacji crapy za 1,5x ceny podsmażane jeszcze przez braki magazynowe, zapominając jednocześnie o mainstreamie i low-endzie - czyli miejscach w których nV zawsze serwowała niezłe i opłacalne karty graficzne. 480 768mb, 560ti, 750ti/760, 960/970, 1060 - nawet rtxy 2060s i 3060/ti wcale nie były na swój czas takie kiepskie. Ale łączyła ja jedna kwestia - były cenowo na odpowiednim poziomie do wydajności. Tak jak ktoś wyżej napisał 4060, a szczególnie Ti to ogólnie w świecie najgorsza 4xxx z wszystkich. Faktów się zakłamać nie da.

 

Przejrzałem OLXa i 4070s z jakąś tam gwarancją można już zlokalizować za 2200-2400 - jak świat nie zwariuje to może w wakacje będą poniżej 2k, wtedy to będzie najlepszy deal na używce póki co.

Edytowane przez Qrdello
Opublikowano
2 godziny temu, Qrdello napisał(a):

Przejrzałem OLXa i 4070s z jakąś tam gwarancją można już zlokalizować za 2200-2400 - jak świat nie zwariuje to może w wakacje będą poniżej 2k, wtedy to będzie najlepszy deal na używce póki co.

W sumie jak sprzedawałem swoją 4070 SUPER parę dni temu, to była najtańsza superka na olx (~2750zł).
Teraz widzę na allegro lokalnie coś już można kupić od 2650zł, na olx już coś jest za 2300-2400zł.
No ale nie za wiele tego w dobrych cenach. Lwia część ludzi co już ma te karty na pewno pomija te generacje RTX/RX co debiutowały teraz, stąd nie pojawiają się na rynku wtórnym.

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, JacekRTX napisał(a):

W x kom wywiało wszystkie 4070, na morelach najtańszy Palit jest za 2900 :hihot:

Ja bym poczekał chyba na 9060XT i 5060Ti jak ma być na dłużej i Ci się nie spieszy. Obie mają wyjść w 16GB wersjach.
Miałem kilka radeonów ostatnio i większych problemów z nimi nie było. Możesz kupić i praktycznie po miesiącu zwrócić jak będzie z czymś problem.

Edytowane przez senac
Opublikowano

Zotac Solid na pewno jest ciekawszą opcją. Co do twin X2 od Inno3d (obojętnie czy wersja OC czy non-OC) podejrzewam, że jest to samo co u mnie było w 4070 Super. Po zmianie na termopad na rdzeniu ok. 1500-1600 RPM po np. 2 godzinnej sesji gry przy temperaturach 70-75*C jakoś tak jak mnie pamięć nie myli. Na plus wentylatory inno które są ciche nawet przy 1700 RPM.

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, senac napisał(a):

Wszystko spoko, bo w końcu ceny zaczynają nieśmiale zbliżać się do poziomów 4070, ale znowuź np. dla mnie - pomimo różnicy dwóch generacji, upgrade praktycznie nieopłacalny :E któregokolwiek 3080ti bym się nie pozbył, do jakiejś rozsądnej wersji muszę dołożyć z tysiaka (moje karty na luzie powinienem koło 2k sprzedać), a przyrost to raptem kilka %, nie licząc oczywiście dlssów generatorów klatek etc no i poboru mocy.

A te ficzery to są fajne teraz, ale jak karcie zacznie fizycznie papu brakować, to żaden generator jej nie pomoże :/  przykładowo mój mobilny 4060 też ma dlss3 i fg, i od jakiegoś czasu nawet w 1080p na średnich zaczyna chrupać a włączanie dlss czy fg często wręcz pogarsza sytuację. Fakt, to tylko mobliny chip ale reprezentuje pewien trend. Słabe bebechy ostatecznie i tak przełożą się na słabą wydajność. No i dwie generacje a seria 70 w bazie dopiero zrównała się z 80ti. Słabiutko.

Natomiast 5070ti cenowo jest dla mnie absurdalna. 2x kasy za 1,5x wydajności :/ 

Edytowane przez Qrdello

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszczyk zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) Crapik na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenie daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego zastosowania by gra trzymała wydajność. Ale całościowo, nadal śliczna gra stylistycznie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...