Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
45 minut temu, Qrdello napisał(a):

Z drugiej ręki 4060 tracą zupełnie rację bytu :] Za te 1400 z Twojego pierwsza postu można poszukać i znaleźć 3080 w jakiejś słabszej wersji typu inno3d, używane 7800XT potrafią po 1600zł chodzić, 7700XT po 1300-1400 i tym samym jakiekolwiek argumenty przemawiające za tym 128bitowym padłem lecą w kosmos lotem koszącym :E Sam sobie wybiłeś argumenty.

A seria 4060 nie jest źle wyceniona, tylko źle nazwana. 4060 to 4050, 4060ti to ledwie 4060, a 4060 16gb to wariant 1:1 jak u staruśkiego 1060 3 vs 6gb. Z tym że wtedy różnice były <50USD między nimi, a nie drugie tyle  :E No i to są relatywnie tragiczne wydajnościowo karty.

Przecież RTX 4060 z drugiej ręki to 1000zł, nic lepszego w tej cenie nie dostaniesz z gwarancją.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Reddzik napisał(a):

Też miałem kartę z 8gb vram tj RTX 3060ti 8gb i to miejscami była masakra, co z tego, że mam wystarczająco jak dla mnie fpsów w 1440p z dlss balans, jak vram ją limitował, tekstur nie wrzucisz bo za mało vram, tego nie dasz bo to samo, nie odpalisz lossless scaling bo to zje z 600MB+ i już vram pod korek i karta się dławi nawet z DLSS balans. W Cyberpunku nie raz miałem spadki do 10fps po otwarciu mapy i jedyny ratunek to restart gry, zapchany vram.

Mając więcej vramu wtedy karta się nie zapcha przez vram, a zabraknie jej wydajności zależnie od potrzeb czy gry.

Oczywiście czy się opłaca bulić za 4060ti 16gb w takiej a nie innej cenie to już inny temat na kolejne nasze dyrdymały, tak samo jak przyszła rtx 5060ti 16gb.

Ej, co jest, przespałem coś czy jak, co tam za komp w stopce? nowe CPU, nowe GPU, co jest grane???

Ostatnie co pamiętam, to że kopałeś ostro temat 9070/9070XT. 

Edytowane przez Element Wojny
  • Upvote 1
Opublikowano
55 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Ej, co jest, przespałem coś czy jak, co tam za komp w stopce? nowe CPU, nowe GPU, co jest grane???

Ostatnie co pamiętam, to że kopałeś ostro temat 9070/9070XT. 

Na pewno musiałeś widzieć jak brałem RTX bo pisałem o tym w temacie rtx 5000, i to między twoimi postami odnośnie twojego zakupu. Wziąłem outleta za 4040zł. A od tygodnia mam AM5, bo 5600x strasznie ograniczał gpu. Teraz wszystko działa jak powinno. 

Opublikowano
13 minut temu, Reddzik napisał(a):

Na pewno musiałeś widzieć jak brałem RTX bo pisałem o tym w temacie rtx 5000, i to między twoimi postami odnośnie twojego zakupu. Wziąłem outleta za 4040zł. A od tygodnia mam AM5, bo 5600x strasznie ograniczał gpu. Teraz wszystko działa jak powinno. 

Nie przeglądałem tego tematu od ładnych kilku dni. No ale gratulacje, dobry sprzęt!

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, wallec napisał(a):

OCB w ogóle? 4060ti 16Gb to spoko karta tylko droga, ale jak kogoś stać to sobie fajnie pogra?

Sobie nie pogra, a na pewno nie w wyższych rozdzielczościach bo 128bitowa szyna go do szału doprowadzi. No chyba że wydaje 1800+ żeby grać na średnich detalach w 1080p, to ok :E 

 

nie no żart. Pogra. Tylko ta karta ma a) złą nazwę b) złą konstrukcję c) idiotyczną cenę x możliwości -> konkurencja w tej cenie jest 2x szybsza :E a karty last gen w tej cenie (3080/3080ti) to generalnie prasują nią chodniki :/ ogólnie finansowo fatalny wybór i coś, co za co nV powinna mieć kary finansowe ponakładane - a tymczasem popełnia dokładnie to samo z blackwellem.

Edytowane przez Qrdello
Opublikowano (edytowane)

Z tym nie gorzej to bym nie skakał jakoś wysoko :] wystarczy że fps ma poniżej 50 klatek i generatorem można sobie rzyć podcierać, takie ma ideolo opóźnienia :> no chyba że w strategie, to tak. 

Przejrzyj sobie jakieś porównania na YT, nawet na filmach widać szarpanie obrazu przy FG i średnim poniżej 90 fps np. w takim BMW. Tam albo masz dobry frametime albo Cię nie ma.

 

Nie ma tu wprawdzie 3080ti, ale jest 3080 no i 3090, matmę można zrobić. FHD, bez generatora klatek i dlss.

image.png.a3dfa4a9f4b2110f999d1cba734733a2.png

No i ta różnica w stosunku do i tak wybitnie średniej 4070 - warta każdej złotówki :D 

Przypomnę tylko, że był taki moment, że w miarę rozsądne wersje 4060ti 16 chodziły po 2200-2300, a 4070 po 2600...

Edytowane przez Qrdello
Opublikowano (edytowane)

Wywiało bo nie ma od miesięcy już nowych układów na rynku, więc i stock się wyprzedał a ten co został ma absurdalną cenę, nawet jak na standardy serii 4xxx. Cóż, takie mamy realia niestety. Pan kurteczka serwuje od 3 generacji crapy za 1,5x ceny podsmażane jeszcze przez braki magazynowe, zapominając jednocześnie o mainstreamie i low-endzie - czyli miejscach w których nV zawsze serwowała niezłe i opłacalne karty graficzne. 480 768mb, 560ti, 750ti/760, 960/970, 1060 - nawet rtxy 2060s i 3060/ti wcale nie były na swój czas takie kiepskie. Ale łączyła ja jedna kwestia - były cenowo na odpowiednim poziomie do wydajności. Tak jak ktoś wyżej napisał 4060, a szczególnie Ti to ogólnie w świecie najgorsza 4xxx z wszystkich. Faktów się zakłamać nie da.

 

Przejrzałem OLXa i 4070s z jakąś tam gwarancją można już zlokalizować za 2200-2400 - jak świat nie zwariuje to może w wakacje będą poniżej 2k, wtedy to będzie najlepszy deal na używce póki co.

Edytowane przez Qrdello
Opublikowano
2 godziny temu, Qrdello napisał(a):

Przejrzałem OLXa i 4070s z jakąś tam gwarancją można już zlokalizować za 2200-2400 - jak świat nie zwariuje to może w wakacje będą poniżej 2k, wtedy to będzie najlepszy deal na używce póki co.

W sumie jak sprzedawałem swoją 4070 SUPER parę dni temu, to była najtańsza superka na olx (~2750zł).
Teraz widzę na allegro lokalnie coś już można kupić od 2650zł, na olx już coś jest za 2300-2400zł.
No ale nie za wiele tego w dobrych cenach. Lwia część ludzi co już ma te karty na pewno pomija te generacje RTX/RX co debiutowały teraz, stąd nie pojawiają się na rynku wtórnym.

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, JacekRTX napisał(a):

W x kom wywiało wszystkie 4070, na morelach najtańszy Palit jest za 2900 :hihot:

Ja bym poczekał chyba na 9060XT i 5060Ti jak ma być na dłużej i Ci się nie spieszy. Obie mają wyjść w 16GB wersjach.
Miałem kilka radeonów ostatnio i większych problemów z nimi nie było. Możesz kupić i praktycznie po miesiącu zwrócić jak będzie z czymś problem.

Edytowane przez senac
Opublikowano

Zotac Solid na pewno jest ciekawszą opcją. Co do twin X2 od Inno3d (obojętnie czy wersja OC czy non-OC) podejrzewam, że jest to samo co u mnie było w 4070 Super. Po zmianie na termopad na rdzeniu ok. 1500-1600 RPM po np. 2 godzinnej sesji gry przy temperaturach 70-75*C jakoś tak jak mnie pamięć nie myli. Na plus wentylatory inno które są ciche nawet przy 1700 RPM.

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, senac napisał(a):

Wszystko spoko, bo w końcu ceny zaczynają nieśmiale zbliżać się do poziomów 4070, ale znowuź np. dla mnie - pomimo różnicy dwóch generacji, upgrade praktycznie nieopłacalny :E któregokolwiek 3080ti bym się nie pozbył, do jakiejś rozsądnej wersji muszę dołożyć z tysiaka (moje karty na luzie powinienem koło 2k sprzedać), a przyrost to raptem kilka %, nie licząc oczywiście dlssów generatorów klatek etc no i poboru mocy.

A te ficzery to są fajne teraz, ale jak karcie zacznie fizycznie papu brakować, to żaden generator jej nie pomoże :/  przykładowo mój mobilny 4060 też ma dlss3 i fg, i od jakiegoś czasu nawet w 1080p na średnich zaczyna chrupać a włączanie dlss czy fg często wręcz pogarsza sytuację. Fakt, to tylko mobliny chip ale reprezentuje pewien trend. Słabe bebechy ostatecznie i tak przełożą się na słabą wydajność. No i dwie generacje a seria 70 w bazie dopiero zrównała się z 80ti. Słabiutko.

Natomiast 5070ti cenowo jest dla mnie absurdalna. 2x kasy za 1,5x wydajności :/ 

Edytowane przez Qrdello

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...