Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

No na razie to Duda ułaskawił dwóch przestępców, a Nawrocki mógłby samego siebie XD

Kulą w płot taki argument.

Czytaj ze zrozumieniem... Było to odnośnie prezydenta i rządu jednej partii, bo wtedy może ułaskawiać właśnie tych po bieżących aferach, jeśli zajdzie taka potrzeba. ;) Ułaskawiać i tak będą kogo chcą, a te dwa plemiona i tak praktycznie nikogo nie rozliczyły, a szczekają cały czas na siebie. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Czytaj ze zrozumieniem... Było to odnośnie prezydenta i rządu jednej partii, bo wtedy może ułaskawiać właśnie tych po bieżących aferach, jeśli zajdzie taka potrzeba. ;)

No tak nie za bardzo. Biden odważył się dopiero po zapowiedzi ułaskawienia marszu na kapitol przez Trumpa.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
7 minut temu, huudyy napisał(a):

ej @voltq co tak cicho dzisiaj siedzisz i jedyne co robisz to klikasz emotki :E

obraz.thumb.png.d446c3616280a1696c10834fbcf364bd.png

 

jakich przestępców, krystaliczni byli.

Dziękuje za wywołanie mnie do głosu , jak zawsze wszystkie przewidywania odnośnie wyników wyborów które przedstawialiście się nie sprawdziły i doszło do kolejnej waszej kompromitacji , jak czytam co wypisujecie po wynikach tych wyborów to widzę ze nadal nie rozumiecie dlaczego tak się dzieje , Oczywiście wszystkie moje logiczne oparte na faktach przewidywania się sprawdziły ,  Nawrocki niestety wygra drugą turę a za 2,5 roku +/- PIS powróci do władzy w sejmie i senacie i to wszystko dzieki wam i platformie obywatelskiej tak trzymać !

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

No tak nie za bardzo. Biden odważył się dopiero po ułaskawieniu marszu na kapitol przez Trumpa.

Tym marszu, co Trump sam nawoływał do spokoju i praktycznie nic się nie wydarzyło, a "ochrona" otwierała przejścia?
Jedna lekarka o wykształceniu prawniczym miała zaplanowaną jakąś wypowiedź na miejscu, ale to odwołano, mimo rozstawionego sprzętu. Została wtłoczona wraz z tłumem do budynku, więc postanowiła już w środku parę razy zrobić swoją wypowiedź i wyszła, tak ja większość. ;)  Potem wsadzili ją do "aresztu tymczasowego" lub czegoś podobnego, pod wymyślonym pretekstem, niezwiązanych z z kapitolem, który był jeszcze bardziej absurdalny.
Trump uniewinnił kilku ludzi, który siedzieli m.in. za to, a gdzie było tam coś złego w tym marszu na kapitol? Pamiętam zastrzelenie jednej osoby, gdy ktoś z kapitolu spanikował przez zbyt blisko podchodzącego człowieka do drzwi i widziałem to na nagraniu.
Pamiętam również utrudnianie życia wojskowym, za niepoprawne myśli, gdy robiono ogrodzenie wokół budynku. 

Jakby ktoś chciał usłyszeć ciekawostkę z lasu rzeczy - ~15 minut z podcastu, którego gościem była właśnie ta kobieta o nietypowym wykształceniu. 

 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, voltq napisał(a):

Oczywiście wszystkie moje logiczne oparte na faktach przewidywania się sprawdziły ,  Nawrocki niestety wygra drugą turę

Trzymam za słowo :D

Osobiście uważam, że nie jest jeszcze takie pewne. Znaczna część wyborców Mentzena i Brauna oleje II turę.

Edytowane przez wamak
Opublikowano
4 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

a gdzie było tam coś złego w tym marszu na kapitol?

 

:rotfl2:

Nic!

 

Można sobie szturmować budynki i rozwalać biurka, gabinety i wszystkie pomieszczenia. Nic złego! Nic!

 

Kolejny, który jest tak głęboko w tępej proapgandzie, że jest w stanie usprawiedliwić nawet to, że tam ktoś srał na biurko. 

 

 

I oczywiście filmik z Jordanem Petersonem. Bo on na wszystkim się zna :lol2:

I tylko on prawdę mówi!!!111!1!

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

Można sobie szturmować budynki i rozwalać biurka, gabinety i wszystkie pomieszczenia. Nic złego! Nic!

Gdzie były te rozwalone biurka i pomieszczenia? Jednostki odwalające niegroźny cyrk, w obliczu tysięcy w tłumie. Było tam praktycznie spokojnie...
Nie to co po protestach BLM:image.thumb.png.d8800a269f746c750f10cd979214d96a.png
 

7 minut temu, GordonLameman napisał(a):

 

I oczywiście filmik z Jordanem Petersonem. Bo on na wszystkim się zna :lol2:

I tylko on prawdę mówi!!!111!1!

Chyba nigdy nie słuchałeś podcastu... Podcastów słucha się dla gości, a nie prowadzących...
Poza tym tam jest rozmowa o faktach, a nie opiniach.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
2 godziny temu, Element Wojny napisał(a):

Do tej pory wszystkie debaty zlewalem, ale ta nadchodzaca sobie obejrze. Mam tylko nadzieje ze to nie bedzie debata w stylu kawalerka + kryminalisci z PiSu vs. migranci + klamstwa "Niemca" Tuska. 

Olej debaty. Wypowiedzi 1v1 kandydatów na Yt. Obejrzałem 6h różnych osób z dziewczyną, bo ona mocno siedzi w takim czymś. Daj czasu kandydatowi a nie 45 sekund na pyskówkę. W takich debatach poznasz kto leje wodę a kto ma jakikolwiek iloraz inteligencji. 

Opublikowano
1 minutę temu, musichunter1x napisał(a):

Gdzie były te rozwalone biurka i pomieszczenia? Jednostki odwalające niegroźny cyrk, w obliczu tysięcy w tłumie. Było tam praktycznie spokojnie...

image.thumb.png.a22d79d32013238f75073bfb315734ed.png

 

image.png.725f80a5181666460bf17fd4630a539c.png

 

O biurze Nancy Pelosi nie słyszałeś? 

 

1 minutę temu, musichunter1x napisał(a):

 


Nie to co po protestach BLM:

Pisałem coś o nich? Nie? To czemu uprawiasz taki żałosny whataboutism? 

 

1 minutę temu, musichunter1x napisał(a):


 

Chyba nigdy nie słuchałeś podcastu... Podcastów słucha się dla gości, a nie prowadzących...

:rotfl2:

I tylko dziwnym trafem zawsze wrzucasz materiały petersona. W ogóle nie jesteś psychofanem :lol2: 

 

Słuchasz każdego :kupa: które on puszcza, więc daruj sobie. Ja podcasty to nawet prowadziłem :) 

 

Opublikowano
Cytat

Z perspektywy czasu powiedział bym że nie warto było się chować za wetem Dudy tylko robić te ustawy i pozwalać mu je wetować. Na pewno były by jakieś argumenty że rząd pracuje. Jako wyborca bardziej lewicowy mam poczucie że KO mnie olało, woleli się przymilać do konfederatów.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-wajda_po_wyborach-jpg.2410635/post-193277885

 

Takich głosów jest sporo.

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

O biurze Nancy Pelosi nie słyszałeś? 

Słyszałem, dlatego pisałem o jednostakach odwalających niegroźny cyrk, a piszesz jakby to była wojna domowa ;) 

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Pisałem coś o nich? Nie? To czemu uprawiasz taki żałosny whataboutism? 

Chciałem Ci pokazać jak media urabiają jeden protest jako "mostly peaceful", a z rozrzuconych kartek w biurze robią insurekcję i stąpienie demonów na Ziemię. :E 
A niektórzy dalej wierzą we wielki, straszny atak na Kapitol, gdy to jest warte mniej, niż zdemolowany przystanek podczas protestu. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
9 minut temu, TheMr. napisał(a):

Olej debaty. Wypowiedzi 1v1 kandydatów na Yt. Obejrzałem 6h różnych osób z dziewczyną, bo ona mocno siedzi w takim czymś. Daj czasu kandydatowi a nie 45 sekund na pyskówkę. W takich debatach poznasz kto leje wodę a kto ma jakikolwiek iloraz inteligencji. 

Z racji tego, że w Polsce nie ma dziennikarzy to sztaby sprowadziły debatę do poziomu klepania wcześniej przygotowanych odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, musichunter1x napisał(a):

Słyszałem, dlatego pisałem o jednostakach odwalających niegroźny cyrk, a piszesz jakby to była wojna domowa ;) 

 

I czemu te jednostki uniewinnił? :) 

1 minutę temu, musichunter1x napisał(a):

Chciałem Ci pokazać jak media urabiają jeden protest jako "mostly peaceful", a z rozrzuconych kartek w biurze robią insurekcję i stąpienie demonów na Ziemię. :E 
A niektórzy dalej wierzą we wielki, straszny atak na Kapitol, gdy to jest warte mniej, niż zdemolowany przystanek podczas protestu. 

Ale tu istotna jest idea, która za tym stała i to, że to był "szturm" na budynek rządowy. Gdyby nie to, że ochrona odpuściła to by było sporo ofiar w ludziach. Przez Trumpa. :) 

 

Ale wiem - tego Peterson nie mówił :rotfl: 

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale tu istotna jest idea, która za tym stała i to, że to był "szturm" na budynek rządowy. Gdyby nie to, że ochrona odpuściła to by było sporo ofiar w ludziach. Przez Trumpa. :) 

Sam na to wpadłeś czy "media" Ci powiedziały jak myśleć? ;) 
Kilka stłuczonych szyb, parę uszkodzonych drzwi, kilka przestawionych mebli i rozrzucone kartki.
Protest, a atak to co innego, ale protest jest tylko wtedy, gdy robią to nasi. 
Atak to był gdy "lewica" podłożyła bombę wiele lat temu w 71r.
image.thumb.png.3ab2ff90a41e57a8367ff5fc13c96a61.png

10 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale wiem - tego Peterson nie mówił :rotfl: 

Peterson nie musi mówić, bo sprawę śledziłem lata temu na bieżąco, tutaj mam jedynie formę przypomnienia. ;) 
Nie trzeba też być psychowanem, bo ile podcastów można śledzić w życiu? Pokaż mi inny kanał z wartościowymi gośćmi to może rozważę.

Ale cóż... Tarzaj się dalej w swoim ataku na wizerunek, rozrzuconego błota mi już wystarczy. 

Edytowane przez musichunter1x
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...