Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[michasm 290]

9 minut temu, Camis napisał(a):

Ale jesli wygrają a nic się nie zmieni to w życiu już nie zagłosuje na te partie obojętnie jak się będą nazywać. To samo jak przewalą z Batyrem, następne wybory odpuszczam i niech się dzieje co chce. 

Wiedzieli jaka jest stawka to mogli się zastanowić nad tym, a nie powoli wchodzić w buty PIS. 

Nie wierzę. Wydaje mi się, że zawsze będziesz bronić kraj przed PiSem 🤣

5 minut temu, LeBomB napisał(a):

U nas tak, bo nawet jak wypowiemy porozumienie paryskie, to pozostają jeszcze dyrektywy unijne, które do tych porozumień dalej będą się odnosić, ale tego już niektórzy nie rozumieją.

Jak komuś nie pasuje zielony ład to niech promuje wyjście z Unii. Innej drogi nie ma, a plucie w twarz rządowi, który musi to w prowadzić nie ma sensu. 

[SM_M4E5TRO]

8 minut temu, huudyy napisał(a):

 

 

Dosłownie. Nie chciał z nim gadać, bo wiedział czym to się może skończyć, więc skoro się już tego podjął, to narzucił własn zasady by mieć chociaż pewną namiastkę kontroli. Ja go rozumiem czemu tak postąpił, przecież wiemy z której strony stołu Krzysiu podjadał.

Masz w dupie kwestie praworządności, rozliczenia zamordystów i złodziei? Symetrystyczne banialuki, NICZEGO innego się po Tobie nie spodziewałem niż rozmydlania winy pis0wców. 

Gdyby nie pisowski długopis w pałacu, to cerata Kamiński i Wąsik już dawno by grzali ławę na Rakowieckiej.

 

Usuń konto kłamco

 

Kolejny z urojeniami 

Ale ok masz racje, zmieniam zdanie

 

Najwazniejsze problemy w polsce:

1. Kaminski i Wasik

2. Skazywanie pisowcow, ktore ruszylo juz pelna para ale jakos nie wyszlo

 

Wiecej nie ma

Fajrancik pora na csa

 

Ide oddac glos na koalicje!

[LeBomB]

@michasm ale tego niektórym nie przetłumaczysz, bo zachowują się jakby nie rozumieli czym jest ratyfikacja i co się z tym wiąże.

 

@Camis napisałem, że głupio zrobili, ich sprawa. Mleko się rozlało, nie ma co roztrząsać, zostaje tylko to co mogą jeszcze zrobić w najbliższym czasie, nic więcej.

[huudyy]

7 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Najwazniejsze problemy w polsce:

1. Kaminski i Wasik

2. Skazywanie pisowcow, ktore ruszylo juz pelna para ale jakos nie wyszlo

Nie mam o czym z tobą gadać, jeśli PRAWORZĄDNOŚĆ nie jest jednym z nadrzędnych celów prowadzenia dobrego aparatu państwowego.

 

7 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Wiecej nie ma

Fajrancik pora na csa

Ty to powiedziałeś, to - że coś jest WAŻNE, nie oznacza, że jest NAJWAŻNIEJSZE.

 

Kolejny dzień, kolejni manipulanci do wyprostowania. 

Edytowane 21 Maja 2025 przez huudyy

[SM_M4E5TRO]

3 minuty temu, huudyy napisał(a):

Nie mam o czym z tobą gadać, jeśli PRAWORZĄDNOŚĆ nie jest jednym z nadrzędnych celów prowadzenia dobrego aparatu państwowego.

 

Ty to powiedziałeś, to - że coś jest WAŻNE, nie oznacza, że jest NAJWAŻNIEJSZE.

 

Kolejny dzień, kolejni manipulanci do wyprostowania. 

Koalicja przez obecne rzady i PRAWORZADNOSC 

Chociaz juz w ostatnich zrobili na koniec po swojemu

[Camis]

13 minut temu, huudyy napisał(a):

Nie mam o czym z tobą gadać, jeśli PRAWORZĄDNOŚĆ nie jest jednym z nadrzędnych celów prowadzenia dobrego aparatu państwowego.

Przewały na miliardy, maseczki, generatory, aparat państwa podsłuchujący opozycję itp to bzdura po co rozliczać...

 

A za peło wystarczyło nie wpisać zegarka za 15k do zeznania albo jeść ośmiorniczki i grzali temat.

 

 

Wyborcom konforuskich przypominam:

 

https://www.facebook.com/watch/?v=984687919465681

 

 

 

 

 

Edytowane 21 Maja 2025 przez Camis

[pawelsake]

Proponuję aby wytworzyć nowy temat 2 czerwca. Co pierwsze podpisze Trzaskowski opcja A: podniesienie wieku emerytalnego; opcja B: obniżenie składek dla przedsiębiorców, a potem podniesienie wieku emerytalnego no bo budżet musi się zgadzać, czy opcja C zniesienie 500/800 plus.

[skypan]

12 minut temu, huudyy napisał(a):

Dosłownie. Nie chciał z nim gadać, bo wiedział czym to się może skończyć, więc skoro się już tego podjął, to narzucił własn zasady by mieć chociaż pewną namiastkę kontroli. Ja go rozumiem czemu tak postąpił, przecież wiemy z której strony stołu Krzysiu podjadał.

Niczego nie narzucił. On i jego sztab są wyjątkowo ciency w te gierki. Gdy został zaproszony na debatę to mógł coś odpowiedzieć "na okrągło": Na obecną chwilę trudno powiedzieć czy będę. Mam napięty grafik itp. i czekać na rozwój sytuacji. Ale bez przemyślenia kategorycznie oświadczył, że się nie pojawi. A tu nagle w zero pojawili się wszyscy tylko nie on. Okazał się wyjątkowo przebiegłym politykiem. Takim rasowym  No i co miał zrobić ? Szybko wypijmy to piwo co sami nawarzyliśmy i zaprośmy go do siebie. I to ma być sukces ? W tym momencie to nie było starcie Trzaskowski vs Stanowski tylko Trzaskowski vs reszta kandydatów. Brawo. Wygrał te swoje szachy 5D

[TheMr.]

1 minutę temu, pawelsake napisał(a):

Proponuję aby wytworzyć nowy temat 2 czerwca. Co pierwsze podpisze Trzaskowski opcja A: podniesienie wieku emerytalnego; opcja B: obniżenie składek dla przedsiębiorców, a potem podniesienie wieku emerytalnego no bo budżet musi się zgadzać, czy opcja C zniesienie 500/800 plus.

Wszystkie opcje spoko jakby podpisał  Podniesienie i zrównanie wieku emerytalnego to "must have" w najbliższych latach. 

 

Edytowane 21 Maja 2025 przez TheMr.

[michasm]

3 minuty temu, pawelsake napisał(a):

Proponuję aby wytworzyć nowy temat 2 czerwca. Co pierwsze podpisze Trzaskowski opcja A: podniesienie wieku emerytalnego; opcja B: obniżenie składek dla przedsiębiorców, a potem podniesienie wieku emerytalnego no bo budżet musi się zgadzać, czy opcja C zniesienie 500/800 plus.

Obstawiam dopłaty do kredytów 😉

Oczywiście nie do aktualnych kredytów hipotecznych, bo przecież te osoby nie istnieją. Tylko dla nowych kredytów, bo chodzi o to aby ceny mieszkań rosły. 

Edytowane 21 Maja 2025 przez michasm

[adashi]

39 minut temu, Camis napisał(a):

Wszyscy o tym pisali że to najlepsze rozwiązanie na utrzymanie zaangażowania swojego elektoratu. Wtedy wszystko  poszło by na wetującego Dudę, a tak koalicja dostała łatkę nierobów. 

 

Czy będą mieli okazje?, bardzo wątpię bo prawie na bank to przewalą.

Będą mieli teoretycznie dwa lata przy Nawrockim. Może dadzą radę uchwalić cośkolwiek.

[pawelsake]

5 minut temu, michasm napisał(a):

Obstawiam dopłaty do kredytów 😉

Oczywiście nie do aktualnych kredytów hipotecznych, bo przecież te osoby nie istnieją. Tylko dla nowych kredytów, bo chodzi o to aby ceny mieszkań rosły. 

dodajmy jeszcze bykowe dla singli 30+ ; jak w Niemczech bo to nasz wzór

Edytowane 21 Maja 2025 przez pawelsake

[TheMr.]

@pawelsake "W Niemczech osoby bezdzietne powyżej 23. roku życia muszą płacić dodatkowe 0,25% składek na ubezpieczenie społeczne" O kurde, ale bym zbiedniał. 12 zł od minimalnej brutto. NIECH MNIE. 

 

Nie to, że płacimy bykowe w postaci 800+   

Edytowane 21 Maja 2025 przez TheMr.

[Keller]

Godzinę temu, pawelsake napisał(a):

co w drugiej turze.... drodzy forumowicze widzę po ankiecie że wolicie niewiarygodnego pionka Tuska niż pionka PIS, ale dla waszego dobra radze wam zagłosować na przeciwną partie niż ta która rządzi dla równowagi władzy. Trzaskowski podpisze wszystko co mu Tusk podrzuci w tym zielony ład, a wtedy będziecie płakać.

Dalej się nie nauczyliście, że pisowcy to to samo co PO, tyle że mówią inaczej by przyciągać pseudokonserwatystów, katolików itd? Straszyli imigrantami, a ich wpuszczali. Straszyli zielonym ładem a go podpisali. Mówili że są pozytywni dla przedsiębiorców, a polski ład to wał nad wały. Mówili że będą rozliczać, a sami kradli.

Lepiej żeby był ktoś kto nie będzie weciarzem i kto nie jest tak niemoralny jak Nawrocki. Trzaskowski znacznie więcej ludzi wspiera, prawicowcy szukają znacznie większego podziału, co jest niekorzystne dla szarej masy, a już nie mówię centrowców, czy tych którzy kompletnie olewają wybory bo widzą ilu jest radykałów.

Pis i konfa i tak wygrają moim zdaniem na 70% kolejne wybory jeśli w ogóle się odbędą - wszystko zależy czy będzie spokój na świecie i brak wojny w PL. tutaj się u nas nic nie zmieni. Po prostu pis zawsze przejmuje pałeczkę po PO, a konfederacja jasne kogo poprze. Możliwe że i jej wzrośnie poparcie, bo jakoś nie widzę by były nastroje mniej radykalne. Szanse na to są bardzo minimalne, nie wiem co by musiało się stać, by ludzie przestali być zakochani w skrajnej prawicy. Chyba ogromny antyfeminizm i musiałoby tąpnąć wspieranie kobiet.

Być może właśnie rozwiązaniem jest tylko 100% władzy dla PO, by mogła albo przekonać tym co mają w 100%, albo wszystko zaprzepaścić. Może też próba powrotu do jakichś mniejszych koalicji, ale to by się musiało z Zandbergiem przeprosić i wprowadzić to co on chce. Scenariuszy jest sporo. Najmniej to tu szans na powrót PSL widzę, bo ci będą grali kartą antyzwiązki partnerskie. Chyba że wprowadzą to dość szybko i potem temat ucichnie, albo będzie mówienie "i co, stało się komuś coś złego? teraz więcej ludzi ma więcej możliwości i to jest dbanie o kraj".

Edytowane 21 Maja 2025 przez Keller

[huudyy]

2 minuty temu, pawelsake napisał(a):

dodajmy jeszcze bykowe dla singli 30+ ; jak w Niemczech bo to nasz wzór

Nie dostając 800+ poniekąd płacisz bykowe, bo to ty jesteś stratny.

Co do emerytur - tak, trzeba podnieść. Co do 800+ - tak, trzeba zabrać, stopniowo zaczynając od najbogatszych.

 

Kiedy przeprosisz za swoje kłamstwa kto faktycznie podpisał zielony ład?

[Umpero]

6 godzin temu, AndrzejTrg napisał(a):

Jak widać keller dalej w formie, w temacie o lpg mu nie wyszło, więc tutaj próbuje swoich "sił",  jak go cytujecie to proszę dawać w spoiler, ponieważ oczy krwawią. Dziękuję

Czyli @Keller to kolejny lewus plujący jadem z gębą pełną frazesów o równości, tolerancji, zrozumieniu.

[Keller]

4 minuty temu, Umpero napisał(a):

Czyli @Keller to kolejny lewus plujący jadem z gębą pełną frazesów o równości, tolerancji, zrozumieniu.

Czyli @Umpero to kolejny prawus plujący jadem pełną gębą na wszystkich "nie swoich", a potem płaczący że ktoś zwraca uwagę, że to jednak nienawiść i że prawica tworzy tej nienawiści znacznie więcej niż lewica i prawica w ogóle to wszystko zaczęła (a choćby biblijne gnojenie homoseksualistów, podrzędna rola kobiet, a to wierzchołek góry lodowej prawackiej nienawiści).

 

Masz te urojenia obsesyjne, jakiś obraz lewaka i go projektujesz. To choroba fanatyków. Ja nim nie jestem więc nie siedzę i nie śledzę wszystkich poczynań Biedroniów, Biejatek i tak dalej. Więc typowy brak logiki prawaka... ale spoko, tolerancja ma być na waszą nietolerancję, zrozumienie waszego niezrozumienia i równość... czekaj jaka równość? Wysokich z niskimi?

No pewnie tak, jakbyś tylko rozumiał te frazesy panie wykształcony, to byś nawet nie pierdnął w ten sposób.

Edytowane 21 Maja 2025 przez Keller

[Umpero]

19 minut temu, Keller napisał(a):

 nie wiem co by musiało się stać, by ludzie przestali być zakochani w skrajnej prawicy. Chyba ogromny antyfeminizm i musiałoby tąpnąć wspieranie kobiet.

Od kiedy Konfederacja to skrajna prawica?

[TheMr.]

 

[Umpero]

Teraz, Keller napisał(a):

Czyli @Umpero to kolejny prawus plujący jadem pełną gębą na wszystkich "nie swoich", a potem płaczący że ktoś zwraca uwagę, że to jednak nienawiść i że prawica tworzy tej nienawiści znacznie więcej niż lewica i prawica w ogóle to wszystko zaczęła (a choćby biblijne gnojenie homoseksualistów, podrzędna rola kobiet, a to wierzchołek góry lodowej prawackiej nienawiści).

 

Masz te urojenia obsesyjne, jakiś obraz lewaka i go projektujesz. To choroba fanatyków. Ja nim nie jestem więc nie siedzę i nie śledzę wszystkich poczynań Biedroniów, Biejatek i tak dalej. Więc typowy brak logiki prawaka... ale spoko, tolerancja ma być na waszą nietolerancję, zrozumienie waszego niezrozumienia i równość... czekaj jaka równość? Wysokich z niskimi?

No pewnie tak, jakbyś tylko rozumiał te frazesy panie wykształcony, to byś nawet nie pierdnął w ten sposób.

Pluję jadem na tych, którzy plują na mnie.
Jak widzę rozdygotanego lewusa, który rzuca na lewo i prawo zjebanymi tekstami o konforuskach czy innych urojeniach to nie mam nic innego mu do zaoferowania niż napierniczanie prądem.
Takich tylko elektrowstrząsy mogą naprowadzić na uzdrowienie umysłowe.

[Fatality]

Od X stron kłócicie się kto jest gorszy, a w praktyce w większości spraw te partie (PO PIS) mają takie samo zdanie. Nie wyobrażam sobie zagłosowaćna PIS choćby za bezprawny zamordyzm covidowy. Czy PO w tametej sytuacji zrobiła by inaczej? Ależ skąd, zrobili by tylko samo albo gorzej.

 

Dla osób które idą głosować (ja nie idę, obydwaj są z partii które wg mnie powinny przestać istnieć dla dobra kraju): wybór jest czysto światopoglądowy. Gospodarczo - to samo; paraliż państwa przez wetowanie - to samo (albo jeden będzie wetował teraz, albo drugi jak PO straci władze). Jeden jak i drugi to zwykła marionetka szefów partii i nic się z tym nie zmieni.

 

 

I jeszcze mnie zastanawia: dlaczego ze strony lewactwa dalej jest ciągnięty temat jakieś koalicji PIS-konfa? Dalej nie ma żadnych deklaracji, nawet poparcia dla Nawrockiego przez Mentzena. Kolejny rok grzany temat z dupy, że już to obrzydzenia. Nie macie nic innego do roboty tylko te same teorie spiskowe nie wnoszące do dyskusji NIC? Posty typu "a teraz coś dla konforuskich", konfa i pis!! zobaczycie!!, bójcie się, tfu!" itd itd Obsesja?  A koalicja Hołowni z Tuskiem? Jest faktem - dla mnie tak samo obrzydliwe jakbym był ich wyborcą. 

 

Ponarzekajcie jeśli do tego dojdzie. Prędzej bym widział już koalicję PIS+konfa ale w momencie gdy premierem będzie Mentzen mając przewagę % elektoratu nad pisem. Aktualnie temat to abstrakcja więc może skupić się na temacie realnym a nie jakichś fantazjach? 

 

Na pewno Konfie bliżej do PIS ze względu na światopogląd. Z PO nie mają wspólnego ani światopoglądu ani gospodarki - to jasne. A dla przyszłości konfy najlepsze było by zwycięstwo Trzaskowskiego. PIS jest wtedy w kompletnej dupie.

 

Edytowane 21 Maja 2025 przez Fatality

[Keller]

14 minut temu, Umpero napisał(a):

Od kiedy Konfederacja to skrajna prawica?

Od zawsze. Wywalili tylko Karwina i Brauna, by przyciągnąć mniej radykalny elektorat, ale spoko, fanatyk o swojej partycje tylko dobrze albo wcale.

 

Tu masz skrócony opis skrajnych prawaków:

 

Nacjonalizm – silne przywiązanie do własnego narodu, często połączone z niechęcią do imigrantów, mniejszości narodowych lub etnicznych.

Ksenofobia i rasizm – niektóre ugrupowania promują uprzedzenia wobec obcych, cudzoziemców lub przedstawicieli innych ras.

Autorytaryzm i determinizm – skłonność do popierania silnej władzy, ograniczania demokracji i swobód obywatelskich. Oczywiście mogą grać wolnościowców, ale na to nabierają się już tylko idioci. Korwin nauczył Mentzena, że to monarchia jest idealnym wyjściem, państwo minimum, ale z władzą która może stosować represje. Putin też to lubi.

Antykomunizm i antysocjalizm – silna opozycja wobec lewicy, idei równości społecznej i państwa opiekuńczego. Po prostu radzisz sobie sam, a wszyscy lewacy to oczywiście komuniści dla takiego prawaka. Wspierać państwo nie ma nikogo, bo ma być minimalne, może co najwyżej obśmiać problemy innych. Wsparcie dla silnych, uprzywilejowanych, bogatych, zdrowych... czyli głównie dla swoich.

Konserwatyzm obyczajowy – sprzeciw wobec liberalizacji, feminizmu, praw osób LGBT, często przepychanie religijności, obrzydzenie do postępu itp.

Antyglobalizm – niechęć wobec globalizacji, organizacji międzynarodowych i wpływów zewnętrznych (np. Unii Europejskiej). Jw. Państwo ma być wyizolowane i radzić sobie samo. Nie ma na to szans. Unia dała nam bardzo dużo i dlatego jest taki dobrobyt. A że ma swoje minusy? Bywa. Każdy ma, Ty też.

Ale ogólnie zalet w tym prawackim myśleniu nie ma, co najwyżej naiwność i wylewanie frustracji, głównie oczywiście na nielubiane grupy społeczne.

 

  

12 minut temu, Umpero napisał(a):

Pluję jadem na tych, którzy plują na mnie.
Jak widzę rozdygotanego lewusa, który rzuca na lewo i prawo zjebanymi tekstami o konforuskach czy innych urojeniach to nie mam nic innego mu do zaoferowania niż napierniczanie prądem.
Takich tylko elektrowstrząsy mogą naprowadzić na uzdrowienie umysłowe.

 

No bawisz kolego, bo

- sam obrażasz innych, a beczysz jak dostaniesz za to zwrót; jest to działanie właśnie prawicy która najpierw obraża choćby gejów czy kobiety, a jak oni powiedzą że stop, skończcie być bucami to nagle karta "ale masz tolerować, gdzie twoja empatia lewaku!!!". Śmieszne.

- sam jesteś rozdygotany jeśli nie potrafisz przejść do porządku dziennego nawet z mini pociskiem i grasz kartą "a bo lewak"

Gdzie gubią się argumenty? Jakaś dyskusja na temat równości szans która niby jest zła? No nie ma, jest plucie jadem.

"tekstami o konforuskach"

Na pewno konfa ma więcej wspólnego z ruskimi, niż Ty ze zrozumieniem czym w ogóle są postulaty obśmiewane typu "zrozumienie" czy "tolerancja. Nie istnieje nic takiego jak tolerancja dla nietolerancji, to sprzeczność. Popierać takie coś może tylko głąb. Dlatego należy być nietolerancyjnym dla nietolerancyjnych, a pierwsi katolicy wychodzą przed szereg z ich dzieleniem społeczeństwa, obrażaniem kobiet i homo, a jest tego więcej, bo konserwy jeszcze zajmują się kłamstwami na temat Ukraińców, czy innych nacji. Polska dla Polaków i Anglia dla Polaków i świat dla Polaków. Typowe rekompensowanie swoich braków. Bo im się należy, bo oni są niesamowici, wręcz kipią narcyzmem, tylko świat niech się dostosuje.

Edytowane 21 Maja 2025 przez Keller

[SM_M4E5TRO]

33 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Wszystkie opcje spoko jakby podpisał  Podniesienie i zrównanie wieku emerytalnego to "must have" w najbliższych latach. 

 

No tak, ktos musi w koncu harowac za przyszlych inzynierow z unii

[aerial]

O co chodzi tymi tatuażami Nawrockiego? Niby ma jakiś kibolskie dziary, Chealse i Lechia? Na klatce i plecach.
Dziwne że jest tyle sesji z siłowni, sparingi bokserskie z udziałem kandydata, ale zawsze skrzętnie zakryta klatka piersiowa i plecy Czego się wstydzi? 

 

Duże tatuaże, już abstrahując od ich treści, mogą wywołać pewien zgrzyt u babć z podkarpacia, a jak są tam jeszcze jakieś frazy chwalące huliganerkę stadionową to może być jeszcze zabawniej.

 

Ktoś powie że to błahostka, a w dzisiejszej kulturze obrazkowej, takie proste zdjęcie wydzierganego typa który wygląda jak gangus, dużo lepiej się niesie niż jakieś zawiłe i zamulone tłumaczeniami afery. Czuje że to może być jeden z motywów przewodnich końcówki kampanii.

[Umpero]

12 minut temu, Keller napisał(a):

Od zawsze. Wywalili tylko Karwina i Brauna, by przyciągnąć mniej radykalny elektorat, ale spoko, fanatyk o swojej partycje tylko dobrze albo wcale.

 

Tu masz skrócony opis skrajnych prawaków:

 

Nacjonalizm – silne przywiązanie do własnego narodu, często połączone z niechęcią do imigrantów, mniejszości narodowych lub etnicznych.

Ksenofobia i rasizm – niektóre ugrupowania promują uprzedzenia wobec obcych, cudzoziemców lub przedstawicieli innych ras.

Autorytaryzm i determinizm – skłonność do popierania silnej władzy, ograniczania demokracji i swobód obywatelskich. Oczywiście mogą grać wolnościowców, ale na to nabierają się już tylko idioci. Korwin nauczył Mentzena, że to monarchia jest idealnym wyjściem, państwo minimum, ale z władzą która może stosować represje. Putin też to lubi.

Antykomunizm i antysocjalizm – silna opozycja wobec lewicy, idei równości społecznej i państwa opiekuńczego. Po prostu radzisz sobie sam, a wszyscy lewacy to oczywiście komuniści dla takiego prawaka. Wspierać państwo nie ma nikogo, bo ma być minimalne, może co najwyżej obśmiać problemy innych. Wsparcie dla silnych, uprzywilejowanych, bogatych, zdrowych... czyli głównie dla swoich.

Konserwatyzm obyczajowy – sprzeciw wobec liberalizacji, feminizmu, praw osób LGBT, często przepychanie religijności, obrzydzenie do postępu itp.

Antyglobalizm – niechęć wobec globalizacji, organizacji międzynarodowych i wpływów zewnętrznych (np. Unii Europejskiej). Jw. Państwo ma być wyizolowane i radzić sobie samo. Nie ma na to szans. Unia dała nam bardzo dużo i dlatego jest taki dobrobyt. A że ma swoje minusy? Bywa. Każdy ma, Ty też.

Ale ogólnie zalet w tym prawackim myśleniu nie ma, co najwyżej naiwność i wylewanie frustracji, głównie oczywiście na nielubiane grupy społeczne.

 

  

 

No bawisz kolego, bo

- sam obrażasz innych, a beczysz jak dostaniesz za to zwrót; jest to działanie właśnie prawicy która najpierw obraża choćby gejów czy kobiety, a jak oni powiedzą że stop, skończcie być bucami to nagle karta "ale masz tolerować, gdzie twoja empatia lewaku!!!". Śmieszne.

- sam jesteś rozdygotany jeśli nie potrafisz przejść do porządku dziennego nawet z mini pociskiem i grasz kartą "a bo lewak"

Gdzie gubią się argumenty? Jakaś dyskusja na temat równości szans która niby jest zła? No nie ma, jest plucie jadem.

"tekstami o konforuskach"

Na pewno konfa ma więcej wspólnego z ruskimi, niż Ty ze zrozumieniem czym w ogóle są postulaty obśmiewane typu "zrozumienie" czy "tolerancja. Nie istnieje nic takiego jak tolerancja dla nietolerancji, to sprzeczność. Popierać takie coś może tylko głąb. Dlatego należy być nietolerancyjnym dla nietolerancyjnych, a pierwsi katolicy wychodzą przed szereg z ich dzieleniem społeczeństwa, obrażaniem kobiet i homo, a jest tego więcej, bo konserwy jeszcze zajmują się kłamstwami na temat Ukraińców, czy innych nacji. Polska dla Polaków i Anglia dla Polaków i świat dla Polaków. Typowe rekompensowanie swoich braków. Bo im się należy, bo oni są niesamowici, wręcz kipią narcyzmem, tylko świat niech się dostosuje.

Przecież to jest kolejny ścierwacki bełkot.
Na studiach zaocznych w Moskwie im Włodzimierza Lenina się tego dowiedziałeś czy na warsztatach z walki ulicznej sponsorowanej przez Trzaskowskiego?

Aż nóż się w kieszeni otwiera jak człowiek sobie uświadamia, że można być tak urojonym lewakiem.