Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@michaelius33 Tzn? O czymś nie wiem? Nawet nowe instalacje gazowe można montować coś do 2040? A co dopiero korzystać z już posiadanych.

 

Obecnie dopiero jesteśmy w końcowej fazie odchodzenia od ogrzewania węglem. I to też jeszcze kilka(naście) lat zanim wszędzie w Polce wejdzie.

 

@blabla123 Dokładnie. Ale też widać że pozycja Tuska jest znacznie słabsza niż się wydawało po "powrocie". A spora część 3D sabotuje koalicje od początku.

Efekty są złe a mogą być tragiczne jak się nie ogarną.

Opublikowano
9 minut temu, Digger napisał(a):

Czyli jakby do tej pory rząd uchwalił wiele ustaw i Dudu powysyłałby je do TK to powstałby jeszcze większy burdel niż teraz.

ALe czytaj co napisałem wcześniej - te ustawy powinny już być na etapie legislacyjnym, albo w rzadzie albo nawet w Sejmie. Po to, żeby trafiły do nowego Prezydenta w ciągu 6 miesięcy od jego zaprzysiężenia. A nie ma nic. 

9 minut temu, Digger napisał(a):

Jak już ustawa jest w TK to nowy prezydent, nawet współpracujący z rządem nie może już nic z taką ustawą zrobić? Nie może jej "zabrać" od TK?

nie. 

Opublikowano

https://rankomat.pl/nieruchomosci/likwidacja-piecow-gazowych

 

Od 2025 r. brak możliwości dofinansowania na montaż kotłów gazowych. Ten zakaz będzie zniesiony, jeśli dla danego budynku nie będzie możliwości przyłączenia alternatywnego źródła ogrzewania. Drugi wyjątek dotyczy złożonego wnisoku o dofinansowanie odpwoeidnio wcześniej i z określonych programów, np. FEnIKS.

Od 2028 r. brak możliwości montowania kotłów gazowych w nowych budynkach państwowych lub samorządowych.

Od 2030 r. brak możliwości montowania kotłów gazowych w nowych budynkach prywatnych.

Od 2040 r. likwidacja wszystkich kotłów na paliwa kopalne, w tym pieców gazowych.

 

@Badalamann czyli jak zamontujesz teraz to ledwo 15 lat z tego wyciągniesz

Opublikowano

@michaelius33 Nieprawda. Dopiero od 2040 zacznie się wycofywanie gazowych. Nawet jak będzie szybkie to daje kolejne 10-15 lat na modernizację. I najpierw odpadną najstarsze instalacje. Jak dziś zainstalujesz nowoczesny piec gazowy to spokojnie wyeksploatujesz go do końca w jakieś 25 lat.

 

Tak jak pisałem, obecnie wciąż jesteśmy dopiero na etapie odchodzenia od węgla i przechodzenia na gaz lub prąd(panele i pompy). Węglem można palić w domowych CO coś do 2030.

Opublikowano
Teraz, Badalamann napisał(a):

@michaelius33 Nieprawda. Dopiero od 2040 zacznie się wycofywanie gazowych. Nawet jak będzie szybkie to daje kolejne 10-15 lat na modernizację. I najpierw odpadną najstarsze instalacje. Jak dziś zainstalujesz nowoczesny piec gazowy to spokojnie wyeksploatujesz go do końca w jakieś 25 lat.

 

Tak jak pisałem, obecnie wciąż jesteśmy dopiero na etapie odchodzenia od węgla i przechodzenia na gaz lub prąd(panele i pompy). Węglem można palić w domowych CO coś do 2030.

@michaelius33 ma rację.

 

Dyrektywa mówi o wycofaniu kotłów zasilanych węglem i gazem do 2040 roku:

image.png.cd4b19690d1963aee01b2fbe85b44363.png

Opublikowano
17 minut temu, michaelius33 napisał(a):

Od 2030 r. brak możliwości montowania kotłów gazowych w nowych budynkach prywatnych.

Od 2040 r. likwidacja wszystkich kotłów na paliwa kopalne, w tym pieców gazowych.

Czyli prawo pozwala na zamontowanie pieca w 2030 i przymusowe zlikwidowanie go po tylko 10 latach? Oj, nieładnie.
Oby tak dalej, a stanę się przeciwnikiem członkostwa w UE.

Opublikowano

@GordonLameman Niedawno, w tamtym roku, rozmawiałem z osoba siedzącą w temacie tam gazowym jak pomp ciepła w budowie domków szeregowych i informacje były takie, że od 2030 nie można montować gazu do nowych domów, tam gdzie jest instalacja wcześniej można wymienić na inny gazowy w razie awarii.

Dopiero od 2040 zakaz montażu nowych gazowych nawet w takich domach.

 

Dopiero od 2050 wszystkie budynki muszą być zero emisyjne, więc jeśli nie wydłużą terminów, to do tego 2050 będzie trzeba faktycznie całkowicie odejść od gazu.

 

Nawet po 2030 można będzie w nowych budynkach montować ogrzewanie hybrydowe, czyli piec gazowy współpracujący z pompą ciepła. Nie miałoby to sensu jakby miały być wycofane do 2040, okresy użytkowania liczy się na co najmniej 15 lat a zwykle 20-25.

 

No i nowe instalacje gazowe będą przystosowane do spalania gazu ziemnego z biogazem czy z czasem samego biogazu, a ten jest klasyfikowany jako zeroemisyjny.

 

Choć jak teraz czytam polski net to pojawia się i termin 2040.

Ale nie miałoby to sensu, skoro budynki mają osiągnąć zeroemisyjność dopiero w 2050.

 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Badalamann napisał(a):

Dopiero od 2050 wszystkie budynki muszą być zero emisyjne, więc jeśli nie wydłużą terminów, to do tego 2050 będzie trzeba faktycznie całkowicie odejść od gazu.

Nie, nie wszystkie, nie dotyczy to chociażby budynków zabytkowych. Przestańcie siać dezinformację i to jeszcze w wątku nieprzeznaczonym do tego.

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
8 minut temu, Keyser_Soze napisał(a):

Ogólnie leję na drugą turę, ale wku*wia mnie, że jakiś szczoch z konfederacji robi sobie debaty, a te cwele uczestniczą w tym.

 

Kiedyś niedopomyślenia.

Taki mamy klimat, że Konfederacja ma te 15-20%.

Ale syf z negowaniem drugiej tury możesz sobie darować.

Opublikowano
2 minuty temu, Winter napisał(a):

Oglądam te spotkanie i widać, że Nawrocki wszystko powie, żeby tylko wygrać. Jest kompletnie nieszczery. Czuć obawę przed kaczorem i wstrzymuje się z krytyką PiSu. Wspomnienie, że stoi za nim Solidarność to wada, nie zaleta w obecnych czasach.

 

P.S: Ten uśmiech na twarzy Nawrockiego, gdy Mentzen wspomniał o latach 90 i laniu się po ryju na blokowisku :E

Jak Memcen wsiadł na ekonomię to Nowogrodzki się zesrał a jak gadka o praniu po ryjach to aż płonie fachowością.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @eNeSik TL;DR: jesteś skuteczny i kompetentny, ale za często jedziesz ludzi formą. Największy minus to nie treść, tylko ton: sarkazm, publiczne dociskanie, apodyktyczność i momentami protekcjonalność. Gdybyś odjął jakieś 20–30% przytupu i mocniej oddzielił tryb moderatora od trybu forumowego szydercy, odbiór byłby wyraźnie lepszy. Największy upgrade dla Ciebie? Nie mięknąć. Po prostu odjąć trochę buta. gpt-5.4-2026-03-05
    • Jak zen1/zen+/zen2 tez byly cienkie w grach to byla ta sama sztuczna spiewka o ilosci watkow i przyszlosciowosci ilosci rdzeni bo to byl jedyny argument gdzie te cpu byly dobre (uzytki), jak widac nadal ludzie lubia sie oszukiwac i nie potrafia obiektywnie spojrzec na dany produkt, tylko znowu na zasadzie "mam to chwale"  Ale jak nie tylko "grasz" to mozesz kupic 9950x3d i miec top wydajnosc w uzytkach i jednoczesnie w grach, sam procesor na siebie jak ma zarobic to nie idziemy na kompromis, zeby oszczedzic kilka stowek, zreszta dzis wszystko jest renderowane duzo szybciej na gpu wiec to pierodlolo o cpu do pracy odchodzi do lamusa w kwesti uzytkow  
    • Najlepsze jest to ze Trump ściąga na Stany kolejną apokalipsę terrorystyczną, bo po tym co odwala globalnie to jakiś potężny atak na ich ziemi jest kwestia czasu. Może i dekady, ale oni znowu zapłacą za to, co tej idiota dziś odwala krwią własnych cywili na własnej ziemi.
    • A potem się dziwicie, że baby nie macie. Ostatnie strony absolutny ściek, a szczególnie ta XD
    • Ogólnie zgadzam się z tą częścią o zabijaniu za samo wejście. Z drugiej jednak strony, jak często zdarza się że to jest samo wejście? A złodziejowi? albo komuś kto buszował po domu w środku nocy? Albo komuś kto właśnie groził nożem? Choćby i w plecy kiedy już rzuci się do ucieczki. Trzeba przelać więcej odpowiedzialności za zdrowie i życie bandyterki z ofiary takiego czynu na sprawcę.    Mają tam trochę takie za luźne i dziwne podejście do pewnych spraw. Na przykład jak już ktoś zamawia kawę, to chyba ma świadomość że taki napój jest gorący, tak samo frytki. Tym czasem tam potrafią iść grube odszkodowania za to, że ktoś upuścił siebie na skórę gorący kawałek jedzenia który zwyczajowo zamawia się i spożywa  co najmniej na ciepło, a na opakowaniu nie miał napisane, że gorące.  Ale mają też swoje momenty. Na przykład nie ma u nich czerwonej strzałki, zamiast tego w prawo można jechać na czerwonym oczywiście z ustąpieniem pierwszeństwa tym co maja zielone i upewnieniem się czy można. Nasza zielona strzałka moim zdaniem jest gorsza, albo przynajmniej prawo z nią związane jest odklejone od praktyki.  A co do tego, że dla policji prostsze i jednoznaczne prawo to lepsze prawo to fakt. Dowodem jest właśnie nieporadność naszej policji. Polski człowiek niczym sienie różni od amerykańskiego człowieka. Jeśli jednak tamten sobie radzi a nasz nie, to źródła problemu należy szukać gdzie indziej. A nie jest też prawdą, że nasi gliniarz nie są szkoleni. Są, najwyraźniej jednak podawany im materiał albo jest niezrozumiały, albo za trudny, albo niejednoznaczny. No i znowu polski człowiek nie jest gorszy od amerykańskiego. A jednak tam szkolenia najwyraźniej są organizowane w sposób bardziej zrozumiały. Jeżeli czynnikiem niezmienionym jest człowiek, to przyczyn takiego stanu rzeczy należy szukać w systemie. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...