Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[Mar_s 2 226]

Bo ją otworzyłem. Jak działa to dobrze, nie to trudno i będziecie sobie radzić bez niej.

[GordonLameman 8 431]

37 minut temu, Fatality napisał(a):

1) - Może racja

2) - bzdura, debaty pokazały że ma coś do powiedzenia - i to one dały mu mega boosta bo wcześniej był kompletnie anty-haryzmatyczny. Nie jest może to ideał, ale Komorowski czy Dudu wcale lepsi nie są

3) - Nie jesteś z kolacji = ruska onuca. A to Trzaskowski miał kampanię nielegalnie finansowaną z obcych środków, być może ruskich (bo nie wiaodmo czyich więc można przyjąć też to). Za to powinny być powtórzone wybory z wykluczeniem trzaskowskiego

Mentzen w debatach wypadł fatalnie, a Braun to onuca z ruskimi powiązaniami i jest to fakt. I to on chce dogadywać się z ruskimi. 
 

Nie pisz więcej tych bzdur.

Edytowane 19 Maja przez GordonLameman

[Spl97 1 291]

 

Dokładnie, wyniki sprawiły, że będzie pojedynek na żyletki.

[huudyy 2 837]

12 minut temu, Fatality napisał(a):

Trzaskowski w trakcie kampanii miał wszystkie postulaty o 180 stopni inne od tych które prezentował przez lata XD jak w ogóle śmiesz porównywać w tych dwóch kwestiach. Trzaskowski tym przegrał sobie wybory. Jak jesteś lewakiem to nie udawaj normalnego

 

Ale po chust się prujesz do mnie o Trzaska? Ja nawet na niego nie głosowałem, więc idź szczekać gdzieś indziej.

 

12 minut temu, Fatality napisał(a):

Tusk nie jeżdził kiedyś na herbatki do Putina? Serio wyciąganie starych fot z jednej i drugiej strony na kogoś działa?

Nie widzisz różnicy między oficjalnymi spotkaniami na najwyższych szczeblach władz, a kumplowaniem się z JAWNYM SZPIEGIEM?

 

ojp, fikołki za fikołkami.

9 minut temu, Mar_s napisał(a):

Jest tutaj garstka politykierów. Forum działa tak samo dobrze, a nawet lepiej, jak polityka jest zamknięta, czyli robicie o wiele za dużo szumu i problemów w stosunku do tego co wnosicie na forum.

Zróbcie dział polityka, gdzie posty i punkty nie będą naliczane, a moderacja nie będzie za często wchodzić. Kto będzie chciał, będzie się obrzucał gównem na własne życzenie. Można co więcej ukryć ten dział dla userów poniżej 100 postów, by ograniczyć spamerów. Jest tyle rozwiązań, tylko trzeba chcieć.

Edytowane 19 Maja przez huudyy

[Camis 5 885]

Cytat

W sumie ziobro zaskoczenia. PiS w 2015 r. mocno przypadkowo i szczęśliwie dorwał się do władzy i wycisnął ją jak cytrynę - zrobił wszystko, żeby ich elektorat był maksymalnie zadowolony. I dostali za to nagrodę w postaci długich rządów i serii zwycięstw wyborczych.

A koalicja Tuska na bazie gigantycznej mobilizacji doszła do władzy i w sumie to był koniec ich aktywności. Panowie i panie rozsiedli się po gabinetach i limuzynach i to w sumie tyle. Zadowoleni niemożebnie z samych siebie, na czele z premierem Tuskiem. Bo przecież mądre głowy mówiły, że lud tak źle wspomina 8 lat rządów PiSu, że wystarczy tylko trochę postraszyć PiSem i te wszystkie Jagodna znowu ustawią się w gigantycznych kolejkach. Rafał to miał przecież wygrać z największą przewagą od czasów Kwaśniewskiego xd

Podziękowania za ten stan rzeczy proszę słać na adres głównego (i w sumie jedynego) artysty odpowiedzialnego za ten bajzel - Donalda Tuska. Mamy premiera, którego chyba jedyną aktywnością jest pisanie idiotyzmów na tłiterze, nic więcej. Zero przywództwa, Donald nic-nie-mogę Tusk.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-wajda_po_wyborach-jpg.2410635/post-193276381

[CajraX 279]

Ankieta nie działa, bo nie można zagłosować. I za co ja płacę? 

[Spl97 1 291]

3 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Ale na proruską skrajna prawicę mamy 21%. To załamuje ;/

Najlepsze jest to, że młodzi, u których zawsze był problem z mobilizacją, w tych wyborach poszli tłumnie, co świadczy, że grupa 18-29 jest drugą grupą wiekową przed grupą 60+. Młodzi poszli tłumnie dlatego, żeby zagłosować na Mentzena .

1 minutę temu, CajraX napisał(a):

Ankieta nie działa, bo nie można zagłosować. I za co ja płacę? 

Oddałeś głos wcześniej? Jeśli tak, to masz odpowiedź i nic z tym nie zrobię.

[Badalamann 981]

@Spl97 Tak ;/ I tu jest wynik tego olania mediów społecznościowych przez KO.

 

I to co pisali i inni użytkownicy. Brak rzecznika prasowego. A tam powinien być cały zespół z wyrazistym liderem-rzecznikiem.

[kubikolos 1 324]

no i slusznie, lepiej zaglosowac na cokolwiek innego niz dac sie zabetonowac jak ci z 60+ ktorzy swiata nie widza poza nawrockim i trzaskiem a przed wyborami pewnie nie slyszeli o tych ludziach

[Fatality 656]

6 minut temu, huudyy napisał(a):

Nie widzisz różnicy między oficjalnymi spotkaniami na najwyższych szczeblach władz, a kumplowaniem się z JAWNYM SZPIEGIEM?

 

Spotkania pół oficjalne z przyszłym zbrodniarzem wojennym vs kumplowanie ze szpiegiem, kiedy nie wiesz że to szpieg. Dla mnie na jedno wychodzi.

[Reddzik 2 762]

[huudyy 2 837]

3 minuty temu, Fatality napisał(a):

Spotkania pół oficjalne z przyszłym zbrodniarzem wojennym vs kumplowanie ze szpiegiem, kiedy nie wiesz że to szpieg. Dla mnie na jedno wychodzi.

XDDDDDDDDDDDDDDD

 

Leonid Swirydow ZOSTAŁ WYDALONY Z POLSKI W 2015 ROKU.

Grzegorz Braun zrobił z nim zdjęcie w Moskwie w 2018 ROKU.

 

 

 

To teraz powiedz - celowo próbujesz manipulować, czy jesteś po prostu niekompetentny? 

 

 

Edytowane 19 Maja przez huudyy

[Wercyngoteryx 82]

Te wyniki... Ludzie gdzie ja żyję 

[Fatality 656]

18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Mentzen w debatach wypadł fatalnie, a Braun to oni a z ruskimi powiązaniami i jest to fakt. I to on chce dogadywać się z ruskimi. 
 

Nie pisz więcej tych bzdur.

Tym bardziej śmieszy że człowiek, który powinien siedzieć w excelu to dostał 15% w wyborach prezydenckich

 

Braunowi coś udowodnili powiązania z ruskimi? Teraz serio: jeśli by miał powiązanai to by się z nimi ukrywał, co nie? Taki Macierewicz to dla mnie kandydat nr1 na szpiega ale nie Braun. Braun to nacjonalista-faszysta  - ale mówić, że gra on na szkodę Polski to na pewno nie. Jakbyś obiektywnie usiadł i spojrzał to widziałbyś wywarzenie polityki na osi UE-Polska-Ukraina-Rosja. W razie czarnego scenariusza, chciałbyś za Prezydenta chciałbyś Prezydenta Polski który pluje w twarz Putinowi czy takiego, który unika konfrontacji? Polska nie jest żadną potęgą aby machać szabelką, historia udowodniła to nie raz. Trochę obiektywizmu. I tak- Braun to szur i oszołom na swój sposób. I tak nigdy nic nie wygra bo jest zbyt skrajny. Skrajni ludzie mają jednak to do siebie, że część z rzeczy jakie głoszą jest prawdą i pozwala innym u władzy coś pożytecznego z tego wyciągnąć. Tak samo jak lewica ma jakieś pozytywne idee, to i prawica.

Edytowane 19 Maja przez Fatality

[adashi 1 637]

17 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Prezydent KO przynajmniej daje nadzieję, że spróbują to przeprowadzić. Prezydent PiS albo zawetuje ustawy pozwalające to przeprowadzić, albo później poułaskawia. To że KO mogłoby się starać bardziej już teraz to odrębny temat.

Nie daje. Będą lęki, że przewalą parlamentarne. Ale skoro masz w sobie łaskę tak głębokiej wiary to zawsze można głosować na Rafauka w turze drugiej. Zmniejszy to jego porażkę.

[Spl97 1 291]

12 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Spl97 Tak ;/ I tu jest wynik tego olania mediów społecznościowych przez KO.

 

I to co pisali i inni użytkownicy. Brak rzecznika prasowego. A tam powinien być cały zespół z wyrazistym liderem-rzecznikiem.

Tam jest kilka przyczyn na temat tego, że wyniki są takie, a nie inne. Brak rzecznika prasowego czy zaniedbanie mediów społecznościowych to jedno. Zresztą spójrz, co tam nadal robi Siemioniak oraz Bodnar na funkcjach, jakie pełnią do tej pory? Od kilku miesięcy odwalają tak, że nadają się tylko do dymisji, a mimo to, premier Tusk nadal ich trzyma. Prokuratura nie wyszła z wpływów Ziobry, służby specjalne nadal są pociągane za sznurki przez PiS. Dodatkowo coraz bardziej wskazuje na to, że afera z NASK, która została ujawniona tuż przed wyborami, to była robota służb specjalnych, które są kontrolowane przez PiS.

 

Jeszcze można wymienić, że nie ma sprawczości ze strony rządu. Tyle, że nawet, jeśli koalicja przepychałaby swoje obietnice hurtowo i na koniec większość z nich zawetuje obecny prezydent Duda, który za chwilę opuści pałac, to i tak o sprawczość ze strony "szerokiej" koalicji rządzącej było ciężko bez prezydenta po stronie koalicji. A ludzie zamiast to mieć z tyłu głowy, to jednak oczekuje efektów.

Edytowane 19 Maja przez Spl97

[209458 268]

19 minut temu, Badalamann napisał(a):

Z drugiej od kilku tygodni było widać podejście części wyborców "Zandberg dobrze wypada w debatach, w I na niego!" i widać że to się przełożyło na wynik.

Na "czytso" lewicowych kandydatów mamy 9% głosów. Więcej niż się spodziewano.

Ale na proruską skrajna prawicę mamy 21%. To załamuje ;

Z ciekawości - gdzie zaliczasz Senyszyn?

Mimo wszystko nie nazwałbym wszystkich wyborców Mentzena skrajną prawicą. I nawet nie chodzi tylko o ludzi co nie mają sprecyzowanych poglądów i akurat zobaczyli fajne filmiki Mentzena. Tam się pewnie też nazbierało trochę liberałów gospodarczych co by chcieli znieść 800+ i inne "rozdawnictwo", ludzi co chcieli zagłosować na "niepopis", albo tego "co jeszcze nie rządził" i wybrali największego niepopisa itd.

Edytowane 19 Maja przez 209458
literówki

[huudyy 2 837]

@MaxaM @Reddzik weźcie wklejajcie memy do tego tematu, nie róbcie bajzlu

 

Teraz, Fatality napisał(a):

Braunowi coś udowodnili powiązania z ruskimi?

kontakt z człowiekiem wydalonym o szpiegostwo to nic?

Chryste Panie, co za wyparcie.

 

[Kamiyanx 1 244]

Godzinę temu, krukkpl napisał(a):

Przegrali to w grudniu wystawiając Rafała zamiast Radosława...

Polski naród nie jest gotowy na takie pójście w lewo.

Jak Trzask to bardziej centrum. Przecież LGBT nie równa się lewicy, przynajmniej nie w Europie. Ba, nawet Trump jest za gejami, a to skrajna prawica.

[Fatality 656]

3 minuty temu, huudyy napisał(a):

kontakt z człowiekiem wydalonym o szpiegostwo to nic?

Chryste Panie, co za wyparcie.

Dobra tu mnie masz - o tym nie wiedziałem, że z 2018r i przyznaje się do błędu. To nie wygląda to dobrze bo widać, że sobie nic nie robi z tego co polskie państwo robi i jakie decyzje wydaje. Na pewno nie przystoi to posłowi. Dlatego to oszołom, ale czy mówienie, że szpieg? Został prześwietlony pewnie 100x już 

Edytowane 19 Maja przez Fatality

[kubikolos 1 324]

trzask to centrum XDDDDDD

 

widze piguly juz wziete i zaczyna sie wersja pod 2 ture

 

2 minuty temu, huudyy napisał(a):

kontakt z człowiekiem wydalonym o szpiegostwo to nic?

Chryste Panie, co za wyparcie.

mozesz zglosic to do prokuratury?

 

wyglada na to ze masz jakies informacje ktore przeoczyla polska wladza

[Fatality 656]

Teraz, kubikolos napisał(a):

trzask to centrum XDDDDDD

 

widze piguly juz wziete i zaczyna sie wersja pod 2 ture

Trzask to prawica, co ty gadasz. Prawica, która bierze głos lewactwa i zrealizuje ich postulaty. Taki prezydent dla CAŁEJ Polski

[Badalamann 981]

@Spl97 Ludzie pisu w służbach co najwyżej wytropili i dali do pisowskiego dziennikarza z wp info o tej kampanii Trzaskowskiego. Sama kampania jest realizowana przez KO. Tylko jak wiele rzeczy dość nieudolnie. Wpisuje się to ich nieogarnianie mediów społecznościowych.

 

Z resztą się zgadzam. Za dużo cackania się. Dla wyborców to niezrozumiałe. Głosowaliśmy za ostrą dePiSyzacja a mamy jakieś cackanie się i zabawę w podchody.

 

@209458 Mój błąd pominąłem Seneszyn. No to 10% dla Lewicy. Nadal dwukrotnie mniej niż proruscy kandydaci.

[GordonLameman 8 431]

11 minut temu, Fatality napisał(a):

Spotkania pół oficjalne z przyszłym zbrodniarzem wojennym vs kumplowanie ze szpiegiem, kiedy nie wiesz że to szpieg. Dla mnie na jedno wychodzi.

Jakie niby pół oficjalne? To były oficjalne spotkania.

A Braun spotykał się ze Swidrowem gdy ten został już wydalony z Polski z szpiegostwo.

 

Twoja kłamliwa próba zrównania jest naprawdę słaba.

Czemu tak kłamiesz? Aż tak uwierzyłeś w Brauna i jego brednie, że odrzucasz fakty? 

[SM_M4E5TRO 524]

No co wy. Przeciez tylko pan tusk nie jest za ruskimi. Tylko Pan tusk nas uratuje!