Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, Umpero napisał(a):

Zaraz przyjdzie niejaki @Spl97 i zacznie Cię wytykać od pisiorskich agentów bo przecież Stanowski i jego kanał Zero to pisiorskie agenty :smiech:

Ile materiałów powstało na Trzaska, a ile na Nawrockiego na tym kanale w przeciągu ostatniego roku? Jakie tam były sentymenty? 

  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano
1 minutę temu, Szambo napisał(a):

Bierz poprawkę, że Kanał Zero jest jest Pro-Pisowski.

Nie zobaczysz u nich materiałów mówiących jak PiSowcy są zakłamani.

Dlatego za czasów władzy PIS Stanowski co chwile po nich jechał xD Teraz jest PO u władzy i to ich oceniamy - oni teraz rządzą

  • Like 2
  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Umpero napisał(a):

Nie trzeba było długo czekać aby pojawiły się urojenia :hihot:

Nie urojenia.

Ja oglądam regularnie Kanał Zero.

 

Lubię, oglądam, ale mam całkowitą świadomośc tego, że oni są bardziej pro-pis niż pro-po.

 

Mają oczywiście do tego prawo.

Edytowane przez Szambo
  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, Szambo napisał(a):

Nie urojenia.

Ja oglądam regularnie Kanał Zero.

 

Lubię, oglądam, ale mam całkowitą świadomośc tego, że oni są bardziej pro-pis niż pro-po.

Być może dlatego, że teraz rządzi KO i to oni odpierniczają szopki i mają na nich materiał?

  • Like 1
Opublikowano
3 minuty temu, hubio napisał(a):

Wiesz, że to jest materiał marketingowy i jest tam mnóstwo niuansów, które powodują, że to może nie mieć zastosowanoa?

To w ogóle jest schemat podatkowy, który trzeba zaraportować do KAS :E 

 

3 minuty temu, hubio napisał(a):

Sorry. Nie będę na to tracił czasu. Nikt mi za to nie płaci żebym coś udowadniał. I tak zawsze sam do siebie mam pretensję ja mocno marnuję tu czas :) 

Jakiś rok temu zetknąłem się z taką właśnie analizą.

Aha, a mnie ktoś za to płaci jak prostuję Twoje błędy? :) Nie. Dlatego wymagaj ode mnie tylko tyle ile od siebie wymagasz i ani o jotę więcej.

 

Opublikowano
20 minut temu, Winter napisał(a):

Nawrocki teraz w Polsat News: "Każdy kibic, który był bity przez policję, duńską, niemiecką, czy ukraińską będzie miał zawsze moje wsparcie".

 

Prezydent kibolstwa :E 

Żeby tylko o kibolstwo chodziło, ale też dotyczy to NEONAZISTY 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/znajomosci-karola-nawrockiego-z-gangsterami-mial-poreczyc-za-neonaziste/34ltbme,79cfc278

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Nie czytałem wcześniejszych komentarzy, ale odniosę się do tej listy Mentzena. 

Ten który ją podpisze NIE ZASŁUGUJE na bycie prezydentem, bo świadomie i populistyczne podpisze się pod kłamstwem. Te warunki są w praktyce nie do spełnienia. Nie spełniłby ich nawet sam Metzen, a nawet i Braun gdyby został prezydentem.

Jeżeli ktoś myśli inaczej, to się po prostu myli.

Sam pomysł Metzena jest dobry z ta lista, ale za duża odkleika w samej liście. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
1 godzinę temu, Szambo napisał(a):

Mówisz o tym, że potrzebujemy PO z 2007 roku?

To niemożliwe już.

A dlaczego niby? Przecież nie chodzi o to, żeby taka partia doszła od razu do władzy tylko, żeby stopniowo zbierała poparcie na pomysłach, które są zbyt ryzykowne dla KO. PL2050 mogło być taką partią ale Hołownia z powodzeniem zabił praktycznie cały kapitał polityczny jaki mieli.

Opublikowano
8 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Dlatego za czasów władzy PIS Stanowski co chwile po nich jechał xD Teraz jest PO u władzy i to ich oceniamy - oni teraz rządzą

4 minuty temu, Umpero napisał(a):

Być może dlatego, że teraz rządzi KO i to oni odpierniczają szopki i mają na nich materiał?

Nie obserwowałem go wcześniej , ale kanał ZERO nie powstał przypadkiem zaraz po utracie władzy przez PiS? Wcześniej tematy polityczne prowadził w ramach kanału sportowego?

Opublikowano
1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

A dlaczego niby? Przecież nie chodzi o to, żeby taka partia doszła od razu do władzy tylko, żeby stopniowo zbierała poparcie na pomysłach, które są zbyt ryzykowne dla KO. PL2050 mogło być taką partią ale Hołownia z powodzeniem zabił praktycznie cały kapitał polityczny jaki mieli.

Dlatego, że w tym kraju nie ma szans, żeby wygrała partia, która nie uprawia populizmu.

To PIS ustawił ten Kraj na takich właśnie torach.

  • Upvote 4
Opublikowano
Cytat

Intryguje mnie ten problem z Ukraińcami.

Przetoczyło się ich ze 2mln, z czego nieco mniej niż połowa została. Statystki policyjne mają w porządku, na poziomie polskiej średniej (to Gruzini mają straszne statystyki, wielokrotnie gorsze od Ukraińców czy Polaków). Statystyki bezrobocia w Polsce nie wzrosły ani o włos, rynek pracy wchłonął ich elegancko. Większość z nich nie siedzi na socjalu, tylko pracuje. Mamy dzietność na koszmarnym poziomie, szkoły będą zamykane bo brakuje dzieci, więc te ukraińskie elegancko się wchłonęły (generując tylko problemy techniczne, jak np. bariera językowa u starszych dzieci).

Patrząc na fale z 2022 roku każdy miał różne obawy a koniec końców wyszło naprawdę świetnie.

Dlaczego więc Polacy mają problem z Ukraińcami? Gdzie te problemy?

Top moich problemów był taki, że gdzieś zadzwoniłem coś zamówić, odebrał Ukrainiec i trudniej było mi się dogadać. To top moich problemów z Ukraińcami jakie miałem osobiście.

Na czym bazuje wyborca Mentzena czy co gorsza Brauna?

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-ostatni-gasi-światło.2410635/post-193287847

 

Cytat

1) Rozumienie polityki zagranicznej na poziomie 5 letniego dziecka jest częste u Polaków. "Nie są wdzieczni" to główna linia krytyki. Z punktu widzenia Polski nie ma znaczenia co o nas myślą tak długo jak zabijają ruskich
2) "Oddaliśmy cały sprzęt" w większości był to złom. Wartościowy dla Ukraińców i zabijający ruskich w ilościach hurtowych, ale złom.
3) "Biorą socjał!!!!!!!!" - prawie wszyscy którzy mogą pracują

Zwykła głupota i brak wyobraźni. Jeżeli chodzi o emigrantów nie mamy wiele lepszych opcji.

btw Polska nie będąc zamordystycznym konbogałem (szok dla niektórych tutaj) praktycznie zabiło IT na Białorusi i przejęło sporo IT Ukraińskiego. 150k-200k ludzi IT z UA/BL pracuje tutaj często dla amerykańskich korpo zarabiając i wydając 4x tyle ile przeciętny polak.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-ostatni-gasi-światło.2410635/post-193288014

 

Cytat

Na emigrację Ukraińców nakłada się jeszcze:

1. Niska dzietność PL - z nieba spadają nam młode kobiety lub kobiety z dziećmi

2. Problemy z integracja imigrantów na zachodzie (na tle kulturowym) właściwie kompletnie nie pojawiające się przy integracji UKR w Polsce.

3. Emigranci na zachodzie jadą na socjal, Ukraińcy pracują.

Właściwie jedyny realny problem to faktycznie toporna postawa ukraińskiego rządu w niektórych sprawach państwowych (np. Wołyń). Można to podnosić, można to atakować w kampanii, nie mam o to pretensji do Mentzena.

Ale sami emigranci? Pod pewnymi względami trochę wygraliśmy los na loterii i zamierzamy go teraz spalić.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-ostatni-gasi-światło.2410635/post-193288094

 

Cytat

Wyborca Mentzena i Brauna (ale również niestety coraz częściej także wyborca Nawrockiego i Trzaskowskiego) bazuje na tym że jest głupi i łyka bez refleksji gówno serwowane przez propagandę Rosji. Do tego dochodzi to, że o ile przeciw samej Rosji państwa stosują jakiś odpór w postaci zbrojeń, sankcji czy wsparcia Ukrainy o tyle sprawa moskiewskiej propagandy w internecie jest bagatelizowana i prawie wcale nie równoważona. Przeciw treściom i materiałom serwowanym przez Rosję nie ma materiałów pokazujących inny punkt widzenia i obnażający jej kłamstwa. Jeśli ktoś nie myśli to prędzej czy później przesiąka tymi kłamstwami Moskwy.
No i sami politycy tych partii oraz niestety coraz częściej mainstreamu dokładają antyukraińskiego do pieca...

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-ostatni-gasi-światło.2410635/post-193288370

 

Cytat

To ja może zarzucę 3 przykładami frustracyjnymi, które często słyszę u typical sebixow.

Typical Sebix jest brygadzistą w Drutexie ma pod sobą 5 Ukraińców - nie potrafi się z nimi dogadać bo gdy ma jakiś problem to oni nie panimaju - do tego nie zarabiają wcale mniej i nie dziękują co 5 minut, że Sebix im daje pracę.

Typical Jessica - nic nie robiła całe dnie oprócz dbania o własną tapetę i uwodzenia lokalnych Sebixow - tymczasem pola musiała ustąpić jakieś młodej Ukraince którą zaczęła jej Sebixow zgarniać sprzed nosa. Dodatkowo ta Ukrainka tym swoim Sebixom nawet w chacie posprząta - jak śmie.

I problem wspólny na którym mocno bazował też Braun - Ukraińcy w oczach Jessicy i Sebixa mieli lepiej na początku wojny - darmowe bilety na PKP - priority pass u lekarza - czy choćby kursy językowe i brak opłat od Polaków którzy przyjęli ich do swoich domów. Do takich szarych ludzi nie przebijało się to, że ktoś wszystko stracił i nie ma nic - dla nich liczyło się to, że oni teraz tracili. No i dochodzi tutaj też polsko romantyczne myślenie, że owszem panie i dzieci przodem ale faceci to szable w dłoń i na kasztance na Rosjan - tymczasem u Ukraińców w tej kwestii wygrywał często pragmatyzm.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-ostatni-gasi-światło.2410635/post-193288454

  • Upvote 4
Opublikowano
1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

A co do socjaldemokracji - to wierutne bzdury. 

Spokojnie nas na to stać

:E

 

Godzinę temu, huudyy napisał(a):

ojapierdole, ty tak poważnie? Mieli wywrócić stolik, a dołączyli do niego i jeszcze kawkę sobie zrobili z pisowcami.

Odpowiedz tylko czy PiS i konfa weszły w koalicję, współpracę lub ogłosili wspólny start w wyborach - tak lub nie. Jeśli zamierzasz napisać coś innego to lepiej oszczędź czas na te bzdury

Opublikowano

@Fatality i nie wejdą, do powyborów. Nie opłaca im się grać w otwarte karty. A po wyborach uzasadnienie dla koalicji się zawsze znajdzie. Konfederacja wystarczy że powie, że chce współtworzyć rzeczywistość a nie tylko być jej biorcą. To bardzo dobry argument... kiedy już wiążesz się że zwycięzcą wyborów.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Suchy211 ale nie wiesz tego czy tak się stanie czy nie. Konfa mówi cały czas że nie wejdzie w koalicję z nikim. Rozumiem, że jeśli mieliby większość i mieliby wybrać koalicjanta to by to zrobili bo inaczej wgl rząd by nie powstał. Ale w obecnym momencie gdy POPIS ma większość to bez sensu cały czas spamować że się ułożą z pisem. Można mieć przeczucie, że tak się stanie, ale tutaj grono odklejeńców wyznawców PO zakłada to że tak się stanie na 100%, nie na 99% - na 100%.

 

Może tak będzie - to wtedy jest argument żeby na nich pluć, ale to się nie wydarzyło. Więc po co pluć na konfę i dawać od lat argument "przeciw", że wejdą w koalicję z pisem?

 

Ja za to mogę powiedzieć, że Hołownia,PSL, Lewica, Razem są partiami-śmieciami bo ułożyli się (albo chcą się ułożyć) z PO aby rządzić. I co? I nic! Nigdy nawet nie podniosłem arguemntu koalicji nawet jeśli się ona dokonała.

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
18 minut temu, Voodoo2 napisał(a):

Nie obserwowałem go wcześniej , ale kanał ZERO nie powstał przypadkiem zaraz po utracie władzy przez PiS? Wcześniej tematy polityczne prowadził w ramach kanału sportowego?

No prowadził, ale przecież jest jawne, czemu on utworzył kanał zero - nie zgadzał się na równy podział zarobkowy między 4 właścicieli kanału sportowego, mimo, że on ten cały kanał prowadził do góry. A POwcy podchwycili, że założył kanał na jakieś polecenie PISu, gdy wcześniej jechał z Pisem równo po bandzie.

  • Haha 1
Opublikowano
Cytat

Sławomir Mentzen zaprasza kandydatów przed II turą wyborów

"Zapraszam obydwu kandydatów: Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego na rozmowę do mnie na kanale YT. Podczas rozmowy poproszę o podpisanie deklaracji zgodnej z oczekiwaniami moich wyborców" — napisał Sławomir Mentzen w serwisie X. W dokumencie, pod którym mają podpisać się kandydaci PO i PiS, znalazło się osiem punktów. Są tam m.in. kwestie podatkowe, dostępu do broni, kompetencji Unii Europejskiej i zakazu wysyłania polskich żołnierzy do Ukrainy.

Cytat

Lider Konfederacji powiedział, że każdemu z kandydatów da do podpisania deklarację. Składa się ona z ośmiu punktów:

Nie podpiszę żadnej ustawy, która podnosi istniejące podatki, składki, opłaty lub wprowadza nowe obciążenia fiskalne.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej obrót gotówkowy i będę stał na straży polskiego złotego.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej swobodę wyrażania poglądów, zgodnych z polską Konstytucją.
Nie pozwolę na wysłanie polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy.
Nie podpiszę ustawy w sprawie ratyfikacji akcesji Ukrainy do NATO.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej dostęp Polaków do broni.
Nie zgodzę się na przekazywanie jakichkolwiek kompetencji władz Rzeczypospolitej Polskiej do organów Unii Europejskiej.
Nie podpiszę ratyfikacji żadnych nowych traktatów unijnych osłabiających rolę Polski, np. poprzez osłabienie siły głosu lub odebranie prawa weta.

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/slawomir-mentzen-zaprasza-kandydatow-przed-ii-tura-wyborow/kw0ycl8

 

 

 

 

 

Opublikowano

@Fatality Nie rozumiem tego plucia na jakąś partię, która wchodzi w koalicję z PiS lub PO. Jeśli nowa partia (która jeszcze nie była w rządzie) nie uzyska w wyborach tych 42%, aby samodzielnie rządzić, to jak chce mieć większy wpływ, to wchodzi w koalicję.

Dla mnie naturalnym koalicjantem dla Konfy jest PiS, tak samo jak naturalnym koalicjantem PL2050 jest PO. A 42% Konfederacja nie uzyska w najbliższych latach, więc jak będą chcieli mieć większy wpływ na rządzenie, to będą musieli wejść w koalicję z PiS lub PO.

Opublikowano
12 minut temu, Fatality napisał(a):

Ja za to mogę powiedzieć, że Hołownia,PSL, Lewica, Razem są partiami-śmieciami bo ułożyli się (albo chcą się ułożyć) z PO aby rządzić. I co? I nic! Nigdy nawet nie podniosłem arguemntu koalicji nawet jeśli się ona dokonała.

Ale co się przypierdzielasz do RAZEM skoro wiesz, że jest inaczej?

  • Upvote 2
Opublikowano
Cytat

Nie podpiszę żadnej ustawy, która podnosi istniejące podatki, składki, opłaty lub wprowadza nowe obciążenia fiskalne.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej obrót gotówkowy i będę stał na straży polskiego złotego.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej swobodę wyrażania poglądów, zgodnych z polską Konstytucją.
Nie pozwolę na wysłanie polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy.
Nie podpiszę ustawy w sprawie ratyfikacji akcesji Ukrainy do NATO.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej dostęp Polaków do broni.
Nie zgodzę się na przekazywanie jakichkolwiek kompetencji władz Rzeczypospolitej Polskiej do organów Unii Europejskiej.
Nie podpiszę ratyfikacji żadnych nowych traktatów unijnych osłabiających rolę Polski, np. poprzez osłabienie siły głosu lub odebranie prawa weta.

Trochę lipne te wymagania.

Jak to jest walka o PROGRAM Mentzena to jakiś słaby ten PROGRAM.

  • Upvote 1
Opublikowano

ladnie Mentzen zaoral ta lista zamiast wywieszac biala flage jak holownia, ciekawe czy ktorys przyjdzie - wydaje sie ze musieliby klamac zeby to podpisac ale klamac to dla nich cos na co sa gotowi

 

41 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Sam pomysł Metzena jest dobry z ta lista, ale za duża odkleika w samej liście. 

wlasnie nie, nie ma zadnego obowiazku zeby "przekazac poparcie" (cokolwiek to znaczy), to duzo lepszy ruch niz splakac sie i po 15min po wynikach popierac kogos w imie niczego

 

4 minuty temu, Szambo napisał(a):

Ale co się przypierdzielasz do RAZEM skoro wiesz, że jest inaczej?

jest dokladnie tak jak napisal, po prostu nie czytasz dokladnie

Opublikowano
Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Bo nawet obecnie dużo, znacznie ponad milion, wyborców koalicji z parlamentarnych nie poszło do wyborów. Nie wiadomo czy uda się ich zmobilizować do drugiej tury.

Nie uda, tak jak pisałem m.in olali swoich wyborców przymilając się do konforuskich i pisiorów. Ode mnie z otoczenia sporo jest ludzi co nie pójdą na II turę na 100% a wcześniej głosowali na koalicje. 
Niestety Trzasku już przegrał przez głupotę swojego sztabu i mega słabość koalicji. 

Opublikowano
2 minuty temu, Camis napisał(a):

Nie uda, tak jak pisałem m.in olali swoich wyborców przymilając się do konforuskich i pisiorów. Ode mnie z otoczenia sporo jest ludzi co nie pójdą na II turę na 100% a wcześniej głosowali na koalicje. 
Niestety Trzasku już przegrał przez głupotę swojego sztabu i mega słabość koalicji. 

Trzasku przegrał bo jest Trzaskiem. W debacie dominowały postulaty prawicowe, więc mistrz Tusk stwierdził, że Trzask będzie w prawicowej dyskusji bardziej wiarygodny od Sikorskiego. Mamy efekty :smiech:

Ja mam bliżej do lewa niż do prawa, natomiast i tak wolałbym Sikorskiego, bo on jest przynajmniej w czymś dobry, uważam go za bardzo dobrego ministra spraw zagranicznych, facet jest skuteczny i wie co robi. Trzaskowski jest ekstremalnie nijaki, powie wszystko co chcesz usłyszeć, nie szanuję go. Nie trzeba nic więcej dodawać, moim zdaniem trzask ma i tak kosmicznie wysokie poparcie patrząc na to co sobą reprezentuje. 

  • Upvote 4
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...