Skocz do zawartości

BF6  

142 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zagrałem w końcu na Empire State - to będzie jedna z tych map, które chciałbym wywalić z rotacji na wieki. :E Klaustrofobiczna abominacja dla pokolenia ADHD, 20 metrów odległości między punktami, brak pojazdów. Fani CoD'a powinni być zadowoleni. 

Opublikowano
7 minut temu, Vulc napisał(a):

Zagrałem w końcu na Empire State - to będzie jedna z tych map, które chciałbym wywalić z rotacji na wieki. :E Klaustrofobiczna abominacja dla pokolenia ADHD, 20 metrów odległości między punktami, brak pojazdów. Fani CoD'a powinni być zadowoleni. 

A ani bfa to nie ??  

Opublikowano (edytowane)

@ReddzikAleż ja się na Tobie teraz zawiodłem. 

Spoiler

Myślałem, że jesteś jednym z nas. Kilka/kilkanaście dni temu napisałeś jak grasz.

"Oho..." - pomyślałem - "kandydat do squadu" jak będę kiedyś grał w BF6.

 

I wszystko fajnie. Wrzucasz swoje statsy w spojler ze wstydu. No moja krew! Tu już się poczułem, jakbyśmy wręcz byli rodziną.

 

Odwinąłem ten spojler.

 

Jak nóż w plecy.

Jak tak można...

Się nie godzi...

 

K/D 1.3 

Tyś obok kijowego K/D nawet nie stał! Jakbym ja zagrał 50 meczy w tej becie, to miałbym jak koledzy 2.0 do 4.0 tylko nie K/D tylko D/K. 

KD w BF4 miałem chyba 1.15 ale to potem. Wcześniej 0,9. :E

 

Oczywiście sporo nakosiłem heli i jako gunner w czołgu, więc jak to wliczyć do wyniku to.. 

no tyle samo, bo to już wliczone i bez tego miałbym pewnie jeszcze mniej.:]

 

 

A co do grafik wrzucanych od wczoraj:

 

 

A "co to bulwa jest"

image.png.04d627a67d598abf947d9ae17c98678f.png

 

Ani to nie wygląda jak coś dotyczące gry komputerowej, ani militariów. 

To wygląda jak jakaś strona z testem jogurtów albo żółtych kaczek do wanny. 

Co za powalone czasy jeśli chodzi o grafików i style wszystkiego. Nawet ten rak do Batla już doszedł :/

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
6 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Bardzo dobrze ze mapy beda roznorodne o roznych wielkosciach i intensywnosci rozgrywki. Wczoraj wlaczylem 2042 na 128 graczy to 3/4 meczu to sie biega, a nie strzela przez te gigantyczne odleglosci :red:

Tam by problem inny a mianowicie puste mapy

Opublikowano

Duże mapy mają sens tylko wtedy, gdy grają na nich ludzie, którzy wiedzą, co robią.

Niestety, większość graczy w masówkach typu BF/CoD to dziś małpy na wiecznym dopaminowym głodzie - jeśli przez 15 sekund nic się nie dzieje, to już „za długo”.

A próba pomyślenia nad taktyką, żeby nie zginąć po dwóch sekundach akcji? Zapomnij. To wymagałoby użycia mózgu, a przecież można po prostu trzymać „W” i liczyć, że randomowy przeciwnik stosujący tę samą taktykę po drugiej stronie padnie pierwszy.

K/D stało się dla wielu jedynym celem gry, mimo że jest w praktyce loterią zależną od tego, na kogo akurat trafisz.

Ten upadek zaczął się już w BF3/BF4, gdzie najpopularniejsze były serwery z bezmyślną jatką na Metro.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ja bym to połączył z ludźmi którzy nie rozumieją, że BF to nie jest strzelanka typu "idziesz i se strzelasz, czasem leżysz i kampisz". 

 

Widziałem nie raz w BF4 jak na sporej mapie prawie wszyscy biegali na piechotę. NA SPOREJ MAPIE.

Czołgi, wozy opancerzone, a nawet helikopter - stały przez większość czasu meczu. 

 

:boink:

 

 

Edytowane przez VRman

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Cześć, Posiadam internet stacjonarny od Orange (Neostradę 10 Mb/s) na kablach miedzianych. W listopadzie kończy mi się na niego umowa, której nie mam już możliwości przedłużenia, gdyż firma wygasza ten typ sieci. Po wielu latach wnioskowania i zgłaszania zapotrzebowania na światłowód, na horyzoncie niestety nadal go nie widać i nic nie zapowiada, by miało się to zmienić, dlatego zostaje mi tylko internet mobilny. Chciałbym uzyskać poradę którego operatora wybrać oraz jaki sprzęt byłby najbardziej odpowiedni? Zależy mi przede wszystkim na stabilności łącza, a nie biciu rekordów w downloadzie. Za wszelką pomoc z góry dziękuję. Moja lokalizacja: 50.84897, 17.44208 Wypróbowałem czterech operatorów: Orange, Play, Plus i T-Mobile w SpeedTest i NetMonster. Poniższe testy zostały wykonane zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz budynku pomiędzy 19:00 a 19:30 na telefonie Motorola Moto G34.   Orange wewnątrz:     Orange na zewnątrz:     Play wewnątrz:     Play na zewnątrz:     Plus wewnątrz:     Plus na zewnątrz:     T-Mobile wewnątrz:     T-Mobile na zewnątrz:       I na koniec jeszcze test jak wygląda w tym zestawieniu mój obecny internet stacjonarny:  
    • Czarny komputer i biało-srebrna płyta, niby szyba przyciemniona, ale dalej było ją widać.  Teraz kolor się zgadza, a upgrade było bardzo tanie. Można czekać na nowe procesory od AMD, lecz obecnie na wydajność nie narzekam.    Wrzucałem info o spalonym 7800X3D na innej płycie MSI. 
    • Bo jeszcze nie ma takiej sieci butelkomatów? Jeżeli obecnie są kolejki, zapychają się, to jest ich po prostu za mało. Jak postawią więcej i bliżej ludzi, to jest szansa, że zacznie to lepiej działać.
    • To wlasnie na plytce MSI sie spalil ten ostatni procek
    • Jakikolwiek zamknięty tor, dowolne auto i można się świetnie bawić.  Najbliżej mam Autodrom Pomorze i pomimo, że tor jest niewielki świetnie się bawiłem jeżdżąc swoją Lancią Deltą. Tylko cywilne opony strasznie szybko znikają. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...