Skocz do zawartości

DO WSZYSTKICH KTÓRZY KUPILI I5 14600K NA PROMCE: ustawcie w bios IA CEP na disabled a @SebastianFM jeszcze inne opcje według uznania.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, wallec napisał(a):

Widzisz jacy jesteśmy sprytni? 

Nie no, gratulacje, że dotarło i to nic, że dopiero za piątym razem. 😁 Szkoda tylko, że w międzyczasie napisałeś kolejne głupoty, również o mnie. Nie miałeś racji z tym, że wystarczy tylko wyłączyć IA CEP, ponieważ to zależy od producenta płyty głównej. Nie miałeś racji, że to działa tylko na 14 generacji. Nie miałeś racji, że to nie ma związku z wartościami AC/DC Loadline. Żadnej refleksji z twojej strony, że wprowadzasz innych w błąd.

Godzinę temu, wallec napisał(a):

Jednym kliknięciem w biosie robimy konfigurację pozostałych parametrów które zostawiamy na auto xD

I dalej idziesz w zaparte. Ciekawe co odpowiesz i jakiej rady udzielisz jak w tym twoim temacie ktoś ci napisze, że na płycie głównej Gigabyte wyłączenie IA CEP nic nie daje.

Opublikowano

Profil Intel Baseline/Default ustawia trochę więcej niż tylko CEP, co tam się dokładnie zmieniało, nie pamiętam, a sprawdzał nie będę, bo nie mam teraz platformy z 14900K złożonej. W każdym razie, żeby zabezpieczenie przed pikami napięcia przy niskim obciążeniu działało, to pewne rzeczy muszą być włączone. Jak jesteście zainteresowani, to pewnie znajdziecie jakie :)

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, SebastianFM napisał(a):

Nie no, gratulacje, że dotarło i to nic, że dopiero za piątym razem. 😁 Szkoda tylko, że w międzyczasie napisałeś kolejne głupoty, również o mnie. Nie miałeś racji z tym, że wystarczy tylko wyłączyć IA CEP, ponieważ to zależy od producenta płyty głównej. Nie miałeś racji, że to działa tylko na 14 generacji. Nie miałeś racji, że to nie ma związku z wartościami AC/DC Loadline. Żadnej refleksji z twojej strony, że wprowadzasz innych w błąd.

I dalej idziesz w zaparte. Ciekawe co odpowiesz i jakiej rady udzielisz jak w tym twoim temacie ktoś ci napisze, że na płycie głównej Gigabyte wyłączenie IA CEP nic nie daje.

Spytaj @JacekRTX jak dużo musiał grzebać w biosie żeby włączyć IA cep disabled i zobaczyć efekt na swoim Gigabyte xD

 

Tobie się po prostu musi nudzić i lubisz sam stwarzać problemy i je rozwiązywać.

 

Normalny człowiek naciska IA cep disabled i ma efekt i idzie grać a Sebastian musi jeszcze zrozumieć co to robi, manualnie pozmieniać samemu to samo co płyta robi z auto i jeszcze potem pisać na forum że samo włączenie IA cep disabled nie działa xD

 

Dodatkowo wciąż nie wrzuciłeś print screen przed i po zastosowaniu rady ode mnie. Nie wiem dlaczego ale się domyślam.

Edytowane przez wallec
  • wallec zmienił(a) tytuł na DO WSZYSTKICH KTÓRZY KUPILI I5 14600K NA PROMCE: ustawcie w bios IA CEP na disabled a @SebastianFM jeszcze inne opcje według uznania.
Opublikowano (edytowane)

@wallec, na co ty się powołujesz? Dopiero gdyby @JacekRTX lub ktoś inny podał, że po pierwsze na płycie Gigabyte, po drugie przy włączonym Intel Default Settings, wyłączenie IA CEP coś zmieniło to wtedy byś miał jakiś argument.

 

Czy ty masz problemy z logicznym myśleniem i łączeniem faktów? @KPX pokazał, że na płycie Asus po wyłączeniu IA CEP zmieniają się ustawienia AC/DC Loadline i właśnie to wpływa na obniżenie napięcia procesora. Ja pokazałem na zrzutach ekranu, że na płycie Gigabyte trzeba wyłączyć Intel Default Settings, żeby zmieniły się ustawienia AC/DC Loadline.

 

A ty jesteś normalny, skoro do ciebie nic nie dociera i kolejny raz powtarzasz to kłamstwo, że na płycie Gigabyte wystarczy wyłączyć IA CEP, dodatkowo musi być wyłączone Intel Default Settings. Czemu ty tego nie rozumiesz? Jestem bardzo ciekawy co będziesz pisać jak dostaniesz potwierdzenie od innych osób, że nie masz racji. 😁

 

Co to za argument, że nie zamieściłem zrzutów ekranu? Przy włączonym Intel Default Settings to wyłączenie IA CEP nic nie zmienia więc w obydwu przypadkach wyniki, częstotliwości i napięcia są identyczne.

Edytowane przez SebastianFM
Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, SebastianFM napisał(a):

@wallec, na co ty się powołujesz? Dopiero gdyby @JacekRTX lub ktoś inny podał, że po pierwsze na płycie Gigabyte, po drugie przy włączonym Intel Default Settings, wyłączenie IA CEP coś zmieniło to wtedy byś miał jakiś argument.

 

Czy ty masz problemy z logicznym myśleniem i łączeniem faktów? @KPX pokazał, że na płycie Asus po wyłączeniu IA CEP zmieniają się ustawienia AC/DC Loadline i właśnie to wpływa na obniżenie napięcia procesora. Ja pokazałem na zrzutach ekranu, że na płycie Gigabyte trzeba wyłączyć Intel Default Settings, żeby zmieniły się ustawienia AC/DC Loadline.

 

A ty jesteś normalny, skoro do ciebie nic nie dociera i kolejny raz powtarzasz to kłamstwo, że na płycie Gigabyte wystarczy wyłączyć IA CEP, dodatkowo musi być wyłączone Intel Default Settings. Czemu ty tego nie rozumiesz? Jestem bardzo ciekawy co będziesz pisać jak dostaniesz potwierdzenie od innych osób, że nie masz racji. 😁

 

Co to za argument, że nie zamieściłem zrzutów ekranu? Przy włączonym Intel Default Settings to wyłączenie IA CEP nic nie zmienia więc w obydwu przypadkach wyniki, częstotliwości i napięcia są identyczne.

Po wyłączeniu IA cep zmieniają się AC/DC load linewięc wystarczy wyłączyć IA CEP by osiągnąć efekt a ty jak zawsze brniesz w głupoty xD 

 

Zrób print screen 

Load default.

Load xmp.

Cb r23

IA cep

Cb r23

 

I elo ziom xD wprowadzasz zmienne które komplikują najprostsza operacje 

 

Edytowane przez wallec
Opublikowano
2 minuty temu, Latest Trick napisał(a):

14600kf + z790 gigabyte, aż sprawdziłem bo tytuł tematu wielkimi literami napisany. Pic na wodę z włączonym czy z wyłączonym tyle samo w cinebench 

Od początku tego tematu o tym piszę. Na płycie Gigabyte musisz oprócz IA CEP wyłączyć jeszcze Intel Default Settings i zamiast tego ustawić ręcznie limity w Advanced CPU Settings. Dla twojego procesora limity PL1 i PL2 powinny być ustawione na 181 W a IccMax na 200 A.

TurboPowerLimits.png.ac357af522fd04e785785ef56460324b.png

Godzinę temu, wallec napisał(a):

Zrób print screen 

Load default.

Load xmp.

Cb r23

IA cep

Cb r23

Wgrałem najnowszy UEFI w wersji F14, co spowodowało przywrócenie domyślnych ustawień. Zmieniłem jedynie XMP. Mam zrzuty ekranu wszystkich ustawień.

 

Włączony IA CEP.

1.thumb.png.84deacfa30d96c0f0003da82b70d11ee.png

 

Wyłączony IA CEP.

2.thumb.png.c62d780d4f3dd6d8690f3a66cf876bd9.png

 

Wyłączony IA CEP i wyłączone Intel Default Settings. Limity ustawione na takie same wartości jak domyślne czyli PL1 i PL2 na 253 W a IccMax na 400 A.

3.thumb.png.92ac1eeea101c92e22b7bf1a42ba1169.png

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
41 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Dla twojego procesora limity PL1 i PL2 powinny być ustawione na 181 W a IccMax na 200 A.

Zgodnie z "Datasheet" dla procesorów między innymi Raptor Lake (tam jest 13 i 14 generacja, dokument z maja 2025, Rev. 015), w pierwszym tomie, na stronie 104 tego dokumentu, widzę jedynie PL1=125W, PL2=181W, TAU=56s dla procesorów RaptorLake Refresh 6P+8E 125W.

 

IccMax faktycznie widzę 200A dla RaptorLake Refresh 6P+8E 125W (Strona 189)

Edytowane przez Kyle
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, SebastianFM napisał(a):

@wallec, wiedziałem, brakuje ci jaj, żeby wprost napisać, że nie miałeś racji.

Nie, nie, nie.

To należy zdebugowac.

Jeszcze potrzebny ktoś z 14 gen bo o niej jest temat o dla porównania chipset B.

 

@JacekRTX proszę o test

 

Edytowane przez wallec
Opublikowano
1 godzinę temu, MarcoSimone napisał(a):

Rozumiem, że na Asusie wystarczy najnowszy bios i wyłaczyć IA Cep aby wszystko było bezpiecznie dla 14 gen.?

Na ASUS-ie w zakładce OC pierwsza opcja to jest profil Intel Default albo ASUS OC. Teraz zależy, co definiujemy jako "bezpieczne" %-) Bo profil Intel Default sypie bardzo wysokim napięciem rdzeni, ale z drugiej strony ma zabezpieczenie przed skokami napięcia ponad bodaj 1,5 V przy niskim obciążeniu. Ale 14600K ma niski boost, więc tak wysokie napięcia i tak nigdy tego modelu nie dotyczyły. Więc w skrócie jak na ASUS OC będzie stabilnie, to można używać ASUS OC. Po przełączeniu na profil ASUS OC funkcja CEP powinna być automatycznie wyłączona, można to sprawdzić wchodząc do zakładki Digi+ VRM (chyba tam jest CEP) i w tej zakładce pokaże obecny status CEP (Enabled lub Disabled).

  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, SebastianFM napisał(a):

@wallec, wiedziałem, brakuje ci jaj, żeby wprost napisać, że nie miałeś racji.

Bo to żaden wallec tylko bollec zwykły. Wiadomo to od czasów PCL.

47 minut temu, tomcug napisał(a):

Na ASUS-ie w zakładce OC pierwsza opcja to jest profil Intel Default albo ASUS OC. Teraz zależy, co definiujemy jako "bezpieczne" %-) Bo profil Intel Default sypie bardzo wysokim napięciem rdzeni, ale z drugiej strony ma zabezpieczenie przed skokami napięcia ponad bodaj 1,5 V przy niskim obciążeniu. Ale 14600K ma niski boost, więc tak wysokie napięcia i tak nigdy tego modelu nie dotyczyły. Więc w skrócie jak na ASUS OC będzie stabilnie, to można używać ASUS OC. Po przełączeniu na profil ASUS OC funkcja CEP powinna być automatycznie wyłączona, można to sprawdzić wchodząc do zakładki Digi+ VRM (chyba tam jest CEP) i w tej zakładce pokaże obecny status CEP (Enabled lub Disabled).

To używać tego CEP czy nie? Bo ten temat w założeniu powstał dla UV i zabezpieczenia serii 13/14 przed przevoltowaniem.

 

  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Bardzo dziwne jest to co autor pisze nie powiem  żeby dedykowany kabel 12V-2x6 był winny 
    • Nie rozumiem takiego podejścia. Jak nie masz ochoty oglądać takich filmików to nie oglądaj. Jeżeli ci się gdzieś wyświetlają, pokazują to znaczy że je kiedyś oglądałeś. Algorytmy działają w ten sposób że jak raz coś obejrzysz to potem to ci się wyświetla tu i ówdzie. Nawet jak wyczyścisz historą oglądania YT czy innych stron to ciężko się potem tego pozbyć bo zawsze się gdzieś potem choć raz przewinie.   20 lat temu też tak było. Jedynie co się zmieniło że jest tego więcej.   To akurat nie uważam za problem. Co z tego że ktoś sobie w ten sposób może zarobić. Nie którzy mają widzę z tym tematem duży problem. Tutaj dodam jeszcze że jest sporo osób które dzięki temu poprawiła się sytuacja życiowa. 
    • GPU TWEAK III v2.0.8.5   https://www.asus.com/campaign/GPU-Tweak-III/us/index.php
    • Mi niby pisze że 12 naruszeń... ostatnie z lutego 2025... nie wiem jak zakładka spam działa na gmailu, ale od końca zeszłego roku mam całe 14 wiadomości, główne wiadomości to same newstelery itp nic innego. Szczerze tą stronką jakoś się w ogóle nie przejmuje, pewnie wpisując emaila dochodzi kolejne włamanie  
    • Tak - moja pomyłka. Sieci handlowe nie są już zwolnione z podatków. Kiedyś były...   Natomiast unikanie opodatkowania przez zagraniczne korpo i płacenie za to ogromnych pieniędzy specjalistom to chleb powszedni:   https://www.forbes.pl/opodatkuj-mnie-jak-mnie-zlapiesz-miedzynarodowe-korporacje-od-lat-unikaja-podatkow-w/r8s3hqd   https://www.money.pl/gospodarka/podatki-gigantow-w-polsce-fiskus-przechodzi-do-ofensywy-7190944462035552a.html     A tu jest clue tego co miałem na myśli pisząc o tym żeby pomagać mikro przedsiębiorcom i że państwo służy korporacjom:   Co łączy DHL, Facebooka, Googla i Amazona? Traktują Polskę, jak bananową republikę, gdzie nie trzeba płacić podatków. Od dekad działają tu, zarabiają miliardy, a państwo polskie widzi z tego grosze. Zamiast uczciwie dzielić się zyskami – uciekają z pieniędzmi do Holandii, Luksemburga czy Irlandii. A polski rząd? Udaje, że nie widzi, bo „nie chce straszyć inwestorów”. W tym samym czasie mały przedsiębiorca z Białegostoku dostaje kontrolę skarbówki za jedną fakturę.   https://strefabiznesu.pl/to-nie-rynek-to-uklad-polskie-panstwo-na-kolanach-przed-wielkim-kapitalem/ar/c3p2-27800737   Facebook Poland, który zanotował w ubiegłym roku ponad 1,8 miliarda złotych przychodów, zapłacił jedynie 9,6 miliona złotych CIT.   To nawet mniej procentowo niż ja płacę na tym swoim ryczałcie....      Wszystkie te firmy powinny być poddane silnej, społecznej presji, a wszystkie marki które tak robią powinny być napiętnowane i społecznie ujawnione w kampaniach informacyjnych żeby każdy wiedział gdzie pracuje i od kogo kupuje. Bo zostaliśmy sprowadzeni do roli niewolników, a do tego jeszcze nawet budżet państwa nic z tego nie ma. Więc nie dość, że harujemy na panów z wysp to jeszcze ci panowie nie są nawet Polakami  A jak ja piszę o pomocy dla polskich mikro przedsiębiorców to osoba, której mam już nie wywoływać uważa, że nie mam prawa narzekać. No tak - bo lepiej być niewolnikiem dla obcego kapitału za miskę ryżu niż budować własne życie i szczęście dla siebie...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...