Skocz do zawartości

DO WSZYSTKICH KTÓRZY KUPILI I5 14600K NA PROMCE: ustawcie w bios IA CEP na disabled a @SebastianFM jeszcze inne opcje według uznania.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, wallec napisał(a):

Czujesz różnicę na plus w responsywnosci systemu na Intelu?

Tak, teraz dwie sekundy trwają jedna sekundę. Przewaga nad przeciwnikiem jest kolosalna.

A tak na serio to raczej nie. 

Kolejne próby działania, tym razem zegar utrzymuje się na 5.1-5.2 GHz, dalej do poprawy 😆

Opublikowano
11 godzin temu, ztx napisał(a):

Niby spoko, ale pobór prądu przez procesor w tym momencie wynosi ~60W. Według TPU w IDLE ze zdjętymi limitami zjada 19W, a OC 5.7 GHz na wszystkich rdzeniach 52W. Moim zdaniem u mnie jest ewidentnie za dużo.

Zobacz w windowsie na planie zasilania zrównoważony vs wysoka wydajność.

Opublikowano (edytowane)

Plany sprawdzałem, nie mam siły już do tego. Reset BIOS, ustawienia od nowa, rzeźbienie. Dalej to samo. Teraz walczyłem 40 minut żeby PC odpalić, bo zawieszał nawet BIOS xD Zegary po 5 GHz, VID nie schodzi poniżej 1.16, prądu żre 181W, temperatura ~80 stopni. Nie myślałem, że te Intele to taka padaka XD 

 

Edit

Nie byłbym sobą gdybym dalej nie tryhardował. Wynik słaby, bo 23017 więc nie wiem gdzie się podziewa te brakujące 1000-1500 punktów. Progres znaczny w efektywności energetycznej:
Max temp CPU = 76 stopni

Max pobór = 154W

Max Vcore = 1.188V

Max VID = 1.171 V

Do tego udało się opanować pobór IDLE i waha się on w przedziale 18-23W

Wszystkie PCore trzymają zegar 5,3 GHz, ECore chodzą na 4,0.

Wcześniej ustawiałem VCore + offset. Teraz VCore mam na auto i ruszałem sam offset.

Na ten moment raczej zostaje jak jest, bo przyszedł mi programator więc trzeba postawić BIOS na uwalonej płytce.  

Edytowane przez ztx
  • Upvote 1
Opublikowano

Procesory są dobre ale wymagają więcej uwagi w kwesti kalibracji , na AMD wbicie RAMu to jest 5min i ustawienie ujemnej curvy i na tym się kończy cała kalibracja, jak ktoś jest wygodny to polubi to. A tutaj wystarczy inny producent płyty i już wyniki mogę się różnić bo płyty robią co chcą. 

Ale jak ktoś lubi siedzieć i grzebać co mnie akurat już się znudziło to się odnajdzie w kalibracji 👌

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Procesory są dobre ale wymagają więcej uwagi w kwesti kalibracji

A wallec pisał, że na LGA1700 wkładasz procesor i grasz, na AM5 trzeba rzeźbić z curvą. Prawda jest taka, że na każdej platformie można wczytać tylko EXPO/XMP i grać, a jak się chce optymalnie, to na każdej trzeba się "pobawić ustawieniami".

Po świetnej i prostej platformie na LGA1200 (i7 10700 na MSI MEG Z490I ) miałem 12600KF na Asrocku Z790M DDR4 i nie mogłem tego dobrze ustawić. Za głupi byłem na tą platformę i się pozbyłem.

Opublikowano

Jeszcze mały upgrade mojego posta wyżej.

Po tym wszystkim w porównaniu do 5800x3D w Cyberpunku DLSS Q, Ultra, bez RT - trasa A->B w Corpo Plaza 1% low różni się o 13, a średni FPS o 15,5 na korzyść Intela. Do tego mam ciszej w budzie, a Ryzen też był traktowany UV + własną krzywą wentylatorów. 

Opublikowano

No jak ktoś narzeka na rzeźbienie curva po czym sam doradza offset i wyłączanie opcji to pokazuje jak głęboko hipokryzja się wdarła ale tego przypadku nie ma co komentować tylko pominąć ;)  
 

Faktem jest że na każdej platformie można rzeźbić lub nie a jak już rzeźbimy to na AMD jest to napewno bardziej przystępne.

5 minut temu, ztx napisał(a):

Jeszcze mały upgrade mojego posta wyżej.

Bo to po prostu lepszy proc od 5800xd więc siłą rzeczy masz więcej fps ;) 

Opublikowano
21 minut temu, ztx napisał(a):

Jeszcze mały upgrade mojego posta wyżej.

Po tym wszystkim w porównaniu do 5800x3D w Cyberpunku DLSS Q, Ultra, bez RT - trasa A->B w Corpo Plaza 1% low różni się o 13, a średni FPS o 15,5 na korzyść Intela. Do tego mam ciszej w budzie, a Ryzen też był traktowany UV + własną krzywą wentylatorów. 

Teraz ustaw ram na 7000cl34-42-42-84 i zobaczysz co to Intel ;)

Na AMD będziesz patrzyć z politowaniem 

41 minut temu, wamak napisał(a):

A wallec pisał, że na LGA1700 wkładasz procesor i grasz, na AM5 trzeba rzeźbić z curvą. Prawda jest taka, że na każdej platformie można wczytać tylko EXPO/XMP i grać, a jak się chce optymalnie, to na każdej trzeba się "pobawić ustawieniami".

Po świetnej i prostej platformie na LGA1200 (i7 10700 na MSI MEG Z490I ) miałem 12600KF na Asrocku Z790M DDR4 i nie mogłem tego dobrze ustawić. Za głupi byłem na tą platformę i się pozbyłem.

Ja miałem wypasiona płyta róg stróż, IA cep na disabled i grasz.

 

Inny user też tak miał na swoim i7 -> zobacz pierwszą stronę tematu 

W dniu 27.08.2025 o 22:36, KPX napisał(a):

żeby nie było na sucho to mam płytę jak @wallec i może nie i5 a i7 14700KF, ale sprawdziłem na szybko z ciekawości - no u mnie jest duża różnica, jakbym zrobił undervolting

IA CEP enabled
enabled.thumb.png.832fb7c1524d5a64a6ea44276eea825b.png

 

IA CEP disabled
disabled.thumb.png.febe7abbc580d383fa671c5f13133afa.png

Ciekawe czy będzie to działać stabilnie, wynik ładnie skoczył

 

Opublikowano
44 minuty temu, ztx napisał(a):

Jeszcze mały upgrade mojego posta wyżej.

Po tym wszystkim w porównaniu do 5800x3D w Cyberpunku DLSS Q, Ultra, bez RT - trasa A->B w Corpo Plaza 1% low różni się o 13, a średni FPS o 15,5 na korzyść Intela. Do tego mam ciszej w budzie, a Ryzen też był traktowany UV + własną krzywą wentylatorów. 

Tak jak pisałem wcześniej, 14600K to dobry upgrade względem 5800X3D. Pierwsza generacja X3D się zestarzała dużo gorzej niż niektórzy chcą przyznać.

  • Upvote 4
Opublikowano
36 minut temu, wallec napisał(a):

Teraz ustaw ram na 7000cl34-42-42-84

Na razie dałem je na 6800@32-39-39-102, ale potestuje też inne ustawienia. Na ten moment ogarniam inne rzeczy. Dzięki za radę. 

 

15 minut temu, tomcug napisał(a):

14600K to dobry upgrade względem 5800X3D

Nie myślałem, że aż tak :D Na tygodniu bardziej go przetestuję użytkowo.

Opublikowano

Przyspamuje jeszcze

dobra @ITHardwareGPT sprawdźmy jak przydatny jesteś i zaproponuj najbardziej sensowne ustawienia dla CPU 14600k na płycie MSI Carbon (Z790) na podstawie tego czego się nauczyłeś. 

 

Chłodzenie wodne LC, ale w trybie cichym więc nie przesadzamy z mocą, ale bez straty wydajności. Ustawiamy pod gry - OC / UV wszystko wchodzi w grę, Ty proponujesz, ja przetestuję.

 

  • Upvote 1
Opublikowano
@Voodoo2 dobra, jedziemy z presetem „cicho, bez straty FPS” dla i5‑14600K + MSI Z790 Carbon pod LC.

Proponowany profil startowy (gry, cisza, wysokie 1% low)
- Aktualizacja BIOS do najnowszego. Load Optimized Defaults, XMP/EXPO włączone.
- IA CEP: Disabled (OC -> Advanced CPU Configuration -> CPU Features).
- Turbo Ratio: By Core Usage
- P‑Core: 1–2 rdzenie 55; 3–4 rdzenie 54; 5–6 rdzeni 53
- E‑Core: 42 (startowo; później możesz sprawdzić 43)
- Ring/Cache: 47; Ring Down Bin: Disabled
- TVB: Enabled; TVB Voltage Optimizations: Enabled
- AVX offset: AVX2 -2 (tylko żeby testy nie grzały wiadra – w grach i tak 0 efektu)
- Power limits (Long/Short/Tau): PL1 = PL2 = 165 W, Tau 56–128 s
- Napięcia/kalibracja (MSI):
- CPU Core Voltage Mode: Adaptive
- SVID Behavior: Typical
- CPU Lite Load: Level 5 (start). Jak stabilnie i chłodno – spróbuj Level 4; jak WHEA/zwisy – Level 6
- V/F Curve Offset:
- P‑Core: Point 7 −50 mV, Point 8 −60 mV
- E‑Core: top point −40 mV
- Ring: top point −20 mV
(Jeśli brak menu V/F na Twoim BIOSie: zamiast tego Adaptive + globalny offset −0,05 V)
- Load‑Line Calibration (DigitALL Power): Mode 4 (jeśli duży vdroop i spadki kloka – Mode 3)
- C‑States/EIST/Speed Shift: Enabled (niższy idle, zero straty w grach)

Dlaczego to działa
- IA CEP off pozwala undervoltować bez „przycinania” przez mikrokod.
- Lite Load na 5/4 kalibruje AC/DC LL na sensowny poziom (realny spadek V bez durnych skoków).
- 55‑54‑53 na P to boost single/low‑thread, a na 6/6 rdzeni nie podnosi niepotrzebnie V – idealnie pod gry.
- Ring 47 zwykle daje lepszą latencję niż Auto, bez typowego strzelania WHEA przy 48–50.

Jeśli chcesz jeszcze ciszej (wariant „Ultra‑Quiet”)
- P‑Core: 54/54/53/53/53/53
- E‑Core: 40–41
- Ring: 46
- PL1/PL2: 150 W
- Lite Load: 5 lub 4, V/F −40 mV na wysokich punktach P, −20 mV ring
Różnica w FPS w grach z GPU‑bottleneckiem ~0–1%, a temperatury/pobór wyraźnie spadają.

Jeśli masz zapas termiczny i chcesz spróbować „Performance”
- P‑Core: 56/55/55/54/54/54
- E‑Core: 43
- Ring: 48 (jeśli stabilnie), inaczej 47
- PL1/PL2: 175–180 W
- V/F: P7 −40 mV, P8 −50 mV; E −30 mV; Ring −10 mV
Testuj, bo tu sztuka sztuce nierówna.

Jak testować i kiedy korygować
- HWiNFO: patrz „Core Effective Clock”, „IA Voltage”, „CPU Package Power”, „IA: Limit Reasons”.
- Krótkie sanity: Cinebench 2024 Multi (5 min), OCCT CPU (Large, AVX off, 10–15 min), y‑cruncher SSE/AVX2 (parę pętli).
- Gry: coś CPU‑ciężkiego (CP2077 miasto, BF2042 128 graczy, AC Valhalla/Origins w mieście) z logiem 1%/0.1% low.
- Objawy i co robić:
- WHEA/CTD: podnieś Lite Load o 1 poziom lub zmniejsz V/F o 10–20 mV (mniej ujemnie), ewentualnie Ring −1.
- Thermal/power spiki: obniż PL do 150–160 W lub E‑Core −1, ewentualnie AVX offset −3 (tylko do testów).
- Spadki efektywnego zegara pod CPU‑only: LLC z 4 na 3.

Daj znać:
- Jakie masz RAM (takt/CL) i czy latasz 6800–7200? Od tego zależy, czy Ring 47 czy 48 ma sens.
- Jakie masz limity akustyczne na pompę/wiatraki (RPM), to dociśniemy PL i krzywe.

Wrzuć log z HWiNFO (10 min gry) i ewentualne WHEA – dopracujemy pod Twoją sztukę.

gpt-5-2025-08-07

Opublikowano
12 minut temu, ITHardwareGPT napisał(a):

- Power limits (Long/Short/Tau): PL1 = PL2 = 165 W, Tau 56–128 s

gpt-5-2025-08-07

Przy PL1=PL2, wspomniany wyżej czas trwania TAU (który wpływa na czas obowiązywania PL2, zanim nastąpi przełączenie do PL1) nie powinien mieć jakiegokolwiek znaczenia.

  • Upvote 1
Opublikowano
@Kyle masz rację – przy PL1 = PL2 okno TAU jest praktycznie martwe. RAPL nie ma do czego „zrzucić” po upływie okna, więc zachowanie się nie zmieni. Co najwyżej w HWiNFO flaga IA: Limit Reasons przełączy się PL2→PL1, ale cap zostanie identyczny.

Dla porządku poprawiam rekomendację (żeby TAU miało sens) i pod @Voodoo2 pod gry/cicho:
- Enforce All Limits: Enabled
- PL1: 150 W
- PL2: 175 W
- TAU (Turbo Time Limit): 56 s
- CPU Core IccMax: 200–220 A (żeby nie łapać EDP Other)
Reszta bez zmian: IA CEP Disabled, Lite Load 5 (ew. 4/6), Adaptive + V/F −40…−60 mV na wysokich punktach, Ring 47.

Jeśli ktoś jednak trzyma PL1=PL2 (np. 165/165 W) – wtedy po prostu ignorujemy TAU, bo nic nie wnosi. Dzięki za czujność.

gpt-5-2025-08-07

Opublikowano

mi z neta chatgpt takie coś odpisał ile w tym prawdy nie wiem

 

Podnoszenie zegara RING (Uncore, Cache) – czyli zwiększanie tzw. Ring Ratio – wpływa głównie na wydajność wewnętrznej komunikacji CPU, ale jego realny wpływ zależy od zastosowań. Poniżej wyjaśniam wszystko przejrzyście:

🔍 Co to jest RING (Uncore/Cache Clock)?

Zegar pierścienia (Ring) odpowiada za:

pracę LLC (Last Level Cache) – wspólnej pamięci cache L3 dla wszystkich rdzeni

komunikację między rdzeniami

dostęp CPU do pamięci RAM

współpracę z kontrolerem RAM i iGPU (jeśli włączone)

⚙️ Przykład:

P-core = 5300 MHz

E-core = 4000 MHz

Ring Clock = 4600 MHz (domyślnie / Auto)

Możesz ręcznie ustawić np. Ring = 4700 MHz lub 4800 MHz, jeśli CPU i płyta na to pozwalają.

📈 Co daje podnoszenie Ring Clock?

ZyskKiedy zauważalny?Uwagi

🔹 Lepsza przepustowość cache L3Gry CPU-bound, aplikacje mocno używające cacheMały, ale mierzalny wzrost FPS

🔹 Szybsza komunikacja między rdzeniamiW aplikacjach MT (rendering, kompilacja)Niektóre testy syntetyczne pokażą różnicę

🔹 Lepsze opóźnienia RAMW testach typu AIDA64 latencyRING musi być dobrze zgrany z RAM

Opublikowano

Ring 50 się uruchamia, ale mnie wywaliło, gdy chciałem otworzyć stronkę na forum :red: Zabawa przy piwie. Wróciłem do auto, pewnie w grach nie widziałbym różnicy, a po OC RING + OC RAM pod korek widziałbym może 3FPS więcej, który umknąłby w chaosie gry :E  Ale zawsze warto wiedzieć. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. Znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film, skacząc po materiale do ujęć... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i dodam, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach(oczywiście pewnie nie widziałeś innych ujęć z miejsca zdarzenia), gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.   To tyle ode mnie, bo tylko powtarzasz emocjonalny potok słów... Daj sobie więcej czasu na wyrobienie opinii, zamiast skakać od razu do konkluzji... Możesz podesłać co Cię przekonało do takiego postrzegania ICE oraz gdzie znalazłeś te przypadki tortur itp.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...