Auto na krótkie dystanse, bezawaryjne. 100tyś zł.

[Tornado3 415]

8 minut temu, dan254 napisał(a):

Stare może tak

nie trafiłeś bo, tak naprawdę stare TFSi i TSi mają problem z poborem oliwy (2.0)

[galakty 5 686]

W nowych silnikach to raczej problem jest z przybieraniem oleju...  

GPF inaczej się wypala, nie każdy wie jak i potem zacierają silniki. 

[Gret 1 024]

3 godziny temu, galakty napisał(a):

Jak Mazda to tylko z silnikiem "X", bo zwykłe "G" będzie trochę mułem  

Nowe 3 sa juz tylko z X ale to tez mul. Niby 186km a w tak małym aucie do 100 przyspiesza w 8.4s. No i trzeba to kręcić. 

Szkoda ze nie ma u nas 2.5 turbo. 

 

Odnośnie rdzewienia mazd i poboru oleju tsi to chyba juz zabobony. 

 

Aha jeśli miałbym cos kupić od vaga to tylko 2.0 z mokrym sprzęgłem. 1.5 i suche sprzęgła nie wchodzą w grę.

Edytowane 31 Grudnia 2025 przez Gret

[galakty 5 686]

7 minut temu, Gret napisał(a):

Nowe 3 sa juz tylko z X ale to tez mul. Niby 186km a w tak małym aucie do 100 przyspiesza w 8.4s. No i trzeba to kręcić. 

Szkoda ze nie ma u nas 2.5 turbo. 

Ty tak serio? 8.4 do setki w wolnossącej benzynie to bardzo szybko. 

Golf 3 GTI robił 8.3.... 

[dan254 197]

Godzinę temu, Tornado3 napisał(a):

nie trafiłeś bo, tak naprawdę stare TFSi i TSi mają problem z poborem oliwy (2.0)

Chodziło o rdzewienie starych  Mazd 😉

[Gret 1 024]

17 minut temu, galakty napisał(a):

Ty tak serio? 8.4 do setki w wolnossącej benzynie to bardzo szybko. 

Golf 3 GTI robił 8.3.... 

W dzisiejszych czasach to mul. 

[galakty 5 686]

Tych osiągów i tak na co dzień nie wykorzystasz  

 

To kup sobie Quattro 2.0TFSI, co za problem?

[KiloKush 1 019]

3 godziny temu, AudRob napisał(a):

Jechać a mieć to różnica , rdzewieją na potęgę i tyle. . Silniki mają dobre ale na samym silniku jeździł nie będziesz😊

Jak bym miał wydać setę  kupiłbym AUDI i tyle.

No ale Mazda 3 trzyma całkiem dobrze cenę. Jako auto na 5 lat spoko. Jak mają około 10 lat i zaczyna się na pierwszych egzemplarzach pojawiać ruda to wtedy traca sporo 

 

https://embed.vehis.pl/oferta/foku2k4py8c?embed_client_token=ff6b76d5-c820-4db1-b6a9-b78db04f265e

 

Edytowane 31 Grudnia 2025 przez KiloKush

[AudRob 514]

39 minut temu, KiloKush napisał(a):

Mazda 3

Ok. Mazdy są dobre ale gniją.

Audi też nie są  święte tyle że tam tyko bolączka błotników

[huudyy 3 572]

12 minut temu, AudRob napisał(a):

Mazdy są dobre ale gniją

Jak się zabezpieczy to jest bez tragedii - brat miał Mazdę 6 I po konserwacji było dobrze przez lata, do czasu aż skasował

[Gość Petru23]

2 godziny temu, Gret napisał(a):

W dzisiejszych czasach to mul. 

W dzisiejszych czasach? A to kiedyś przebycie jadąc 100km/h w ciągu tej godziny przejeżdżało się więcej? Czy że te 100km robiło się szybciej? Bo nie rozumiem...

14 minut temu, AudRob napisał(a):

Ok. Mazdy są dobre ale gniją.

Audi też nie są  święte tyle że tam tyko bolączka błotników

Mam 3 z 2009. Możemy poszukać tej zgnilizny

[galakty 5 686]

Kuga używana z 1.5EB to cykająca bomba raczej, jeszcze w leasingu...  

[AudRob 514]

Wszystkim z forum życzę  wszystkiego dobrego w nadchodzącym Nowym Roku 2026 🍻🍾

16 minut temu, Petru23 napisał(a):

W dzisiejszych czasach? A to kiedyś przebycie jadąc 100km/h w ciągu tej godziny przejeżdżało się więcej? Czy że te 100km robiło się szybciej? Bo nie rozumiem...

Mam 3 z 2009. Możemy poszukać tej zgnilizny

Mazda 6 podłogi i progów niestety nie ma😊

I to szybko 

Nówki Mazdy są słabo zabezpieczone i nie mów mi bo wiem,

[trepek 2 095]

Dzisiaj bede widzial sie ze szwagrem, ktory ma Karoqa 1.5 TSI od nowosci i spytam sie, czy juz 100 tys km przekroczyl  z tego co wiem to totalnie bezawaryjny woz z niskim spalaniem. 

[KiloKush 1 019]

1 godzinę temu, AudRob napisał(a):

Ok. Mazdy są dobre ale gniją.

Audi też nie są  święte tyle że tam tyko bolączka błotników

No według mnie tak. Jako 10 letnie używane nie biorę ich w ogóle pod uwagę. Miałem kumpla co jego Mazda 6 zaczęła rdzewieć jak szalona.

[galakty 5 686]

Godzinę temu, trepek napisał(a):

Dzisiaj bede widzial sie ze szwagrem, ktory ma Karoqa 1.5 TSI od nowosci i spytam sie, czy juz 100 tys km przekroczyl  z tego co wiem to totalnie bezawaryjny woz z niskim spalaniem. 

Ja się waham między Mazdą 2.0, VW/Seat 1.4-1.5 albo Kia 1.4TGDI. Póki co jakoś VW do mnie przemawia najbardziej, Mazda będzie mułem, a do Kia straciłem zaufanie i chyba czas na coś innego  

[Gość Petru23]

1 godzinę temu, galakty napisał(a):

Kuga używana z 1.5EB to cykająca bomba raczej, jeszcze w leasingu...  

Potwierdzam i też odradzam. 1.5EB to jeśli samemu się użytkowało i robiło wymiany oleju rok/10tys z uprzednim serwisem po ok 3k. I jeśli się dbało. To tak, chętnie bym przytulił i to w manualu. Swojej nie mogłem wykupić a polift to jednak już nie to samo...

Edytowane 31 Grudnia 2025 przez Petru23

[trepek 2 095]

Szwagier w 3 lata przejechal juz 107 tys km i poza serwisami nic sie nie dzieje w Karoqu.

[KiloKush 1 019]

A co myślicie o Arteonie 2.0 TFSI AWD? W tej cenie też są Audi A5 C5 2.0 TFSI Quattro.

[galakty 5 686]

Ale dalej rozmawiamy o aucie na krótkie dystanse i bezawaryjne, czy szukamy skomplikowanej zabawki z drogim serwisem?  

[KiloKush 1 019]

4 minuty temu, galakty napisał(a):

Ale dalej rozmawiamy o aucie na krótkie dystanse i bezawaryjne, czy szukamy skomplikowanej zabawki z drogim serwisem?  

Aż tak źle z nimi?

[Gret 1 024]

Takie auto jak bym miał kupić to z minimalnym przebiegiem żeby jeszcze nie było dotknięte chorobą longlife. 

[galakty 5 686]

Sorry ale czego oczekujesz od 2.0TFSI oraz napędu 4x4 gdzie wiadomo o problemach? Ja nie mówię że to złe auto, ale na litość boską temat brzmi "krótkie dystanse i bezawaryjne", a ten zestaw tego nie spełnia  

Jak dorwiesz z małym przebiegiem i historią serwisową - fajnie. 

[Suchy211 1 429]

@galakty

Bo pociąg "krótkie dystanse" już odjechał. Ostatnim razem jak tu zaglądałem temat obracał się woków krążowników szos klasy minimum C. 

Ja na miejscu autora trzymałbym się już tego Camry i w ogóle rozpoczął etap drugi poszukiwań, tj. jeżdżenie i przymierzanie się do aut które mu odpowiadają. 

Ja już ogólnie mam wizję jak ten temat się zakończy. Jeszcze trzy miesiące dyskusji, potem albo rezygnacja zakupu, albo dość losowy zakup auta w kolorze czarnym lub czerwonym. Za dużo razy już to widziałem, aby myśleć inaczej. 

[Gret 1 024]

1 minutę temu, Suchy211 napisał(a):

@galakty

Bo pociąg "krótkie dystanse" już odjechał. Ostatnim razem jak tu zaglądałem temat obracał się woków krążowników szos klasy minimum C. 

Ja na miejscu autora trzymałbym się już tego Camry i w ogóle rozpoczął etap drugi poszukiwań, tj. jeżdżenie i przymierzanie się do aut które mu odpowiadają. 

Ja już ogólnie mam wizję jak ten temat się zakończy. Jeszcze trzy miesiące dyskusji, potem albo rezygnacja zakupu, albo dość losowy zakup auta w kolorze czarnym lub czerwonym. Za dużo razy już to widziałem, aby myśleć inaczej. 

To nie u mnie. Kupię to co będzie mi się podobać a jak nic nie znajdę to za pół roku kupię albo nowe albo właśnie to camry za 170. 

Generalnie zmiana jest już postanowiona ale nie jest mi niezbędna i tyle. To jest bardzie nagroda coś co będzie mi dawać radość a nie narzędzie żeby byle jechało.