Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Pewno jako nówkę bo w outlecie to wiadomo, że może tak być. Sam niedawno kupiłem dużo taniej taki jeden powystawowy dysk i jedynie co to opakowanie było nieco zniszczone.

 

Po prostu firma chciała przyoszczędzić i zamiast dać jako powystawowy dała jako nowy. Albo nie można wykluczyć, że w transporcie poszło.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, j4z napisał(a):

@error1983 ale to jako nówkę kupiłeś czy outlet? Nie widzę info. 

Oczywiście że nowy! Dałem 669 zł. Strasznie mnie to wkurzyło, bo kupiłem nową rzecz, a allegro czeka na wypowiedź avansu, a mają na to 24h. Ciekaw jestem ile to potrwa, bo kupiłem 17, otrzymałem 18 września.
Byłem zagoniony i po paru dniach dopiero odpakowałem, bo wierzchni karton był ok. To nie wynik transportu. Pisałem, ze brak tego dekla przezroczystego.

Edytowane przez error1983
Opublikowano

Przecież to jest normalny sprzęt ze zwrotu. On wcale nie musiał być używany. Według ustawy o zwrotach konsumenckich jest to pełnoprawny produkt, który można zwrócić i otrzymać zwrot całości zapłaconej kwoty. 

Sklepy internetowe często operują na bardzo niskich marżach. W naszym kraju nie mogą sobie pozwolić na branie kosztu takiego sprzętu na siebie, bo ludzie zbyt często z tego korzystają. 

W innych krajach, gdzie ludzie nie kombinują, nie ma problemu nawet ze zwrotami w sklepach stacjonarnych. 

Wystarczy sobie przypomnieć promocję z Lidla, który oferował zwrot całości kwoty Jeśli nie jesteś zadowolony z jakości produktu. Nawet jeśli był zużyty czy zjedzony. Lidl musiał otwierać osobne kasy na zwroty, bo tyle tego było. 

W Polsce jak w Kraśniku. Podaj komuś rękę to ją zje. 

Opublikowano

Przez lata kupowałem elektronikę i nie tylko na różnych stronach i nigdy nie miałem takiego przypadku by produkt (opakowanie) było otworzone, a tym bardziej tak zdezelowane i niekompletne. Co więcej masę rzeczy używanych z olx i nigdy nie spotkałem się z tym by mi wysłano rzecz w tej formie. Dla mnie jest to nieakceptowalne. Abstrahując od mojego podejścia, komuś nie chciało się nawet tego jakoś posklejać tylko jebn** rozwalone do paczki.

Opublikowano
48 minut temu, michasm napisał(a):

Przecież to jest normalny sprzęt ze zwrotu. On wcale nie musiał być używany. Według ustawy o zwrotach konsumenckich jest to pełnoprawny produkt, który można zwrócić i otrzymać zwrot całości zapłaconej kwoty. 

Sklepy internetowe często operują na bardzo niskich marżach. W naszym kraju nie mogą sobie pozwolić na branie kosztu takiego sprzętu na siebie, bo ludzie zbyt często z tego korzystają. 

W innych krajach, gdzie ludzie nie kombinują, nie ma problemu nawet ze zwrotami w sklepach stacjonarnych. 

Wystarczy sobie przypomnieć promocję z Lidla, który oferował zwrot całości kwoty Jeśli nie jesteś zadowolony z jakości produktu. Nawet jeśli był zużyty czy zjedzony. Lidl musiał otwierać osobne kasy na zwroty, bo tyle tego było. 

W Polsce jak w Kraśniku. Podaj komuś rękę to ją zje. 

Fajne bzdury.

 

X-kom - zysk za ostatni rok 60 mln zl

TERG - właściciel avans i Media Expert- zysk 500 mln zł


 

No faktycznie! Nie ma z czego pokryć kosztów zwrotów!!!!!

 

Właściciele ocierają łzy pięciusetzłotowymi bankomatami za każdym razem gdy jakiś mały żuczek zwróci towar….

 

 

w małych sklepach może tak być, ale nie przy tych gigantach eCommerce. Reality check zawsze jest fajny.

Opublikowano
17 minut temu, GordonLameman napisał(a):

X-kom - zysk za ostatni rok 60 mln zl

TERG - właściciel avans i Media Expert- zysk 500 mln zł

Ale jak to możliwe przecież lecą na minimalnych marżach jak ktoś napisał wyżej? :E

Opublikowano
Godzinę temu, Kabor napisał(a):

Ale jak to możliwe przecież lecą na minimalnych marżach jak ktoś napisał wyżej? :E

Duuuży przychód. Ebidta ME to 4.1% a xk to 1.2%. Widać, że te wszędobylskie reklamy ME działają...

Opublikowano
3 godziny temu, michasm napisał(a):

W innych krajach, gdzie ludzie nie kombinują, nie ma problemu nawet ze zwrotami w sklepach stacjonarnych.

Zamówiłem dysk z niemieckiego Amazonu, prosto od Amazon. Przyszło pudełko po dysku z odważnikiem w środku.

W dziale GPU ktoś chyba zamówił na włoskim Amazon i dostał napoczęte pudełko z inną kartą w środku, albo coś było popsute, nie pamiętam dokładnie.

 

Wmawiaj sobie, że za granicą jest lepiej. :E Im większy sklep i im więcej towaru przerzuca, tym mniej znaczy dla niego pojedynczy klient.

 

Opublikowano
3 godziny temu, michasm napisał(a):

Przecież to jest normalny sprzęt ze zwrotu. On wcale nie musiał być używany.

Klient chce dostać pełnowartościowy nierozpakowany i zaplombowany towar. 

To są jakieś jaja, zamawiam dysk który chce dać na prezent a on przychodzi w takim stanie. 

 

Opublikowano
1 minutę temu, Camis napisał(a):

Klient chce dostać pełnowartościowy nierozpakowany i zaplombowany towar. 

To są jakieś jaja, zamawiam dysk który chce dać na prezent a on przychodzi w takim stanie. 

 

Dokładnie, świetny przykład z tym prezentem!

Opublikowano
9 godzin temu, Camis napisał(a):

Klient chce dostać pełnowartościowy nierozpakowany i zaplombowany towar. 

To są jakieś jaja, zamawiam dysk który chce dać na prezent a on przychodzi w takim stanie. 

 

Zgoda, ale jest w tym całym mechanizmie schowany potwór w szafie. Takimi zwrotami można załatwić finanse mniejszego sklepu. Wyobraź sobie że masz że 2 takich testerów w odwodzie, którzy kupują, testują, zawracają, a ty się musisz później bujać z tym, że produkt nie nadaje się do dalszej sprzedaży, bo poprzedni nabywca zniszczył opakowanie. 

Widzę 2 rozwiązania.

Pierwsze to współodpowiedzialność kupującego zwracającego. Niech chociaż będzie odpowiedzialny za stan oryginalnego opakowania. Niech będzie potrącenie jeśli to jest w sposób istotny uszkodzone, tak aby sklep mógł zaoferować zniżkę kolejnemu nabywcy

Drugie rozwiązanie, to nie zwrot do sklepu, a zwrot do producenta za pośrednictwem sklepu. W ten sposób koszty takich zwrotów zostaną rozwodnione i nie będą prowadziły do bankructwa i wymuszonych przekretów mniejszych pośredników między producentem a konsumentem.

 

 

  • error1983 zmienił(a) tytuł na Szacunek do klienta (Avans)
Opublikowano

Ktoś te zwroty przyjmuje przecież, i jakbym był sklepem i dostałbym w takim stanie pudełko to od razu bym delikwentowi co to zwracał potrąciłbym 5-10% i wtedy wystawiam towar na outlet z info że pudełko zastępcze, ponieważ wstyd by mi było to wysłać w takim stanie komukolwiek. Może by się nauczyli szanować. @lokiju nie no sprzeciw kupującego za odcisk palca to jest całkowicie zrozumiały, ale za takie pudełko choć to tylko pudełko należałby się potrącić coś, dla zasady. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na oryginalnych oringach nie ma szans tego zrobić, żeby było szczelne. Testowo wrzuciłem trochę grubsze z innych złączek i wygląda na szczelne, w następnym tygodniu będę miał już wszystkie części to będzie loop składany. Z minusów, nie da rady tego pogiąć więc wszystko będzie na prostych rurkach, z dużą ilością złączek kątowych 90. Kolejny minus to średnica wewnatrz, standardowe rurki mam w wymiarach 16\12 a te są 16\9.5 więc możliwe że przepływ spadnie, ale wszystko będzie na 2xd5 na zewnętrznej chłodnicy mora IV 600 poza komputerem, więc można podkręcić obroty na d5. Jak wszystko się uda z tymi rurkami to wrzucę efekt końcowy, jeśli nie to będę na zwykłych płaskich rurkach robił.
    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...