Skocz do zawartości

Intel Nova Lake, Razer Lake, Hammer Lake - LGA-1954


Rekomendowane odpowiedzi

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano
W dniu 27.11.2025 o 11:24, Phoenix. napisał(a):

"The power supply design of the new platform will be a challenge for motherboard manufacturers"

no to powodzenia XD Nasrane różnych typów rdzeni, super kaszka tylko w topce vs b650 z outletu za 500 zł i 9800x3d za 1500 zł.

Opublikowano
54 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Nova Lake ich nie uratuje bo to by musial byc ogromny skok wydajności co po prostu jest wątpliwe. Ale moze w koncu wyprzedza 14th 😆

Jaki pesymista z ciebie. ;) 2 razy więcej rdzeni P i E to wiadomo, że będzie znacznie wyższa wydajność w Cinebench. O BLLC zbyt wiele nie wiadomo, ja zakładam, że to odpowiednik X3D więc w grach może dużo dać do wydajności.

Opublikowano
15 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Jaki pesymista z ciebie. ;) 2 razy więcej rdzeni P i E to wiadomo, że będzie znacznie wyższa wydajność w Cinebench. O BLLC zbyt wiele nie wiadomo, ja zakładam, że to odpowiednik X3D więc w grach może dużo dać do wydajności.

Ja kupuje cpu do gier wiec te ptk w cb23 sa dla mnie milym dodatkiem ale nie czyms na co bym patrzyl przy wyborze cpu ;) A w grach intel ma spore pole do popisu :D Fajnie jabby im sie udalo stworzyc cos fajnego i zoabczymy co czas pokaze, AM5 niedlugo tez skonczy zywot i bedzie trzeba dokonac wyboru, ktora podstawka dalej ;) 

Opublikowano (edytowane)

W grach będzie spory skok względem tego co mieli. Z AMD raczej tylko wyrównają poziom (czyt. z Zen6 który wtedy będzie).

 

Wersja z pojedynczym kafelkiem compute to będzie wszystko czego trzeba, te 2x8P to taki odpowiednik 9950, raczej mało interesujące, pewnie porobi nowe rekordy powerowe ;)

 

12 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

O BLLC zbyt wiele nie wiadomo, ja zakładam, że to odpowiednik X3D więc w grach może dużo dać do wydajności.

Wszystko już wiadomo, technicznie to będzie po prostu bardzo duży cache L3 w obecnie znanej formie. Techniczny odpowiednik X3D został skasowany jeszcze w czasach meteora.

 

Czyli klepią oddzielny i duży kafelek, w dodatku drogi w tsmc N2, jak wydajność tego nie zepnie to będą niekonkurencyjni.

 

 

Edytowane przez Wu70
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Krzysiak napisał(a):

No chyba że zacznę grać w cinebench

Z czasem ta gra się nudzi. Ja dzisiaj siedziałem na celeronie g5905 i jak do mojego używania kompa w ostatnim czasie to praktycznie bez różnicy czy 14900K czy taki celeron choć Pentium z HT byłby optymalniejszy. Później jeszcze 1050 Ti wpiąłem to już nawet YouTube przestał dropić sporadycznie klatki w 1440p.

Edytowane przez Pentium D
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

"Jak ujawnił popularny informator @kopite7kimi, pobór mocy układu Nova Lake przy pełnym obciążeniu wynosi ponad 700 W. Oznaczenie NVL-K wskazuje, że mowa tutaj o topowym chipie z odblokowanym mnożnikiem. Taki chip ma składać się z dwóch matryc, a więc w sumie powinien mieć właśnie 52 rdzenie na pokładzie (16P + 32E + 4 LPE). Uważa się, że mowa tutaj o najwyższym, trudnym do uzyskania poziomie mocy PL4 (Power Level 4), jednak wartość ta i tak może szokować, szczególnie że Intel Core Ultra 9 285K może pobierać maksymalnie 490 W w profilu Extreme. Pojawia się także wzmianka, że poziom PL2 i tak nie powinien być stosunkowo niski, a więc po prostu trzeba się przygotować na wysoki pobór mocy. Autor przecieku dodaje, że takie dwukafelkowe modele należy właściwie traktować jako modele z segmentu HEDT, a nie przeznaczone dla mainstreamu, zwłaszcza że oprócz ogromnej liczby rdzeni mają mieć jeszcze pamięć cache bLLC i wysoki współczynnik TDP"   :stukniety:  :woot:  :lol2:

 

https://www.purepc.pl/intel-nova-lake-700-w

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...