Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ludzie nie zdają sobie sprawy z tego, że inni słyszą inaczej.

Myślą, że jak rozumieją jak ktoś z nimi rozmawia to znaczy że mają dobry słuch i inni słyszą tak samo.

 

Tymczasem różnice są często wręcz ogromne.

 

Do tego akustyka pomieszczenia potrafi zmienić hałas z kompa o dosłownie 3x. Ten sam komp u kolegi - spoko. Słyszalny ale ledwo ledwo. Przywiózł go do mnie, pokój z pustymi ścianami, brak dywanu, brak miękkich foteli, kanapy i gratów, mniejszy rozmiar pokoju w ogóle. I różnica jakby ktoś wentyle w kompie z 400RPM na 4000RPM przełączył. Po prostu kolosalna. 

Opinie w necie to pole minowe. Można się nieźle nadziać.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, lukadd napisał(a):

31dBA w teście hwbusters przy tym FM6 1000W to jest 1400rpm

A ty nie kapnales sie ze cos jest nie tak z tym wynikiem ?? przeciez 31db to jest nieslyszalne, a 1400rpm to wyjec ;)  Polacz kropki :D 

3 godziny temu, Send1N napisał(a):

no właśnie nie ;) fluctus jest sporo wydajniejszy od P12 więc na tych samych obrotach pompuje więcej powietrza i szum jest bardziej słyszalny, P12 na 1500rpm jest nadal dosyć cichy a fluctus już wyje jak wściekły na takich obrotach, mam oba te wentylatory ;) Jak Lukadd siedzi 10cm przy praktycznie pasywnej skrzynce to doskonale rozumiem że może taki zasilacz który w idle kręci 600-800rpm z wentylatorem o dużym przepływie powietrza usłyszeć, mimo to tak jak wspomniałem ogólnie to za te 430zł 1000w FM6 jest spoko ofertą :thumbup: z wyjątkiem audiofilów xD 

Tylko co mnie obchodzi za przeproszeniem wentylator arctica, ktory sie nie znajduje w zasilaczu ?? Moze jeszcze porownnaie do noctua?? ;) Rozmawiamy o wentylatorach w zasilaczach czy o abstrakcjach ;)  

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano

@Phoenix. chodzi o to że fluctus na tych 600-800 jest dość słyszalny a taki arctic na 600-800 prawie wcale to był przykład ;) vero też ma podobne obroty w idle i lekkim obciążeniu a jest cichszy od supremo bo siedzi w nim stratus, także w jednym psu te 600rpm możesz być niesłyszalne w idle a w innym już tak, wszystko zależy od zastosowanego wentylatora samym rpm nie ma co się sugerować :thumbup:

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

A ty nie kapnales sie ze cos jest nie tak z tym wynikiem ?? przeciez 31db to jest nieslyszalne, a 1400rpm to wyjec ;)  Polacz kropki :D 

Wszystko jest OK :E Nie rozumiesz jak działa określona metodologia testowa i odległość mierzenia od urządzenia i tym wyplute wyniki na decybelomierzu i jakie to ma przełożenie na słyszalną głośność. 

 

Jestem przeziębiony i nie mam sił na tłumaczenie tak oczywistych rzeczy :E 

 

Ale zobacz sobie chociaż np. ten MSI MPG który tutaj był poruszany.

 

Zakres 30-35dBa zaczyna się w tej określonej metodologi jest mierzony dla zakresu 700-800W

CL_Fan_Noise-2.jpg

 

Co się przekłada na RPM w tym wypadku 135mm wentyla w zakresie 900-1200rpm :E Chyba nie powiesz, że wentyl 135m w takim zakresie jest nie słyszalny :E 

 

CL_Fan_Speed-2.jpg

 

Supremo FM6 30dBA w tej metodologi łapie przy 1400rpm na 120mm wentylu. Hardcore i wirówka mimo, że masz 30dBA :E Wyniki trzeba po prostu nauczyć się interpretować. 

 

Jak ktoś zmierzy ci decybelomierzem głośność komara z np. pół metra odległości i wyjdzie mu 0dBA na wyświetlaczu to też będziesz twierdził, że odgłos komara jest niesłyszalny dla ludzkiego ucha :E ? 

 

Edit. Druga sprawa możesz mieć zmierzone w teście poniżej 6dBA na decybelomierzu na najniższym zakresie poboru i nawet niech wentyl kręci 300rpm, ale jeśli wentyl będzie terkotał łożyskami to przy cichym tle siedząc w domu przy kompie, mając ciche okna i okolicę, zupełną ciszę w pomieszczeniu to spokojnie będziesz w stanie słyszeć terkotanie łożysk z metra czy nawet dwóch+ gdzie wentyl siedzi w budzie i w jej piwnicy i w zasilaczu :E 

Edytowane przez lukadd
  • Like 1
Opublikowano
24 minuty temu, lukadd napisał(a):

ak ktoś zmierzy ci decybelomierzem głośność komara z np. pół metra odległości i wyjdzie mu 0dBA na wyświetlaczu to też będziesz twierdził, że odgłos komara jest niesłyszalny dla ludzkiego ucha :E

Ja wszystko rozumiem ale wybierasz sobie test pod narracje czy mowimy o tym co sie realnie slyszy?? ja zasilacza nie slysze, w tescie sieranta tez wychodzi "bezglosny" wiec o jakiej wirowce Ty piszesz?? Bo tak jak pisales mozna zmierzyc glosnosc komara i jednoczesnie napisac ze jest bezglosny i glosny ;) Tylko mnie interesuje to co relanie slysze. 

Bo twoj test pokazuje jedno i ty nazywasz wirkowko a ja tego nie slysze wiec ?? 

Pytam bo mam ten zasilacz i dla mnie pisanie o jakiejs wirowce to jest abstracja dlatego sie dopytuje :D

Opublikowano (edytowane)

Nie wybieram testów pod narrację bo wszystkie lecą na takiej samej metodologi testowej.

 

Chodzi co realnie jesteś w stanie usłyszeć. Dużo zależy od tła jakie masz na chacie i co uważasz za bezgłośne w twoim otoczeniu. Sprawność słuchu to oczywista kwestia, ale niektórzy ludzie mimo dobrego słuchu są mniej podatni na określone częstotliwości dźwięków.

 

Ludzie mają różny słuch i różną wrażliwość na określone częstotliwości. 

 

35 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

@lukaddWklailes 2x msi i to z 115v:)

Ta przeziębienie mnie dobija :E 

 

Poprawiłem, drugi screen miał być z RPM, a wkleiłem 2x z dBA.

 

Tam chodziło tylko o porównanie ich metodologi testowej, jeśli chodzi o mierzenie dBa jest stała dla wszystkich zasilaczy. Wyniki na 115v a 230 mogą być inne, ale to nie o to chodziło.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)

@bleidd

 

A wybrane zasilacze z jeszcze dokładniejszą analizą i opisami na hwbusters 

https://hwbusters.com/psus/endorfy-supremo-fm6-1000w-atx-v3-1-psu-review/

 

Aris stworzył coś mega jeśli chodzi o zasilacze, testy i ich certyfikację. Pełna profeska.

 

Jest też kanał na youtube. 

https://www.youtube.com/@HardwareBusters/videos

Edytowane przez lukadd
  • Like 1
  • Thanks 2
Opublikowano

Szczerze mówiąc nie słyszę różnicy między obecnym a850g a supremo fm5 750W, ale już vero L5 700W w jednym z kompów pod obciążeniem głośny, co ciekawe skwierczy jak elektronika a to wentylator (gdy zatrzymam go czymś, to skwierczenie znika) :E 

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Sporo tu było polecanych zasilaczy z gwarancją 120 msc. MSI, Seasonic, Corsair, BQ.

 

Powiedzcie a jak wygląda sprawa z gwarancją po 24 msc? Trzeba odsyłać do Tajwanu na własny koszt? %-)

Sam mam Seasonica z 10 letnia gwarancją, który podejrzewam że umiera, ale raczej X-kom w którym go kupiłem mi tego nie naprawi.

 

Która firma ma dobry serwis z punktu widzenia Polaka, chodzi mi o realizację takiej gwarancji w naszym kraju.  

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Okazuje się, że MSI leci sobie w ch... i w nowych rewizjach zabrało z zestawu płaski kabel 24-pin. Właśnie dostałem ze sklepu nowiutkiego MPG A850G (PCIE 5.1, brązowe oznaczenie) i w pudełku nie ma już taśmy 24-pin, tylko zwykły, gruby kabel w oplocie. 😡 Grafika na pudełku też się zmieniła i przedstawia taki właśnie kabel jako część zawartości opakowania. 

 

Chyba naprawdę jestem skazany na tego Corsaira RMx... albo Pure Prower 13M z lecącym w ch... z kondensatorami BeQuiet!-em...

 

Jakieś inne możliwości do 800 zł poza SS Focus - suszarką? 

Fractal Design Ion 3? Niewiele niestety o nim informacji w sieci, niewiele recenzji, ale to jakiś rebrandowany Seasonic (Focus GX? No, ale FD podmieniło wentyl na swój model, to może i wysterowali go inaczej? :E), no i ma płaskie kable... 

Edytowane przez Zas
Opublikowano
21 minut temu, Zas napisał(a):

Okazuje się, że MSI leci sobie w ch... i w nowych rewizjach zabrało z zestawu płaski kabel 24-pin. Właśnie dostałem ze sklepu nowiutkiego MPG A850G (PCIE 5.1, brązowe oznaczenie) i w pudełku nie ma już taśmy 24-pin, tylko zwykły, gruby kabel w oplocie. 😡 Grafika na pudełku też się zmieniła i przedstawia taki właśnie kabel jako część zawartości opakowania. 

A to aż taka różnica? Przeciez tego kabla i tak praktycznie nie widać jak się zmontuje PC. 

Opublikowano

No różnica jest zasadnicza, bo początkowo dodawali płaski, w każdym opisie i recenzji jest płaski, i ja też chciałem w końcu, dla wygody, otrzymać w zestawie kabel płaski - nawet jeśli w Meshify 2 Compact jest dużo miejsca na kiełbasę 24-pin.

 

Na swojej stronie internetowej dalej twierdzą, że w zestawie jest 24-pinowa taśma. 

 

No nic, jeszcze raz trzeba się wziąć za przeczesanie testów i wybrać coś bez idiotycznie zestrojonego wentylatora i z płaskimi kablami... :( 

Opublikowano (edytowane)

Trochę sobie poczytałem, znalazłem też to ciekawe zestawienie:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1akCHL7Vhzk_EhrpIGkz8zTEvYfLDcaSpZRB6Xt6JWkc/edit?gid=931697732#gid=931697732
 

No i wychodzi mi, że najlepszy i jedyny dobry zasilacz na rynku to ten RM850x:E 

 

Ewentualnie... kilka innych modeli od CWT :E, w tym MSI MPG A850GS (którego skreśliłem z powodu sprawności energetycznej w porównaniu z A850G, ale może ten nadal ma płaskie kable, bo dopiero co wyszedł... płaskie są w recenzjach i na stronie MSI, A100GS wypada lepiej, ale ma tylko jeden kabel 8-pin zamiast trzech, bo dodali 2x 12+6) - no ale skoro i tak kupić muszę coś od CWT, to za problemy w przeszłości chyba nie ma co skreślać Corsaira?

 

Czy ktoś kupował niedawno tego RM850x i potwierdza, że tutaj CWT nie podmieniło kabla 24-pin?

 

NZXT C850 Gold ATX 3.1, też od CWT, ma kable w oplotach (i to wszystkie poza SATA i Molex), podobnie 24-pin w oplocie ma Montech TITAN 850W Gold (ta sama platforma).

 

Jest jeszcze Seasonic Focus GX, ale tego skreśliłem z powodu zestrojenia wentylatora. Poza tym w teście na Hardware Busters wyszło, że OCP na 5VSB ustawiono na ponad 200%. A to chyba trochę kiepsko wygląda?

Fractal Design Ion 3 to rzekomo właśnie Focus GX - ciekawe, czy przestroili wentylator, bo FD wrzucił tam swoją jednostkę. Tak czy inaczej, problem z OCP pewnie pozostał.

Tak samo wypadają pod tym względem także Seasonic Vertex PX, a co za tym idzie także Montech Titan PLA i Antec HCG Pro - zresztą obydwa drogie, ciężko dostępne, a Montech tylko biały.

 

No, chyba że to OCP na 5VSB nie jest istotne?

 

Ach, pierwotnie w recenzji HW Focus GX oberwał też za kosmicznie wysoki inrush current. Tylko że tutaj sprawa robi się ciekawa - w nowszych recenzjach autor pisze o zmianie metodologii i ponownych pomiarach. Nie wiem, czy na stronie Cybenetics są już te nowe, ale w danych Focus GX ma ok. 60A, obydwa MSI ok. 45A, a RMx... 101A :E Coś tu chyba poszło nie tak? 

 

Ale może to też bez znaczenia?

Edytowane przez Zas
Opublikowano (edytowane)

Różnic w prądzie rozruchowym nie zauważysz także olej temat :E 

Zerknij sobie jeszcze na phanteks AMP GH 850 atx 3.1 https://www.x-kom.pl/p/1280346-zasilacz-do-komputera-phanteks-amp-gh-850w-80-plus-gold-atx-31.html?pageThemeMode=dark&utm_source=ceneo&utm_medium=comparison&utm_campaign=ceneo_click&sm=comparision&ceneo_cid=9a29112c-0657-a073-00ca-b417dde456a9  masz wszystkie kable płaskie.

 

Spoiler

 

 

Edytowane przez Send1N

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • W tym dziale niech sobie zakładają ile chcą i jakie chcą, przypadkiem się tu trafia
    • Nocka zaliczona.   Ta akcja na motorze na końcu w mieście świetna i mega filmowa! Kapitalnie to wyglądało i jeszcze te 120FPS przy tak dynamicznych scenach! WOW  
    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...