Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ludzie nie zdają sobie sprawy z tego, że inni słyszą inaczej.

Myślą, że jak rozumieją jak ktoś z nimi rozmawia to znaczy że mają dobry słuch i inni słyszą tak samo.

 

Tymczasem różnice są często wręcz ogromne.

 

Do tego akustyka pomieszczenia potrafi zmienić hałas z kompa o dosłownie 3x. Ten sam komp u kolegi - spoko. Słyszalny ale ledwo ledwo. Przywiózł go do mnie, pokój z pustymi ścianami, brak dywanu, brak miękkich foteli, kanapy i gratów, mniejszy rozmiar pokoju w ogóle. I różnica jakby ktoś wentyle w kompie z 400RPM na 4000RPM przełączył. Po prostu kolosalna. 

Opinie w necie to pole minowe. Można się nieźle nadziać.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, lukadd napisał(a):

31dBA w teście hwbusters przy tym FM6 1000W to jest 1400rpm

A ty nie kapnales sie ze cos jest nie tak z tym wynikiem ?? przeciez 31db to jest nieslyszalne, a 1400rpm to wyjec ;)  Polacz kropki :D 

3 godziny temu, Send1N napisał(a):

no właśnie nie ;) fluctus jest sporo wydajniejszy od P12 więc na tych samych obrotach pompuje więcej powietrza i szum jest bardziej słyszalny, P12 na 1500rpm jest nadal dosyć cichy a fluctus już wyje jak wściekły na takich obrotach, mam oba te wentylatory ;) Jak Lukadd siedzi 10cm przy praktycznie pasywnej skrzynce to doskonale rozumiem że może taki zasilacz który w idle kręci 600-800rpm z wentylatorem o dużym przepływie powietrza usłyszeć, mimo to tak jak wspomniałem ogólnie to za te 430zł 1000w FM6 jest spoko ofertą :thumbup: z wyjątkiem audiofilów xD 

Tylko co mnie obchodzi za przeproszeniem wentylator arctica, ktory sie nie znajduje w zasilaczu ?? Moze jeszcze porownnaie do noctua?? ;) Rozmawiamy o wentylatorach w zasilaczach czy o abstrakcjach ;)  

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano

@Phoenix. chodzi o to że fluctus na tych 600-800 jest dość słyszalny a taki arctic na 600-800 prawie wcale to był przykład ;) vero też ma podobne obroty w idle i lekkim obciążeniu a jest cichszy od supremo bo siedzi w nim stratus, także w jednym psu te 600rpm możesz być niesłyszalne w idle a w innym już tak, wszystko zależy od zastosowanego wentylatora samym rpm nie ma co się sugerować :thumbup:

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

A ty nie kapnales sie ze cos jest nie tak z tym wynikiem ?? przeciez 31db to jest nieslyszalne, a 1400rpm to wyjec ;)  Polacz kropki :D 

Wszystko jest OK :E Nie rozumiesz jak działa określona metodologia testowa i odległość mierzenia od urządzenia i tym wyplute wyniki na decybelomierzu i jakie to ma przełożenie na słyszalną głośność. 

 

Jestem przeziębiony i nie mam sił na tłumaczenie tak oczywistych rzeczy :E 

 

Ale zobacz sobie chociaż np. ten MSI MPG który tutaj był poruszany.

 

Zakres 30-35dBa zaczyna się w tej określonej metodologi jest mierzony dla zakresu 700-800W

CL_Fan_Noise-2.jpg

 

Co się przekłada na RPM w tym wypadku 135mm wentyla w zakresie 900-1200rpm :E Chyba nie powiesz, że wentyl 135m w takim zakresie jest nie słyszalny :E 

 

CL_Fan_Speed-2.jpg

 

Supremo FM6 30dBA w tej metodologi łapie przy 1400rpm na 120mm wentylu. Hardcore i wirówka mimo, że masz 30dBA :E Wyniki trzeba po prostu nauczyć się interpretować. 

 

Jak ktoś zmierzy ci decybelomierzem głośność komara z np. pół metra odległości i wyjdzie mu 0dBA na wyświetlaczu to też będziesz twierdził, że odgłos komara jest niesłyszalny dla ludzkiego ucha :E ? 

 

Edit. Druga sprawa możesz mieć zmierzone w teście poniżej 6dBA na decybelomierzu na najniższym zakresie poboru i nawet niech wentyl kręci 300rpm, ale jeśli wentyl będzie terkotał łożyskami to przy cichym tle siedząc w domu przy kompie, mając ciche okna i okolicę, zupełną ciszę w pomieszczeniu to spokojnie będziesz w stanie słyszeć terkotanie łożysk z metra czy nawet dwóch+ gdzie wentyl siedzi w budzie i w jej piwnicy i w zasilaczu :E 

Edytowane przez lukadd
  • Like 1
Opublikowano
24 minuty temu, lukadd napisał(a):

ak ktoś zmierzy ci decybelomierzem głośność komara z np. pół metra odległości i wyjdzie mu 0dBA na wyświetlaczu to też będziesz twierdził, że odgłos komara jest niesłyszalny dla ludzkiego ucha :E

Ja wszystko rozumiem ale wybierasz sobie test pod narracje czy mowimy o tym co sie realnie slyszy?? ja zasilacza nie slysze, w tescie sieranta tez wychodzi "bezglosny" wiec o jakiej wirowce Ty piszesz?? Bo tak jak pisales mozna zmierzyc glosnosc komara i jednoczesnie napisac ze jest bezglosny i glosny ;) Tylko mnie interesuje to co relanie slysze. 

Bo twoj test pokazuje jedno i ty nazywasz wirkowko a ja tego nie slysze wiec ?? 

Pytam bo mam ten zasilacz i dla mnie pisanie o jakiejs wirowce to jest abstracja dlatego sie dopytuje :D

Opublikowano (edytowane)

Nie wybieram testów pod narrację bo wszystkie lecą na takiej samej metodologi testowej.

 

Chodzi co realnie jesteś w stanie usłyszeć. Dużo zależy od tła jakie masz na chacie i co uważasz za bezgłośne w twoim otoczeniu. Sprawność słuchu to oczywista kwestia, ale niektórzy ludzie mimo dobrego słuchu są mniej podatni na określone częstotliwości dźwięków.

 

Ludzie mają różny słuch i różną wrażliwość na określone częstotliwości. 

 

35 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

@lukaddWklailes 2x msi i to z 115v:)

Ta przeziębienie mnie dobija :E 

 

Poprawiłem, drugi screen miał być z RPM, a wkleiłem 2x z dBA.

 

Tam chodziło tylko o porównanie ich metodologi testowej, jeśli chodzi o mierzenie dBa jest stała dla wszystkich zasilaczy. Wyniki na 115v a 230 mogą być inne, ale to nie o to chodziło.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)

@bleidd

 

A wybrane zasilacze z jeszcze dokładniejszą analizą i opisami na hwbusters 

https://hwbusters.com/psus/endorfy-supremo-fm6-1000w-atx-v3-1-psu-review/

 

Aris stworzył coś mega jeśli chodzi o zasilacze, testy i ich certyfikację. Pełna profeska.

 

Jest też kanał na youtube. 

https://www.youtube.com/@HardwareBusters/videos

Edytowane przez lukadd
  • Like 1
  • Thanks 2
Opublikowano

Szczerze mówiąc nie słyszę różnicy między obecnym a850g a supremo fm5 750W, ale już vero L5 700W w jednym z kompów pod obciążeniem głośny, co ciekawe skwierczy jak elektronika a to wentylator (gdy zatrzymam go czymś, to skwierczenie znika) :E 

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Sporo tu było polecanych zasilaczy z gwarancją 120 msc. MSI, Seasonic, Corsair, BQ.

 

Powiedzcie a jak wygląda sprawa z gwarancją po 24 msc? Trzeba odsyłać do Tajwanu na własny koszt? %-)

Sam mam Seasonica z 10 letnia gwarancją, który podejrzewam że umiera, ale raczej X-kom w którym go kupiłem mi tego nie naprawi.

 

Która firma ma dobry serwis z punktu widzenia Polaka, chodzi mi o realizację takiej gwarancji w naszym kraju.  

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Okazuje się, że MSI leci sobie w ch... i w nowych rewizjach zabrało z zestawu płaski kabel 24-pin. Właśnie dostałem ze sklepu nowiutkiego MPG A850G (PCIE 5.1, brązowe oznaczenie) i w pudełku nie ma już taśmy 24-pin, tylko zwykły, gruby kabel w oplocie. 😡 Grafika na pudełku też się zmieniła i przedstawia taki właśnie kabel jako część zawartości opakowania. 

 

Chyba naprawdę jestem skazany na tego Corsaira RMx... albo Pure Prower 13M z lecącym w ch... z kondensatorami BeQuiet!-em...

 

Jakieś inne możliwości do 800 zł poza SS Focus - suszarką? 

Fractal Design Ion 3? Niewiele niestety o nim informacji w sieci, niewiele recenzji, ale to jakiś rebrandowany Seasonic (Focus GX? No, ale FD podmieniło wentyl na swój model, to może i wysterowali go inaczej? :E), no i ma płaskie kable... 

Edytowane przez Zas
Opublikowano
21 minut temu, Zas napisał(a):

Okazuje się, że MSI leci sobie w ch... i w nowych rewizjach zabrało z zestawu płaski kabel 24-pin. Właśnie dostałem ze sklepu nowiutkiego MPG A850G (PCIE 5.1, brązowe oznaczenie) i w pudełku nie ma już taśmy 24-pin, tylko zwykły, gruby kabel w oplocie. 😡 Grafika na pudełku też się zmieniła i przedstawia taki właśnie kabel jako część zawartości opakowania. 

A to aż taka różnica? Przeciez tego kabla i tak praktycznie nie widać jak się zmontuje PC. 

Opublikowano

No różnica jest zasadnicza, bo początkowo dodawali płaski, w każdym opisie i recenzji jest płaski, i ja też chciałem w końcu, dla wygody, otrzymać w zestawie kabel płaski - nawet jeśli w Meshify 2 Compact jest dużo miejsca na kiełbasę 24-pin.

 

Na swojej stronie internetowej dalej twierdzą, że w zestawie jest 24-pinowa taśma. 

 

No nic, jeszcze raz trzeba się wziąć za przeczesanie testów i wybrać coś bez idiotycznie zestrojonego wentylatora i z płaskimi kablami... :( 

Opublikowano (edytowane)

Trochę sobie poczytałem, znalazłem też to ciekawe zestawienie:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1akCHL7Vhzk_EhrpIGkz8zTEvYfLDcaSpZRB6Xt6JWkc/edit?gid=931697732#gid=931697732
 

No i wychodzi mi, że najlepszy i jedyny dobry zasilacz na rynku to ten RM850x. :E 

 

Ewentualnie... kilka innych modeli od CWT :E, w tym MSI MPG A850GS (którego skreśliłem z powodu sprawności energetycznej w porównaniu z A850G, ale może ten nadal ma płaskie kable, bo dopiero co wyszedł... płaskie są w recenzjach i na stronie MSI, A100GS wypada lepiej, ale ma tylko jeden kabel 8-pin zamiast trzech, bo dodali 2x 12+6) - no ale skoro i tak kupić muszę coś od CWT, to za problemy w przeszłości chyba nie ma co skreślać Corsaira?

 

Czy ktoś kupował niedawno tego RM850x i potwierdza, że tutaj CWT nie podmieniło kabla 24-pin?

 

NZXT C850 Gold ATX 3.1, też od CWT, ma kable w oplotach (i to wszystkie poza SATA i Molex), podobnie 24-pin w oplocie ma Montech TITAN 850W Gold (ta sama platforma).

 

Jest jeszcze Seasonic Focus GX, ale tego skreśliłem z powodu zestrojenia wentylatora. Poza tym w teście na Hardware Busters wyszło, że OCP na 5VSB ustawiono na ponad 200%. A to chyba trochę kiepsko wygląda?

Fractal Design Ion 3 to rzekomo właśnie Focus GX - ciekawe, czy przestroili wentylator, bo FD wrzucił tam swoją jednostkę. Tak czy inaczej, problem z OCP pewnie pozostał.

Tak samo wypadają pod tym względem także Seasonic Vertex PX, a co za tym idzie także Montech Titan PLA i Antec HCG Pro - zresztą obydwa drogie, ciężko dostępne, a Montech tylko biały.

 

No, chyba że to OCP na 5VSB nie jest istotne?

 

Ach, pierwotnie w recenzji HW Focus GX oberwał też za kosmicznie wysoki inrush current. Tylko że tutaj sprawa robi się ciekawa - w nowszych recenzjach autor pisze o zmianie metodologii i ponownych pomiarach. Nie wiem, czy na stronie Cybenetics są już te nowe, ale w danych Focus GX ma ok. 60A, obydwa MSI ok. 45A, a RMx... 101A :E Coś tu chyba poszło nie tak? 

 

Ale może to też bez znaczenia?

Edytowane przez Zas
Opublikowano (edytowane)

Różnic w prądzie rozruchowym nie zauważysz także olej temat :E 

Zerknij sobie jeszcze na phanteks AMP GH 850 atx 3.1 https://www.x-kom.pl/p/1280346-zasilacz-do-komputera-phanteks-amp-gh-850w-80-plus-gold-atx-31.html?pageThemeMode=dark&utm_source=ceneo&utm_medium=comparison&utm_campaign=ceneo_click&sm=comparision&ceneo_cid=9a29112c-0657-a073-00ca-b417dde456a9  masz wszystkie kable płaskie.

 

Spoiler

 

 

Edytowane przez Send1N

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mogę Ci podrzucić na PW tylko jakąś starą wersję z tymi naprawionymi plamami.  Jak chcesz aktualną i kolejne to rzuć coś chłopu, bo ja nie będę tego rozpowszechniał z szacunku do czyjejś pracy tym bardziej, że to mniej niż kebab kosztuje    https://buymeacoffee.com/lecram   Poczekać na aktualizacje RHI  Za 2 dni ma chyba wrócić z urlopu to pewnie coś się pojawi.  Jak chcesz szybciej to podmieniasz w plikach RHI.    (Dotyczy wersji ShortFuse)   RHI -> Settings -> na samym dole AppData Folder -> rdx5 -> tu podmieniasz sam addon renodx-dlss na ten nowy. Wychodzisz z rdx5 -> DLSS-NR -> 310.8.2 (20-30-40-50) -> podmieniasz na ten spatchowany nowy model do starszych serii.    Instalujesz po staremu przez RHI najnowszą wersję i powinna być aktualna. 
    • No ja guana w zlotym papierku nie chwale i chyba malo kto lubi grac w 30fps z lagiem prawie 100ms na myszce   I tak upraszczam do mojego wlasnego nosa poniewaz wypowiadam sie za siebie  Racja. 
    • @Phoenix. Bardzo upraszczasz do poziomu własnego nosa.
    • Wersja 9.1: (data wydania 24.10.2026) >>POBIERZ<<   Strona projektu -> https://wowo89.de/pl/tuningwindows11 Nazwa: TuningWin11(wowo89)-9.1 25H2 Wersja: 9.1 Data wydania: 24.10.2026 System: Windows10 & Windows 11 Typ: aplikacja GUI .exe Autor: wowo89     Zmiany względem wersji 9.0: - Poprawiono zadania DNS, Search Indexing Guard i starszego Latency Booster w Win10/Win11: tylko jedno wykonanie po restarcie, z usunięciem zadania przed rozpoczęciem pracy. - Dodano usuwanie znanych stałych zadań poprzednich wersji przed wykonaniem akcji z EXE lub BAT, bez usuwania zadan systemowych i innych programów. - Błąd czynności lub brak folderu aplikacji nie powoduje jej ponawiania przy następnych startach. Przy błędzie usuwania zadanie jest wyłączane, a błąd raportowany. - Naprawiono ikonę paska tytułu Win11: jest osadzona w aplikacji i dostępna także w wydaniu jednoplikowym EXE. - Wyróżniono Wsparcie autora w Win11 przyciskiem z ikoną serca i kontrastowym kolorem. - Dodano Ustawienia w GUI Win10 i Win11: automatyczna skala interfejsu oraz 80%, 90%, 100%, 110% i 125%. - Dodano zapamiętywany tryb kompaktowy i zapis ustawień wyglądu dla bieżącego użytkownika. Dopasowano początkowy rozmiar okna do obszaru roboczego monitora; przy ręcznej skali dostępne jest przewijanie interfejsu. Przebudowano interfejs Win10 i Win11: niski nagłówek, płaskie panele robocze, oddzielny pasek stanu i uporządkowane przyciski. Po zapisaniu skali zmienia się także rozmiar okna, z ograniczeniem do obszaru roboczego monitora. W wąskim oknie log przechodzi pod listę akcji, a przyciski poleceń układają się w dwóch rzędach. Usunięto przycinanie przycisków i ich napisów; sprawdzono 216 wariantów układu PL/EN/DE dla obu wersji. Przycisk Ustawienia jest stale dostępny w nagłówku obu wersji aplikacji. Zmieniono numer wersji aplikacji z 9.0 na 9.1. Ustawiono datę wydania wersji 9.1 na „24.10.2026”. Zmieniono nazwę głównego skryptu Windows 11 na „TuningWin11 9.1(wowo89).bat”. Zmieniono nazwę głównego skryptu Windows 10 na „TuningWin10 9.1(wowo89).bat”. Zaktualizowano GUI Windows 11 tak, aby uruchamiało skrypt BAT wersji 9.1. Zaktualizowano GUI Windows 10 tak, aby uruchamiało skrypt BAT wersji 9.1. Zaktualizowano tytuły okien, nagłówki i teksty informacyjne GUI dla wersji 9.1. Zaktualizowano komunikaty o brakującym pliku BAT, aby wskazywały pliki wersji 9.1. Zaktualizowano metadane projektu WinUI do wersji 9.1.0 / 9.1.0.0. Zaktualizowano metadane launcherów TuningWin11 i TuningWin10 do wersji 9.1.0.0. Zaktualizowano nagłówki pomocniczych skryptów APP oraz APP-Win10 do wersji 9.1. Zaktualizowano tekstowe pliki paczki dystrybucyjnej dist do wersji 9.1. Phone Link / Smartphone-Link po naprawie korzysta z jednorazowego uruchomienia RunOnce po następnym restarcie, bez dodawania stałego zadania do Harmonogramu zadań. Naprawa Phone Link / Smartphone-Link usuwa ewentualne stare zadania harmonogramu powiązane z TuningWin i Phone Link. Punkt 3 „Tuning RetroPC” w edycjach Win11 i Win10 został przeniesiony z BAT bezpośrednio do EXE. W punkcie 3 poprawiono profil RetroPC: nie wyłącza już ScheduledDefrag/TRIM, ustawia lżejszy tryb usług na manual, zachowuje zgodność Phone Link i czyści TEMP rekurencyjnie. Punkt 3 wykrywa teraz profil dysku systemowego HDD/SSD oraz typ komputera laptop/desktop i pokazuje wynik w logu. Dla systemów na HDD punkt 3 stosuje mocniejszy profil RetroPC: wyłącza SysMain i Windows Search, aby ograniczyć pracę dysku w tle. Dla laptopów punkt 3 ustawia łagodniejsze czasy zasilania na baterii, zamiast bezwarunkowo blokować uśpienie jak na desktopie. Punkt 3 pyta, czy zachować Phone Link / Smartphone-Link; przy odpowiedzi „Nie” może włączyć pełniejsze ograniczenie aplikacji w tle. Punkt 3 dodatkowo ogranicza sugestie, Spotlight, Widgets/News/Chat/Copilot, Delivery Optimization i cache graficzne dla lżejszej pracy na starszych komputerach. Punkt 3 ma teraz wybór profilu RetroPC: Bezpieczny, HDD / stary PC oraz Extreme. Profil HDD / stary PC włącza tryb minimum pisania po dysku: ogranicza wyszukiwanie web/cloud, ostatnie pliki, częste foldery, kolejki WER i aktualizacje czasu ostatniego dostępu NTFS. Profil Extreme dodatkowo ogranicza wybrane usługi tabletu, udostępniania internetu, Xbox, OneDrive, map, opinii użytkownika i zadania raportowania, aby mocniej odciążyć bardzo stare komputery. Rozbudowano punkt 13 „Cofanie ustawień do fabrycznych”, aby odwracał nowe ustawienia z profili RetroPC, HDD / stary PC i Extreme. Punkt 13 przywraca teraz domyślne ustawienia NTFS, wyszukiwania, OneDrive, Delivery Optimization, AI/Copilot/Recall, Spotlight, powiadomień, prywatności aplikacji i zadań harmonogramu. Punkt 13 usuwa dodatkowe wpisy Explorera tworzone przez tuning, w tym folder GodMode z pulpitu i zmianę widoczności OneDrive w panelu bocznym. Przywracanie Phone Link / Smartphone-Link w punkcie 13 nie otwiera już automatycznie Microsoft Store; naprawia konfigurację i pozostawia instalację aplikacji mechanizmowi przywracania usuniętych aplikacji. Naprawiono punkt 14 w wersji EXE WinUI: debloat jest wykonywany bezpośrednio przez program i nie uruchamia już restartu z sekcji BAT. Dodano zabezpieczenie w skryptach BAT, aby wywołanie punktu 14 z trybu GUI nigdy nie restartowało komputera automatycznie. Uzupełniono paczkę dist o pomocniczy skrypt czyszczenia Spotify używany przez punkt 14 z poziomu EXE. Naprawiono zatrzymywanie usług Windows Update podczas czyszczenia, aby skrypt nie czekał na ręczne potwierdzenie zatrzymania usług zależności. Poprawiono usuwanie folderu Windows.old na niemieckich systemach: narzędzie takeown dobiera teraz właściwą odpowiedź dla języka systemu zamiast wymuszać tylko „Y”. Poprawiono naprawę kodowania logów winget, aby niemieckie znaki nie wyświetlały się jako uszkodzone sekwencje. Poprawiono przewijanie logu w EXE: po dopisaniu nowych wpisów widok pozostaje przy ostatniej linii zamiast wracać na początek. Dodano ochronę przypiętych skrótów paska zadań podczas czyszczenia, RetroPC, debloatu i uruchamiania fragmentów BAT z EXE, aby nie znikały m.in. Task Manager i Eksplorator plików. Dodano bezpiecznik dla Microsoft Edge przy usuwaniu aplikacji: Edge jest pomijany, gdy nie wykryto innej zainstalowanej przeglądarki. Poprawiono nazwę pozycji Panel sterowania w menu prawokliku pulpitu: EXE przekazuje język do skryptu, a wpis jest dodawany po polsku, angielsku albo niemiecku zgodnie z wybranym językiem aplikacji.     W folderze znajdują się dwa pliki: * TuningWin11.exe - do używania tylko na najnowszej wersji systemu Windows11 25H2 * TuningWin10.exe - dostosowany i dopasowany tak aby poprawnie działać na wszystkich wersjach systemu Windows 10 oraz na Windows11 do wersji 24H2
    • Niektorzy lubia  w zlotym papierku i mowic na to miod  A skoro ten marketing dziala ksiazkowo  to nic sie na lepsze nie zmieni.  Walka w kisielu 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}