Skocz do zawartości

Matrycowe reflektory adaptacyjne (np. Matrix LED, IQ.Light) - testy, opinie i doświadczenia


Co sądzisz o adaptacyjnych i matrycowych reflektorach LED?  

8 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Dobrałbyś/-ałbyś adaptacyjne i matrycowe reflektory do swojego następnego samochodu?

    • Zdecydowanie tak!
      6
    • Warte rozważenia, przemyślę
      1
    • Nie widzę sensu takich reflektorów
      1
    • Samodzielnie przełączam lepiej
      0


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Miałem okazję testować adaptacyjne reflektory matrycowe w kilkunastu już autach. To światła, które działają w trybie "długie" (światła drogowe) nawet wtedy gdy jakieś auto jest przed nami (niezależnie od kierunku jazdy), inny pojazd jest po prostu "wycięty" ze snopu światła. Zdjęcia obrazujące poniżej. Moim zdaniem to jeden z najważniejszych elementów wyposażenia w nowych autach i już kilkanaście lat temu sobie powiedziałem, że kupując nowe auto, wybiorę takie które ma tego typu reflektory. W tak dużym stopniu poprawia to bezpieczeństwo i komfort jazdy. O sposobie działania najnowszych świateł samochodowych tego typu możecie przeczytać w artykule o IQ.Light w aucie Volkswagen T-Roc: https://ithardware.pl/testyirecenzje/matrycowe_reflektory_volkswagen_t_roc_test-48498.html

 

 

iq.light_07.jpg

 

iq.light_05.jpg

Opublikowano
5 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

idzcie precz z ledami. wezcie je wylaczcie i jezdzijcie na zoltych.

auto mam takie ze siedze tylkiem przy samym asfalcie i nonstop mnie oslepiacie :sciana:

co mijam ludzi na ledowych to musze rozmyslac czy na dlugich jechal czy nie

To nie jest kwestia LED-ów, a ustawienia reflektorów. LED-y świecą tak samo wysoko jak H7, czy xenony, ale możesz to postrzegać inaczej, bo po prostu w miejscu odcięcia (obowiązkowego) LED wciąż jest jasny (xenon zresztą też), podczas gdy H7 już niekoniecznie. Większość osób, które czują się "rażone" mają po prostu bardziej wrażliwe oczy - niestety. Nawet jak nagrywałem tego Volkswagena, to momentami też czułem się oślepiany (na filmie można mieć wrażenie że za każdym razem tak właściwie), ale w praktyce to kwestia - w moim przypadku - że patrzyłem w lampę nadjeżdżającego auta (trochę tak muszę w trakcie testów), a nie przed siebie jak się powinno.

Opublikowano
2 minuty temu, Tomasz Niechaj napisał(a):

To nie jest kwestia LED-ów, a ustawienia reflektorów.

mysle ze to tez kwestia tego ze dzisiaj sa modne suvy i wysokie auta, a moje auto siedzi przy glebie (wiec swieciczawsze bedzie bo swieci przed siebie). jak siadałem po dluzszej przerwie to sie przestraszy;lem ze spadam, a po prostu siedzenie jest tak nisko ziemi :E

ale tez fakt ze niektorzy jezdzą na +2 czy +1 jak powinni jezdzic na ustawieniu lamp 0 (nw czy w nowszych autach taka jest numeracja tego)

 

 

Opublikowano (edytowane)
53 minuty temu, Tomasz Niechaj napisał(a):

To nie jest kwestia LED-ów, a ustawienia reflektorów.

No chyba nie. Porównaj sobie wysokość z jakiej wychodzi wiązka światła z osobówki a z jakiej wychodzi z Ducato na ledach, jeżdżę takim. W niskim aucie z naprzeciwka wymiając mnie ta wiązka wypali mu oczy, a z nowu jadąc przede mną w korku masz darmowe oświetlenie deski rozdzielczej, wtedy ręcznie obniżam poziom o 1-2 stopnie bo widzę jak się wiązka układa.

 

Odpowiadając na kolejne twoje pytanie, tak, sprawdzali na serwisie ustawienie świateł bo ich o to prosiłem.

50 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

ale tez fakt ze niektorzy jezdzą na +2 czy +1 jak powinni jezdzic na ustawieniu lamp 0 (nw czy w nowszych autach taka jest numeracja tego)

Korekcja jest od obniżenia świateł, nie podniesienia :P

Edytowane przez Katystopej
Opublikowano
7 minut temu, Katystopej napisał(a):

No chyba nie. Porównaj sobie wysokość z jakiej wychodzi wiązka światła z osobówki a z jakiej wychodzi z Ducato na ledach, jeżdżę takim. W niskim aucie z naprzeciwka wymiając mnie ta wiązka wypali mu oczy, a z nowu jadąc przede mną w korku masz darmowe oświetlenie deski rozdzielczej, wtedy ręcznie obniżam poziom o 1-2 stopnie bo widzę jak się wiązka układa.

 

Odpowiadając na kolejne twoje pytanie, tak, sprawdzali na serwisie ustawienie świateł bo ich o to prosiłem.

Korekcja jest od obniżenia świateł, nie podniesienia :P

Ustawienia polega na tym, że przy pewnej odległości światła powinny świecić na pewną wysokość, więc tutaj wszystko się zgadza. To, że będąc blisko innego pojazdu możesz mu np. oświetlać deskę rozdzielczą, to oczywiste i normalne, ale my - jak sądzę - nie mówimy o sytuacji że kierowca Mazdy MX-5 czuje się oślepiony dosłownie 2-3 metry przed minięciem takiego wyższego auta z przeciwka. Z odległości 30-50 metrów nie powinno to być żadnej różnicy (ew. symboliczna, mniejsza niż to czy auto ma bardziej czy mniej dociążoną tylną oś).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tak tak, na pewno mówił tym dziewczynom z marszu z małopolski, że będą musiały się przespać z 60 letnimi dziadami....  Ponieważ zauważam u ciebie pewne braki intelektualne dodam, że to był sarkazm     https://www.policja.pl/pol/aktualnosci/92438,dok.html   https://rocknabagnie.com.pl/afera-dubajska-poznaj-kim-naprawde-sa-dziewczyny-z-dubaju-szokujace-fakty    
    • Ale tak się nie da opisać, bo to który preset będzie lepszy zależy raz że od sprzetu, (czyli głównie która to generacja GPU) a dwa to także od konkretnej gry.   W skrócie i maksymalnym uproszczeniu: - presety A do E to najstarszy typ DLSS czyli tzw CNN. Ma najmniejsze obciążenie dla sprzętu, ale też niższą jakość obrazu,  większe smużenie - presety J i K to tzw. DLSS Transformer (1 generacja zwana tez DLSS 4.0). Daje dużo wyższa jakość obrazu, lepszą ostrość (zwłaszcza w ruchu) ale też  jest bardziej wymagające - presety L i M to najnowsza generacja DLSS Transformer (2 generacja) tzw. DLSS 4.5. Na kartach RTX 2xxx i RTX 3xxx powoduje duży spadek wydajności, na kartach RTX 4xxx i RTX 5xxx też moze wynieść nawet do 10% w niektórych przypadkach. Maja jeszcze lepsza jakosc obrazu niz DLSS 4.0 i wyzsza ostrość obrazu i dlatego też Presety L i M są stworzone głównie z myślą o stosowaniu dla trybów Ultra Performance i Performance. Oczywiście można też korzystać w trybach Balanced, Quality i DLAA ale nie w każdej grze obraz bedzie wyglądał lepiej niż preset K, a wydajność na pewno będzie niższa   Więc tak na prawdę jedyny opis ktory mogli by dodać to np. że jest to DLSS 3, DLSS 4.0 Transformer v1 i DLSS Transformer v2.   Jak nie chcesz soe bawić w eksperymentowanie i testowanie który tryb najlepiej ci pasuje pod względem wydajności i jakości obrazu to najlepiej użyć ustawoen zalecany. Wtedy dla trybów DLAA, Quality i Transformer jest używany DLSS 4.0 a dla Performance i Ultra Performance DLSS 4.5. Nie wiem tylko czy tak ustawia też na kartach RTX 2xxx i RTX 3xxx, bo może wtedy zalecane pomijają np. DLSS 4.5 ze względu na spadek wydajności 
    • Siedzi tam zwykła płyta mATX LGA1200 więc nie będzie problemu z montażem, jednak to mobo jest biedne z 4 fazową sekcją zasilania cpu w dodatku bez radiatora  jak założysz blok i żaden wentylator nie będzie owiewał sekcji tak jak fabrycznie jest to zrobione to dostanie nieźle po dupie z i9 na pokładzie. W przypadku montażu aio trzeba jakoś schłodzić vrm, masz gotowy specjalny radiator do tego pc https://pl.aliexpress.com/item/1005009987516272.html?  
    • Na 8 ja gram 😁 Jedyny dobry przykład to Indiana Jones 
    • Co to w ogóle za wymysły, padniesz martwy z tego rowerka któregoś dnia i tyle będzie z tego pedałowania.   Zamiast skupić się na graniu to ten rozprasza się, poci i dyszy - to ja już wiem dlaczego gry przechodzisz po 2-3 miesiące czasami lub dłużej.     Panie opanuj się pan, gdzie żonka żeby walnęła po łbie na oprzytomnienie? Kryzys wieku średniego enabled?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...