Gość Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia Nie no bez jaj ludziska. Ile ludzi w Polsce ma konto na Twitterze? Jakiś promil. Ale najlepiej zablokować dostęp.
Fatality 656 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia (edytowane) 9 godzin temu, Suchy211 napisał(a): Rosja jest napastnikiem, Izrael nie. To jest decydujące w ocenie sytuacji. Gaza mająca 0.001% zasobów izraela przeprowadza atak terrorystyczny gdzie zabija +/- 500 osób. W rewanżu izrael dokonuje zbrodni wojennych i zabija 50.000 ludzi z czego 70% to dzieci. Ma to sens. Nawet jakby to były dwie równorzędne armie to nic nie usprawiedliwia tortur itd - nie ważne kto zaczął 7 minut temu, Winter napisał(a): Nie no bez jaj ludziska. Ile ludzi w Polsce ma konto na Twitterze? Jakiś promil. Ale najlepiej zablokować dostęp. Myślę że sporo. Edytowane 10 Stycznia przez Fatality
GordonLameman 8 459 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia 1 minutę temu, Fatality napisał(a): Gaza mająca 0.001% zasobów izraela przeprowadza atak terrorystyczny gdzie zabija +/- 500 osób. W rewanżu izrael dokonuje zbrodni wojennych i zabija 50.000 ludzi z czego 70% to dzieci. Ma to sens. Nawet jakby to były dwie równorzędne armie to nic nie usprawiedliwia tortur itd - nie ważne kto zaczął Masz jakiegoś linka/raport dotyczący tego ataku i szacunków dotyczących ofiar?
Suchy211 1 260 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia 2 godziny temu, Kris194 napisał(a): Oczywiście, że tak. Tylko co my z tym możemy zrobić? Przysłowiowy gołąb przewrócił pionki, nasrał na szachownicę a my możemy sobie jedynie pomachać tym czy innym artykułem. Prawo ma sens gdy jest respektowane przez wszystkich albo przynajmniej egzekwowalne gdy ktoś się do niego nie stosuje. Właśnie. Inaczej jeden robi co chce, a drugi ma związane ręce i może tylko przyjmować ciosy i płacić życiem własnych obywateli. I nie nie idziemy drogą Rosji. Rosja jest napastnikiem, Izrael napadniętym. Potencjał militarny napadniętego nie powinien być w żadnym wypadku okolicznością obciążającą. Mówię o strefie Gazy. Reszty obecnych działań Izraela w tym momencie nie analizuje.
prystek 124 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia 15 minut temu, Fatality napisał(a): Gaza mająca 0.001% zasobów izraela przeprowadza atak terrorystyczny gdzie zabija +/- 500 osób. W rewanżu izrael dokonuje zbrodni wojennych i zabija 50.000 ludzi z czego 70% to dzieci. Ma to sens. Nawet jakby to były dwie równorzędne armie to nic nie usprawiedliwia tortur itd - nie ważne kto zaczą ma to sens im ich mniej tym bezpieczniej i prosciej
Fatality 656 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia (edytowane) 23 minuty temu, GordonLameman napisał(a): Masz jakiegoś linka/raport dotyczący tego ataku i szacunków dotyczących ofiar? https://press.un.org/en/2024/sc15944.doc.htm#:~:text=Since 7 October 2023%2C more,Gaza%2C according to Israeli sources. 10 minut temu, prystek napisał(a): ma to sens im ich mniej tym bezpieczniej i prosciej Mówimy o prawie i zakwalifkowaniu tego jako zbrodnie wojenne. Subiektywnie to się znajdą osoby, które popierały holokaust na zydach ale nie zmienia to tego jak obiektywnie wygląda sytuacja. A to tylko twoja subiektywna opinia, bo wg mnie takie coś co robią to wychowywanie kolejnego pokolenia terrorystów, których jedynym celem będzie zemsta na izraelu. Mogli by chociaż wydać tą kase na indoktrynację, ale woleli na amunicję. Wolą przelewać krew jak to mają w naturze od tysięcy lat. Popatrzymy chociaż na Chiny, którzy indoktrynują mniejszości a dla nieposłusznych tworzą obozy koncentracyjno-edukacyjne robiące pranie mózgu - tutaj granica też została przekroczona ale lepsze to niż bomby na szpitale Edytowane 10 Stycznia przez Fatality
prystek 124 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia 8 minut temu, Fatality napisał(a): Mówimy o prawie i zakwalifkowaniu tego jako zbrodnie wojenne. Subiektywnie to się znajdą osoby, które popierały holokaust na zydach ale nie zmienia to tego jak obiektywnie wygląda sytuacja. JEDZ DO DZIKUSOW I IM WYTLUMACZ ZE JEST PRAWO I SANKCJE zobaczymy jak dlugo będziesz im tłumaczył i czy wrocisz xd
Suchy211 1 260 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia 36 minut temu, Fatality napisał(a): nie ważne kto zaczął Ważne. Prawo do obrony powinno być niepodważalne, bezwarunkowe i bezwzględne. Za śmierć żywej tarczy odpowiada napastnik. Czyli w tym scenariuszu Hamas. A jak Palestyna nie chce aby broniący nie strzelał przez tarcze, niech sama Hamas wyeliminuje. Nie może być, że jedyną realnie odpowiedzialną stroną jest broniący swoich obywateli przed atakiem. 2
GordonLameman 8 459 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia 15 minut temu, Fatality napisał(a): https://press.un.org/en/2024/sc15944.doc.htm#:~:text=Since 7 October 2023%2C more,Gaza%2C according to Israeli sources. Nie ma nic o tym, że 70% ofiar to dzieci.
Fatality 656 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia (edytowane) 11 minut temu, prystek napisał(a): JEDZ DO DZIKUSOW I IM WYTLUMACZ ZE JEST PRAWO I SANKCJE zobaczymy jak dlugo będziesz im tłumaczył i czy wrocisz xd A myślisz że izrael jako państwo żydowskie to jakiś sojusznik świata zachodniego? To pasożyt, który żywi się naiwnością, ciągnie kase i śmieje się w twarz. Wcale nie są lepsi - tzn są tacy sami bo kulturowo i genetycznie to są praktycznie arabami. Na marginesie sprawdziłem jak wyglądają statystyki ataków terrorystycznych wg UE: Widzisz? Ataki islamistów to najmniejszy odsetek Muzułmanie nie stanowią zagrożenia 4 minuty temu, GordonLameman napisał(a): Nie ma nic o tym, że 70% ofiar to dzieci. https://www.axios.com/2024/11/08/un-report-70-gaza-dead Kobiety i dzieci. Mój błąd, ale chyba nie zmienia za bardzo przekazu Edytowane 10 Stycznia przez Fatality
Boldwyn 121 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia 3 godziny temu, ryba napisał(a): Widocznie mozna nie umiec grac w POE2, a potrafic zarzadzac firma od rakiet i elektrykow przy okazji byc jednym z glownych inzynierow na poczatku powstawania firm Wrzucilbys konkret snapy albo przyklady, bo w jego przypadku mowa o myleniu voltow z amperami... no troche niezbyt Ja oczywiscie w jego przypadku calkowicie separuje ostatnie lata polityczne od tematow inzynieryjnych, bo inaczej sie nie da. Z Diablo 4 o ile pamiętam było tak samo. Głównym inżynierem też nie był, kupił firmy już w zasadzie gotowe a jego główny wkład jako inżyniera to Cybertruck, który wiadomo jaki jest.
TheMr. 2 606 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia 7 minut temu, GordonLameman napisał(a): Nie ma nic o tym, że 70% ofiar to dzieci. UN bierze dane od HAMASu Powodzenia z rzetelnością tych danych. 2
Gość Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia 4 godziny temu, crush napisał(a): Wątek nie do końca związany z polityką, ale gamoń związany z polityką... Elon Musk. Otóż wyszła ostatnio we wczesnym dostępie taka gra jak Path of Exile 2. Elonek jako fan tego gatunku gier i rzekomy król Diablo 4 zaczął grać i piąć się w rankingu... Albo i nie. Bo mitoman odpalił streama na którym okazał brak wiedzy niemożliwy przy tym poziomie rozgrywki. Nie będę się tu wdawał w szczegóły bo nie każdego ten tytuł interesuje ale to jest dosłownie poziom elektryka który twierdzi, że jest inżynierem, a myli wolty z amperami. Po prostu przed streamem ktoś grał za niego. Jak można być najbogatszym człowiekiem świata, mimo wszystko inteligentnym i wykształconym... A jednocześnie taką *********** umysłową? Musk jest samcem alfa, więc musi wszystkim ciągle udowadniać, że jest najlepszy we wszystkim. Czytam jego wpisy na Twitterze i czasem mam wrażenie, że on jest w uj dziecinny i łapie się na łatwą propagandę. Takie konta jak Jacka Posobca, czy Radio Genoa należy omijać. Szczególnie to drugie, które pokazuje, jak fajnie się żyje w Moskwie.
Fatality 656 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia (edytowane) 4 minuty temu, TheMr. napisał(a): UN bierze dane od HAMASu Powodzenia z rzetelnością tych danych. Oho, teraz to już ONZ nie jest dobrym źródłem, tylko Mosad TV to jedyne prawdziwe źródło informacji. W takim razie idę oglądać Republikę i Russia Today bo dowiem się tak samo dużo rzetelnych informacji. Koniec tematu bo to śmieszne już. Zdrajcy narodu wybranego CNN (mimo że kierownictwo to pewnie zydzi) też publikuje takie same dane - też pewnie nierzetelne źródło informacji. Ale czego spodziewać się od kogoś kto głosuje za człowiekiem chcący bronić zbrodniarza wojennego. Putina pewnie też by ugościł Edytowane 10 Stycznia przez Fatality
Camis 5 891 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia (edytowane) 9 godzin temu, kalderon napisał(a): Możecie mi powiedzieć o co ta rozróba skoro w uchwale nie pada ani razu nazwisko Netanjahu Sam Tusk zadeklarował że uchwała dotyczy wszystkich w tym Netanjahu jak by przyjechał to by go nie aresztowali. 8 godzin temu, crush napisał(a): Takie jak ONZ. Mogą pogadać. To po co KO podpisała w grudniu nową umowę o respektowaniu ich wyroków?. Po co co chwila wrzucali info na X że będą te wyroki respektować?. Sam MSZ Andrzej Szejna powiedział na antenie że będą je wykonywać i aresztują nawet Netanjahu jak przyleci do Polski. Ja wiem po co, bo boją się Trumpa, ale niech już teraz nie wycierają mord praworządnością. Cytat USA bronią Binjamina Netanjahu przed wyrokiem MTK. W tle wprowadzenie sankcji Izba Reprezentantów przegłosowała w czwartek projekt ustawy przewidującej sankcje dla osób pomagających Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu w ściganiu urzędników USA i sojuszników Ameryki, w tym Izraela. Projekt trafi teraz do Senatu. https://wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-bronia-netanjahu-przed-wyrokiem-mtk-w-tle-wprowadzenie-sankcji/w9634x0 Edytowane 10 Stycznia przez Camis
Gość Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia Skoro do systemu weszło pewnie z 2 miliony Ukraińców, a już przed 2022 były problemy z kolejkami to chyba oczywiste, że się nie poprawi.
GordonLameman 8 459 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia 39 minut temu, Fatality napisał(a): https://www.axios.com/2024/11/08/un-report-70-gaza-dead Kobiety i dzieci. Mój błąd, ale chyba nie zmienia za bardzo przekazu Nie zmienia to faktu zaistnienia zbrodni wojennych. Ale gdyby to było 70% ofiar wśród dzieci to sam bym im tam wysłał mojego drona uzbrojonego w bombę.
Gość Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia Polska razem z Afryką. USA, nasi "sojusznicy". Ta wypowiedź jest zdaje się, że jeszcze z grudnia 2024. (!!!)
Suchy211 1 260 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia @Winter Kiedy wychodzą takie mapki, od czasu do czasu komuś przydarzy się niechcący chlapnąć co oni o tej części świata tak naprawdę myślą. To nie tylko my. To cała Europa Środkowa. 1
Badalamann 986 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia 3 godziny temu, GordonLameman napisał(a): Zaczyna się robić niebezpiecznie, bo wszystkie kraje idą drogą Rossji - przestają uznawać wszystkie międzynarodowe organy. Taki urok czasów przedwojennych(a konflikty zastępcze już się toczą). O tym że takie mamy od jakichś 2 lat informuje oficjalnie NATO. A już wcześniej informowali nieoficjalnie, tzn za pośrednictwem wysokopostawionych byłych generałów, często mających za sobą dowodzenia agencjami wywiadu. A przesadnie nigdy tych instytucji nie uznawaliśmy, takie USA to w ogóle olewają MTK. Wykorzystywaliśmy je tylko do takiego publicznego i oficjalnego ścigania i karania zbrodniarzy z państw czy bojówek nam wrogich. Siły izraelskie nie robią niczego, czego nie robiły siły innych państw zachodnich i nasi loklanie sojusznicy i najemnicy, gdy zwalczaliśmy IS a wcześniej różne odłamy al kaidy czy alshabab. Po prostu sie o tym nie mówi, przynajmniej nie w dużych mediach. Czasami wychodzi jakiś przypadek, ale zwykle jest tuszowany, przemilczany czy zrzucany na lokalne siły bądź kontraktorów(czyli naszych byłych żołnierzy), którzy czasami muszą nawet zmienić nazwę firmy pod którą oficjalnie działają! A gdy trzeba, np obalic prorosyjski i proirański reżim w Syrii, to udzielamy takim samym bojownikom (eks al kaida) daleko idącego wsparcia. Co do samej operacji antyterrorystycznej Izraela w Gazie, to nie byłaby możliwa w takim zakresie ani z taką brutalnością bez pełnego wsparcia najsilniejszych państw zachodnich. Tak wysyłanie uzbrojenia w dużych ilościach jak co równie ważne, zagwarantowanie bezpieczeństwa przed odwetem okolicznych państw arabskich. A robimy to wszystko, bo rękami izraelskich żołnierzy i być może naszych kontraktorów, skutecznie likwidujemy proirańskie siły zbrojne w tamtym regionie. Już są efekty w formie choćby niedawnego pokonania sił Asada w Syrii - Iran nie miał już tylu doświadczonych bojowników by móc zapewnić Asadowi skuteczne wsparcie. Mimo że wcześniej robił to przez wiele lat wojny domowej. Kolejny zapewne będzie sam Iran. Po Chinach i Rosji to najsilniejszy wrogi kraj z koalicji antyzachodniej. Obalenie rządzącego nim antyzachodniego reżimu będzie dla nas niezwykle ważnym zwycięstwem. Z Netanjahu na czele Izraela i Trumpem USA to bardzo prawdopodobny następny krok. P.S. Od pewnego czasu USA i WB, pewnie też inne siły zachodnie, prowadzą naloty na cele związane z bojownikami Huti w Jemenie. Częściowo pewnie w odwecie za ataki na statki, a częściowo by ich osłabiać bo to też siły proirańskie. Tak samo jak inne tego typu bojówki budują swoje składy amunicji, fabryki czy "koszary" między i pod budynkami cywilnymi. Myślicie że tam nie mam masy ofiar cywilnych? Głównie dzieci i młodzieży, bo taka jest struktura ich populacji, że na kilkoro dorosłych przypada kilkanaście dzieci. Żeby nie było nasze bomby nie powodują ofiar, a przynajmniej ich nie rejestrujemy W razie czego mówi się że to eksplodująca amunicja huti, która była w składzie czy koszarach, spowodowała ofiary. I nikt nigdy nie udowodni że było inaczej. Tak to działa w prawdziwym życiu.
Gość Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia 16 minut temu, Suchy211 napisał(a): @Winter Kiedy wychodzą takie mapki, od czasu do czasu komuś przydarzy się niechcący chlapnąć co oni o tej części świata tak naprawdę myślą. To nie tylko my. To cała Europa Środkowa. Polska należy do Top 5 najbardziej proamerykańskich krajów na świecie. Do tego mamy w USA ogromną Polonię. Nie żebym jakoś specjalnie był zdziwiony podejściem USA do nas, ale robimy z siebie Murzyna na posyłki i nic z tego nie mamy.
Kamiyanx 1 248 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia (edytowane) 2 godziny temu, GordonLameman napisał(a): Na początek na pewno nie wybierać ludzi, którzy nie respektują prawa. Na to jednak nieco za późno, bo jesteśmy na chwilę po PIS, a czeka nas kolejny raz Trump. A mnie właśnie ciekawi, ile realnie Polska/Tusk miała w tej sprawie do powiedzenia. Bo fakty są takie, że jak poszedł z USA wewnętrzny komunikat "ma prawo być", to ma prawo być, choćby skały srały. Inną kwestią jest to, że mnie np. kompletnie nie przekonuje MTK. Mamy aresztować premiera jeszcze demokratycznego państwa za ofiary poniesione w samoobronie, podczas gdy rosyjski tyran agresor nie poniesie za to żadnych konsekwencji? Sry, ale to jest absurdalne. Zresztą ja się nie dziwię, że USA się nie zgadza z tym wyrokiem, bo sam się z nim nie zgadzam. To jest zresztą dobitny pokaz słabości Europy, która mimo wojny na wschodzie nadal nie jest świadoma, że najeźdźców guzik interesują nasze wartości. Są zresztą mocno wykorzystywane np. przy wrzucaniu nam tutaj dodatkowych obywateli z krajów trzeciego świata, no bo trzeba im humanitarnie pomóc. Ogólnie grzeczne proszenie Putina czy Hamasu do odstosunkowania się nic nie zmieni. Ich trzeba wybijać, żeby zaczęli się w końcu bać. Nawet jeśli są przez to ofiary w "cywilach", który zresztą też nie są bez winy. Hamas sam sobie zarządza przy oporze miejscowej ludności? No nie za bardzo. 2 godziny temu, Fatality napisał(a): Ma to sens. Tak, ma. Muszę się bać. Jeśli trzeba, niech wybiją nawet 100-1000 razy więcej niż sami stracili. Hamas zresztą dokładnie tak by zrobił, gdyby mógł Jeśli ktoś zaczął, musi liczyć się z odwetem i wszelkimi możliwymi konsekwencjami. Edytowane 10 Stycznia przez Kamiyanx 3
Element Wojny 4 776 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia (edytowane) 10 minut temu, Kamiyanx napisał(a): Mamy aresztować premiera jeszcze demokratycznego państwa za ofiary poniesione w samoobronie To co robi od roku nazywasz samoobrona? To napisz mi moze mistrzu, jakim zagrozeniem sa dla niego niemowlaki, ze napierdziela w nie rakietami w ramach "samoobrony"? Edytowane 10 Stycznia przez Element Wojny 1 1
Kamiyanx 1 248 Opublikowano 10 Stycznia Opublikowano 10 Stycznia (edytowane) @Element Wojny Niemowlaki pewnie żadnym, ale może nie zauważyłeś, że niemowlaki sobie tam luzem nie leżą. Chowanie się za żywymi tarczami jest zresztą dość typowe dla Hamasu. Ale rozumiem, że powinni sobie bezkarnie rozpierdzielać Izrael, bo się chowają za dziećmi? Sry, ale tak to nie może działać. No chyba że izraelska ludność jest gorsza i sobie może ginąć. Edytowane 10 Stycznia przez Kamiyanx 2
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się