Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

A czy ty możesz pisać jak człowiek, a nie jak prawak? Co to za słownictwo.

Ludzie, którzy demolują i kradną nie zasługują na szacunek niezależnie od koloru skóry i nacji.

Opublikowano
15 minut temu, LeBomB napisał(a):

To się kończy hiperinflacją, bo wyrównanie = zwiększenie kosztów. Zatem wzrost cen, tym samym wzrost wymagań płacowych itd. 

 

No to się skończy.

Jak wywalą nielegalnych imigrantów, którzy są notabene i tak wykorzystywani to się dowiemy jaki efekt to przyniesie.

Opublikowano

Ciekawe kogo wtedy Trump i tacy mld jak on będą wykorzystywać, puste słowa, jedynie zrobią jakaś tanią akcje żeby prafaki mogły "zbić niemca" i pary spuścić

w 2016 tez cuda miały się dziać a jak się skończyło 

Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Wykluczanie obywateli z powodu przekonań religijnych nie jest normalne :) 

Gordon, na Labie byłeś mniej skrajny w poglądach.

Opublikowano
3 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

To prawda, że Biden ułaskawił prewencyjnie jakichś kolesi? xD 

Przecież to jest gorsze od tego co zrobił Duda, Kamiński i Wąsik chociaż mieli już postawione zarzuty. 

Fauciego.

Opublikowano
7 minut temu, Winter napisał(a):

Gordon, na Labie byłeś mniej skrajny w poglądach.

Skrajne jest wykluczanie obywateli.

 

BTW. Wydawało mi się, że każdy ewoluuje, rozwija się. Niektórzy jednak są tacy sami jak byli na PCL :E 

 

Ja nie rozumiem na czym polega problem w uznaniu transpłciowości czy tam neutralności. Przecież to nie wpływa na Twoje życie. Ot, element empatii do innych.

Pracowalem kiedyś z pewnym Irkiem - chciał żeby mu mówić Wojtek, bo nie lubił tamtego imienia. Nie miałem z tym problemu. Jakby chciał być Zuzanną to tak samo bym problemu nie miał, bo to nie moja sprawa. 

8 minut temu, Element Wojny napisał(a):

To prawda, że Biden ułaskawił prewencyjnie jakichś kolesi? xD 

Przecież to jest gorsze od tego co zrobił Duda, Kamiński i Wąsik chociaż mieli już postawione zarzuty. 

Standard w USA. Co kadencję tak robią.

Opublikowano (edytowane)

Pragnę przypomnieć, że morawiecka szumowina zjawiła się w Ameryce ze swoimi przydupasami by oczerniać obecny rząd Polski.

Również przypominam, że Trump jest kłamcą i skazanym przestępcą którego interesują wyłącznie jego interesy jak i teraz Muska. Obawiam się i szybko to będzie widoczne, że to Musk będzie sterował a Trump wykonywał. Będą niszczyć firmy które Musk za grosze będzie przejmował. Interesy Europejskie czy tam Ukraina to on ma głęboko w d...

Osobiście to obawiam się i to mocno tej prezydentury bo trump, musk jak i j.d. vance to są po prostu totalni idioci bez kompetencji i obsadzają urzędy idiotami bez kompetencji. 

Edytowane przez Crew 900
Opublikowano
11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Skrajne jest wykluczanie obywateli.

 

BTW. Wydawało mi się, że każdy ewoluuje, rozwija się. Niektórzy jednak są tacy sami jak byli na PCL :E 

 

Ja nie rozumiem na czym polega problem w uznaniu transpłciowości czy tam neutralności. Przecież to nie wpływa na Twoje życie. Ot, element empatii do innych.

Pracowalem kiedyś z pewnym Irkiem - chciał żeby mu mówić Wojtek, bo nie lubił tamtego imienia. Nie miałem z tym problemu. Jakby chciał być Zuzanną to tak samo bym problemu nie miał, bo to nie moja sprawa. 

Standard w USA. Co kadencję tak robią.

Ty oczywiście nie widzisz, że ta lgbtowska gówno papka jest wdrażana prze korpo w każdym możliwym miejscu. Dla tych ludzi jest tylko jedno miejsce. I nie ma ono klamek i okien.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @LeBomB tylko że w polskiej ustawie utwór to przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze i od zawsze chodzi o człowieka, więc samo wpisanie promptu raczej nie wystarczy. Twój przykład ze składaniem warstw to jest właśnie ten twórczy wkład, ale ochrona obejmie wtedy wybór i układ, a nie każdą wygenerowaną ścieżkę z osobna. Czesi mieli już taką sprawę w sądzie w Pradze i obrazek z samego promptu nie dostał ochrony. Ciekawe, kiedy u nas ktoś pierwszy pójdzie z tym do sądu.
    • Powiedz proszę, czy odróżniasz określenie "może mieć i 15% (albo i więcej)" od kategorycznego określenia "jakbym tego nie liczył to mniej niż 10% jest"? Dodatkowo: po raz kolejny odpowiadasz wybiórczo. Bo to, że na siłę próbujesz pokazać, że się mylę to oczywiste, ale pokazać, bo nie udowodnić, bo żadnych dowodów nie przedstawiasz. A w żaden sposób nie przeszkadza Ci określenie Pawła "hybrydy w milfie [...] ich ogólny udział w europejskim rynku jest bardzo, ale to bardzo niewielki [...] jakbym tego nie policzył udział całego diesla nie przekracza 9%". Wg Eurostatu 2025 diesle zelektryfikowane to 25% w dieslu*. Jeśli 25% nic nie zmienia, to trudno mi dalej znaleźć argumenty. Nie wiem który już raz powtarzam, że te swoje "15%" biorę stąd, że w Polsce diesli MHEV w 2025 roku było blisko połowę wszystkich diesli. Jeśli masz potwierdzone info, że w Europie udział diesli MHEV w dieslach jest mniejszy, to je proszę przedstaw. Dostarcz też proszę potwierdzone info, że udział diesli MHEV w dieslach spada na przestrzeni czasu (w sensie: w 2026 był on mniejszy niż w 2025). Ja nie mam problemu, by przyznać się, że to co wydaje mi się logiczne (1. że w Polsce udział diesli MHEV w dieslach jest raczej mniejszy niż w Europie oraz że 2. udział diesli MHEV w dieslach w 2026 jest większy niż w 2025) mija się jednak z prawdą, ale chciałbym uzyskać TWARDE dane na potwierdzenie tego. Póki co nie przedstawił ich Paweł, Ty też nie.   Nie wiem tego, Ty też tego nie wiesz, Paweł też tego nie wie. Dane ACEA nic nie mówią o tym. Nie da się tych informacji wyciągnąć = komentowanie tego nie powinno mieć miejsca w ogóle. Jednocześnie: wkładasz mi w usta non-stop stwierdzenie, że "udział diesla jako takiego nie spada" kiedy ja tego nie powiedziałem. Mówię tylko cały czas, że z danych ACEA nie można wniosku takiego, ani też odwrotnego, wyciągnąć.   No i zasadnym byłoby nie tyle zamknąć ten temat, co go w ogóle nie ruszać jeśli nie wiemy ile diesli MHEV jest "schowanych" w hybrydach. To co napisałem w jego komentarzach wynika stąd, że Pawłowi już kilka miesięcy temu mówiłem, że dane ACEA nie są dobrym źródłem informacji dla prowadzenia narracji (jakiejkolwiek) na temat diesli. Zignorował to, jego sprawa. Nie próbuję wróżyć jaki będzie udział na koniec roku. Równie dobrze mogłem powiedzieć, że "może mieć i 20% (albo i więcej)" bo... argumenty podałem wyżej.   *I jeszcze raz powtarzam: wygląda na to, że linia rozgraniczenia co jest "zelektryfikowanym dieslem" a co nie jest jest inna w przypadku Eurostatu niż w przypadku SAMAR-u. Wygląda na to, że SAMAR uznaje za MHEV coś, czego Eurostat nie uznaje. Nie mam siły, by tego dociekać, bo możliwe że nawet bym nie dotarł do szczegółowych informacji. A piszę o tym dlatego, bo wiem że dane SAMAR-u za 2025 mijają się z danymi Eurostatu też za 2025 w odniesieniu do Polski właśnie w udziale wersji zelektryfikowanych względem tych bez elektryfikacji (też benzyn).
    • Charakteru im odmówić nie można  
    • Takie uroki wolnossaków. Konkurencja już wtedy miała dużo mocniejsze doładowane silniki, mimo wszystko dłubnięta Honda na 270KM w n/a powodowała przy vtecu drżenie ziemi i szybsze bicie serca xd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}