Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

W jakim sensie? Rozwiniesz?

 

serio? ATH w ilości ogłoszeń mieszkań na sprzedaż?

image.thumb.png.7644a09fb4081a0e54ae18e63f724799.png

 

  

35 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Bo tu nie w cenach jest kłopot a w ilości dobra na rynku. Patrz premiera RTX 50xx. :)
Kupili skalperzy. Teraz od nich kupują skrajnie zdesperowani, bogaci lub chorzy na umyśle.
Normalny user został wykluczony z rynku przez... rynek :).

To nie rynek napędził rekordowe wzwyżki cen mieszkań, tylko przede wszystkim debilne dopłaty dla deweloperów, po części wojna na Ukrainie i ogólna inflacja.

Edytowane przez huudyy
Opublikowano (edytowane)

Mi ciągle brakuje 2 rzeczy, które miały być/mają być:

- publikowanie cen transakcyjnych

- koniec z "zapytaj o cenę"

 

Mieli niby ten projekt głosować i jakoś nic nie poszło dalej.

 

I przydałoby się trochę pochylić nad zawodem Agenta Nieruchomości. Bo tam jest ostra patologia.

Edytowane przez Szambo
Opublikowano
2 godziny temu, StopHejtStartEmpatia napisał(a):

Grzecznie zapytam, gdzie jest te 100 konkretów w 100 dni, Pan Premier zapomnial o nich ?

A czy partia Tuska rządzi samodzielnie? Bo z tego co wiem to nie.

Opublikowano

Urszula się zapłacze, bo zamiast na mudżinów, trzeba będzie kasę wydać na zbrojenia.

Opublikowano

Ten filmik z okrzykami to chyba idealny wskaźnik jakości polskiej polityki i poziomu, z którego polscy politycy startują. Jeżeli narzekacie to znaczy że zbyt dużo wymagacie. Rządzący chcą jedynie pozycji lizajdupy-podnóżka-błazna dworskiego. Taka taktyka nie ma za dużego sensu, bo Jaśnie Cesarz Pomarańczowy jest władcą kapryśnym, chaotycznym i złośliwym, ale cóż wymagać od błazna lizajdupy? 

Opublikowano
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Czyli gdyby Prezes WB wszedł na audyt do Agencji Mienia WOjskowego to byłoby OK według Ciebie?

 

To jest klasyczny konflikt interesów.

Nie widziałem twojego oburzenia Brzoską.

Opublikowano
Teraz, Winter napisał(a):

Nie widziałem twojego oburzenia Brzoską.

Bo to nie jest to samo.

 

Konsultowanie co może być deregulowane nie jest tym samym co audyt zarządczy. To co chcą zrobić z Brzoską to tylko dialog - decyzje podejmuje parlament - Sejm/Senat i Prezydent :)

 

natomiast przy audycie zarządczym to audytujący podejmuje decyzje. 

 

Gigantyczna różnica :) 

Opublikowano
27 minut temu, Lypton napisał(a):

 

 

Fajnie się tam bawią w tych Stanach. Właściciel SpaceX będzie robił audyt w NASA. Podręcznikowy konflikt interesów.

I bardzo dobrze. NASA to obecnie podobny poziom zwyrodnienia jak UE. Nadaje się do zaorania i odbudowy.

Opublikowano
5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Bo to nie jest to samo.

 

Konsultowanie co może być deregulowane nie jest tym samym co audyt zarządczy. To co chcą zrobić z Brzoską to tylko dialog - decyzje podejmuje parlament - Sejm/Senat i Prezydent :)

 

natomiast przy audycie zarządczym to audytujący podejmuje decyzje. 

 

Gigantyczna różnica :) 

No tak, typowy Gordon. Lis ustawia kury w kurniku i problemu nie ma.

Opublikowano
1 minutę temu, Winter napisał(a):

No tak, typowy Gordon. Lis ustawia kury w kurniku i problemu nie ma.

Co?

 

Rozumiesz, że Brzoska nie ma władzy? On zrobi robotę - pokaże co należy/można zmienić. Ale decyzje i władze w tym zakresie są po stronie Parlamentu i Prezydenta


A Musk ma władzę w obu podmiotach. I to jest klasyczny konflikt interesow.

 

no, ale widzę że ty zrobisz wszystko aby bronić głupot Trumpa i Muska :) 

Opublikowano
9 minut temu, adashi napisał(a):

I bardzo dobrze. NASA to obecnie podobny poziom zwyrodnienia jak UE. Nadaje się do zaorania i odbudowy.

W tym wypadku, może skończyć się na zaoraniu. Po co odbudowywać? Jest SpaceX. A co będzie, jak Trump odejdzie? Będzie problem.

Opublikowano
12 minut temu, Camis napisał(a):

NIEMCE?! z TUSKIEM?! 

 

Czekam na fikołki prawaków :rotfl2:

V-Ce mówi o roli Niemiec w bezpieczeństwie Europy, Musk mówi, że jedyną przyszłością Niemiec jest AFD. Czyli... MittelEurope na pełnej :E 

Opublikowano

To co robi spacex to niewielki fragment obszaru w jakim działa NASA. Imo zaoranie i porzucenie nie grozi. A to co się tam obecnie odbywa jest skrajnie nieefektywne. Zresztą sam spójrz na tempo eksploracji i badań przestrzeni kosmicznej teraz i w latach 70-90. A budżet tymczasem rozrósł się niepomiernie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jedyną skuteczną metodą na trolli czy po prostu najcięższe przypadki użyszkodników jest dodanie ich do listy ignorowanych. Jak im nie będziecie odpisywać to się znudzą i sobie pójdą. A nawet jak będa nadal wrzucać swoje fejki, to bez waszych cytowań i odpowiedzi, staną się one prakycznie niewidoczne.
    • tarkov ledwie z bety wyszedl i bylo narzekane ze nie ma osob do prac7 nad nim dlatego tak wolno etc a oni wypuszczaja kolejna gre? jeszcze bazujaca na podobnych mechanikach? niezle trzepanie kasy z beta-lets-try owców 
    • Wkurza mnie, że to znowu będzie dzielić devów. Tarkov i tak ucierpiał na dodaniu Areny, do której są oddelegowani ludzie. Teraz poprawki do Tarkova będą jeszcze rzadsze i prawdopodobnie jakościowo uboższe bo kolejni ludzie zostali oddelegowani do projektu Cor3. Może się mylę ale znając BSG przez te 10 lat śledzenia Tarkova raczej mam rację.  
    • Znaczy, że jak napiszę, że najlepszą metodą na przyśpieszenie grafiki jest władowanie jej do mikrofali i odpalenie na 10 minut będzie cacy? Bo wszystkich będziecie traktować równo? A poważniej: "Rozpowszechnianie fake newsów w Polsce może skutkować odpowiedzialnością karną (grzywna, ograniczenie wolności, pozbawienie wolności) lub cywilną (odszkodowanie, przeprosiny), jeśli fałszywe informacje zniesławiają, wywołują panikę, niszczą reputację lub nawołują do nienawiści. Kodeks karny przewiduje surowsze kary za świadomą dezinformację godzącą w interesy państwa .  Główne konsekwencje prawne: Zniesławienie (Art. 212 KK): Rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o kimś, które mogą poniżyć go w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania. Zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku (zaocznie lub do 3 lat, jeśli towarzyszy temu pomówienie o postępowanie mogące poniżyć w opinii publicznej). Wywoływanie niepokoju publicznego (Art. 2 lub inne przepisy specjalne): Publiczne rozpowszechnianie fałszywych wiadomości, które mogą wywołać panikę lub zakłócić funkcjonowanie instytucji państwowych. Znieważenie lub nawoływanie do nienawiści (Art. 256, 257 KK): Fake newsy o charakterze rasistowskim, antysemickim lub ksenofobicznym są ścigane z urzędu. Oszustwo: Jeśli fake news ma na celu wyłudzenie pieniędzy (np. fałszywe zbiórki), grozi za to kara do 8 lat pozbawienia wolności. Odpowiedzialność cywilna: Naruszenie dóbr osobistych (np. dobrego imienia) pozwala żądać odszkodowania, zadośćuczynienia lub publikacji przeprosin na podstawie Kodeksu cywilnego.  Warto pamiętać, że odpowiedzialność jest najczęściej powiązana z umyślnością działania i chęcią wyrządzenia szkody"   A szczucie na Ukraińców nie podchodzi pod powyższe?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...