Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Signal-gate

 

Zajrzałem na Kanał Tima poola i tak durnych fikołków jak dzisiaj to nawet u niego dawno nie było. 

W skrócie:

 

- tam nic się nie stało, może o tych nalotach przed czasem to trochę wtopa, ale bardziej wtopka, nawet nic dużego. A jak uważasz inaczej to jesteś hejterem Trumpa (nie pierwszy raz robią to samo co wytykali lewactwu)

- jakbym ja był na ich miejscu, to bym powiedział, że to było zamierzone, że należy tak robić, że zaprosiliśmy tego dziennikarza specjalnie i poprosiliśmy o niepublikowanie przez kilka godzin, bo tak zawsze było, że są briefingi dla dziennikarzy i się dziennikarzom mówi co robimy militarnie, a teraz jakimś cudem to robią z tego skandal (robią ci wstrętni hejterzy Trumpa, oczywiście)

- przy okazji gość się kolejny raz samozaorał mówiąc do kamery jak by KŁAMAŁ na miejscu polityka, ale niestety prawie dwóm milionom subskrybentów na YT żadnej szarej komórki to nie uruchomi

- ani słowa o tym, że to Signal, że to nielegalne, ani słowa o Rosji.

- z Bidena za każdym razem się śmiał, ale odpowiedź Trumpa "nic o tym nie wiem, pierwsze słyszę" jest tu potraktowana jako normalna, spoko, wcale nie głupia 

 

- trzeba nasrać od razu dużo innych filmików, żeby to przykryć.

 

Edytowane przez VRman
  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano

No mocne (jak na kraj jakoby cywilizowany) ale chyba do Watergate temu brakuje trochę.

Na razie aroganckim chłopaczkom wyszło bokiem samouwielbienie i pewność siebie. Nie znam ich życiowych historii, ale ta administracja wydaje się być po prostu zbudowana z "może miernych, ale za to wiernych", u których przecież pozycja jest wprost zależna od długości języka w eeee miąższu pewnego owocu w kolorze pomarańczowym.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
W dniu 21.03.2025 o 01:10, Kris194 napisał(a):

Pierwszy krok w kierunku powrotu niewolnictwa w US zrobiony 👏

 

W dniu 21.03.2025 o 02:43, crush napisał(a):

Was ta permanentna dramaturgia z dupy nie męczy? Bo to już się powoli robi clickbait ridem z najgorszych szmatławców.

 

Departament edukacji działał tak sprawnie, że publiczne szkoły wypuszczały w świat de facto analfabetów.

Proponuję śmiać się dalej, drugi krok już rozważany, póki co w jednym stanie

 

https://edition.cnn.com/2025/03/25/business/florida-child-labor-laws/index.html

 

USA zjada pomału swój własny ogon.

Edytowane przez Kris194
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Tak, to co wkleiłeś to był  rant. Bezmyślny, tępy, idiotyczny rant. 

Jak już tak chcesz to widzieć to nic cię nie przekona, ale może brak kontekstu jego dawnych tekstów do tego prowadzi, bo dawna aparatura znajomości dobrze się urządziła Polsce i to naświetlał lata temu. Teraz zastało mu emocjonalne komentowanie bieżączki ze wspominkami. 

4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Ja myślę, że procesowi przesłuchania tego świadka właśnie się przyjrzano, bo nawet prezes NRA czy OIRP zareagował w tej sprawie.

Ale znowu - nie ma o tym na na fanpejdżach bezmózgich i bezwolnych konfiarzy :) 

Mi chodzi o główny napęd dyskusji, bo o zdaniu środowiska adwokackiego mało słychać, ale padło mi to gdzieś niszowym radiu. Za dużo uznaniowości jest w naszym prawie, czy jak to inaczej nazwać. 

4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Ale Konfederacja ma same wady - są niekompetentni, głupi, wyglądają i zachowują się jak gang Olsena, są antynaukowi,

To samo można powiedzieć o innych, zależnie czego się słucha. ;) Nienaukowy to był cały cyrk ze szczepionkami na Covida, bo aby móc tak szybko je wprowadzić i maso stosować, musiało nie być innej terapii. Na szczęście wuj był leczony w szpitalu środkami zamiatanymi pod dywan, aby przepuścić szczepienia. Szybko wrócił do zdrowia, a był w grupie ryzyka przez problemy z płucami. 
Niekompetentnym jest niezmienianie prawa odnośnie produkcji broni w Polsce, gdzie Konfa mówi o tym od ~2020r, czy krzyczenie o zwiększaniu wydatków i obniżaniu podatków i mydlenie oczu 100 konkretami. Już bardziej kompetentne było te 100 propozycji ustaw Mentzena napisanych na szybko przez zakład o zjedzenie buta. Dlaczego nie przyłożono się do tego? Ponieważ ustawy i tak są mrożone, a ówcześnie nawet nie mieli wymaganej ilości posłów, aby zgłaszać ustawy. 

Jedynie o co dbają "stare partie" to pozorny wizerunek, bo większość wyborców tylko na to patrzy, wraz z emocjonalną narracją... I to tłumaczył Mentzen w tym ~30 minutowym spotkaniu na przykładowej piątce Mentzena z 2019r. ;) 

4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

a ich poglady to najgorsze co powstało w polityce --> połączenie religijnego konserwatyzmu z bzdurami o deregulacji wszystkiego. 

To już sobie wyolbrzymiasz, tak samo jak "rolę religii", ale nie zmienię twojego zdania. Np. w kwestii ZUS wiedzą, że trzeba stopniowo od niego odchodzić i można np. zacząć od dobrowolnej rezygnacji dla przedsiębiorców, aby obniżyć stałe koszty utrzymania firmy, zachowując przy tym małą opłatę na utrzymanie obecnych emerytów, a przynajmniej na zmniejszenie dopłat z budżetu, które i teraz występują. Było o tym lata temu...

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
9 minut temu, adashi napisał(a):

USA upadnie? Zaraz po Rosji. ;)

USA to kolos na glinianych nogach, państwo właściwie już upadłe ale jeszcze niewielu sobie zdaje z tego sprawę. Jak masz wątpliwości to możesz sobie chociażby spojrzeć na ulice LA.

Opublikowano (edytowane)

Ktoś już mógłby wkleić te "plany działań wojennych" z czatu i byłby temat wyjaśniony. Przepychanki na twitterze mogą ciągnąć w nieskończoność :E 
Eh, musiał Elon zmienić nazwę na durne X, przecież to się kijowo googluje i wymawia... Gdyby tylko Twix był wolny... Może twiteX? 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
2 minuty temu, Kris194 napisał(a):

USA to kolos na glinianych nogach, państwo właściwie już upadłe ale jeszcze niewielu sobie zdaje z tego sprawę. Jak masz wątpliwości to możesz sobie chociażby spojrzeć na ulice LA.

I to jest oczywiście wina republikanów?

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Jak już tak chcesz to widzieć to nic cię nie przekona, ale może brak kontekstu jego dawnych tekstów do tego prowadzi, bo dawna aparatura znajomości dobrze się urządziła Polsce i to naświetlał lata temu. Teraz zastało mu emocjonalne komentowanie bieżączki ze wspominkami. 

Mam to gdzieś. PRL skończył się 35 lat temu. Jak ktoś tym wciąż żyje to jest idiotą. A wspomnienie o tym co robiła Skrzypek pojawia się wyłącznie dlatego, że pisowcy grają tymi bzdurami od lat. 

17 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Mi chodzi o główny napęd dyskusji, bo o zdaniu środowiska adwokackiego mało słychać, ale padło mi to gdzieś niszowym radiu. Za dużo uznaniowości jest w naszym prawie, czy jak to inaczej nazwać. 

"główny napęd dyskusji" - po co ty wymyślasz takie nieporadne konstrukcje językowe? :E 

 

Czytasz :kupa: źródła to i :kupa: wiesz. Stąd tamten temat "niszowy". 

 

17 minut temu, musichunter1x napisał(a):

To samo można powiedzieć o innych, zależnie czego się słucha. ;) Nienaukowy to był cały cyrk ze szczepionkami na Covida, bo aby móc tak szybko je wprowadzić i maso stosować, musiało nie być innej terapii. Na szczęście wuj był leczony w szpitalu środkami zamiatanymi pod dywan, aby przepuścić szczepienia. Szybko wrócił do zdrowia, a był w grupie ryzyka przez problemy z płucami. 

Antynaukowe brednie. I nie pisz o nich więcej, bo nawet nie mam ochoty robić dementi tych debilnych bzdur. 

17 minut temu, musichunter1x napisał(a):


Niekompetentnym jest niezmienianie prawa odnośnie produkcji broni w Polsce, gdzie Konfa mówi o tym od ~2020r, czy krzyczenie o zwiększaniu wydatków i obniżaniu podatków i mydlenie oczu 100 konkretami. Już bardziej kompetentne było te 100 propozycji ustaw Mentzena napisanych na szybko przez zakład o zjedzenie buta. Dlaczego nie przyłożono się do tego? Ponieważ ustawy i tak są mrożone, a ówcześnie nawet nie mieli wymaganej ilości posłów, aby zgłaszać ustawy. 

A jakie przepisy dot. produkcji broni w Polsce wymagają zmiany?

 

100 ustaw mentzena to był pokaz indolencji umysłowej, debilizmu, skrajnie religijnego konserwatyzmu i ogólnie rzecz biorąc braku wiedzy o prawie i społeczeństwie.

Nie było w tym ani krzty kompetencji. Bicie dzieci? Rozwody za zgodą biskupa? Chyba wam tam w konfie już całkiem na łeb padło.

17 minut temu, musichunter1x napisał(a):



Jedynie o co dbają "stare partie" to pozorny wizerunek, bo większość wyborców tylko na to patrzy, wraz z emocjonalną narracją... I to tłumaczył Mentzen w tym ~30 minutowym spotkaniu na przykładowej piątce Mentzena z 2019r. ;) 

To memcen dba tylko o wizerunek. Dlatego nie odpowiada na pytania w ogóle. 

 

17 minut temu, musichunter1x napisał(a):

To już sobie wyolbrzymiasz, tak samo jak "rolę religii", ale nie zmienię twojego zdania. Np. w kwestii ZUS wiedzą, że trzeba stopniowo od niego odchodzić i można np. zacząć od dobrowolnej rezygnacji dla przedsiębiorców, aby obniżyć stałe koszty utrzymania firmy, zachowując przy tym małą opłatę na utrzymanie obecnych emerytów, a przynajmniej na zmniejszenie dopłat z budżetu, które i teraz występują. Było o tym lata temu...

Ok, to wytłumacz jak chcą to zrobić, skoro mimo aktualnych składek na ZUS mamy deficyt w FUS i trzeba dopłacać z budżetu.

Dobrowolność ZUS oznacza zmniejszenie wpływów i zwiększenie deficytu. Z czego ten deficyt zostanie pokryty? 

No, z czego? Powiedzieli? 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
16 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Np. w kwestii ZUS wiedzą, że trzeba stopniowo od niego odchodzić i można np. zacząć od dobrowolnej rezygnacji dla przedsiębiorców, aby obniżyć

Pomysł jest fatalny. A w ogóle mówili z jakich ubezpieczeń społecznych przedsiębiorca mógłby zrezygnować czy tylko ogólne tradycyjne bleblanie?

  • Upvote 2
Opublikowano
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Ok, to wytłumacz jak chcą to zrobić, skoro mimo aktualnych składek na ZUS mamy deficyt w FUS i trzeba dopłacać z budżetu.

Dobrowolność ZUS oznacza zmniejszenie wpływów i zwiększenie deficytu. Z czego ten deficyt zostanie pokryty? 

No, z czego? Powiedzieli? 

Z reformy, bo Pan źle policzył, nie uwzględnił naszych zmian :E Szkoda tylko że pierwsze 10 pomysłów Konfederacji to -200 mld co roku w budżecie, ale to oni burzą się na deficyt 220 mld za PO :E Proste, łatwe podatki to zerowe wpływy do budżetu. "Dalej nie mamy pomysłu na to, jak sprawić, by nasz dział prawny generował większe przychody, które nie są związane z obsługą klientów doradztwa podatkowego. Zastanawiamy się nad tym, ale ciągle bez efektów - pisze Sławomir Mentzen." :E Może trzeba mu ogarnąć jakiegoś sprytnego człowieka od zarządzania? :E 

 

Przepisując - "Dalej nie mamy pomysłu na to, jak sprawić, by nasz budżet generował większe przychody, które nie są związane z podatkami. Zastanawiamy się nad tym, ale ciągle bez efektów :E 

 

 

  • Haha 2
Opublikowano
7 minut temu, adashi napisał(a):

Pomysł jest fatalny. A w ogóle mówili z jakich ubezpieczeń społecznych przedsiębiorca mógłby zrezygnować czy tylko ogólne tradycyjne bleblanie?

 

4 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Z reformy, bo Pan źle policzył, nie uwzględnił naszych zmian :E Szkoda tylko że pierwsze 10 pomysłów Konfederacji to -200 mld co roku w budżecie, ale to oni burzą się na deficyt 220 mld za PO :E Proste, łatwe podatki to zerowe wpływy do budżetu. "Dalej nie mamy pomysłu na to, jak sprawić, by nasz dział prawny generował większe przychody, które nie są związane z obsługą klientów doradztwa podatkowego. Zastanawiamy się nad tym, ale ciągle bez efektów - pisze Sławomir Mentzen." :E Może trzeba mu ogarnąć jakiegoś sprytnego człowieka od zarządzania? :E 

 

Przepisując - "Dalej nie mamy pomysłu na to, jak sprawić, by nasz budżet generował większe przychody, które nie są związane z podatkami. Zastanawiamy się nad tym, ale ciągle bez efektów :E 

 

 

Przy 2,5 mln JDG sprawiłoby to, że ubędzie ok. 30 mld zł z dochodów FUS. Dotacja z budżetu do FUS w 2024 wyniosła około 65 mld zł.

 

Czuli dziura wynosiłaby już 95 mld zł.

 

Świetny pomysł. 

Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

100 ustaw mentzena to był pokaz indolencji umysłowej, debilizmu, skrajnie religijnego konserwatyzmu i ogólnie rzecz biorąc braku wiedzy o prawie i społeczeństwie.

Nie było w tym ani krzty kompetencji. Bicie dzieci? Rozwody za zgodą biskupa? Chyba wam tam w konfie już całkiem na łeb padło.

To memcen dba tylko o wizerunek. Dlatego nie odpowiada na pytania w ogóle. 

I tu widać że czytasz głównie propagandę, bo tam nie było ustawy wymuszającej nierozłączne małżeństwa, lecz dodanie takie opcji dla chętnych.
Najpierw spójrz jakie to pytanie i jak długo się przewijały + ogólniki "Co ma przekonać młodych wyborców?". Ale nie widzisz pytań konstruowanych  podkonkretny obraz i powtarzanych od lat, bo "biją właściwych".

Możemy się tak przepychać, ale mnie znudziło zaśmiecanie tematów :E 

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A jakie przepisy dot. produkcji broni w Polsce wymagają zmiany?

Te które sprawiają że nawet państwowe podmioty musiałyby czekać kilka lat na pozwolenia. Trąbiono o tym w 2020r, więc teraz to gówno wiem.
Nie bez powodu "prywaciarze" nie otworzyli masowo produkcji wojennej pod sprzedaż na Ukrainę. 

 

11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ok, to wytłumacz jak chcą to zrobić, skoro mimo aktualnych składek na ZUS mamy deficyt w FUS i trzeba dopłacać z budżetu.

Dobrowolność ZUS oznacza zmniejszenie wpływów i zwiększenie deficytu. Z czego ten deficyt zostanie pokryty? 

No, z czego? Powiedzieli? 

ZUS generuje zobowiązania państwa na przyszłość, nie można patrzeć na tylko natychmiastowy efekt. ;) 
Na pewno jest sporo pola do manewru, jeśli chodzi o usprawnienie urzędów i zmiany w zatrudnieniu oraz siedzibach. Deficyt to i tak jest zwiększany, a administracja rozbudowywana. 

  • Haha 1
Opublikowano
33 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

juz tej w tv Republika próba oczerniania go ;) 

Ale że nie piszą że te zeznania są fałszywe tylko że wymuszone %-)

Ładnie mają pożar w burdelu, Morawiecki miał dziś minę nie tęgą :D

  • Haha 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, adashi napisał(a):

Pomysł jest fatalny. A w ogóle mówili z jakich ubezpieczeń społecznych przedsiębiorca mógłby zrezygnować czy tylko ogólne tradycyjne bleblanie?

Głównie składki emerytalna, rentowa,  ale to już było lata temu, gdy o tym słyszałem. Kto szczerze chciałby poznać ich stanowisko i poglądy na  sprawę to bez problemu znalazłby pełne wypowiedzi, a nie próby ośmieszenia w mediach. ;) 
Baa, przecież chodzi bez ochrony, więc jeśli akurat miałby czas na zdjęcia w danej miejscowości to można by go poprosić o powtórzenie tematu w ~cotygodniowym filmie, zamiast dziennikarzy krzyczących pytanie o trybunał lub "piątkę Mentzena".

Edytowane przez musichunter1x
  • Haha 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...