Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[LeBomB 2 157]

@voltq napisz tak szczerze, że nie masz zielonego pojęcia na czym cały ten pakiet polega, prawda?

 

Wy pakiet widzicie tylko jako niekontrolowane wpuszczanie imigrantów, ja go widzę jako narzędzia by temu zapobiegać, by to uregulować, a przy okazji można jeszcze na tym zarobić. Tylko jak zwykle u nas "nie da się"... 

Dlatego serio chcę, żeby Konfederacja wygrała wybory, wtedy sami zobaczycie jak bardzo się mylicie co niektórzy. 

Edit: tylko potem nie jojczcie, że nie ma już czego zbierać.

Edytowane 22 Maja 2025 przez LeBomB

[crush 3 575]

4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Wy pakiet widzicie tylko jako niekontrolowane wpuszczanie imigrantów

Jak najbardziej kontrolowane. Tyle tylko, że to nic nie zmienia.

 

Wybacz, że nie cieszy mnie niejasna umowa na której MOŻE będzie można coś ugrać jak się "pokombinuje".

[voltq 1 372]

9 minut temu, LeBomB napisał(a):

@voltq napisz tak szczerze, że nie masz zielonego pojęcia na czym cały ten pakiet polega, prawda?

 

Wy pakiet widzicie tylko jako niekontrolowane wpuszczanie imigrantów, ja go widzę jako narzędzia by temu zapobiegać, by to uregulować, a przy okazji można jeszcze na tym zarobić. Tylko jak zwykle u nas "nie da się"... 

Dlatego serio chcę, żeby Konfederacja wygrała wybory, wtedy sami zobaczycie jak bardzo się mylicie co niektórzy. 

Edit: tylko potem nie jojczcie, że nie ma już czego zbierać.

Ale jaki sens jest w ogóle wprowadzać jakieś pakty ? trzeba zamknąć granice dla państw z którymi nie mamy wzajemnej umowy o deportacji , w latach 90 przyjeżdżali do nas ludzie z Afryki i nie było problemu ,  sam miałem takich sąsiadów przyjechali z Nigerii nie było z nimi żadnego problemu , z ich dziećmi chodziłem do szkoły , nie było w stosunku do nich żadnego rasizmu czy prześladowania , ale oni chcieli stać się Polakami i spełniali wszystkie punkty zawarte poniżej 

 

Nie była tym, czym była na Zachodzie. Ruchy nacjonalistyczne: brytyjskie, niemieckie, hiszpańskie, portugalskie, włoskie, są zupełnie innego typu. Tam jest łączenie się według krwi. Mamy wspólne etniczne pochodzenie. Krew się liczy! Urodzony z matki – Niemki, ojca – Niemca, to znaczy, że jesteś Niemcem. Nie masz wyboru! W Polsce tego nie było. Profesor Wincenty Lutosławski – wybitny filozof – jeden z ideologów Obozu Narodowego pisał przed wojną: Polakiem w Polsce może być każdy!

Może to być Niemiec, murzyn, czerwonoskóry Indianin, Hindus. Każdy, kto się do polskości przyznaje. Kto dla Polski chce żyć i pracować. Kto akceptuje polski system wartości i przyjmuje interes narodowy Polski, jako swój własny. I dlatego tak było. I dlatego ta idea narodowa jest tak zwalczana. Żeby nie pokazać jej prawdziwego oblicza. Żebyśmy nie mówili tak, jak mówić powinniśmy. 

Edytowane 22 Maja 2025 przez voltq

[kubikolos 1 401]

8 minut temu, LeBomB napisał(a):

Wy

ja ufam swojemu premierowi XD

Tusk powiedzial ten pakt nie lezy w naszym interesie

 

moze powinienes swoja wiedze przekazac ekspertom z rzadu XD a nie sadzic jakies pierdy o kombinowaniu czy zarabianiu, litosci

 

Cytat

Polska odrzuca Pakt migracyjny.

 

Tusk: Nie będziemy przyjmować narzuconych migrantów

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Polska-odrzuca-Pakt-migracyjny-Tusk-Nie-bedziemy-przyjmowac-narzuconych-migrantow-8887035.html

[Kris194 4 848]

Podczas gdy świat widzi nas tak jak powyżej, niektórzy wciąż mają kompleksy rodem z PRL...

[crush 3 575]

Zaraz, zaraz... Czy ja tu nie czytałem, że ekonomia działa z opóźnieniem? A w rok się za wiele nie da naprawić.

 

A przecież PiS zostawił zgliszcza? 🤔

[Kris194 4 848]

Nie chodzi o ostatni rok

 

 

[LeBomB 2 157]

Godzinę temu, voltq napisał(a):

Ale jaki sens jest w ogóle wprowadzać jakieś pakty

Jakbyś nie wiedział, to pierwsze przepisy azylowe w skali UE, które obecnie nazywa się pakietami ustaw migracyjnych weszły w 1999 roku. Od tamtego czasu są regularnie usprawniane (pojęcie ogólne, bo wychodzi różnie) i rozbudowywane. To co jest obecnie, to kolejna modyfikacja przepisów. 

 

Piszecie ogólnie tak jakbym nie widział zagrożeń. Owszem widzę i pisałem o tym, że największym zagrożeniem są ludzie, tu wewnątrz, którzy te przepisy będą próbowali obejść lub zastosują je pobieżnie, bo im się nie będzie chciało czegoś robić. Inne zagrożenia to jasna sprawa, że przemyt imigrantów i wiele innych sytuacji. 

@voltq w przypadku deportacji to biorąc pod uwagę narodowości niektórych imigrantów, to trzeba by te umowy zerwać. 

@kubikolos to nie pierwszy raz gdy doradcy polityków podsuwają im dziwne, niepełne lub bardzo ograniczone informacje. Tak było chociażby w przypadku ograniczenia nawożenia w ramach zielonego ładu, gdzie żaden z polityków nie powiedział nigdzie, że punktem odniesienia do ograniczenia nawożenia są ilości stosowanych nawozów na podstawie średniej z 2016 roku. W konsekwencji Polska wcale nie musiałaby stosować ograniczeń, a największe ograniczenia dotknęłyby Francję i Hiszpanię, ale to po części też dzięki polskim rolnikom zostało to zablokowane, gdzie oni mogli akurat też na tym zyskać, a nie stracić. To samo było w przypadku Mentzena i powtarzania przez niego, że według nowych przepisów pracodawca będzie musiał pytać o wiek, wagę i wzrost pracowników by ustalić tempo metabolizmu, pomijając fakt, który był w normie, którą nawet trzymał na filmiku, że można to obliczyć przyjmując średnie wartości z tej normy dla tak zwanego standardowego mężczyzny i standardowej kobiety. 

To tylko dwa przykłady z ostatnich kilkunastu miesięcy, ale jakby pogrzebać to tego jest znacznie więcej.

Także nie dziwi mnie to, że główni politycy mówią czasem na temat, którego nie znają lub nie mają wszystkich informacji. Pozostaje pytanie czy nie chcą, czy sprawę zawalają doradcy, czy zależy im na takiej narracji.

I pisałem przecież wyżej, że Polska sprzeciwiała się paktowi, ale wraz z kilkoma innymi krajami to było za mało, by zablokować te zmiany prawne, więc można teraz sobie pogadać... Pozostaje zatem szukać po prostu szansy tam gdzie się da by uniknąć tej gorszej strony tych wymogów i o tym właśnie piszę. Tu też @crush.

 

 

 

 

 

Edytowane 22 Maja 2025 przez LeBomB

[VRman 2 951]

Panowie, czy mógłbym Was poprosić, żebyście poszli dyskutować o nachodźcach i sprawach z emigracją do dedykowanego wątka?

 

Ja specjalnie do niego nie wchodzę, bo zmądrzałem po próbach udzielania się tam na labie.

[AndrzejTrg 2 913]

Raczej nie dożyję takich czasów w Polsce...a w takiej Japonii  jeszcze muszą przeprosić publicznie wszystkich obywateli  

 

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/minister-rolnictwa-japonii-stracil-stanowisko-przez-zart-o-ryzu/tfvd67n

 

[Camis 6 162]

 

[Kris194 4 848]

 

[voltq 1 372]

https://boop.pl/rozne/rzad-chce-zniesc-oplate-za-prad-w-zakladach-karnych

I cyk Nawrockiemu rośnie poparcie 

[AndrzejTrg 2 913]

Raz, jeden jedyny RAZ, byłem na ww stronie i już nigdy więcej, tam jest więcej  niż w Gangesie. 

Edytowane 23 Maja 2025 przez AndrzejTrg

[crush 3 575]

Często, nawet tutaj, mówi się o empatii którą wręcz emanuje lewica.

 

No to jest idealna okazja do zaobserwowania tejże w praktyce.

 

W Stanach lewicowiec zastrzelił dwójkę Żydów. Proponuję poczytać komentarze pod twittami i na różnych lewicowych grupach. 🤗

[Kris194 4 848]

Takiego niektórzy chcą świata? Pełnego chaosu i ksenofobii i to o zgrozo wśród osób, które pchają do przodu każdy jeden kraj?

[209458 291]

W dniu 20.05.2025 o 00:51, Kamiyanx napisał(a):

Według mnie jest raczej po prostu wklęsły. Słuchałem wcześniej tego wywiadu w SE. Pierdzielił tam jakieś kocopoły, że sondaże zawiodły. Tymczasem sondaże były w sumie OK. Wynik Brauna totalnie nie był przewidywalny ze względu na tzw. "shy voter".

Nie wiem czy nie mylę ludzi, ale w dzień wyborów widziałem go chyba na Polsacie, i był przedstawiony jako wykładowca Collegium Humanum (oczywiście już pod nową nazwą)

Co do sondaży, to widziałem wywiad z kobitka z IPSOS-u i tam było że ok 17% ankietowanych odmówiło głosu. Przy takiej dziurze, to w sumie aż dziw, że tak dobrze trafili.

[Kris194 4 848]

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/amerykanscy-senatorowie-maja-dosc-zagrywek-putina-groza-wykluczeniem-rosji-ze/l59hhl2,79cfc278

 

Krasnov ma problem, Senat mu się chyba zaczyna buntować. Co robić, co robić? Już wiem, niech zadzwoni kolejny raz do Putina

Edytowane 23 Maja 2025 przez Kris194

[TheMr. 2 865]

Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Takiego niektórzy chcą świata? Pełnego chaosu i ksenofobii i to o zgrozo wśród osób, które pchają do przodu każdy jeden kraj?

Ale będzie zderzenie ze ścianą i rzeczywistością kiedy administracja Trumpa ogarnie że na Harvardzie Amerykanów jest mało, a instytucje i podwaliny zostały wybudowane przez imigrantów. 

[LeBomB 2 157]

4 godziny temu, crush napisał(a):

W Stanach lewicowiec zastrzelił dwójkę Żydów.

Powtórzę to po raz kolejny, bo już pisałem to wielokrotnie. Każda skrajność jest zła. Według informacji napastnik należał do Partii Socjalizmu i Wyzwolenia, której nazwa po angielsku brzmi Party for Socialism and Liberation, której uwaga skrót brzmi PSL  

Ugrupowanie, które wchodzi w zasadzie w leninizm i marksizm, czyli mocną skrajność, co jest tak samo złe jak ugrupowania prawicowe wchodzące w faszyzm czy skrajny nacjonalizm. Dlatego to dość duża różnica jest czy ktoś jest skrajnie lewicowy lub prawicowy, czy po prostu tylko lewicowy lub prawicowy. 

[VRman 2 951]

Z tym Harvardem to nie śledziłem, nie znam konkretnej sytuacji, ale podejrzewam tak:

1. Poprzednicy faktycznie zrobili problem

2. Trump obiecał problem załatwić

3. Trump odpierd(zie)la manianę. Problemu nie rozwiązuje, ale kilku przygłupom starczy, że coś robił. Skoro coś robił, to zrobił, dotrzymał słowa, jest wspaniały.

4. Przy okazji to tworzy kolejny problem. Większy niż ten pierwszy

 

 

Jak rozumiem pomysł "pro-hamasowcy, wypierd(zie)lać!", to jednak Azjatom (pomijając Chińczyków, bo tu by się przydało lepiej wyłapywać pracowników Partii Puchatka) zabraniać wstępu  to raczej głupi pomysł. Nie chodzi mi "Azjatów" w nowoczesnym znaczenie.

Zdaje się, że oj.. tu będę rasizm uprawiał teraz, uwaga! zdaje się że Azjaci z np. Japonii wyższe IQ niż rodowici Amerykanie.

 

Aż lewica w USA musiała się zabrać za równość i pięknie antyrasistowsko poprawiła kryteria dostania się na niektóre uczelnie poprzez dodanie koloru skóry jako kryterium, w efekcie czego skośnoocy geniusze się nie dostali, bo mieli za mało pigmentu w skórze. Wszystko wedle słynnego powiedzenia Abrahama Lincolna jakie wygłosił na Tiktoku: "you can't be rasist against white people". No tutaj nie do końca white, ale zasada działa.

 

Wyborcy Trumpa na to się z lekka zdenerwowali, a szopki pro-hamasowskie na różnych uczelniach i wypowiedzi coniektórych szych tych uczelni narysowały pewnie czerwone kółka na Harvardzie, a ślepy Trump zaszarżował i walnął z dyni. Potłucze wszystko, niczego nie naprawi, narobi burdelu... 

ale Magowcy krzykną "f.. yeah!"

Ichnie TVPIsy wszystko ładnie im wyjaśnią. 

 

 

 

* * *

Prezydenty

 

 

Nie śledziłem też tego, ale wygląda na to, że udział Nowogrodzkiego w bójkach kiboli to nie fake.

 

Pewnie wygra wybory, a potem na spotkaniu dyplomatycznym z głowami innych państw będzie

 

- Mr. Nawrocki. What is your opinion?

- co? co się tak k... gapisz? J... ci?

 

a potem wywiozą Von Der Leyen na noszach i jak się ludzie zapytają to co się stało to usłyszą od ochroniarza

- Karol je...ł z dyni, bo go wk...ła

 

Edytowane 23 Maja 2025 przez VRman

[Badalamann 1 078]

@TheMr. na czym miałoby polegać to zderzenie ze ściną dla trumpistów?

Oni uczelnie wyższe od dawna uważają za wrogie Republikanom, religii itd. Ogólnie za "lewackie".

Stanowe w stanach republikańskich mocno spacyfikowali zwyczjanie mając władzę dawno, mają też swoje "uczelnie chrześcijańskie".

Zostały prywatne, poza religijnymi, oraz stanowe w stanach demokratycznych.

 

Tu widać duże uderzenie. Jeśli się powiedzie i nie zostanie zablokowane sądownie to z uniwersytetu Harvarda odejdzie ok 25% studentów. W tym wielu topowych, bo ściągają najlepszych z wielu kierunków świata.

I jeśli to się pomarańczowym uda, to zrobią to samo z innymi uczelniami, więc Ci studenci nie będą w stanie dokończyć studiów w USA. A przynajmniej nie na tych najlepszych uczelniach.

[VRman 2 951]

 

4 minuty temu, Badalamann napisał(a):

 

Oni uczelnie wyższe od dawna uważają za wrogie Republikanom, religii itd. Ogólnie za "lewackie".

No ja bym powiedział, że jednak lewackie, a nie "lewackie".

Obie strony mają chore pomysły, których absolutnie nigdy nie powinno być na renomowanych uczelniach. A są. 

 

Powinno się powrócić do normalności, czyli neutralności i wierności logice i nauce, a nie politycznym czy religijnym poglądom.

[TheMr. 2 865]

3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

@TheMr. na czym miałoby polegać to zderzenie ze ściną dla trumpistów?

Oni uczelnie wyższe od dawna uważają za wrogie Republikanom, religii itd. Ogólnie za "lewackie".

Stanowe w stanach republikańskich mocno spacyfikowali zwyczjanie mając władzę dawno, mają też swoje "uczelnie chrześcijańskie".

Zostały prywatne, poza religijnymi, oraz stanowe w stanach demokratycznych.

 

Tu widać duże uderzenie. Jeśli się powiedzie i nie zostanie zablokowane sądownie to z uniwersytetu Harvarda odejdzie ok 25% studentów. W tym wielu topowych, bo ściągają najlepszych z wielu kierunków świata.

I jeśli to się pomarańczowym uda, to zrobią to samo z innymi uczelniami, więc Ci studenci nie będą w stanie dokończyć studiów w USA. A przynajmniej nie na tych najlepszych uczelniach.

Zderzenie ze ścianą to w ciągu 4 lat brak kadr, brak wykształcenia, brak ludzi do IT, brak umiejętności do szeregu prac potrzebnych gospodarce. Właśnie tak jak wspomniałeś, Harvard i uczelnie w USA żyły z ściągania intelektu i wykorzystywania tego a jak pójdzie na to ban no to USA będzie miało przesrane oględnie mówiąc. 
 

 

Edytowane 23 Maja 2025 przez TheMr.

[crush 3 575]

4 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Dlatego to dość duża różnica jest czy ktoś jest skrajnie lewicowy lub prawicowy, czy po prostu tylko lewicowy lub prawicowy. 

Szkoda, że takiej samej energii nie ma gdy to prawicowiec coś odwali.

Ja wiem, że ostatnia dekada zachodniego wandalizmu i terroryzmu lewicowcami stoi, ale jak czasem się trafi zyeb pokroju Breivika to wszyscy grzmią na temat niszczenia umysłu przez prawicowe ideały.

 

Jak LEWICOWIEC taki jak pan Rodriguez coś odwali to wtedy jest "oj tam, oj tam". To nie jest lewicowiec tylko lewak! A w ogóle to nie wolno całokształtu ideologi malować tak szerokim pędzlem. Do tego nie zapominajmy o prawicy! 😤

 

To jest lewicowiec. I do tego wytwór uczelniany inicjatyw DEI. I trzeba bardzo głośno i bardzo szeroko o tym przypominać.

Edytowane 23 Maja 2025 przez crush