Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Spl97 1 299]

Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

Moderatorem był niezależny dziennikarz z SE, więc już nie odjeżdżajcie z telewizją.

Przecież poziom prowadzenia debaty był wzorowy.

A w przyszłym tygodniu kolejna debata, tyle, że organizowana przez PiS-owskie szczujnie na Republice w Końskich, na której na bank będzie Nawrocki. Co powinien zrobić tu Trzaskowski? Pójść na to czy jednak nie? Niezależnie co zrobi, to i tak tych inteligentnych inaczej wyborców nie przekona, a jak nie pójdzie, to szczujnie będą kolejny raz traktować Trzaskowskiego jako tchórza.

32 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Nie chcę być nadmiernym optymistą, ale Kaczor chyba jednak przegiął z tym kandydatem. To już nawet nie jest PiS vs. PO, tylko gangster vs. zwykły człowiek.

Co się później okazuje, gangster, sutener, lichwiarz, kibol, oszust i złodziej itp. to najlepsze na co było PiS stać w tym roku. Celowo nie wysłali żadnego członka PiS-u na te wybory prezydenckie dlatego, że raz nie byłby wręcz wybieralny oprócz betonu PiS-owskiego oraz części Konfiarzy, dwa musiałby się non stop tłumaczyć za fatalne rządy PiS-u w ostatnich latach, a trzy wcisnąć ponownie ludziom "kandydata obywatelskiego" tak jak 10 lat temu z Dudą, co się im udało. Tylko, że Nawrocki w porównaniu do Dudy nie dorasta Dudzie do pięt, a biorąc pod uwagę to, jak śmiesznym i żałosnym Prezydentem był Duda, to jest wręcz wyczyn . Świadomie Kaczyński temu krajowi podsunął w tym roku gorszego człowieka od jeszcze aktualnego Prezydenta, żeby naiwni jego wybrali.

Edytowane 24 Maja 2025 przez Spl97

[SM_M4E5TRO 528]

58 minut temu, crush napisał(a):

No to jaki problem stawić się na te testy i uciąć PiSowską narrację?

 

Sprawa jest bardzo prosta. Jeśli Rafau się nie zgodzi to po za stricte POwską bańką NIKT nie będzie mówił o tym, że Nawrocki coś brał. Za to wszyscy będą mówili o Trzaskowskim który ma coś do ukrycia.

 

Powtarzam. Wy tu sobie możecie tworzyć rzeczywistość ale jeśli się nie zgodzi to jest jego koniec.

tutaj to jest tylko POwska bańka także raczej im nie przetłumaczysz

[Henryk Nowak 1 929]

20 minut temu, crush napisał(a):

Bo chcę wiedzieć do jakiego stopnia zdegenerowani są kandydaci na prezydenta.

To jest świetne lustro dla stanu tak zwanych elit tego kraju.

 

Powtarzam. Idzie albo #RafauCpun.

I teraz chce się zbadać. Czekamy na kontrkandydata.

Jak chcesz to zrób sobie taki hashtag, nikt Ci nie broni. Nie zmienia to faktu, że ten temat nie jest jakoś szczególnie grzany w internecie. Poza tym nawet jakby Trzask popalał sobie trawę czy od czasu do czasu coś wciągnął to i tak by nie zbliżył się poziomem zdegenerowania do kibola. Co my mamy u nawrockiego? Nielegalne ustawki, tyle tylko, że przedawnione. W dodatku nie zrzuca tego na błędy młodości, skądinąd słusznie bo miał wtedy co najmniej 26 lat, ale nazywa to szlachetną walką. Ten człowiek to jest dno, najgorszy przykład dla dzieci i młodzieży jaki można sobie wyobrazić na to stanowisko. Obracał się wśród bandziorów, kiboli, chciał być najbliższą osobą przestępcy seksualnego  stawał po jednej stronie z ludźmi oszpecającymi swoje ciało hitlerem, swastykami i krzyżami celtyckimi, lał się po ryju z kibolami w jakimś lesie  i uważa to za coś szlachetnego, sytuacja z mieszkaniem jest co najmniej niejasna a Ty pytasz o stopień zdegenerowania kandydatów na prezydenta? Przede wszystkim on nie ma moralnego prawa do oskarżania Trzaska o branie narkotyków i wysyłania go na testy krwi. 

Miałem nie głosować w II turze, bo nie cierpię Trzaskowskiego, mam na niego alergię od wielu, wielu lat. Niemniej nie chcę być współwinnym tego, że w pałacu zamieszka sutener, gangster, tępy matoł z przeszłością kibolską i do tego gość, który najpewniej rozda ułaskawienia półświatkowi 3miejskiemu oraz pisowskiemu. Wśród znajomych widzę ten sam trend, nie chcieli głosować w II turze a teraz wszyscy idą za Trzaskiem, bo nie chcą oglądać patusiarza w tv przez 5 lat. 

[SM_M4E5TRO 528]

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Chyba tylko dla betonu. Nawrocki wciąga na wizji ale to Trzaskowski ma udowadniać, że nie jest wielbłądem. To tak jakby narkomani z oddziału uzależnień zaczęli nas zapraszać na narkotesty 

 

Klakierstwo to dobre słowo choć podejrzewam, że nawet kot Jarka się mniej łasi

Dla betonu to wlasnie Nawrocki wciaga na wizji i trzaskowski nie musi przychodzic na testy. Bo beton i tak na niego zaglosuje. Dla każdego zdrowo myślącego człowieka sprawa bedzie prosta:

 

1. POwcy nakrecili afere

2. Nawerocki chce sie zbadac i jest czysty

3. Trzaskowski JEŚLI sie nie zbada, bedzie praktycznei równoważne z tym, że nie jest czysty

4. To, że POwcy nakrecili te afere po czym pozniej sie wycofali ten 3 punkt jeszcze uwydatnia

 

Jedyna sluszna opcja to teraz dla rafałka sie zgodzić. Chyba, że bedziemy dalej udawali ignorantów, i jak wy to nazywacie wszystkich innych: "plebs", "debile" itd wcale tak nie pomyślą

Bo powski beton - owszem, nigdy nie zalozy ze ich idol coś bierze

[Crew 900 1 060]

Ale to kłamliwa gnida:

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/szybko-sprawdziliśmy-słowa-nawrockiego-ws-psychiatrii-dziecięcej-terminy-są-całkowicie-inne/ar-AA1FmVbe?ocid=winp2fp&cvid=b6d96c8d7178475f8e4d0daa85200076&ei=8

[voltq 1 372]

 

 

Sztab Rafała Trzaskowskiego znów strzelił sobie w kolano

 

Karol Nawrocki wezwał w sobotę Rafała Trzaskowskiego, by razem poddali się testom na obecność narkotyków w organizmie. 

 

Pamiętajmy o tym, że poszczególne rodzaje narkotyków utrzymują się w organizmie przez różny czas. Marihuanę i haszysz można wykryć przez okres 5-20 dni, amfetaminę w czasie 1-3 dni od momentu zażycia, morfinę i heroinę 2-3 dni, a kokainę 1-4 dni.

 

Niech się podda badaniu zachowanie Trzaskowskiego znamionuje że mógł coś brać , ja pracowałem jako wolontariusz na rzecz osób uzależnionych stąd ta wiedza

 

Edytowane 24 Maja 2025 przez voltq

[SM_M4E5TRO 528]

Teraz, Crew 900 napisał(a):

Ale to kłamliwa gnida:

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/szybko-sprawdziliśmy-słowa-nawrockiego-ws-psychiatrii-dziecięcej-terminy-są-całkowicie-inne/ar-AA1FmVbe?ocid=winp2fp&cvid=b6d96c8d7178475f8e4d0daa85200076&ei=8

Dla kontrastu - znowu - posluchaj sobie wypowiedzi Trzaskowskiego - weryfikowane zresztą przez demagoga

[hwdp43 1 838]

Niech sobie od razu siusiaki zmierza na tych testach

[Henryk Nowak 1 929]

10 minut temu, Spl97 napisał(a):

A w przyszłym tygodniu kolejna debata, tyle, że organizowana przez PiS-owskie szczujnie na Republice w Końskich, na której na bank będzie Nawrocki. Co powinien zrobić tu Trzaskowski? Pójść na to czy jednak nie? Niezależnie co zrobi, to i tak tych inteligentnych inaczej wyborców nie przekona, a jak nie pójdzie, to szczujnie będą kolejny raz traktować Trzaskowskiego jako tchórza.

Co się później okazuje, gangster, lichwiarz, kibol, oszust i złodziej itp. to najlepsze na co było PiS stać w tym roku. Celowo nie wysłali żadnego członka PiS-u na te wybory prezydenckie dlatego, że raz nie byłby wręcz wybieralny oprócz betonu PiS-owskiego oraz części Konfiarzy, dwa musiałby się non stop tłumaczyć za fatalne rządy PiS-u w ostatnich latach, a trzy wcisnąć ponownie ludziom "kandydata obywatelskiego" tak jak 10 lat temu z Dudą, co się im udało. Tylko, że Nawrocki w porównaniu do Dudy nie dorasta Dudzie do pięt, a biorąc pod uwagę to, jak śmiesznym i żałosnym Prezydentem był Duda, to jest wręcz wyczyn . Świadomie Kaczyński temu krajowi podsunął w tym roku gorszego człowieka od jeszcze aktualnego Prezydenta, żeby naiwni jego wybrali.

Inteligentni ludzie nie oglądają TV Republika, więc nie wiem po co miałby tam iść. Wystarczy raz na jakiś czas wejść na ich stronę żeby wiedzieć, że to jest właśnie portal z newsami dla wyborców pisu, po podstawówce. 

Mamy w Polsce obowiązek edukacyjny do 18 roku życia, w tym czasie trzeba chodzić do szkoły, uczestniczyć w lekcjach itp. Jeśli ktoś przez 12 lat obowiązkowej edukacji potrafi jedynie skończyć szkołę podstawową i na nic więcej takiej osoby nie stać, to wg mnie jest matołem. Takiemu człowiekowi nie chciało się uczyć, nie chciało się poszerzać wiedzy i dlatego jest teraz osoba do której skierowane są szczujnie typu TV Republika, bo one mówią/piszą co należy myśleć. 

[SuLac0 474]

2 godziny temu, Fatality napisał(a):

 Chciałbym zobaczyć miny niektórych tutaj co głosowali na ćpuna (domniemanego oczywiście, gdybam o sytuacji jakby kategorycznie odmówił testów, żeby to było jasne)

 

"Zasada domniemania niewinności, zgodnie z którą każda osoba oskarżona jest traktowana jako niewinna do momentu prawomocnego wyroku sądu, jest fundamentem systemów prawnych demokracji. W krajach totalitarnych, gdzie państwo ma ogromną władzę i kontrolę nad wszystkimi aspektami życia, zasada ta jest często ignorowana lub poważnie ograniczana"

 

jedna strona ma problem z nalogiem, a od drugiej oczekuje sie udawadniania, ze jest niewinna. oczywiscie to niefortunny zbieg okolicznosci, ze to ta pierwsza ma glownie "problem" z demokracja.

[SM_M4E5TRO 528]

1 minutę temu, hwdp43 napisał(a):

Niech sobie od razu siusiaki zmierza na tych testach

Jacy kandydaci, takie zagrywki 

[Henryk Nowak 1 929]

5 minut temu, hwdp43 napisał(a):

Niech sobie od razu siusiaki zmierza na tych testach

Jakby się okazało, że Nawrocki ma większego, to u pisowskiego tępego betonu by mu pewnie przybyło głosów. Ma twarde pieści, silne mięśnie, umie się lać po ryju i ma dużego, idealny kandydat dla "patryjotów" z podstawówką, właśnie to im imponuje. 

 

Niemniej ja bym na miejscu Trzaska zrobił sobie testy na obecność narkotyków i powiedział "Oczywiście zgadzam się z Panem Nawrockim, wyborcy powinni wiedzieć jaki jest nasz stan zdrowia, dlatego po opublikowaniu testów na obecność narkotyków zapraszam pana Nawrockiego na test IQ.  Chciałbym, żeby nasze testy na inteligencję były transmitowane na żywo na YouTube"  I kibol byłby zaorany własną bronią. 

Edytowane 24 Maja 2025 przez Henryk Nowak

[crush 3 575]

10 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Poza tym nawet jakby Trzask popalał sobie trawę czy od czasu do czasu coś wciągnął

To wtedy znaczy, że jest takim samym zdegenerowanym śmieciem jak Nawrocki.

[GordonLameman 9 185]

14 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Dla betonu to wlasnie Nawrocki wciaga na wizji i trzaskowski nie musi przychodzic na testy. Bo beton i tak na niego zaglosuje. Dla każdego zdrowo myślącego człowieka sprawa bedzie prosta:

 

1. POwcy nakrecili afere

2. Nawerocki chce sie zbadac i jest czysty

3. Trzaskowski JEŚLI sie nie zbada, bedzie praktycznei równoważne z tym, że nie jest czysty

4. To, że POwcy nakrecili te afere po czym pozniej sie wycofali ten 3 punkt jeszcze uwydatnia

 

Jedyna sluszna opcja to teraz dla rafałka sie zgodzić. Chyba, że bedziemy dalej udawali ignorantów, i jak wy to nazywacie wszystkich innych: "plebs", "debile" itd wcale tak nie pomyślą

Bo powski beton - owszem, nigdy nie zalozy ze ich idol coś bierze

Jego dyskwalifikuje sam fakt, że nie był w stanie wytrzymać 1,5h bez wciągania (cokolwiek to było) i zrobił to na wizji. 
 

Przynajmniej w oczach ludzi, którzy nie są patusami  

Edytowane 24 Maja 2025 przez GordonLameman

[crush 3 575]

11 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Przede wszystkim on nie ma moralnego prawa do oskarżania Trzaska o branie narkotyków i wysyłania go na testy krwi. 

Ma prawo odpowiedzieć na atak. Akcja - reakcja. Teraz czekamy na ruch Rafauka.

 

Wzór dla dzieci i młodzieży? To niech Trzaskowski pokaże, że jest tym wzorem i nie jest obrzydliwym ćpunem.

Bardzo prosta kwestia do rozwiązania.

[SM_M4E5TRO 528]

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Jego dyskwalifikuje sam fakt, że nie był w stanie wytrzymać 1,5h bez wciągania i zrobił to na wizji. 
 

Przynajmniej w oczach ludzi, którzy nie są patusami  

Popatrz, na poprzednich debatach jakoś wytrzymał

Ale w dalszym ciągu przecież to nie było zamierzone działanie

[crush 3 575]

14 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Wśród znajomych

A mnie się udało namówić kolejnych 2 żeby nie szli. 😁

[Henryk Nowak 1 929]

1 minutę temu, crush napisał(a):

To wtedy znaczy, że jest takim samym zdegenerowanym śmieciem jak Nawrocki.

Nie. To by znaczyło, że jest zdegenerowany, ale ja nie stawiam znaku równości między każdym objawem degeneracji. Otóż to by oznaczało, że Trzask chociaż się z tym krył, kiedy ten tępy kibol mówi, że ustawki są formą szlachetnej walki. To jest społecznie szkodliwe. Mój syn pobije się z kimś w szkole, dostanie ochrzan i odwinie mi się mówiąc, że przecież kandydat na prezydenta też się lał po ryju i mówi, że to jest szlachetne. Tak nie wolno, to jest demoralizowanie społeczeństwa w tym najmłodszych.  Jedna i druga rzecz jest zła, ale Nawrocki się tym chwali i nie widzi w tym niczego złego. Kiedy już wypłynęło to powinien chociaż posypać sobie głowę popiołem i przeprosić. 

[GordonLameman 9 185]

Teraz, SM_M4E5TRO napisał(a):

Popatrz, na poprzednich debatach jakoś wytrzymał

Ale w dalszym ciągu przecież to nie było zamierzone działanie

W wywiadach to robił. Co pokazuje, że gość tego nie kontroluje - taki efekt nieradzenia sobie z emocjami. Gdy coś idzie nie tak jak chce to musi się nafurać tym gownem  

 

I to jest logiczne wytłumaczenie.

[Henryk Nowak 1 929]

11 minut temu, crush napisał(a):

Ma prawo odpowiedzieć na atak. Akcja - reakcja. Teraz czekamy na ruch Rafauka.

 

Wzór dla dzieci i młodzieży? To niech Trzaskowski pokaże, że jest tym wzorem i nie jest obrzydliwym ćpunem.

Bardzo prosta kwestia do rozwiązania.

Ale to Nawrocki coś wciągał, nie Trzask, więc póki co to niech Nawrocki sobie zrobi te testy a potem wymaga tego od ludzi wobec których nie ma podejrzeń, że coś takiego zaszło. Powtórzę w sposób bardziej przejrzysty - póki co nie mamy ŻADNEGO dowodu, że Nawrocki nie wciągnął np. koksu, jedynie jego słowa. Proponuję najpierw oczyścić siebie a potem prosić Trzaska o wykonanie badania  

Edytowane 24 Maja 2025 przez Henryk Nowak

[crush 3 575]

A ja proponuję żeby oboje zrobili skoro nie mają sobie nic do zarzucenia.

 

Ba. Zrobić przymusowe testy przed każdą debatą.

Edytowane 24 Maja 2025 przez crush

[SM_M4E5TRO 528]

12 minut temu, GordonLameman napisał(a):

W wywiadach to robił. Co pokazuje, że gość tego nie kontroluje - taki efekt nieradzenia sobie z emocjami. Gdy coś idzie nie tak jak chce to musi się nafurać tym gownem  

 

I to jest logiczne wytłumaczenie.

Nigdzie do tej pory nie powiedziałem - że wygląda to dobrze

Jednak nawiązując do mojej wczesniejszej wypowiedzi, pomijając już kwestie czy to bylo zamierzeone czy nie - bo o to mozemy sie spierać do usranej smierci, to sytuacja teraz wygląda tak:

- Beton jednej strony nakręcił od razu afere że nawrocki ćpa

- Druga strona odbiła piłeczke na pustą bramke, że nie i zapraszamy na testy

- Jak teraz trzaskowski nie podda sie testom to beton drugiej strny bedzie miał piękny argument, że ten coś ukrywa

- Za to beton pierwszej strony może jedynie używać hurr durr argumentu, że straszna nikotyna

 

 

 

9 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ale to Nawrocki coś wciągał, nie Trzask, więc póki co to niech Nawrocki sobie zrobi te testy a potem wymaga tego od ludzi wobec których nie ma podejrzeń, że coś takiego zaszło. Powtórzę w sposób bardziej przejrzysty - póki co nie mamy ŻADNEGO dowodu, że Nawrocki nie wciągnął np. koksu poza jego słowami. Proponuję najpierw oczyścić siebie a potem prosić Trzaska o wykonanie badania  

Masz poziom logiki życzeniowego przedszkolaka

Pomijając już, że wszyscy wyborcy platformy to nieskazitelni rycesze, to tak, Nawrocki powinien najlepiej od razu ustąpić z kandydatury

24 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Inteligentni ludzie nie oglądają TV Republika, więc nie wiem po co miałby tam iść. Wystarczy raz na jakiś czas wejść na ich stronę żeby wiedzieć, że to jest właśnie portal z newsami dla wyborców pisu, po podstawówce. 

Mamy w Polsce obowiązek edukacyjny do 18 roku życia, w tym czasie trzeba chodzić do szkoły, uczestniczyć w lekcjach itp. Jeśli ktoś przez 12 lat obowiązkowej edukacji potrafi jedynie skończyć szkołę podstawową i na nic więcej takiej osoby nie stać, to wg mnie jest matołem. Takiemu człowiekowi nie chciało się uczyć, nie chciało się poszerzać wiedzy i dlatego jest teraz osoba do której skierowane są szczujnie typu TV Republika, bo one mówią/piszą co należy myśleć. 

Co tu za potok umysłowy popłynął 

Edytowane 24 Maja 2025 przez SM_M4E5TRO

[GordonLameman 9 185]

3 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Nigdzie do tej pory nie powiedziałem - że wygląda to dobrze

Jednak nawiązując do mojej wczesniejszej wypowiedzi, pomijając już kwestie czy to bylo zamierzeone czy nie - bo o to mozemy sie spierać do usranej smierci, to sytuacja teraz wygląda tak:

- Beton jednej strony nakręcił od razu afere że nawrocki ćpa

- Druga strona odbiła piłeczke na pustą bramke, że nie i zapraszamy na testy

- Jak teraz trzaskowski nie podda sie testom to beton drugiej strny bedzie miał piękny argument, że ten coś ukrywa

- Za to beton pierwszej strony może jedynie używać hurr durr argumentu, że straszna nikotyna

 

 

 

Masz poziom logiki życzeniowego przedszkolaka

Pomijając już, że wszyscy wyborcy platformy to nieskazitelni rycesze, to tak, Nawrocki powinien najlepiej od razu ustąpić z kandydatury

Ja kręcę aferę ze gość nie potrafi się kontrolować i wytrzymać 1,5h bez wciągania jakiegoś gówna. 
 

Czemu do tego się nie odnosisz tylko wkładasz mi w usta coś czego nie napisałem?  

[SM_M4E5TRO 528]

15 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie. To by znaczyło, że jest zdegenerowany, ale ja nie stawiam znaku równości między każdym objawem degeneracji. Otóż to by oznaczało, że Trzask chociaż się z tym krył, kiedy ten tępy kibol mówi, że ustawki są formą szlachetnej walki. To jest społecznie szkodliwe. Mój syn pobije się z kimś w szkole, dostanie ochrzan i odwinie mi się mówiąc, że przecież kandydat na prezydenta też się lał po ryju i mówi, że to jest szlachetne. Tak nie wolno, to jest demoralizowanie społeczeństwa w tym najmłodszych.  Jedna i druga rzecz jest zła, ale Nawrocki się tym chwali i nie widzi w tym niczego złego. Kiedy już wypłynęło to powinien chociaż posypać sobie głowę popiołem i przeprosić. 

A to nie jest dobra oznaka, że twój syn będzie umiał się bić i obronić swoją osobe w szkole? No chyba że będzie tą osobą, która chodzi i każdego łoi, ale to juz przyrównywanie tego do prezydenta to gruba rpzesada

[Spl97 1 299]

1 godzinę temu, Winter napisał(a):

Nie powielaj pisowskiej narracji.

Od dłuższego czasu jest jakiś dziwny i ma takie odpały.