Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Element Wojny 4 827]

Oj Duduś...

 

Orędzie Prezydenta RP 

 

Drodzy Obywatele!

 

Zwracam się dziś do Was jako głowa państwa… i może nie do końca trzeźwego (z powagi sytuacji, oczywiście – żeby nie było).

Nadchodzą wybory! A to oznacza, że czas włączyć telewizor, wyłączyć myślenie i przygotować się na najważniejsze rozgrywki od czasów "Familiady".

 

Przed Wami dwóch kandydatów. No cóż… wybór jak między kotletem sojowym a niedosmażonym schabowym – coś zjesz, ale radości nie będzie.

 

Z jednej strony Nawrocki – patriota, który lubi tradycję, historię, i… ustawki. Gdy tylko widzi grupkę młodzieży w dresach, to już zdejmuje marynarkę i mówi: „za Ojczyznę, panowie!”. A jak usłyszy słowo „kawalerka”, to od razu pyta: „na sprzedaż czy do przygarnięcia?”. To człowiek, który myli „służba publiczna” z „kołowrotem kariery w IPN-ie”.

 

Z drugiej strony Trzaskowski – mistrz słowa. A dokładniej: słowa, które potem trzeba prostować. Tak często pojawia się na stronie Demagog.pl, że już ma tam własną zakładkę. Obiecuje, przekonuje, uśmiecha się – a potem okazuje się, że to wszystko miało sens tylko na TikToku. Człowiek, który powiedziałby, że deszcz nie pada, nawet stojąc po kolana w kałuży.

 

 

No więc wybierajcie!

Jak?

 

Rzućcie kostką – parzyste to Nawrocki, nieparzyste to Trzaskowski.
Rzut lotką do plakatu wyborczego – który nos trafiony, ten wygrany.
Rzut monetą – orzeł to wiadomo, a reszka… też nie wiadomo.
Kółko i krzyżyk – najlepiej na bucie babci, żeby było sprawiedliwie.
Albo po prostu napiszcie do znajomych: "Hej, na kogo głosujesz?" i zagłosujcie odwrotnie – dla sportu.

 

Bo jak mówi stare polskie przysłowie: Jak się nie ma kandydata, to się improwizuje.

 

Niech te wybory będą świętem! Świętem absurdu, demokracji i umiarkowanego chaosu. A potem, jak zwykle, spotkamy się przy grillu i ponarzekamy na wynik.

 

Z poważaniem,

Prezydent Andrzej D. (ten od nart)

[Camis]

 

[TheMr.]

No nieźle. Wyciąganie z szafy zmarłego brata to już wyższy poziom. Przepraszam, poziom standardowy dla Jarosława, na tym zbudował cały PiS. 

[Spl97]

No to mamy komplet, Jarosław odkopany z szafy! Już chyba nic nie zostało .

[TheMr.]

[Element Wojny]

Kandydat Koalicji Obywatelskiej Rafał Trzaskowski 47,4 proc.

Popierany przez Prawo i Sprawiedliwość Karol Nawrocki uzyskał w najnowszym 46,3 proc.

3,6 proc. respondentów wybrało odpowiedź "nie wiem\trudno powiedzieć\jeszcze nie zdecydowałem(am).

2,7 proc. uczestników badania odmówiło udzielenia jakiejkolwiek odpowiedzi.

 

6,3% do rozdysponowania przy 1,1% różnicy, czyli każdy wynik możliwy. 

Edytowane 29 Maja 2025 przez Element Wojny

[huudyy]

19 minut temu, crush napisał(a):

Lewica po przeciwnej stronie widzi samych faszystów. Albo Hitlera.

Nawet nie tyle co faszystów, co ludzi co ich wybielają. 

[Spl97]

 

https://natemat.pl/608231,trzaskowski-czy-nawrocki-tak-frekwencja-wplynie-na-ich-szanse-w-wyborach

To się w pewnym stopniu pokrywa z tym co pisałem we wtorek.

W dniu 27.05.2025 o 13:06, Spl97 napisał(a):

Mówię o frekwencji, bo to też będzie wielce kluczowa, gdzieś luknąłem o informacje dot. prognozowanej frekwencji (którą i tak nie da się wstępnie dobrze oszacować) i wniosek jest taki, że:

Frekwencja >72% - raczej powinien wygrać Trzaskowski
Frekwencja <72% - raczej powinien wygrać Nawrocki

Gdzieś na X, w jakimś wpisie, gdzie został linkowany artykuł wyżej, to ktoś pisał, że wyrysowany punkt graniczny, gdzie w teorii obaj kandydaci mają równy wynik jest ulokowany przy frekwencji w przedziale między 71 a 72%. Więc myślę, że właśnie 72% będzie punktem odniesienia, gdzie powyżej tego poziomu będzie sprzyjać jednemu kandydatowi, a poniżej tego poziomu sprzyjać drugiemu kanydatowi. Ale to jest właśnie ta teoria, która w praktyce może się nie sprawdzić bądź w praktyce może być zupełnie inaczej.

[copyname]

@GordonLameman bo zaraz będzie pozew, że przez Twojego posta mam uszczerbek na zdrowiu!

No kuźwa, bez jaj  

[GordonLameman]

Ceny ktoś usunął mój post? 

[Mar_s]

 Bo mógł?

[Element Wojny]

20 minut temu, Spl97 napisał(a):

To się w pewnym stopniu pokrywa z tym co pisałem we wtorek.

Mamy ponad 6% głosów do rozdysponowania, więc nie wiem skąd się bierze to wyliczenie, że im wiecej tym lepiej dla Trzaskowskiego - gdzie 3% nie wie na kogo zagłosować, a kolejne 3% odmawia odpowiedzi (typowe dla zakumaflowanego pisowca). 

Edytowane 29 Maja 2025 przez Element Wojny

[Kadajo]

Podobno noszenie koralów to poparcie dla Trzaskowskiego...

 

 

Nawrocki nie ma szans...

[Camis]

41 minut temu, TheMr. napisał(a):

No nieźle.

Chyba dostał "snusa" od alfonsa... 

[MaxaM]

6 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Mamy ponad 6% głosów do rozdysponowania, więc nie wiem skąd się bierze to wyliczenie, że im wiecej tym lepiej dla Trzaskowskiego - gdzie 3% nie wie na kogo zagłosować, a kolejne 3% odmawia odpowiedzi (typowe dla zakumaflowanego pisowca). 

Pisowcy równo trzymają poziom frekwencyjny. Druga strona potrafi się 'męczyć' wyborami.

[TheMr.]

Więcej % niż u Memcena?  Co się porobiło.

Edytowane 29 Maja 2025 przez TheMr.

[hubio]

Pomijając gorący okres kampanii każdy kto pasjonuje się polityką bez względu na sympatie polityczne powinien obejrzeć ten 3,5 godzinny wywiad z Dudą na kanale zero  Można trochę zobaczyć politykę od kuchni  W wywiadach oficjalnych rzadko kiedy mówi się o takich sprawach  Kwestia np. Niemiec i migracji, kwestia obsadzenia TK i wiele innych  

[Camis]

 

 

 

Pers, TL:DR: Wiadomo że nic nie wiadomo, a wiadomo dopiero będzie w poniedziałek rano. 

 

Cytat

Ponieważ zainteresowanie jest olbrzymie, a obecna liczba danych wejściowych nie pozwala zbudować symulacji wyborczej, która realnie wskaże pewnego zwycięzcę postanowiliśmy pokazać dzisiaj coś innego - jakie wyniki w II turze wskazuje skalowanie wielowymiarowe.
To technika, która w wyborach przydaje się w zasadzie tylko w badaniu II tury, w której badamy odległości między kandydatami na kilku osiach (w tym wypadku rozkład georaficzny poparcia i ideologia) i na ich podstawie, odwrotnie proporcjonalnie do tych odległości liczymy przepływy do obu kandydatów w dogrywce. Pokażemy co w ten sposób wychodzi na podstawie wyników tylko 18. maja oraz z uzupełnieniem o elektorat z 2023r. To nie jest technika w 100% doskonała, ponieważ nie bierze pod uwagę emocji wyborców w niedzielę, dodatkowych motywacji i mierzy tylko odległości na ustalonych skalach. Natomiast w przeciwieństwie do prognoz publikowanych przez konta na Twitterze robi to metodologicznie poprawnie i równo oraz nie dopuszcza własnych przekonań co do konkrentych przepływów. Te wymiary do mierzenia odległości dobraliśmy zgodnie z ich znaczeniem przy podejmowaniu decyzji wyborców według badań w literaturze poświęconej wyborom w Polsce (np prof. Andrzej Sokołowski).
Dane mamy policzone, jak tylko napisze się tekst i przygotują infografiki, dziś wrzucimy efekt tych prac.
Co do klasycznej symulacji - powtarzamy, nie chcemy uprawiać hazardu, ponieważ w przedziałach ufności mieści się zwycięstwo obu kandydatów. Wszelkie prognozy typujące minimalne zwycięstwo jednego z nich bazują na wybranych przez autorów założeniach a ich wyniki i tak sugerują brak rozstrzygnięcia (przy uwzględnieniu odchylenia standardowego) stąd każdy może wybrać sobie prognozę, która bardziej mu się podoba. Ewidentny jest jedynie trend ostatnich badań skorelowany z rosnącą frekwencją, co pośrednio potwierdza to co mówiliśmy przed ponad tygodniem - wyższa frekwencja sprzyja szansom Rafała Trzaskowskiego.
Rozumiemy, że część osób może frustrować brak jednoznacznego werdyktu od nas, ale zakładamy, że oczekujecie Państwo od nas uczciwości tj kiedy realnie brakuje danych do rzetelnego wskazania rozstrzygnięcia wyborów, że o tym poinformujemy (i zrobimy wszystko by pokazać mechanizmy, które o tym rozstrzygnięciu realnie zadecydują). Od poczuć co do tych rozstrzygnięć są hazardziści, a ich efekty relacjonują bukmacherzy (czasem także niestety na twitterze).

 

[hwdp43]

17 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ceny ktoś usunął mój post? 

Moj tez  precz z komuna ...

[Mar_s]

Who cares...

Ostatnie 24h...

[Camis]

5 minut temu, hwdp43 napisał(a):

Moj tez  precz z komuna ...

A co tam było?, jakieś ataki?.

 

 

[GordonLameman]

18 minut temu, Mar_s napisał(a):

 Bo mógł?

Myślałem, że są tu jakieś zasady moderacji albo coś. Za co poleciał post? 

[Camis]

Teraz, GordonLameman napisał(a):

Za co poleciał post? 

A co tam było?.

[Mar_s]

To źle myślałeś, rzucamy monetą po prostu...

[TheMr.]

W sumie ciekawa sprawa że znowu będzie burza i deszcz w połowie Polski na II turę i znowu ludziom nie będzie się chciało iść