Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Niesamowicie bawią mnie te wyliczenia ,  odrazu przypominają mi się wybory z 2015 jak przed drugą turą masa ekspertów wyliczała że Komorowski będzie miał taki i taki przepływ elektoratu i to pozwoli mu na wygraną ,  moment ogłoszenia wyników i ten strach na twarzy redaktorów i gości w studiu samych popierających Komorowskiego piękne 

2 minuty temu, ryba napisał(a):

Ja z mila checia przestane byc widzem KZ, bo fanatykiem Stana nie jestem. Tylko daj te kwity.

Ja też xD , po prostu telewizja zero pomimo swoich wad jest najbardziej rzetelną w porównaniu do RepublikaPIS TVNKO TVPKO itd , nie ma alternatywy 

Oni tego nie mogą zrozumieć 

4 minuty temu, krukkpl napisał(a):

Z innej beczki - był ktoś z Was kiedyś ankietowany w jakichś sondażach przedwyborczych?

 

Nie a na wybory chodzę od 2005 roku , nawet ankieterów nie widziałem a w różnych dużych miastach głosowałem i w różnych godzinach 

Edytowane przez voltq
Opublikowano
3 minuty temu, michaelius33 napisał(a):

nigdy a odpuściłem 1 wybory i to samorządowe w życiu 

Chodzi mi bardziej o przedwyborcze a nie exit-poll... Exit-polle są z pewnością wykonywane jedynie w bardzo reprezentatywnych komisjach bazując na poprzednich wynikach.

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, voltq napisał(a):

Niesamowicie ucieszył mnie twój post i nieco zdumiał bo jeszcze ostatnio twierdziłeś że TVPKO jest rzetelna bezstronną telewizją,

Możesz nie kłamać?

Edit: inaczej. Wskaż gdzie tak napisałem.

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano
4 minuty temu, krukkpl napisał(a):

Chodzi mi bardziej o przedwyborcze a nie exit-poll... Exit-polle są z pewnością wykonywane jedynie w bardzo reprezentatywnych komisjach bazując na poprzednich wynikach.

Chyba z raz na sondę uliczną trafiłem wieki temu.

Opublikowano
5 minut temu, huudyy napisał(a):

ja to chyba w jakimś innym świecie żyje. To jest ta sama fabryka manipulacji co TVN.

To moze najwyzszy czas odstawic polityke? Wszedzie spiski, manipulacje, klamstwa. Bo to conajmniej dziwne, zeby PiS placil komus za zatrudnianie tylu lewakow... ale nie, przeciez to przykrywka spisku.

Opublikowano
43 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

 

:boink:

 

Czyli tak jak pisalem od poczatku - zdecyduja niezdecydowani. 

Albo zagranica będzie decydująca albo nawet decydujące będą pojedyncze powiaty w Polsce :E.

44 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

W najnowszym sondażu przeprowadzonym przez Ogólnopolską Grupę Badawczą dla Wirtualnej Polski, to Karol Nawrocki zdobywa przewagę nad Rafałem Trzaskowskim w II turze wyborów na Prezydenta RP.

W tym sondażu od OGB są też bardziej dokładne dane z podziałem na płeć oraz grupy wiekowe itp.. Tam wychodzi, że na podstawie suchych danych na podstawie płci (kobiety 55 vs 45 na korzyść Trzaskowskiego, mężczyźni 54,5 vs 45,5 na korzyść Nawrockiego), wygrałby Trzaskowski, więc pododawali niemało shy voters po stronie Nawrockiego i wyszła potencjalna minimalna wygrana Nawrockiego.

A w grupach wiekowych nie mniej ciekawie. W najmłodszych grupach (18-29 i 30-39) wygrywa Nawrocki, gdzie zwykle prawicowy kandydat nie zwykł wygrywać wśród najmłodszych wyborców. Tam jest tylko jedno wytłumaczenie, ten wynik podbijają w dużej mierze Mentzenowcy, którzy stanowili mocny trzon wśród wyborców Mentzena.

A w pozostałych grupach wiekowych (40+ i starsi) wygrywa Trzaskowski, gdzie z reguły starsi, szczególnie po 60-stce zwykli głosować na prawicę. Więc jest trochę kwiatków :E.

Opublikowano
1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

wygrałby Trzaskowski, więc pododawali niemało shy voters po stronie Nawrockiego i wyszła potencjalna minimalna wygrana Nawrockiego.

Bo Ci glosujacy na PiS nie sa tak chetni do mowienia o tym, jak Ci glosujacy na koalicje, dlatego oni sa zawsze niedoszacowani. Tak bylo w 1 turze, tak bylo w ostatnich parlamentarnych. Zawsze maja te kilka punktow wiecej, niz im przewiduja. 

Opublikowano
14 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jak Trzaskowski znowu wygra to będzie trzecia tura i potem czwartai tak do skutku ? :smiech:

No teraz to nie bo jednak nie mają większości ale w sumie prezydent może zgłosić do TS albo próbować zamieszek jak trampek...

30 minut temu, krukkpl napisał(a):

Z innej beczki - był ktoś z Was kiedyś ankietowany w jakichś sondażach przedwyborczych?

 

No właśnie te sondaże są najczęściej robione na podstawie baz danych i jakaś cześć jest wyrywkowa a później szukają brakujących przedziałów wiekowych. Zasadniczo częściej się dociera do osób posiadających tel. stacjonarny czyli pracujący lub przebywający w domu.

Większość osób zapracowanych ignoruje każdy telefon od ankietera.

 

 

Opublikowano (edytowane)

"Na nazwisku Trzaskowski Niemcy sobie języki połamią. Dla każdego prawdziwego patrioty wybór jest więc oczywisty" - napisał na portalu X premier Donald Tusk.

 

Na wpis szefa rządu odpowiedział Sławomir Mentzen: "Z jednej strony prawda. Z drugiej pojawia się pytanie, który z kandydatów prędzej by Niemcom wybił zęby".

 

xDxDxD 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Pełna mobilizacja w najbliższą niedzielę!

I tu z Persem akurat się zgadzam. Te 72% frekwencji będzie punktem odniesienia odnośnie szans na wygraną któregokolwiek z dwóch kandydatów.

13 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Bo Ci glosujacy na PiS nie sa tak chetni do mowienia o tym, jak Ci glosujacy na koalicje, dlatego oni sa zawsze niedoszacowani.

Niedoszacowani owszem będą, tyle, że pytanie o ile ostatecznie wyjdzie to niedoszacowanie. Tak samo widziałem w sondażach odnośnie przewidywanej frekwencji, niektóre z nich twierdziły, że frekwencja na poziomie nawet 64 czy 66%, czyli jeszcze mniej niż w I turze było, tu tak biorę bardziej z przymrużeniem oka, bo tu mam takie przeczucie, że przewidywana frekwencja jak najbardziej jest niedoszacowana.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano (edytowane)

na szybko probuje badac nastroje wsrod znajomych

 

na ten moment:

 

1 tura Zandberg - 2 tura nie glosuje

1 tura Nawrocki - 2 tura Nawrocki

1 tura Trzask - 2 tura Trzask

1 tura Trzask - 2 tura Trzask

1 tura Mentzen - 2 tura Nawrocki

1 tura Biejat - 2 tura nie glosuje

 

jeszcze probuje zebrac kilka opinii

 

1 tura Holownia - 2 tura Trzask

 

 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano

Ja mam wrażenie, że chyba PO nie chce żeby wygrał Trzaskowski.

 

Nie jestem w stanie wytłumaczyć sobie tak dużej ilości wpadek ich środowiska.

 

Gajewska to już przebiła wszystkich.

 

Naprawdę już idę z obrzydzeniem głosować na Trzaskowskiego... ile mam się samobiczować przed pójściem? Przez Gajewską na pewno jakieś kilka minut dołożę. Kto jeszcze coś odwali? Joński, Szczerba?

Opublikowano
6 minut temu, Element Wojny napisał(a):

1 tura Zandberg - 2 tura nie glosuje

 

7 minut temu, Element Wojny napisał(a):

1 tura Biejat - 2 tura nie glosuje

Dlaczego mnie to nie dziwi? Z "lewicówkami" często jest tak, że dużo gadają a jak trzeba zrobić zryw narodowy to zapał się kończy.

 

Wybór między bandytą a uczciwym człowiekiem chyba nie jest aż tak trudny...

 

 

Opublikowano
Teraz, Kris194 napisał(a):

Dlaczego mnie to nie dziwi? Z "lewicówkami" często jest tak, że dużo gadają a jak trzeba zrobić zryw narodowy to zapał się kończy.

Zapytalem sie tylko kolegi od Zandberga czemu nie Trzask - bo go nie trawi i nie wierzy w zadne jego slowo. Kolezanki od Biejat nie pytalem, bo ona akurat ma dosc specyficzne poglady i wolalem nie wchodzic w ta dyskusje. 

Opublikowano

Jak można głosować na Nawrockiego i skazywać tej kraj na kolejne 5 lat zadym bo prezydent nie będzie współpracował z partią rządzącą...

Czy naprawdę dopiero jak nam bomby zaczną spadać na łeb i rozwala nam kraj to ludzie oprzytomnieją.

Nikt nie myśli o Polsce tylko o tym ze jego racja była mojsza...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A to prawda     W nagrodę, mem: O, jednak! A chwilkę temu to było tylko LFI   Sytuacja migracyjna Francji jest trudna i jest pokłosiem przede wszystkim zaniedbań sprzed wielu lat. To - nomen omen - wybucha teraz. 
    • Ta gra jest oderwana od control calkiem... co to jest kraina OZ?????????\     Walcze z kwiatkami????? Co to ma wspolnego z 1?? tam nie bylo takich Gen Z bzdur!!!!!!!!
    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...