Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[lukadd 3 155]

6 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Ja bym wolał byście wszyscy tutaj byli zadowoleni z wyboru, ale gdy mówimy o 50/50, tak się niestety nie da. 

Tu na forum to bardziej jest 65/35

[crush 3 575]

8 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

A rozumiem miał ją wygrać tusk, wtedy byłoby dobrze?

Ale tutaj hipokryzji teraz wywaliło, nawet już się nikt nie kryje 

Wiesz... To nie Tusk się kojarzy i brata z Orbanem.

 

To, że ja się nie zgadzam na psycho-liberalne samobójcze zagrywki, nie oznacza że podnieca mnie wizja zamordyzmu rodem z Węgier.

 

A podejrzewam, że PiS teraz już złapie za jaja tak, że gardłem wyjdą. Oni chyba się trochę zdziwili tym jak KO próbowało się za nich zabrać po wygranej.

TVN to będzie miał teraz za PiSu przesrane jak w ruskim czołgu z Trumpem u sterów.

Edytowane 1 Czerwca 2025 przez crush

[Dimazz 656]

no to teraz ustawa kamaszowa i szybki podpisik. Memcen mówił że każdy chłop powinien iść do wojska.

Tych co wyjechali i nie zrzekli się obywatelstwa też to dotyczy. Ustawa też ich obejmuje. 

[Zdzisiu 392]

8 minut temu, Kris194 napisał(a):

Ten naród chyba chce koniecznie udowodnić, że nie zasługuje na demokrację...

No ja bym chciał powrotu monarchii 

[Element Wojny 4 827]

Teraz, lukadd napisał(a):

Tu na forum to bardziej jest 65/35

Tu na forum? Raczej 85/15  

[Tankietka 224]

4 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Ten naród chyba chce koniecznie udowodnić, że nie zasługuje na demokrację...

I takie głupawe i gorsze teksty ciągle powtarzaliście i m.in dlatego przegraliście (chociaż głównie przez marne 1,5 roku KO). Nauczcie się empatycznie zjednywać ludzi. Na ostrzu noża tylko zrazicie i otrzymacie rezultat na przekór. Niech do tych waszych zakutych łbów w końcu dotrze, że te wulgarne agitki przynoszą odwrotny skutek.

[Kamiyanx 1 252]

2 minuty temu, hubio napisał(a):

@Kamiyanx a może lepiej zamiast obrażać się na wyborców zrozumieć skąd się to wzięło?  

Konfederacja? 10 p.p. różnicy u facetów?

Edytowane 1 Czerwca 2025 przez Kamiyanx

[voltq 1 372]

Teraz, hubio napisał(a):

@SM_M4E5TRO ja bym naprawdę nie odbierał własnej woli i rozumu wyborcom wszystkich opcji, nawet tych z wykształceniem podstawowym. Nieważne kto kogo poparł czy gdzie nie poszedł. Jakbym miał jutro wstać i tyrać przy taśmie 8h albo 10h razem z Ukraińcami, wiedząc, ze mój kierownik albo dyrektorek zarabiający 3xwięcej za tak naprawdę nic-nierobienie, jest całym sercem na Trzaska to bym nawet na złość zagłosował na Nawrockiego wiedząc, że był "kibolem", "alfonsem" itp. 

 

Mimo, że jestem wyborcą KO i Trzaska kompletnie nie rozumiem dlaczego Ukrainki dostają 800+ a nie 400+ (a wcześniej nawet dzieci do szkoły nie musiały chodzić). Dlaczego mój ukraiński kolega przy taśmie zarabia tyle samo co ja. Przecież Ukraina nie jest w UE więc nie trzeba do obywateli tego kraju stosować prawa unijnego. Wystarczyłaby jedna ustawa co nawet by nie naruszało Konstytucji by by dotyczyło obywateli innego kraju. No, ale korpo chce aby Polacy "pozabijali" się z Ukraińcami, żeby każdy walczył z każdym o to miejsce pracy, a jeszcze Ukraińcy śrubują normy. Polskie państwo nie pomaga tym ludziom na dole, dlatego tak ogromnie wzroslo np. poparcie Bruana.

 

Tu jest gorzej , jesteś strażnikiem więziennym który użera się z patologią albo osobą której bandzior zamordował siostrę , patrzysz a więźniowie w 80% głosują na Rafała Trzaskowskiego a minister Bodnar mówi ze PIS prześladował więźniów bo kazał im płacić za prąd

[hubio 1 283]

10 minut temu, ryba napisał(a):

Obaj by zrobili tak samo przy tych samych wynikach dla kazdego.

Nie sądzę... Z wcześniejszych wyborów pamiętam, że przy tak małej różnicy z exit poll każdy mówił żeby poczekać. Bez względu na opcję polityczną.

[Suchy211 1 399]

7 minut temu, Kris194 napisał(a):

Ten naród chyba chce koniecznie udowodnić, że nie zasługuje na demokrację...

Nie, to nie to. Po prostu naród zdecydował, że istotniejsze jest to co partia da, niż to co sobą reprezentuje i co i ile ukradnie. W sumie to się zgadza z tym co zaobserwowałem u ludzi. Choć słowami twierdzą inaczej, czynami udowadniają, że najlepiej sobie radzą, kiedy są trzymani za mordę. Jak na ironię, są też wtedy z jakiegoś powodu bardziej szczęśliwi. 

[Spl97 1 299]

10 minut temu, voltq napisał(a):

Niech przyjdzie do mnie powiem mu co ma robić to wygra kolejne wybory  

Nie, nie z Twoimi propozycjami. Tam w KO jeśli chcą mieć jakiekolwiek szanse w przyszłości się liczyć, to musi jednak odejść Tusk (dla większości ludzi jest negatywne kojarzony), musi się zmienić prawie wszystko, wraz z liderem, kompletną zmianą strategii, mieć konkrety skierowane dla prowincji, ścianę wschodnią (to u nich kuleje najbardziej). Ogarnąć bardziej social media, bo nawet tu z Konfederacją przegrywają na tym polu. Mówiąc krótko, gruntowna zmiana musi nastąpić.

 

Te Twoje pomysły, na których bazujesz z programu PO z pierwszych lat, to lepiej zostawić nowej, świeżej partii, która może w przyszłości będzie, a może nie.

Edytowane 1 Czerwca 2025 przez Spl97

[Element Wojny 4 827]

Cały czas, stabilnie przepaść się powiększa.

 

[crush 3 575]

2 minuty temu, Tankietka napisał(a):

Nauczcie się empatycznie zjednywać ludzi

Yebuem. Ty sugerujesz, że PiS to potrafi????

 

[musichunter1x 1 409]

5 minut temu, hubio napisał(a):

Polskie państwo nie pomaga tym ludziom na dole

Polskie państwo praktycznie niczym nie zajmuje się kompetentnie. Mało kiedy reformują jakieś ustawy, a jak już to często na gorsze.  
Jest tyle ustaw do wykazania się, ale nie ważne jaki rząd, każdy następny dba tylko o wizerunek.  Inny prezydent chociaż ograniczy najgorsze kierunki lub pokaże, że obydwa partie są tym bardziej siebie warte.

Edytowane 1 Czerwca 2025 przez musichunter1x

[voltq 1 372]

1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Nie, nie z Twoimi propozycjami. Tam w KO jeśli chcą mieć jakiekolwiek szanse w przyszłości się liczyć, to musi jednak odejść Tusk, musi się zmienić prawie wszystko, wraz z liderem, kompletną zmianą strategii, mieć konkrety skierowane dla prowincji, ścianę wschodnią, ogarnąć bardziej social media, bo nawet tu z Konfederacją przegrywają na tym polu. Mówiąc krótko, gruntowna zmiana musi nastąpić.

Gdyby Tusk mnie posłuchał to dziś rządził by samodzielnie z większością konstytucyjną

Edytowane 1 Czerwca 2025 przez voltq

[SM_M4E5TRO 528]

3 minuty temu, hubio napisał(a):

@SM_M4E5TRO ja bym naprawdę nie odbierał własnej woli i rozumu wyborcom wszystkich opcji, nawet tych z wykształceniem podstawowym. Nieważne kto kogo poparł czy gdzie nie poszedł. Jakbym miał jutro wstać i tyrać przy taśmie 8h albo 10h razem z Ukraińcami, wiedząc, ze mój kierownik albo dyrektorek zarabiający 3xwięcej za tak naprawdę nic-nierobienie, jest całym sercem na Trzaska to bym nawet na złość zagłosował na Nawrockiego wiedząc, że był "kibolem", "alfonsem" itp. 

 

Mimo, że jestem wyborcą KO i Trzaska kompletnie nie rozumiem dlaczego Ukrainki dostają 800+ a nie 400+ (a wcześniej nawet dzieci do szkoły nie musiały chodzić). Dlaczego mój ukraiński kolega przy taśmie zarabia tyle samo co ja. Przecież Ukraina nie jest w UE więc nie trzeba do obywateli tego kraju stosować prawa unijnego. Wystarczyłaby jedna ustawa co nawet by nie naruszało Konstytucji by by dotyczyło obywateli innego kraju. No, ale korpo chce aby Polacy "pozabijali" się z Ukraińcami, żeby każdy walczył z każdym o to miejsce pracy, a jeszcze Ukraińcy śrubują normy. Polskie państwo nie pomaga tym ludziom na dole, dlatego tak ogromnie wzroslo np. poparcie Bruana.

 

@Kamiyanx a może lepiej zamiast obrażać się na wyborców zrozumieć skąd się to wzięło?  

Koalicja miała 2,5 roku zeby pokazac cokolwiek. A Pokazali jak za ostatnich rządzów jedną wielką kiche. Nie ma co sie dziwic. Tutaj na forum to jakiś fanatyzm jedynie panuje, niejednokrotnie mówiłem, że ta ich bańka pęknie, i to sie wlasnie dzieje

[hubio 1 283]

2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Cały czas, stabilnie przepaść się powiększa.

 

Jeszcze się okaże, że nie na żyletki tylko tak Nawrocki wygra i z 10% przewagą... Nie mam już pytań  

[crush 3 575]

Teraz, musichunter1x napisał(a):

Inny prezydent chociaż ograniczy najgorsze kierunki lub pokaże, że obydwa partie są tym bardziej siebie warte.

Nie. On będzie blokował wszystko żeby pokazać nieudolność rządu.

 

Skończcie z tą wizją bezstronnego reformatora bo takiego nie było i nie będzie.

[Suchy211 1 399]

13 minut temu, adashi napisał(a):

To się już wydarzyło.

Ja oczekuję rozwiązania rządu. Trwanie w obecnym stanie to zwykła strata czasu. Niech już ten kraj idzie w jednym kierunku, niezależnie jaki on będzie. Obecna ekipa z Nawrockim i tak już w zasadzie nic pożytecznego nie zrobi. 

Edytowane 1 Czerwca 2025 przez Suchy211

[voltq 1 372]

Teraz, crush napisał(a):

Nie. On będzie blokował wszystko żeby pokazać nieudolność rządu.

 

Skończcie z tą wizją bezstronnego reformatora bo takiego nie było i nie będzie.

Tusk krzyczał ze nie mogą nic zrobić bo Duda blokuje im ustawy , okazało się ze Duda podpisał 178 ustaw a zawetował 6 ustaw , natomiast własną ustawę Koalicja Obywatelska o kwocie wolnej od podatku dochodowego która złożyła konfederacja i poparł PIS , Ko odrzuciła , podsumowanie idiotyzmów tych ludzi

[Kamiyanx 1 252]

Mnie zastanawia ten chwilowy zryw 2023, skoro finalnie i tak wróciło na Węgry.

[SM_M4E5TRO 528]

1 minutę temu, crush napisał(a):

Nie. On będzie blokował wszystko żeby pokazać nieudolność rządu.

 

Skończcie z tą wizją bezstronnego reformatora bo takiego nie było i nie będzie.

Tak samo jak duda, który zgłosił 6 razy weto?

[Kakarotto 749]

Rzadko się wypowiadam politycznie, ale jakoś mam przeczucie, że kilka zdań by trzeba było napisać.

 

Już pewne, że będzie Dudu 2.0, nawet nie wiem czy nie gorszy. Gdyby miał choć minimalną chęć współpracy z obecnym rządem, tj. w minimalnym stopniu był niezależny, a nie tylko będzie weto lub daję do TK, czyli weto inaczej nazwane (przynajmniej według tego, jak to wygląda teraz w TK), ponieważ "tak trzeba". Może i by Trzaskowski robił za długopis koalicji, a może i nie. Raczej się nie dowiemy tego w najbliższej przyszłości. 

Po Nawrockim można się spodziewać wszystkiego, biorąc pod uwagę, to co o nim wiemy, ale wątpię by "wybór" Kaczyńskiego zrobił cokolwiek niezgodnego z wolą prezesa. 

 

Podsumowując, koalicja przeszkadzała bardziej niż pomagała, a PiS był mocniejszy w propagandzie. 

 

Tak więc, jest jak jest i zapowiada się, że może być gorzej, ale i tak najgorszym, co można było zrobić, to nie głosować wcale. 

 

Chciałbym iść kiedyś na wybory i zagłosować choć raz, na kogoś (czy partię), kogo bym chciał, a nie tylko na mniejsze zło. 

[SM_M4E5TRO 528]

Teraz, Kamiyanx napisał(a):

Mnie zastanawia ten chwilowy zryw 2023, skoro finalnie i tak wróciło na Węgry.

Niektórzy po prostu nie dali sobie wyprać mózgów na dobre, tylko chwilowo 

[hubio 1 283]

2 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Polskie państwo praktycznie niczym nie zajmuje się kompetentnie. Mało kiedy reformują jakieś ustawy, a jak już to często na gorsze.  
Jest tyle ustaw do wykazania się, ale nie ważne jaki rząd, każdy następny dba tylko o wizerunek.  Inny prezydent chociaż ograniczy najgorsze kierunki lub pokaże, że obydwa partie są tym bardziej siebie warte.

No i tu muszę stanąć w obronę PiS co mi zupełnie nie pasuje, ale to zrobię. 500+ a potem 800+ rozkręciło bardzo gospodarkę. Rykoszetem poszła inflacja, ale mimo wszystko zarówno ekonomicznie jak i symbolicznie ludzie dostają co miesiąc 800zł lub 1600zł na konto i pamiętają dzięki komu to mają. Owszem to Piś właśnie zmieniło los setek tyś ludzi. Pensja minimalna w z 2015 do 2023 wzrosła z jakiś 2k do 4k gdzie między 2005 a 2015 kiedy rządziły partie liberalne wahnięcie było między 1600 a 2000  Więc - owszem PiS potrafił zmienić los ludzi na samym dole.