Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[kalderon 1 092]

19 minut temu, crush napisał(a):

Jego propozycji było dużo więcej.

Wszystkie albo szkodliwe, albo debilne, albo źle przeliczone. Ten cały pseudourząd to kilku 20-letnich hakerów którzy zapuścili jakiś algorytm który miał automatycznie wyłapać "niepotrzebne" wydatki a wyniki bez żadnej weryfikacji próbowano wcielić w życie.

21 minut temu, crush napisał(a):

No to temat zamknięty. Nawrocki niewinny.

Oznacza że nie można go skazać, a nie że nie był sutenerem.

[Keller 728]

Zandberg niech grzeje te ustawy, ale niech powie czy budżet je wytrzyma.

[LeBomB 2 057]

39 minut temu, crush napisał(a):

Aha. Czyli te rewelacje równie dobrze mogą być wyssane z palca.

 

No to temat zamknięty. Nawrocki niewinny.

Odpowiedź jest od Ciebie oraz do innych którzy pisali o postępowaniach itd. w tej sprawie

 

Nawrocki nie złożył pozwu w trybie wyborczym, a jako prezydent będzie podlegał przepisom o Trybunale Stanu. Zatem oskarżenia będzie mogło dokonać wyłącznie Zgromadzenie Narodowe.

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19820110084/U/D19820084Lj.pdf

Cytat

Art. 13. 1. Postawienie Prezydenta w stan oskarżenia może nastąpić uchwałą Zgromadzenia Narodowego, podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego. 

Cytat

2. Jeżeli Zgromadzenie Narodowe nie podejmie uchwały o postawieniu Prezydenta w stan oskarżenia w trybie określonym w ust. 1, wówczas przewodniczący Zgromadzenia Narodowego stwierdza umorzenie postępowania w sprawie. 

Czyli nie mając 2/3 głosów spośród wszystkich posłów i senatorów wszczęcie w ogóle takiego postępowania będzie skutkowało jego umorzeniem.

 

Zasadniczo uważam, że PiS kolejny raz doprowadził do sytuacji, której polskie prawo wprost nie przewiduje i w tej chwili i tak nie można go sądzić za przestępstwa dokonane przed wygraną w wyborach, a jedynie za coś co by popełnił w trakcie sprawowania urzędu.

Zatem moim zdaniem, wedle mojej wiedzy w tym zakresie, postępowanie ABW i tak nic w tym momencie już nie da, jest na to za późno. No chyba że jeszcze są jakieś przepisy, które pozwalają na bieg postępowania po wyborach a przed zaprzysiężeniem. Jeśli są inne przepisy, które mają zastosowanie w tej sytuacji, chętnie się zapoznam.

Edytowane 3 Czerwca przez LeBomB

[voltq 1 372]

7 minut temu, Keller napisał(a):

Zandberg niech grzeje te ustawy, ale niech powie czy budżet je wytrzyma.

Dobrze że budżet wytrzymuje emerytury dla hindusów i utrzymywanie państwa ukraińskiego 

[Kris194 4 720]

11 minut temu, Keller napisał(a):

Zandberg niech grzeje te ustawy, ale niech powie czy budżet je wytrzyma.

Nie no, tyle to nie. On powie co ma być a inni mają znaleźć sposób, żeby to wprowadzić.

 

Każda normalna miejscowość przytuli tą inwestycję z pocałowaniem ręki. A ciemnota na Niemca będzie utyskiwać, tego samego, który chciał im dać pracę blisko domu...

Edytowane 3 Czerwca przez Kris194

[crush 3 575]

12 minut temu, kalderon napisał(a):

Wszystkie albo szkodliwe, albo debilne, albo źle przeliczone. Ten cały pseudourząd to kilku 20-letnich hakerów którzy zapuścili jakiś algorytm który miał automatycznie wyłapać "niepotrzebne" wydatki a wyniki bez żadnej weryfikacji próbowano wcielić w życie.

No zaoranie USAID to był świetny ruch.

 

Ze szkodliwością to jak zawsze można dyskutować. Dla mnie część postulatów Zandberga czy Mentzena jest debilnych.

Ile debilnych propozycji wprowadzili, bądź próbowali wprowadzić PiS i PO?

 

14 minut temu, kalderon napisał(a):

Oznacza że nie można go skazać, a nie że nie był sutenerem.

Oznacza to również, że w dupę go mogą pocałować, a całe to kręcenie afery odbiło się rykoszetem i strzeliło ich w ryj.

[Kamiyanx 1 248]

@Kris194 Tu chyba lepiej wyjaśnione

 

[crush 3 575]

To jest w ogóle cudo. Produktywni mieszkańcy nie są przeciw. Przeciw są stare truchła z okolicy i reszty kraju.

 

Ze wsparciem brodatego knura w pinglach.

 

Ciekawe kiedy mu ktoś w końcu j*****e przy tych jego "interwencjach".

Edytowane 3 Czerwca przez crush

[Kamiyanx 1 248]

Swoją drogą, wie ktoś, czy to tak na serio?

Zaznaczyłem czas:

 

Swingujące powiaty w sztabie RT? XD

[Badalamann 986]

Zandberg gra na zostanie liderem Lewicy. I na budowę partii która bedzie w stanie samodzielnie przekroczyć próg.

O wyborców walczy z KO i resztą Lewicy, nie z pisem czy konfederosją.

Także ciężko przewidzieć co finalnie zrobi podczas głosowania o wotum zaufania.

[Kris194 4 720]

41 minut temu, LeBomB napisał(a):

Zasadniczo uważam, że PiS kolejny raz doprowadził do sytuacji, której polskie prawo wprost nie przewiduje i w tej chwili i tak nie można go sądzić za przestępstwa dokonane przed wygraną w wyborach, a jedynie za coś co by popełnił w trakcie sprawowania urzędu.

To żaden problem prawny, w końcu teoretycznie władza należy do narodu. Problemem to jest przekonanie tych co na niego głosowali, że białe jest białe a czarne jest czarne.

[crush 3 575]

10 minut temu, Badalamann napisał(a):

Także ciężko przewidzieć co finalnie zrobi podczas głosowania o wotum zaufania.

Wstrzyma się i w kolejnych wyborach przypieprzy w próg tak, że mu broda odpadnie.

[Kamiyanx 1 248]

P2050 jedzie po Tusku:

 

[crush 3 575]

Oni są w takiej czarnej dupie, że to jest niesamowite.

 

Przemilczą? Część powie, że brak refleksji.

Pójdą w analizy takie jak wyżej? Część powie, że się żrą.

 

Kiedyś na Labie była taka uśmiechnięta emotka kręcąca się w miejscu. Tu jej niestety nie ma, a idealnie by pasowała

[Kris194 4 720]

30 minut temu, crush napisał(a):

To jest w ogóle cudo. Produktywni mieszkańcy nie są przeciw. Przeciw są stare truchła z okolicy i reszty kraju.

 

Ze wsparciem brodatego knura w pinglach.

 

Ciekawe kiedy mu ktoś w końcu j*****e przy tych jego "interwencjach".

Podstawowym celem czarnej mafii zwanej dla niepoznaki kościołem jest utrzymywanie owieczek w biedzie i niewiedzy, że "ciężką pracą ludzie się bogacą". Wtedy wierni czy może raczej w takim wypadku fanatycy mogliby przejrzeć na oczy i dostrzec gdzie jest prawdziwy wróg i dopiero by było. Hipokryzja kościoła jest wręcz pięknie przedstawiona chociażby w W3.

[kalderon 1 092]

59 minut temu, crush napisał(a):

Oznacza to również, że w dupę go mogą pocałować, a całe to kręcenie afery odbiło się rykoszetem i strzeliło ich w ryj.

To, że kogoś nie można za coś już skazać nie znaczy że nie jest to rysą na życiorysie i nie może być użyte w kampanii.

59 minut temu, crush napisał(a):

Ze szkodliwością to jak zawsze można dyskutować. Dla mnie część postulatów Zandberga czy Mentzena jest debilnych.

Pomysły DOGE był wyłącznie szkodliwe i przekręcane propagandowo ("pożyczki" dla dzieci które miały być marnotrawstwem i wyprowadzaniem pieniędzy okazały się jednorazowymi zasiłkami dla sierot które straciły rodziców). Nic co zrobiło DOGE nie przyniosło znacznych oszczędności ani nie usprawniło działania państwa.

 

Edytowane 3 Czerwca przez kalderon

[Kris194 4 720]

14 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

P2050 jedzie po Tusku:

A te bla bla bla analizy zapewne zrobiło PL2050 i dlatego ich kandydat (Hołownia) zgarnął 4,99%. Litości, nie róbmy panny lekkich obyczajów z logiki.

[Kamiyanx 1 248]

12 minut temu, Kris194 napisał(a):

A te bla bla bla analizy zapewne zrobiło PL2050 i dlatego ich kandydat (Hołownia) zgarnął 4,99%. Litości, nie róbmy panny lekkich obyczajów z logiki.

Hołownia poleciał w dół, bo padł na niego wielki cień Tuska. Ten mechanizm tłumaczył już kiedyś profesor Dudek.

No i poza tym oczywiste błędy jak to zaangażowanie się w projekt aborcyjny. 

 

Swoją drogą, RT przegrał też dlatego, że część wyborców P2050, Zandberga i Biejat zagłosowała na Nawrockiego.

To się nie wydarzyło przypadkowo. I to nie PL2050 przerżnęła z PiS-em trzecie prezydenckie z rzędu w drugiej turze.

 

Ogólnie to cały wściekły Kamiński opowiadał, że w listopadzie proponowali innego kandydata z inną agendą niż straszenie PiS-em, ale Tusk olał ich odpowiedzią na X:

 

Możesz sobie przesłuchać całe, choć mam wrażenie, że i tak nie dotrze do ciebie, że problem leży w samym KO i ich żałosnym sztabie, jeśli to coś można tak nazwać.

Jednocześnie Tusk ignorował wszelkie sugestie koalicjantów, że to kiepsko wyjdzie. Co w sumie spina mi się z ostatnio obejrzanym podsumowaniem Interii, gdzie dziennikarze opowiadali, jaką amatorkę odwalał sztab i ignorował ich sugestie.

 

Ten film:

 

[crush 3 575]

18 minut temu, Kris194 napisał(a):

A te bla bla bla analizy zapewne zrobiło PL2050 i dlatego ich kandydat (Hołownia) zgarnął 4,99%. Litości, nie róbmy panny lekkich obyczajów z logiki.

Tu bardziej chodzi o to, że PO w swoim poczuciu zajebistości wypieło się na resztę i ogłuchło.

 

Tak. Oni zrobili nędzne wyniki. Niekoniecznie oznacza to, że nie mieli dobrych pomysłów na kampanię.

Szczególnie 2050. Bo Zandberg i Biejat to nie u nas.

Edytowane 3 Czerwca przez crush

[Kris194 4 720]

19 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Co w sumie spina mi się z ostatnio obejrzanym podsumowaniem Interii, gdzie dziennikarze opowiadali, jaką amatorkę odwalał sztab i ignorował ich sugestie.

W to jestem w stanie uwierzyć bo sugestie od zwolenników Rafała też w najlepszym razie ignorowali.

[Kris194 4 720]

A taki był z niego kozak - przed klawiaturą na "X" 

[TheMr. 2 606]

8 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Ale odklejka. Jak zwykle wielkomiejski #wyjeżdżam elektorat PO nie rozumie, dlaczego przegrali. To nie PiS wygrał, tylko Tusk przegrał.

 

Powody można mnożyć, ale kilka głównych ci wymienię (zresztą z tego powodu prędzej bym się porzygał, niż na nich zagłosował):

• Premier nic-nie-mogę, który ma absolutnie zero sprawczości, nawet nie potrafi dogadać głupiego kompromisu aborcyjnego. Przecież Duda tam nawet nic nie musiał im wetować.

• Wszechobecne koryto, które było tylko wymianą twarzy pisowskich na peowskie i pslowskie. Sry, ale nawet ja, będąc w tutejszej bańce, nie umiałbym się tego wypierać. MIAŁO BYĆ INACZEJ

• Parcie w strony prywatyzacji NFZ, któremu już w sierpniu skończą się pieniądze w obecnym budżecie. Ludzie raczej oczekują poprawy i dofinansowania systemu niż jego prywatyzacji.

• Wszechobecne robienie gały deweloperom. Ja przez ostatnie pół roku miałem wrażenie, że tylko Lewica i P2050 ostatkiem sił próbują powstrzymywać te śmieszne dopłaty.

• Wszechobecne kłamstwa DT, który miał mieć na koniec maja X ustaw deregulujących, a wiesz, co ma? A właśnie, że ma jak zawsze – g*wno.

 

To głosujemy na partię czy na człowieka jako prezydenta? Złapałeś się w to samo sidło co osoby które nie wiedzą za czym głosują. Wybieramy przypominam PREZYDENTA, a nie partie z nią powiązaną i to co partia zrobiła czy nie zrobiła. Nawrocki pod każdym możliwym argumentem był gorszym wyborem, czysto analizując dwóch kandydatów. 
 

1. Kompromis aborcyjny widziałeś jak wygląda, przy obecnej koalicji nie zostanie dowieziony, zbyt dużo różnic i wymagań. 
2. I tak, i nie. Czystej na poziomie PiSu to koalicja nie robi, w strukturach państwa nadal masz masę osób z PiSu, tymczasem PiS pozbył się wszystkich z PO do 2017 roku. 
3. To że brakuje kasy to nic dziwnego, trzeba było zapisać COVID w budżecie państwa, i odkręcić sztuczki księgowe PiSu. NFZ to studnia bez dna, częściowa prywatyzacja by mogła pomóc. Skądś kasę muszą wziąć, a trochę to się kłóci z brakiem podnoszenia podatków przez Nawrockiego. 
4. Ustawy deregulacyjne wstawiłem już wyżej, część została zrobiona. Te ustawy mają więcej dokumentacji niż Nowy Ład  Więc nie oczekuj że zrobią to w 2-3 miesiące. 
 

Pytanie kto nie robi gały deweloperom, i kto jako 1 wprowadził BK 2%?  

 

I nie zgadzam się z tezą że to Tusk przegrał. Nawrocki dostał 3 mln glosow od betonu młodzieży ktora głosuje za Braunem i Mentzenem którzy nie znają podstaw ekonomii  

A jak chcesz takiemu wytłumaczyć skąd co się bierze to uważa Cię za neolibka  

A później przychodzi rzeczywistość i prostuje takie jednostki, ale to już jest za późno. Po prostu chciałbym żeby taka osoba po wypadku dostała rachunek od NFZ na 100k zł i tyle. 

[SuLac0 354]

1 godzinę temu, TheMr. napisał(a):

To głosujemy na partię czy na człowieka jako prezydenta? 

a jaka to roznica w obecnej POPISowej rzeczywistosci? 

[LeBomB 2 057]

8 godzin temu, Kris194 napisał(a):

To żaden problem prawny, w końcu teoretycznie władza należy do narodu. Problemem to jest przekonanie tych co na niego głosowali, że białe jest białe a czarne jest czarne.

Skoro żaden problem prawny, to chętnie przeczytam, co obecnie można zrobić odnośnie postępowań i ewentualnych spraw oraz dowodów wobec nowo wybranego prezydenta? Tylko tak, żeby to było zgodne z prawem, a nie kręciło tylko kolejnej awantury i sensacji. 

[matakujce 84]

2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

 

I nie zgadzam się z tezą że to Tusk przegrał. Nawrocki dostał 3 mln glosow od betonu młodzieży ktora głosuje za Braunem i Mentzenem którzy nie znają podstaw ekonomii  

A jak chcesz takiemu wytłumaczyć skąd co się bierze to uważa Cię za neolibka  

A później przychodzi rzeczywistość i prostuje takie jednostki, ale to już jest za późno. Po prostu chciałbym żeby taka osoba po wypadku dostała rachunek od NFZ na 100k zł i tyle. 

Związek przyczynowo skutkowy, Tusk ze sztabem odwalił Nawrocki zyskał.