Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
38 minut temu, LeBomB napisał(a):

Czyim kosztem zamierza zwiększyć % PKB na NFZ?

Wojskiem na przykład. Chyba Senyszyn też postulowała, że nie potrzebujemy wkładać do wojska aż tyle i można przesunąć część do NFZ.

41 minut temu, LeBomB napisał(a):

Czyli jak zamierza sprawić, żeby zwiększenie kasy w budżecie NFZ poprawiło realnie sytuację służby zdrowia, nie napychało jedynie kieszenie tym co mają dojście?

Czyli znów wracamy do twardogłowego więcej środków = przejedzone? Sry, nie kupuję tego. Mamy wydatki znacznie poniżej średniej.

image.png.efab227fd97ffc5654b5f795032fa5d7.png

49 minut temu, LeBomB napisał(a):

Jak zamierzają walczyć z obsadzaniem stanowisk w SSP?

A czego tu trzeba więcej niż woli politycznej? Zresztą Hołownia też chciał to zrobić, to zablokowało go KO z PSL-em.

50 minut temu, LeBomB napisał(a):

Co kryje się pod "sensowne środki"?

Takie, które mają realny wpływ na rynek.

 

Cóż, chcecie, to sobie głosujcie ciągle na tych samych nieudaczników. Mnie przekonuje podejście Adriana.

Opublikowano
Teraz, Kamiyanx napisał(a):

Wojskiem na przykład. Chyba Senyszyn też postulowała, że nie potrzebujemy wkładać do wojska aż tyle i można przesunąć część do NFZ.

Akurat na wojsko to mniej wydawać nie możemy. Problem w tym że my od 40 lat nie potrafimy ogarnąć dobrych zakupów z offsetem. 

 

Ja bym uciął 800+, od razu mnóstwo kasy się znajdzie. Ale nie, kiełbasa wyborcza musi być. Hatfu. 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, galakty napisał(a):

Akurat na wojsko to mniej wydawać nie możemy.

A ja myślę, że możemy. To też nie jest tak, że możesz od razu wszystko wykorzystać. Chyba widziałem właśnie wypowiedzi ekspertów w tej sprawie.

Tylko dyskusja o to i tak jest jałowa, bo KO celowo głodzi NFZ, żeby zepchnąć go w prywatyzację.

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano

W sensie mniej wydać i lepiej wykorzystać? Pewnie tak, ale ogólnie rzecz biorąc my jesteśmy w patologicznej sytuacji, kraj frontowy, a nie mamy amunicji do długotrwałej wojny, brak możliwości jej produkcji, serwisu itp. Leżymy i płaczemy. A potem ofc będzie że NATO nas obroni, aha. 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, adashi napisał(a):

Test będzie na 99%.

I ja obstawiam niestety, że on będzie dla NATO nieudany.

A potem będzie epoka realnych negocjacji opartych na realnej sile, a nie twitterowym oburzeniu i wyrazach najwyższego.

Również uważam że test w formie ograniczonego ataku, np "zielonymi ludzikami" na państwa bałtyckie, jest niezwykle prawdopodobny. Tzn tak uważa wiele państw NATO i od kilku lat o tym ostrzegają.

Natomiast sądzę że NATO stanie na wysokości zadania i odeprze kacapów, siłami szybkiego reagowania, jeszcze na etapie ich napaści lub w najgorszym wypadku w miarę szybko odbijając teren okupowany.

 

W innym wypadku, gdy NATO nie wyśle Bałtom wojsk a jedynie broń i amunicję, czekają nas nie negocjacje, a wojna obronna przed kacapstwem na naszym terenie. A to oznacza że od razu po upadku Bałtów przestawimy się na tzw gospodarkę wojenną kosztem wszystkiego innego.

Pewne przygotowania widać w gospodarce. Np wspieranie hutnictwa. Wiemy że ekonomicznie to nie ma sensu, ale zdecydowaliśmy się utrzymać w Polsce huty. Gdzie przed 2022 było wiadomo że zmierzają do zamknięcia.

 

 

@Kamiyanx Odwrotnie niż piszesz. Wydatki "wojskowe" od kilku lat gwałtownie rosną podobnie jak ryzyko wojny i to będzie utrzymane. I to mowa o scenariuszach optymistycznych.

 

Edytowane przez Badalamann
Opublikowano (edytowane)

@Kamiyanx Teraz przelicz PKB na osobę, i wartości nominalne. Polska wydaje więcej niż Niemcy per osoba na NFZ. 6.7% to jest aż za dużo na służbę zdrowia, ale jak lubisz lekarzy co zarabiają po 1 mln/miech to spoko. Będziemy mieć takich co będą robić 2 mln przy 8% PKB. 
 

I tak jak już mówiłem, tylko częściowa prywatyzacja i kontrola wydatków szpitali mogłaby załatać problem. 

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Czyli znów wracamy do twardogłowego więcej środków = przejedzone? Sry, nie kupuję tego. Mamy wydatki znacznie poniżej średniej.

 

Gdybyś posłuchał jakichś znajomych doktorów, to zmieniłbyś zdanie :)

Dosyp więcej kasy do NFZ bez modernizacji systemu, to pula doktorów z zarobkami >100k zwiększy się.

 

 

Edytowane przez MaxaM
  • Upvote 5
Opublikowano
Godzinę temu, adashi napisał(a):

Tu wiesz z grubsza co czytasz? Czy ja się odnosiłem do jgd czy do umów cywilnoprawnych? Na jakie kwestie emerytalne i jaką sztuczką?

 

To o czym była mowa nie wejdzie w życie. Bo jest dziurawym jak sito pomysłem. Możesz naturalnie wierzyć, że wejdzie. Panie Marceli.

 

Ok, powiedz proszę co jest tą dziurą :) 

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, TheMr. napisał(a):

@Kamiyanx Teraz przelicz PKB na osobę, i wartości nominalne. Polska wydaje więcej niż Niemcy per osoba na NFZ. 6.7% to jest aż za dużo na służbę zdrowia, ale jak lubisz lekarzy co zarabiają po 1 mln/miech to spoko. Będziemy mieć takich co będą robić 2 mln przy 8% PKB. 
 

I tak jak już mówiłem, tylko częściowa prywatyzacja i kontrola wydatków szpitali mogłaby załatać problem. 

Tak, a Eurostat sam sobie bajki wymyśla %-) Nawet w takiej podstawowej opiece jest beznadziejnie:

11 minut temu, TheMr. napisał(a):

I tak jak już mówiłem, tylko częściowa prywatyzacja i kontrola wydatków szpitali mogłaby załatać problem. 

I jak zwykle prywatyzacja jest lekiem na wszelkie zło :boink:

Nie jestem Konfederatą, więc nie popieram takich rozwiązań.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, galakty napisał(a):

a nie mamy amunicji do długotrwałej wojny, brak możliwości jej produkcji,

Niewiadów wraca do korzeni i zaczyna produkować amunicję artyleryjską. Do tego, jako (chyba?) jedyny polski prywatny podmiot ma poligon do przeprowadzania testów takiej amunicji.

EDIT:

O wilku mowa, artykuł przed godziny: Niewiadów

Edytowane przez trepek
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Dobra niech giną!.

 

Cytat

Donald Tusk porusza wpływ jego i rządu na wynik wyborów prezydenckich. Mówi, że często słyszy, że "za mało się chwalicie". - Może przesadziliśmy z wiarą, że prawda sama się obroni - mówi premier.

:rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:

 

 

Edytowane przez Camis
  • Haha 3
Opublikowano

@Reddzik

 

Trump ma chyba tyle samo lat teraz co dziadzia Biden, jak zaczynał swoją kadencję. Ogólnie - stary człowiek, coraz więcej tych kwiatków będzie. Parę dni temu potknął się na schodach do samolotu, teraz nie wiedział gdzie idzie. Jeszcze pieluchy brakuje.

  • Upvote 2
Opublikowano
49 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Tylko dyskusja o to i tak jest jałowa, bo KO celowo głodzi NFZ, żeby zepchnąć go w prywatyzację.

Ja w ogóle nie jestem zwolennikiem katastrof, ale z NFZ zanosi się na naprawdę grube problemy. To się absolutnie nie spina przy obecnym poziomie i wycenach usług. Będzie się musiał poziom obniżyć, pytanie dla kogo i w jaki sposób. Nasuwa mi się jakaś quasi eutanazja, bo to by było najefektywniejsze. Młodych odcinać od nowoczesnego leczenia to dalsze osłabianie demografii.

Opublikowano
13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ok, powiedz proszę co jest tą dziurą :) 

Na razie to nie ma przepisu. I zapewne nie będzie.

 

Co do zasady: używając na przykład  spółki z o.o. w odpowiednim obecnym stanie prawnym, własnej lub zaprzyjaźnionej, będę w stanie wygenerować dla dowolnej liczby osób wstecznie wieloletni dodatkowy staż wynikający z zawartych jakoby umów zlecenia. Bez nadmiernych kosztów. Bo od spółki już nic nie da się wyegzekwować.

Opublikowano

Polska to takie opuszczone przez Boga miejsce.

 

Rzeczy się u nas dzieją pomimo Rządzących, chociaż Ci przeważnie jak coś robią to przeszkadzają.

 

NFZ to w ogóle nic nie zrobiono...

Zwiększenie finansowania - oczywiście!

Ale nie pochylono się nawet nad milionem spraw, które są do ogarnięcia bez zwiększania finansowania. Takie małe drobne rzeczy, które należałoby wprowadzić na już.

 

Zresztą ze wszystkim innym jest to samo. 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tak sobie.  5070Ti jest za mocna na ten zestaw. A zasilacza nie musisz wymieniac 3060Ti to 200W defaultowo, 5070Ti ma suwak 69%PL masz 210W i tak tej wydajnosci bedzie az nadto.  Jezeli nie planujesz w najblizszym czasie rozbudowy o np 9800x3d to wez 5070 ta karta styknie i bedziesz zadowolony   Masz teraz promke 2250zl https://www.x-kom.pl/p/1330985-karta-graficzna-nvidia-zotac-geforce-rtx-5070-twin-edge-12gb-gddr7-dlss4.html  Jak planujesz rozbudowe, aczkolwiek przy obecnych cenach ramu to trzeba sie 2 razy zastanowic to mozesz wziąć tego 5070TI za 3.5k aczkolwiek w opiniach pisza ze ma glosne wentylatory lepsze wersje 5070Ti sa w okolicach 4000zl https://www.x-kom.pl/p/1333201-karta-graficzna-nvidia-msi-geforce-rtx-5070-ti-gaming-trio-oc-16gb-gddr7.html np gaming trio za 4100zl  Natomiast juz przy tej kwocie znowu lepiej dolozyc do 5080 jest PNY za 4601zl obecnie tutaj wydajnosc juz bedzie wieksza, ale to tylko jezeli planujesz rozbudowe za 2-3miechy https://www.sferis.pl/karta-graf-pny-geforce-rtx-5080-16gb-oc-3-fan-i467385  Najlepiej nie kupowac na zapas, bo sie okaze, ze nie kupisz nowego zestawu i wydasz niepotrzebnie duzo na nowa karte. Ten ZOTAC za 2250zł Ci styknie, tanio i akurat pod twoj zestaw
    • @DrAdi Też jak składałem myślałem nad kupnem  X870E Tomahawk Max ale zrezygnowałem wziąłem X67E i jestem zadowolony ma wszystko czego potrzebuję 4 dyski m2 , duża ilość portów USB , obsługa M.2 PCIe NVMe 5.0 x4 - 1 szt. PCIe 5.0 x16 - 1 szt. PCIe 4.0 x16 - 2 szt. M.2 PCIe NVMe 4.0 x4 - 3 szt. PCIe 3.0 x1 - 1 szt. USB 3.2 Gen. 2 - 1 szt. USB 3.2 Gen. 1 - 4 szt. USB 2.0 - 4 szt. Wszystko jest tylko kartę dźwiękową lepiej dokupić bo dźwięk ma słaby Realtek ALC897. Ale za 200 zł. spokojnie to ogarniesz i masz do następnych płyt jak coś.
    • Cześć, chcę złożyć komputer w zasadzie tylko do przeglądania internetu. Do tej pory miałem komputer ryzen 7700 i RX 9060 XT ale sprzedałem bo gry mnie nudzą a mi tak mocny komputer po prostu niepotrzebny    Myślałem złożyć coś na chińskim xeonie, zestaw x99 + e5 2680 v4 + 32gb ram kosztuje na aliexpress 412zł, to mniej więcej tyle ile samo 2x8gb ram w Polsce     Do tego jakiś cooler za 50zł Dysk mam pny xlr cs3140 Jakiś zasilacz 550w za mniej niż dwie stówki, to samo z obudową    I mam problem z kartą graficzną, chciałbym żeby była cicha, tania i obsłużyła dwa monitory fullhd, myślałem o gtx 1060    Dobrze kombinuję? Nie patrzmy na pobór prądu bo nie ma to znaczenia    
    • pewnie tak. na pewno maja je przesycone - polecam do tego apke novideosrgb czy jakos tak. dostepna na githubie ona ograniczy kolory by nie bylo tak ze masz 150% srgb tylko bardziej w kierunku 100% srgb    ofc to kwestia preferencji czy wolisz przesycone kolory czy normalne [chyba uzywam zlego slownictwa]   daj znać jak ci przyjdzie a i poszperaj moze znajdziesz polecane ustawienia RGB i innych zeby monitor mial jak najbardziej zblizone barwy do tych z kolorymetra.     jesli chcialbys widoczna zmiane to mogles tez pomyslec o 27cali 2k ale to juz by wymagalo budzetu wiekszego i dobrego sprzetu
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...