Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
38 minut temu, LeBomB napisał(a):

Czyim kosztem zamierza zwiększyć % PKB na NFZ?

Wojskiem na przykład. Chyba Senyszyn też postulowała, że nie potrzebujemy wkładać do wojska aż tyle i można przesunąć część do NFZ.

41 minut temu, LeBomB napisał(a):

Czyli jak zamierza sprawić, żeby zwiększenie kasy w budżecie NFZ poprawiło realnie sytuację służby zdrowia, nie napychało jedynie kieszenie tym co mają dojście?

Czyli znów wracamy do twardogłowego więcej środków = przejedzone? Sry, nie kupuję tego. Mamy wydatki znacznie poniżej średniej.

image.png.efab227fd97ffc5654b5f795032fa5d7.png

49 minut temu, LeBomB napisał(a):

Jak zamierzają walczyć z obsadzaniem stanowisk w SSP?

A czego tu trzeba więcej niż woli politycznej? Zresztą Hołownia też chciał to zrobić, to zablokowało go KO z PSL-em.

50 minut temu, LeBomB napisał(a):

Co kryje się pod "sensowne środki"?

Takie, które mają realny wpływ na rynek.

 

Cóż, chcecie, to sobie głosujcie ciągle na tych samych nieudaczników. Mnie przekonuje podejście Adriana.

Opublikowano
Teraz, Kamiyanx napisał(a):

Wojskiem na przykład. Chyba Senyszyn też postulowała, że nie potrzebujemy wkładać do wojska aż tyle i można przesunąć część do NFZ.

Akurat na wojsko to mniej wydawać nie możemy. Problem w tym że my od 40 lat nie potrafimy ogarnąć dobrych zakupów z offsetem. 

 

Ja bym uciął 800+, od razu mnóstwo kasy się znajdzie. Ale nie, kiełbasa wyborcza musi być. Hatfu. 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, galakty napisał(a):

Akurat na wojsko to mniej wydawać nie możemy.

A ja myślę, że możemy. To też nie jest tak, że możesz od razu wszystko wykorzystać. Chyba widziałem właśnie wypowiedzi ekspertów w tej sprawie.

Tylko dyskusja o to i tak jest jałowa, bo KO celowo głodzi NFZ, żeby zepchnąć go w prywatyzację.

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano

W sensie mniej wydać i lepiej wykorzystać? Pewnie tak, ale ogólnie rzecz biorąc my jesteśmy w patologicznej sytuacji, kraj frontowy, a nie mamy amunicji do długotrwałej wojny, brak możliwości jej produkcji, serwisu itp. Leżymy i płaczemy. A potem ofc będzie że NATO nas obroni, aha. 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, adashi napisał(a):

Test będzie na 99%.

I ja obstawiam niestety, że on będzie dla NATO nieudany.

A potem będzie epoka realnych negocjacji opartych na realnej sile, a nie twitterowym oburzeniu i wyrazach najwyższego.

Również uważam że test w formie ograniczonego ataku, np "zielonymi ludzikami" na państwa bałtyckie, jest niezwykle prawdopodobny. Tzn tak uważa wiele państw NATO i od kilku lat o tym ostrzegają.

Natomiast sądzę że NATO stanie na wysokości zadania i odeprze kacapów, siłami szybkiego reagowania, jeszcze na etapie ich napaści lub w najgorszym wypadku w miarę szybko odbijając teren okupowany.

 

W innym wypadku, gdy NATO nie wyśle Bałtom wojsk a jedynie broń i amunicję, czekają nas nie negocjacje, a wojna obronna przed kacapstwem na naszym terenie. A to oznacza że od razu po upadku Bałtów przestawimy się na tzw gospodarkę wojenną kosztem wszystkiego innego.

Pewne przygotowania widać w gospodarce. Np wspieranie hutnictwa. Wiemy że ekonomicznie to nie ma sensu, ale zdecydowaliśmy się utrzymać w Polsce huty. Gdzie przed 2022 było wiadomo że zmierzają do zamknięcia.

 

 

@Kamiyanx Odwrotnie niż piszesz. Wydatki "wojskowe" od kilku lat gwałtownie rosną podobnie jak ryzyko wojny i to będzie utrzymane. I to mowa o scenariuszach optymistycznych.

 

Edytowane przez Badalamann
Opublikowano (edytowane)

@Kamiyanx Teraz przelicz PKB na osobę, i wartości nominalne. Polska wydaje więcej niż Niemcy per osoba na NFZ. 6.7% to jest aż za dużo na służbę zdrowia, ale jak lubisz lekarzy co zarabiają po 1 mln/miech to spoko. Będziemy mieć takich co będą robić 2 mln przy 8% PKB. 
 

I tak jak już mówiłem, tylko częściowa prywatyzacja i kontrola wydatków szpitali mogłaby załatać problem. 

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Czyli znów wracamy do twardogłowego więcej środków = przejedzone? Sry, nie kupuję tego. Mamy wydatki znacznie poniżej średniej.

 

Gdybyś posłuchał jakichś znajomych doktorów, to zmieniłbyś zdanie :)

Dosyp więcej kasy do NFZ bez modernizacji systemu, to pula doktorów z zarobkami >100k zwiększy się.

 

 

Edytowane przez MaxaM
  • Upvote 5
Opublikowano
Godzinę temu, adashi napisał(a):

Tu wiesz z grubsza co czytasz? Czy ja się odnosiłem do jgd czy do umów cywilnoprawnych? Na jakie kwestie emerytalne i jaką sztuczką?

 

To o czym była mowa nie wejdzie w życie. Bo jest dziurawym jak sito pomysłem. Możesz naturalnie wierzyć, że wejdzie. Panie Marceli.

 

Ok, powiedz proszę co jest tą dziurą :) 

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, TheMr. napisał(a):

@Kamiyanx Teraz przelicz PKB na osobę, i wartości nominalne. Polska wydaje więcej niż Niemcy per osoba na NFZ. 6.7% to jest aż za dużo na służbę zdrowia, ale jak lubisz lekarzy co zarabiają po 1 mln/miech to spoko. Będziemy mieć takich co będą robić 2 mln przy 8% PKB. 
 

I tak jak już mówiłem, tylko częściowa prywatyzacja i kontrola wydatków szpitali mogłaby załatać problem. 

Tak, a Eurostat sam sobie bajki wymyśla %-) Nawet w takiej podstawowej opiece jest beznadziejnie:

11 minut temu, TheMr. napisał(a):

I tak jak już mówiłem, tylko częściowa prywatyzacja i kontrola wydatków szpitali mogłaby załatać problem. 

I jak zwykle prywatyzacja jest lekiem na wszelkie zło :boink:

Nie jestem Konfederatą, więc nie popieram takich rozwiązań.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano (edytowane)
52 minuty temu, galakty napisał(a):

a nie mamy amunicji do długotrwałej wojny, brak możliwości jej produkcji,

Niewiadów wraca do korzeni i zaczyna produkować amunicję artyleryjską. Do tego, jako (chyba?) jedyny polski prywatny podmiot ma poligon do przeprowadzania testów takiej amunicji.

EDIT:

O wilku mowa, artykuł przed godziny: Niewiadów

Edytowane przez trepek
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Dobra niech giną!.

 

Cytat

Donald Tusk porusza wpływ jego i rządu na wynik wyborów prezydenckich. Mówi, że często słyszy, że "za mało się chwalicie". - Może przesadziliśmy z wiarą, że prawda sama się obroni - mówi premier.

:rotfl2::rotfl2::rotfl2::rotfl2:

 

 

Edytowane przez Camis
  • Haha 3
Opublikowano

@Reddzik

 

Trump ma chyba tyle samo lat teraz co dziadzia Biden, jak zaczynał swoją kadencję. Ogólnie - stary człowiek, coraz więcej tych kwiatków będzie. Parę dni temu potknął się na schodach do samolotu, teraz nie wiedział gdzie idzie. Jeszcze pieluchy brakuje.

  • Upvote 2
Opublikowano
49 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Tylko dyskusja o to i tak jest jałowa, bo KO celowo głodzi NFZ, żeby zepchnąć go w prywatyzację.

Ja w ogóle nie jestem zwolennikiem katastrof, ale z NFZ zanosi się na naprawdę grube problemy. To się absolutnie nie spina przy obecnym poziomie i wycenach usług. Będzie się musiał poziom obniżyć, pytanie dla kogo i w jaki sposób. Nasuwa mi się jakaś quasi eutanazja, bo to by było najefektywniejsze. Młodych odcinać od nowoczesnego leczenia to dalsze osłabianie demografii.

Opublikowano
13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ok, powiedz proszę co jest tą dziurą :) 

Na razie to nie ma przepisu. I zapewne nie będzie.

 

Co do zasady: używając na przykład  spółki z o.o. w odpowiednim obecnym stanie prawnym, własnej lub zaprzyjaźnionej, będę w stanie wygenerować dla dowolnej liczby osób wstecznie wieloletni dodatkowy staż wynikający z zawartych jakoby umów zlecenia. Bez nadmiernych kosztów. Bo od spółki już nic nie da się wyegzekwować.

Opublikowano

Polska to takie opuszczone przez Boga miejsce.

 

Rzeczy się u nas dzieją pomimo Rządzących, chociaż Ci przeważnie jak coś robią to przeszkadzają.

 

NFZ to w ogóle nic nie zrobiono...

Zwiększenie finansowania - oczywiście!

Ale nie pochylono się nawet nad milionem spraw, które są do ogarnięcia bez zwiększania finansowania. Takie małe drobne rzeczy, które należałoby wprowadzić na już.

 

Zresztą ze wszystkim innym jest to samo. 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdy na facebooku wysyła się za dużo zaproszeń w krótkim czasie do obcych osób jako znajomych albo gdy wysyła się za dużo wiadomości w krótkim czasie to administratorzy blokują facebooka i w czasie blokady trzeba było zrobić jakiś test kamerą ale nawet jak się dobrze wykona to i tak mogą zablokować i nawet gdy wołają żeby zeskanować swój dowód osobisty to i tak mogą zablokować.   Wyłączyliśmy Twoje konto Sprawdziliśmy Twoje konto i stwierdziliśmy, że nadal narusza nasze Standardy społeczności w zakresie dotyczącym integralności konta. Nie możesz poprosić o ponowne rozpatrzenie tej decyzji Aby dowiedzieć się więcej o przyczynach, dla których wyłączamy konta, zapoznaj się ze Standardami społeczności. Możesz mieć prawo do zakwestionowania naszej decyzji przed sądem w swoim kraju lub skierowania jej do certyfikowanego organu ds. rozstrzygania sporów. Dowiedz się więcej o integralności konta   Mam 33 lata i jestem jeszcze prawiczkiem i mieszkam w bardzo małej miejscowości co ma tylko 1 kilometr kwadratowy i  sami emeryci i trochę przedszkolaków i osób w moim albo podobnym wieku to tyle co nic ale jak są to już dawno powydawane i dzieciate i w promieniu 20 kilometrów dookoła same pola i troluję różne żeby odreagować swoją złość że nie mogę nawet raz w życiu spotkać się z jakąś kobietą i przytulić tylko co najwyżej włączyć pornusa i konia zwalić i dalej sam jak pies siedzieć. Czy są jeszcze jakieś inne portale instagramy albo whatsappy żeby tam było jaknajwięcej osób w moim wieku nawet z małych miejscowości.
    • Ani jednego akapitu... i konto polskie ale nie z polski... sus jestes https://neal.fun/not-a-robot/ zachecam do sprawdzenia sie   poza tym skad ty masz takie informacje
    • Zmieniłem co nie co i zszedłem z ceny tylko pytanie czy te ramy będą git w tym zestawie i nic nie bedzie kolidować? Kartę tez Zmieniłem bo widzę ze praktycznie podobna a 500 stówek taniej https://www.x-kom.pl/lista/3ep34rqd8
    • Czy to prawda że od 1 stycznia 2026 roku będą zmiany gramatyki języka polskiego. Czy to znaczy że niewspierane wersje Microsofta Office będą niektóre prawidłowe napisane wyrazy według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku podkreślały na czerwono i nieprawidłowo napisane według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku będzie niewspierany Microsoft Office uznawał na prawidłowe. Czy słownik Microsoft Office 2024 zostanie zaktualizowany czy dopiero następna Microsofta Office 2024? Czy gdyby Microsoft Office wydał nową wersję słownika do pakietu Microsoft Office zgodny z nową gramatyką od 1 stycznia 2026 roku to czy taki plik ze słownika z nową gramatyką dałoby się podmienić do starego komputera z zainstalowanym Microsoftem Office 2010? Czy polski interfejs programów będzie zawierał błędy według nowej gramatyki języka polskiego? Czy Microsoft zaktualizuje interfejs Windowsa 10 LTSC który nadal ten Windows będzie wspierany do 2032 roku i czy zaktualizuje interfejs Windowsa 11 w wersji Home/Pro/LTSC czy tylko interfejs Windowsa 12 będzie uwzględniał nową gramatykę. Czy zwykłe programy od 1 stycznia 2026 roku automatycznie będą mieć polski interfejs zgodny z nową gramatyką czy minie dopiero kilka lat zanim producenci się na to zdecydują. Czy zmiany w polskiej gramatyce są duże czy małe i dlaczego językoznawcy nie zrobili wszystkiego co mogli żeby ich uniknąć? Po co robić zmiany jak wiadomo że po zmianach będzie tylko zamieszanie. To tak jakby wszyscy świadomie głosowali na polityka co publicznie by się chwalił że zadłuży i sprzeda całą Polskę obcym kapitałom. To każdy głupi przecież wie że będzie źle. Dlaczego nie było głosowania czy Polacy się zgodzą na inną gramatykę. To są złośliwe wybryki językoznawców. Zadaniem językoznawców jest nauka społeczeństwa poprawnej gramatyki i wytłumaczenie bardzo zawiłych kwestii gramatycznej i zmiana gramatyki to jest porażka językoznawców tak samo jak dla policjantów i sędziów jak niewinny siedzi w więzieniu. Za te zmiany od 1 stycznia 2026 roku powinni stracić prace wszyscy językoznawcy że nie zrobili co w ich mocy żeby zapobiec zmiany w języku polskim. Czy te zmiany będą na długo czy co roku będzie inna gramatyka. Wytłumaczcie mi o co chodzi od kilku lat z gramatyką że męskie zawody szczególnie w polityce są je na siłę przekształcać na kobiece zawody gdy taki zawód ma kobieta na przykład profesorka i sędzina i polityczka i dlaczego akurat teraz chcą zmieniać gramatykę. Tyle z tego pożytku jak ze zmiany czasu co pół roku że jest tylko niepotrzebne trucie dupy.  
    • Panowie- takie pytanie: - zasilacz starego typu, dostępne 2 wyjścia 8-pin po stronie zasilacza i dwa kable PCI-E PSU->GPU: każdy z dwoma wtyczkami 6+2-pin, łącznie na wyjściu 4 wtyczki 6+2-pin - GPU z wtyczką 12VHPWR - dołączony adapter 3x8-pin -> 12VHPWR I teraz czytam że w takiej sytuacji należy podłączyć do adaptera pierwszy kabel 1x8-pin (PSU) -> 1x6+2-pin (w adapter), a drugi kabel 1x8-pin (PSU) -> 2x6+2-pin (w pozostałe dwie wtyczki adaptera; wszystkie 3 wtyczki w adapterze muszą być wypełnione). Na końcu oczywiście 12VHPWR z adaptera -> 12VHPWR w GPU.   I tak niby powinno działać, ale na youtube spotkałem się z opinią że nigdy nie należy podłączać 1x8-pin (PSU) -> 2x6+2-pin (adapter), bo grozi to spaleniem karty. I że albo trzeba mieć zasilacz nowego typu, albo zasilacz starego typu z 3 wyjściami 8-pin po stronie zasilacza, albo zakupić dedykowany adapter 2x8-pin -> 12VHPWR i podłączyć nim kartę dwoma osobnymi kablami. Jak to wygląda w praktyce?  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...