Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
12 minut temu, huudyy napisał(a):

po raz kolejny wrzuca fake newsy, możecie coś z tym zrobić?

ale to nie jest fake news tylko click bait, to nie jest zakazane chociaz w pelni rozumiem ze u przeciwnikow politycznych jest to bolesne XD

w tresci jest informacja ze faktycznie chca zrobic cesarski napis

Opublikowano

Staram się już tak nie śledzić polityki, ale w sprawie tych poprawek do ustawy o budownictwie społecznym poproszę o jakąś chłodną opinię, bo z tego co widać to wrąbali tam zapis, że "niektórzy uprzywilejowani" będą mogli wykupić mieszkanka na własność? 

 

Czy jest to jakiś standardowy zapis i nie ma się co wnerwiać?

 

Chociaż uważam, że jednak mieszkania budowane przez Państwo powinny w rękach tego Państwa pozostawać.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, ibizpl napisał(a):

Jak czytamy w raporcie, niemiecka policja zwróciła się do polskich kolegów z prośbą o położenie kresu działalności Straży i odebranie migranta

no to wszystko jasne skad u nas ten atak i kwik bojowki na forum XD

Opublikowano
2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

No to chyba nam się szykuje powtórka z rozrywki.

Tusk jeszcze nie zrezygnowal a PIS tworzy juz sobie wiekszosc w sejmie przed wyborami XDDDDDDD

 

dlaczego oboz demokratyczny na to pozwala?

Opublikowano
9 minut temu, kubikolos napisał(a):

no to wszystko jasne skad u nas ten atak i kwik bojowki na forum XD

No nie bardzo, bo powinni najpierw przesłać polskiej SG papiery tego gościa i dopiero po weryfikacji z polskiej strony i udzieleniu zgody umówić się z polską SG na odbiór delikwenta a w tej chwili przerzucają nam tych gości na pałę wg własnego "widzimisię" co i tak zrobili kilkadziesiąt km dalej, więc "kwik bojówek"jest jak najbardziej uzasadniony bo to co Niemcy robią to jawne łamanie prawa.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
3 godziny temu, VRman napisał(a):

Hamuj swoje chamstwo, bo sobie nie życzę.

Że ośmielam się protestować przed takimi pomysłami jak to, żeby całemu społeczeństwu uprzykrzać życie bo jeden z drugim nie ogarniają jak być rodzicem, to nie znaczy, że jestem chamem lub chamski. Obraziłem cię gdzieś? Nie? To się kolego nie rozpędzaj, bo następnym razem poleci raporcik, a ty na wakacje w Bieszczady.

Dbać? To co, jako bezdzietny mam może jeszcze musieć płacić bykowe jak sugerowałeś ty czy ktoś inny wcześniej i do tego mam może iść ci ich wychowywać i niańczyć?

 

 

Ty ponoć jesteś rodzicem? I nie wiesz co się w szkołach dzieje, co większość ogląda, co mówi podczas grania online itp. 

O nie!!! Grok przeklnął! Wszyscy w szkołach na pewno całe dnie siedzą i oglądają co jakiś trzecioligowy bot na gównianym portalu X wypisuje!

Nie no, jasne. Z tego powodu należy zabronić bo jesteśmy kulturalni!

Może od razu banujemy:

- wszystkie filmy porno

- wszystkie filmy akcji gdzie się ostro przeklina

- wszystkie filmy z brutalnością, horrory, nawet Grę o Tron

- wszystko gdzie jest goły cyc lub dupa

- 3/4 literatury i filmów, bo mogą demoralizować albo uczyć nieporządanych treści. A tutaj słuchajmy rodziców na zasadzie "jeśli więcej niż 10 oczekuje bana, to należy być kulturalnym i uszanować". Dlatego skasować wszystko co sie nie podoba, ultra katolom, Żydom, muzułmanom, terrorystom z ISIS (no co, też mają swoje o które się troszczą), amiszom, chińczykom, ruskom, Kimom z Korei (jak mają kilku). Bo nigdy nie wiadomo jaki światopogląd by chciały sobie wybrać w przyszłości, więc należy to uszanować, wszystko. 

 

Chcesz mi przez swoje potomstwo ograniczać i uprzykrzać życie i jeszcze w tej arogancji wyzywasz mnie od chamów i idiotów co to "nie rozumiom".

A czy chcę mieć swoje to nie ma nic do rzeczy. Nie chcę, bo nie jestem na tyle głupi jak masa innych ludzi, żeby się na to decydować bez opartego na logice i faktach przeświadczenia, że się nadaję. Niestety wielu nie patrzy czy się nadaje, a potem płaczą, że "dobry chłopak był, i mało pił" i że to wina tych wstrętnych (tu wstaw zależnie od ery: książek, filmów, gier, internetów, Groka na X)

Problem w tym jeśli chcą je wyznaczać jacyś debile np. lewaccy politycy. Nie wolno nawoływać do przestępstw - zgoda. Nie wolno czegoś bo Sebix z Grażyną chleje albo "nie ma czasu" zadbać o swoje bachory, to ja mam biegać z dowodem i sobie rejestrować dostęp do portali XXX i mieć obcinane poglądy i media na skutek tego, że przepisy "ochrony niewinnych" będą (A BĘDĄ!) nadużywane przez polityków z obu stron? Nie. To już jest bzdura, a wolność słowa jest świętością i wartością z tych najważniejszych. Dla niej miliony ludzi walczyło i umierało i jest ona pierwszą ofiarą zbrodniczych rządów, wystarczy wskazać Rosję, Chiny, Koreę Północną. Ale nie każdy to rozumie najwyraźniej. :(

 

No to skasujmy ten przykład. Wisi mi temat w ogóle, bo nie planuję mieć potomstwa. Niech sobie o tym pogadają ludzie znający temat, którzy chcą. Moim zdaniem wieczne podpięcie pod smartfon robi sieczkę z mózgów, ale nie chce mi się o tym dyskutować.

 

A teraz przeczytaj to co pogrubiłem, a co sam napisałeś powoli i się zastanów. 

Czy nie proponujesz dokładnie tego samego?

 

Rodzice to wściekle roszczeniowa grupa w społeczeństwie i przykro mi, że nadepnąłem na odcisk, ale niestety ta roszczeniowość i wywyższanie się akurat mnie wkurzają, co poradzić. 

 

 

Raportuj sobie ile wlezie, nie mam nic przeciwko. 

Tu nie chodzi o to, że ktoś nie ogarnia jak być rodzicem tylko o to, że to jest znacznie trudniejsze niż jeszcze jakiś czas temu. Gdyby to ode mnie zależało to byś płacił bykowe, mam prawo mieć swoje zdanie i tobie nic do tego. 

Wiem co się dzieje w szkołach. To, że dzieci są narażone na różne rzeczy szkodliwe dla ich psychiki nie oznacza, że należy ich pulę powiększać oraz jeszcze bardziej ułatwiać do nich dostęp. Poza tym jest znaczna różnica między pornografią, filmami akcji pełnymi przekleństw a wulgarnymi dyskusjami zwykłych ludzi jak ja czy ty. Otóż różnica jest taka, że to ostatnie pokazuje, że można być chamem i prostakiem wobec innych ludzi, można przedstawiać swoje racje w sposób wulgarny, można dyskutować bez argumentów bo ważniejsze jest kto kogo zakrzyczy i bardziej obrazi itp. Więc te twoje przykłady i pisanie o horrorach czy innej literaturze to brednie do kwadratu i właśnie tym pokazujesz, że totalnie nie zrozumiałeś tematu. Ja piszę o kulturalnym podejściu do drugiego człowieka a ty wyskakujesz z terrorystami z ISIS :E amiaszami itp. 

 

Uprzykrzam ci życie bo oczekuję, że dyskurs publiczny będzie na nieco wyższym poziomie, niż w jakiejś menelowni? Jeśli to tobie uprzykrza życie to tak, chcę je uprzykrzać, bo uważam, że W SFERZE PUBLICZNEJ nie ma miejsca na chamstwo. Zacznij odróżniać sferę publiczną od filmów czy literatury. Nie wiem po co wspominasz wieczne podpięcie pod smartfon, sugerujesz, że ja tak robię czy o co chodzi?

 

Cytat

Rodzice to wściekle roszczeniowa grupa w społeczeństwie

Mylisz roszczeniowość ze zwyczajnym dbaniem o potomstwo. Byłeś dzieckiem, twoi rodzice by pewnie wtedy zrobili wszystko, żeby o ciebie zadbać. Ludzie ogólnie są roszczeniowi a ty tę roszczeniowość widzisz akurat u rodziców bo sam nim nie jesteś i nie rozumiesz, że to jest naturalne. Jesteś singlem i chamstwo oraz prostactwo ci nie przeszkadzają, ok, po prostu nie masz nikogo kogo byś chciał chronić i nie musisz nikogo wychować na porządnego człowieka. Uwierz, że wszystko się zmienia kiedy jednak masz kogoś takiego. Dzisiejsze dzieci będą kształtować świat przyszłości i wszyscy obecnie żyjący są odpowiedzialni za to jak to będzie wyglądać więc jeśli masz w poważaniu dzieci to masz w poważaniu Polskę za te 10-20 i więcej lat. 

Opublikowano
37 minut temu, Kris194 napisał(a):

Pogratulować, może niektórzy teraz zrozumieją, że wyborcy strony demokratycznej nie są tak głupi i widzą kto rzuca kłody pod nogi i kopie dołki.

Ten wykres jest w zaokrągleniu, wg dokładnych wyników Razemki by się nie dostały. Ja rozumiem, że się cieszysz, że ciecia droga szoruje dno w tym sondażu, ale warto mieć na uwadze, że przy takich rokowaniach na wybory na następną kadencję ludki z PSL i PL2050 mogą stwierdzić, że idą na całość i się wyłamują z obecnej koalicji, z nimi naprawdę nie wiadomo, co się szykuje.

Opublikowano

Hołownia i "jego" posłowie już wczoraj głosowali wraz z pisem i konfederosją ;/ 

Może to zagrywka Hołowni w ramach gry o stołki wewnątrz obecnej koalicji, ale niestety może to być też przedsmak koalicji PiS+konfederosja+Polska2050.

W każdym razie bardzo mocno to śmierdzi zdradą polityczną.

Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Mylisz roszczeniowość ze zwyczajnym dbaniem o potomstwo.

Sam mam już dorosłego syna i nie mam z nim problemów, wyrósł na odpowiedzialnego człowieka. Jednak jak patrzę na niektórych rodziców to zgadzam się z tym że są bardzo roszczeniowi. To rodzic jest odpowiedzialny za wychowanie swojego dziecka, to on musi ogarniać co jego dziecko robi w necie, jakie ma towarzystwo itd, jak sobie nie daje rady to niech zmieni pracę albo nie decyduje się na dziecko bo wymaga poświęceń i dużej ilości czasu. Teraz lewica próbuje przerzucić odpowiedzialność za dzieci na państwo w coraz większym zakresie a coraz większa grupa rodziców temu przyklaskuje bo nie będzie musiała już tego robić sama. W necie jest pełno wszelakiego syfu i NIE JESTEŚMY w stanie tego zablokować, co bardziej ogarnięte dzieciaki w 5 sekund znajdą sposób na wszystko co wymyślimy.

Od nas samych ( rodziców ) zależy czy potrafimy dotrzeć do dziecka, dać mu dobry przykład i nic tego nie zmieni. Mega roszczeniowy rodzic będzie miał mega roszczeniowego potomka bo tak to działa od wieków.

Wprowadzanie kolejnych zakazów niestety prowadzi donikąd. Uważam że DALEJ to na rodzicach powinna spoczywać odpowiedzialność za wychowanie swojej latorośli i nie da się tego obejść, jedynym znanym mi skutecznym wyjątkiem mogą być systemy jak w Korei Północnej gdzie dzieciaki są trzymane za mordę przez totalitarną władzę a chyba nie w tym kierunku mamy zmierzać, więc byłbym ostrożny z wprowadzaniem państwowych zakazów bo wiele dzieciaków wie jak korzystać np z telefonów i chce mieć kontakt czy z rodzicami czy rówieśnikami, robi to odpowiedzialnie i nie potrzebuje żadnych zakazów. Pozostałych którzy tego nie potrafią niech ogarną rodzice, zabiorą im telefony i tyle.

Szkoła powinna mieć aspekt wychowawczy ale nie może się to opierać na wprowadzaniu kolejnych zakazów.

 

Fajnie jest móc dyskutować i spierać się na argumenty z dorosłym synem jak przy ostatnich wyborach. Ja mam umiarkowanie prawicowe poglądy a syn głosował na Zandberga i ma na to swoje argumenty.

Możemy usiąść sobie przy stole wieczorem i często żartując spierać się kto ma lepszy plan na Polskę. Nie mamy w sobie tej nienawiści jak akolici jednej czy drugiej strony bo udało mi się wpoić synowi szacunek do innych.  Szkoła tego nie załatwi.

Edytowane przez ibizpl
Opublikowano
14 minut temu, ibizpl napisał(a):

Sam mam już dorosłego syna i nie mam z nim problemów, wyrósł na odpowiedzialnego człowieka. Jednak jak patrzę na niektórych rodziców to zgadzam się z tym że są bardzo roszczeniowi. (...)

Jak patrzę na niektórych ludzi to widzę, że są bardzo roszczeniowi, nie trzeba być do tego rodzicem. 

Nie da się wszystkiego zablokować ale można ograniczać. 

Zakaz picia alkoholu i zakaz palenia też po coś są i na pewno próbowałeś je egzekwować a Twój syn na pewno, chociażby z ciekawości, te zasady łamał. Dał radę pomimo Twoich starań. Czy to znaczy, że powinien był mieć na to pełne przyzwolenie? Moim zdaniem nie i uważam, że zakazy i nakazy są potrzebne. 

Uważasz, że nie ma sensu próbować naprawić naszego dyskursu publicznego? Trzeba próbować. Nie twierdzę, że trzeba od razu zamykać X I nigdy niczego takiego nie napisałem, to ludzie z problemami z czytaniem ze zrozumieniem jak vrman piszą takie brednie jakbym ja tak napisał. 

Ja twierdzę, że trzeba zakazać mowy nienawiści w internecie i tak, jest coś takiego, to nie jest wymyśl lewicy jak ktoś wcześniej pisal - np nawoływanie do mordów to mowa nienawiści. Poza tym należy zakazać przeklinania w przestrzeni publicznej i tyle. Nikt mi nie wmówi, że jego wolność będzie naruszona, jeśli nie będzie mógł nazwać Tuska ******* ******. Dopiero jeśli platforma by tego nie przestrzegała to by można ją banować. To jest proste do wdrożenia, np portal mógłby nie pozwalać na publikację postów z przekleństwami. 

No ale zamiast próbować zrozumieć co interlokutor ma na myśli lepiej pisać brednie o Isis i amiszach jak vrman 🤣

Opublikowano
2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Hołownia i "jego" posłowie już wczoraj głosowali wraz z pisem i konfederosją ;/ 

Może to zagrywka Hołowni w ramach gry o stołki wewnątrz obecnej koalicji, ale niestety może to być też przedsmak koalicji PiS+konfederosja+Polska2050.

W każdym razie bardzo mocno to śmierdzi zdradą polityczną.

ojjjjjjjjjjjjjjjjjjj :(

 

a tyle sie rozpisywales przed wyborami o nieuniknionej lewicowej rewolucji w Polsce a tu nawet koalicjanci nie moga wytrzymac tej koalicji XDDDDDDD

 

i znowu przepowiednia trafi na smietnik historii :mad:

Opublikowano

W sumie dobra wiadomość nadeszła trochę z przypadku. Po decyzji naszej "uwielbianej" Krysi o rezygnacji z sędziostwa w TK, w 2027 r. sędziowie TK nominowani za PiS-u nie będą mieć większości i możliwe będzie wyrwanie TK z PiS-owskich łap. Miejmy nadzieję, że chociażby w tym zakresie koalicja będą mieć jaja i przed wyborami parlamentarnymi doprowadzi do uzupełnienia wakatów, które w TK powstały bądź w najbliższych 2 latach powstaną. Wtedy powstanie bezpiecznik na rządy PiS-u z Konfą i ich ew. przyszłymi pomysłami na zdemolowanie kraju do końca.

https://wiadomosci.wp.pl/eksperci-alarmuja-tk-zmieni-uklad-sil-politycznych-7176688289790944a 

  • Like 1
Opublikowano
5 minut temu, Spl97 napisał(a):

W sumie dobra wiadomość nadeszła trochę z przypadku. Po decyzji naszej "uwielbianej" Krysi o rezygnacji z sędziostwa w TK, w 2027 r. sędziowie TK nominowani za PiS-u nie będą mieć większości i możliwe będzie wyrwanie TK z PiS-owskich łap. Miejmy nadzieję, że chociażby w tym zakresie koalicja będą mieć jaja i przed wyborami parlamentarnymi doprowadzi do uzupełnienia wakatów, które w TK powstały bądź w najbliższych 2 latach powstaną. Wtedy powstanie bezpiecznik na rządy PiS-u z Konfą i ich ew. przyszłymi pomysłami na zdemolowanie kraju do końca.

https://wiadomosci.wp.pl/eksperci-alarmuja-tk-zmieni-uklad-sil-politycznych-7176688289790944a 

Naprawdę uważasz że Kłamczyński z Zerem i Bandytą będą mieli jakiekolwiek opory przed olaniem TK? Proszę cię. Ta banda już pokazała do czego jest zdolna a za dwa lata dokończy.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
6 minut temu, Spl97 napisał(a):

W sumie dobra wiadomość nadeszła trochę z przypadku. Po decyzji naszej "uwielbianej" Krysi o rezygnacji z sędziostwa w TK, w 2027 r. sędziowie TK nominowani za PiS-u nie będą mieć większości i możliwe będzie wyrwanie TK z PiS-owskich łap. Miejmy nadzieję, że chociażby w tym zakresie koalicja będą mieć jaja i przed wyborami parlamentarnymi doprowadzi do uzupełnienia wakatów, które w TK powstały bądź w najbliższych 2 latach powstaną. Wtedy powstanie bezpiecznik na rządy PiS-u z Konfą i ich ew. przyszłymi pomysłami na zdemolowanie kraju do końca.

https://wiadomosci.wp.pl/eksperci-alarmuja-tk-zmieni-uklad-sil-politycznych-7176688289790944a 

Nie powstanie. 

 

Aktualna większość rządząca ignorowała TK. Poprzedni rząd PiS też ignorował TK dopóki nei zyskał pełnej kontroli.

 

Jak miałby działać ten bezpiecznik? TK będzie po prostu ignorowane. Zły precedens postawiła Beatka Szydło. 

  • Like 1
  • Upvote 5
Opublikowano
Teraz, Grolshek napisał(a):

Naprawdę uważasz że Kłamczyński z Zerem i Bandytą będą mieli jakiekolwiek opory przed olaniem TK? Proszę cię. Ta banda już pokazała do czego jest zdolna a za dwa lata dokończy.

Po tym jak zobaczyli, że KO co prawda nieudolnie ale próbowało ich wsadzać?

 

Tu będzie rzeź jak w horrorze klasy B. default-smilies-whee.gif

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...