Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, ibizpl napisał(a):

@GordonLameman Widzisz, nie każdy jest prawnikiem, w temacie obróbki stali, tworzyw, ciśnień przy obróbce np waterjetem itd pójdziesz studiować na polibudę czy oprzesz się na wiedzy specjalistów? Dla mnie opinia RPD jest wystarczająca żeby wyrobić sobie zdanie nt weta bo o tym dyskutujemy, więc wytykanie że nie przeanalizowałem pod kątem prawnym noweli jest nie na miejscu szczególnie jeżeli wtrącasz swoje teksty o tępej propagandzie. Ale nie wracajmy już do tego.

Fakt pozostaje faktem że nowela spowodowała by niebezpieczną lukę i dobrze że prezydent ją zawetował.

Nie pójdę studiować. Poszukam źródeł albo opinii ekspertów. 
A jeśli się nie znam zupełnie (jak np. na fizyce) to nie podejmę tematu. Dlatego w wielu tematach mnie nie zobaczysz, bo ni ch**** nie mam o nich pojęcia. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Nie czytałem tej ustawy, więc nie mam opinii. Znam jedynie kontekst regulacyjny i wiem, że moi koledzy ze szkół mieli duże problemy z ustawą Kamilka.

 

Ty nie czytałeś, nie znasz kontekstu, ale opinie masz. Taką upupioną od partii :) 

 

To nas właśnie różni. Ja mam swoje opinie. Oparte o wiedzę :) 

"Nie czytałem, nie wiem - wiem tylko że nie masz racji:pajac:

 

tak się składa, że przeczytałem. Zaskoczenie

Teraz, GordonLameman napisał(a):

Nie pójdę studiować. Poszukam źródeł albo opinii ekspertów. 

Przecież sam jesteś ekspertem. Nie trzeba nic szukać

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Dlatego w wielu tematach mnie nie zobaczysz, bo ni ch**** nie mam o nich pojęcia. 

Widzisz a ja lubię podyskutować i przy okazji się czegoś nauczyć, co nie znaczy że powtarzam propagandę. Nie jestem wyborcą PiSu chociaż głosowałem na Nawrota ( raczej przeciwko Trzaskowi ) i na razie nie żałuję bo do tej pory wszystkie weta mi pasują, chociaż współczuję Ukraińcom że mają tak mało czasu ale to wina rządu nie prezydenta, weto było do przewidzenia.

Opublikowano
6 minut temu, sabaru128 napisał(a):

Czy przypadkiem odpowiedzialność zbiorowa to nie jest forma szantażu? Ktoś nie posegreguje śmieci to odrazu próbują narzucić wysze opłaty. Przecież to nie moja wina. Staram się jak mogę segregować śmieci, a tu zaraz ktoś przyjdzie i bęc. 

https://www.kronikatygodnia.pl/artykul/49394,zamosc-pierwsze-ostrzezenie-dla-spoldzielni-za-nieprawidlowe-segregowanie-odpadow-kolejnego-nie-bedzie

Mam podobne zdanie - ktoś wrzuca co popadnie, a później wszyscy mają płacić więcej. Odpowiedzialność zbiorowa w takiej formie faktycznie działa jak szantaż - i to wobec ludzi, którzy się starają.

Dobrze, że spółdzielnie chcą zmian. Zamiast karać wszystkich, lepiej byłoby wprowadzić przepisy pozwalające karać osoby, które naprawdę łamią zasady - np. zakaz wrzucania śmieci do cudzych pojemników i konkretne kary za to.

 

Da się też ograniczyć problem technicznie - np. zamykane klatko/altanki śmietnikowe na klucz, dostęp tylko dla mieszkańców. W wielu miejscach to działa - również u mnie pod blokiem.

Mniej podrzucania, więcej kontroli, mniej niesprawiedliwości.

 

Na osiedlu obok przez lata śmietniki były „pod chmurką” i temat podrzucania wracał co chwilę. Po interwencjach mieszkańców, na ostatnim walnym postawili klatkę zamykaną na klucz i problem praktycznie zniknął.

Jest tylko jeden minus: nie każdemu mieszkańcowi chce się zamykać śmietnik, a dla panów z firmy odbierającej śmieci to dodatkowa uciążliwość - zwłaszcza przy tym pęku kluczy, który muszą mieć pod ręką.

 

Ale mimo wszystko - lepsze to niż ciągłe karanie wszystkich.

 

PS: U mnie podobna kartka tez wisi na śmietniku, tylko dotyczy sortowania.

Opublikowano

Domyślam się, że to były wygłupy. Mimo wszystko uważam, że powinna nastąpić deportacja. To by było dobrym narzędziem trzeźwiącym ukraińskie bydło. Bo jak się to teraz rozejdzie po kościach będzie bardzo słabo. A sprawa jest grubsza niż flaga na koncercie czy skakanie przez barierki.

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, ibizpl napisał(a):

Widzisz a ja lubię podyskutować i przy okazji się czegoś nauczyć, co nie znaczy że powtarzam propagandę. Nie jestem wyborcą PiSu chociaż głosowałem na Nawrota ( raczej przeciwko Trzaskowi ) i na razie nie żałuję bo do tej pory wszystkie weta mi pasują, chociaż współczuję Ukraińcom że mają tak mało czasu ale to wina rządu nie prezydenta, weto było do przewidzenia.

Podyskutować można, ale tutaj głównie wygłasza się opinie mimo braku wiedzy o temacie. Tam wyżej masz przykład gościa, który nawet nie raczył przeczytać co napisałem, a jego jedyny cel to atak na mnie. Ja z takimi nie będę dyskutował. Przywalę mu (słownie) po prostu mocniej. Bo umiem :) 

Opublikowano
6 godzin temu, huudyy napisał(a):

w zasadzie to masz dedykowany temat do tego?

Ale tu byli eksperci od energetyki, teraz już ich nie ma bo przerzucili się na bycie ekspertami od lotnictwa wojskowego :(

21 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Podyskutować można, ale tutaj głównie wygłasza się opinie mimo braku wiedzy o temacie. Tam wyżej masz przykład gościa, który nawet nie raczył przeczytać co napisałem, a jego jedyny cel to atak na mnie. Ja z takimi nie będę dyskutował. Przywalę mu (słownie) po prostu mocniej. Bo umiem :) 

Napisanie posta w kierunku Gordona bez chociażby weryfikacji tego z chat gpt to głupota lub samobójstwo.

Opublikowano

Kurczę, przez cały dzień nikt nie wspomni jak pięknie znowu konfokacap się zaorał w debacie publicznej? 
 

Najpierw z Petru a później z Morawieckim. :E No ewidentnie za dużo piwa, ten kupiony doktorat mu nie pomaga. 

  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

niepopularne ale ma racje, w naszym przypadku innowacje na sile to wlasnie takie KPO = przezarte pieniadze,

 

cale lata od wejscia do UE korzystamy wlasnie z niskich kosztow pracy, innowacjami to budzimy co najwyzej politowanie w UE

 

 

z tym ze takich rzeczy sie nie mowi ludziom bo nie to chca uslyszec, mowi sie raczej ze nasz grafen bedzie najbardziej innowacyjny i podbijemy europe najpotezniejszymi wiatrakami ;)

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Podyskutować można, ale tutaj głównie wygłasza się opinie mimo braku wiedzy o temacie. Tam wyżej masz przykład gościa, który nawet nie raczył przeczytać co napisałem, a jego jedyny cel to atak na mnie. Ja z takimi nie będę dyskutował. Przywalę mu (słownie) po prostu mocniej. Bo umiem :) 

Tobie też się zdarza nie przeczytać jak w przypadku RPD. W sprawie wiatraków chociaż dotarły do mnie dane o zmniejszeniu dostępnych powierzchni pod farmy dalej uważam że ta ustawa jest kompletnie bezsensowna na tym etapie, miejsca w kraju na farmy NA TEN MOMENT jest od cholery a skupić się powinniśmy na STAŁYCH żródłach bo tutaj mamy kolosalne braki. Przygotowanie zbiorników retencyjnych leży a to piękne źródło darmowej energii i STAŁE. W kraju jest trochę miejsc gdzie elektrownie wodne mają dużo większy sens niż kolejne wiatraki. Ciekawym pomysłem jest też połączenie elektrowni wodnych pompowych z wiatrakami i małym magazynem do zasilania pomp.

Nie twierdzę że to rozwiąże nasz problemy energetyczne bo moc tych potencjalnych elektrowni będzie o wiele za mała tylko wskazuję że często brniemy w medialne tematy aż za bardzo a inne ważniejsze kompletnie leżą. A już w takim kontekście temat weta wiatraków już wygląda inaczej.

Edytowane przez ibizpl
Opublikowano

image.thumb.png.082d5d008229244f6054a5dca553d2cf.png

 

Z pozdrowieniami dla wszystkich osób, które  łyknęły kremlowską narrację Trumpa, że Ukrainie nie wolno pomagać, bo to marnowanie kasy a TYYYYYLE jej już niby USA dały.

 

A tu pyk, 6 miliardów w zdychającego intela. Przecież jak "it's not our war" tak tu "it's not our problem". 

Ale założę się, że wszelkie Cejrowskie, Brauny i inne Tim Toole, nie połączą kropek i nie będą tak jechać po tym wydatku jak po tym, że Ukraina dostała od USA broń za kilkaset milionów.

Opublikowano (edytowane)

Czy AMD może wnieść wniosek o nieuczciwą konkurencję wtedy? Dotowanie przez państwo kiedy AMD musi polegać na kasie kupujących a nie podatników to trochę śmierdzi Chinami :E 


Kasa i tak pójdzie w 80% do TSMC :E 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano
1 minutę temu, Winter napisał(a):

Ale w czym problem? Chiny robią dokładnie to samo i dzięki temu zyskują przewagę. Takie firmy, jak Intel powinny być firmami strategicznymi. To nie jest klepanie palet, jak nad Wisłą.

No to gdzie dotacja dla AMD, które też jest amerykańskie? To się trochę kupy nie trzyma.

Opublikowano
21 minut temu, VRman napisał(a):

image.thumb.png.082d5d008229244f6054a5dca553d2cf.png

 

Z pozdrowieniami dla wszystkich osób, które  łyknęły kremlowską narrację Trumpa, że Ukrainie nie wolno pomagać, bo to marnowanie kasy a TYYYYYLE jej już niby USA dały.

 

A tu pyk, 6 miliardów w zdychającego intela. Przecież jak "it's not our war" tak tu "it's not our problem". 

Ale założę się, że wszelkie Cejrowskie, Brauny i inne Tim Toole, nie połączą kropek i nie będą tak jechać po tym wydatku jak po tym, że Ukraina dostała od USA broń za kilkaset milionów.

Oni przejmują w zamian część udziałów, tzn. taka jest narracja, jak będzie w szczegółach pewnie dowiemy się później, bo pewnie nawet mędrcy w obecnej administracji tego nie wiedzą. 

Opublikowano (edytowane)

@Winter

W tym problem, że wydanie kilku milardów na pomoc Ukrainie to "skandal, zdrada polityka który nie dba o los Amerykanów, którym doskwiera inflacja i bieda!" ale wywalanie takiej sumy na takich durnych zasadach jak tutaj, to już spoko, nie ma problemu :E

 

To w końcu jak? Brak pomocy Ukrainie przez Trumpa to miał być największy "plus" tego prezydenta w oczach MAGA'wców i teraz co? :E

 

Samego wydatku nie oceniam jakoś mocno krytycznie, bo uważam, że owszem. Rząd powinien zadbać o Intela bo ma funkcję strategiczną. USA potrzebuje niezależności. 

Ale jak znam życie, no i to administracja Donalda Dumba, to pewnie są to pieniądze wywalone w błoto. 

Najpierw powinni się zabrać za zatrzymanie wycieków do Chin, bo im chinole kradną na potęgę, a potem robią na bazie skradzionego know-how "konkurencję". 

Bez tego to jak lanie kasy do sita. I tak Intel przegra z konkurencją z Chin. Nawet bez kwestii TSMC i Samsunga. 

Powinni to jakoś ogarnąć, ale 10% udziałów to raczej najgłupsze możliwe podejście.

Chociaż.. może się tu kompletnie mylę bo nie znam się na takich sprawach. 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, TheMr. napisał(a):

Czy AMD może wnieść wniosek o nieuczciwą konkurencję wtedy? Dotowanie przez państwo kiedy AMD musi polegać na kasie kupujących a nie podatników to trochę śmierdzi Chinami :E 


Kasa i tak pójdzie w 80% do TSMC :E 

 

Intel dostal sporo wsparcia z dotacji na budowę fabryk w USA, a że nie zrealizował i nie ma na to w najbliższych latach szans to wymienili na akcje aby nie dobijać leżącego ;) AMD też mogło zgłosić się do tego programu jakby chciało samo produkować w swoich fabach... ale tego nie robią. 

 

USA ogólnie od wielu lat ma sporo różnych programów pożyczek i/lub wsparcia zdaje się rocznie to 185mld dolców.

Edytowane przez gotrunks
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

"Nie czytałem, nie wiem - wiem tylko że nie masz racji:pajac:

 

tak się składa, że przeczytałem. Zaskoczenie

Przecież sam jesteś ekspertem. Nie trzeba nic szukać

A umiesz coś merytorycznie napisać? 
 

I nie, nie przeczytałeś projektu ustawy. Nie rozśmieszaj mnie. 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

No tak, ale Trump blokował nawet to co już było umówione, i nawet rzuca kłody pod nogi pomysłom sprzedaży broni Ukrainie.

To nie ma żadnego sensu, a teraz widać że nie ma sensu jeszcze bardziej.

 

Co z tego że Intel to amerykańska firma? Blackrock też. Czy jakby dać krawaciarzom z Microsoftu kilka milardów to pomogłoby to w jakikolwiek sposób Amerykanom?

 

Wydawanie nie na to co potrzeba vs. wydawanie nie na to co potrzeba - tak przynajmniej to powinno być postrzegane przez MAGA'wców i ludzi którzy nałykali się ruskiej propagandy.

Ale nie będzie. Nie muszę nawet sprawdzać kanału Cejrowskiego czy Toola, żeby wiedzieć, że logiki tu nie znajdę. 

 

Oczywiście intela należałoby ratować, ale pytanie czy to nie jest już próba reanimacji trupa. Kilka dni temu czytałem, że wielu dobrych inżynierów zatrudnił Samsung po tym jak ich nowy szefunio zdecydował zwolnić.

Zwalnianie INŻYNIERÓW w takiej sytuacji, w jakiej jest Intel, to najgłupsze co można zrobić. Kto wie, moze ten nowy boss to koń trojański, który chce rozwalić firmę do reszty. Poprzednik nie zdążył nawet doczekać efektów zmian jakie proponował a ten nowy włazi i zamyka i zwalnia co popadnie, w typowo korpokrawaciarskim stylu. Mam mocne obawy czy choć cent z tych 5.5 miliardów przysłuży się USA czy Amerykanom.

 

Tymczasem pomoc Ukrainie dawała wymierne korzyści - osłabianie części wrogiej osi (Ruscy-Korea-Chiny) do tego... zarabiały AMERYKAŃSKIE firmy zbrojeniowe.

Już pomińmy nawet bzdury w tym co podaje trump i jego przydupasy a ile faktycznie USA Ukrainie podarowało.

Edytowane przez VRman
Opublikowano
15 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

No to gdzie dotacja dla AMD, które też jest amerykańskie? To się trochę kupy nie trzyma.

ze co? przeciez amd niczego nie produkuje, w tym kontekscie jest bezuzyteczne dla USA, fabryki chipow to sie robi segment strategiczny

 

4 minuty temu, VRman napisał(a):

To nie ma żadnego sensu, a teraz widać że nie ma sensu jeszcze bardziej.

zrozum w koncu ze ukraina nie jest jakims strategicznym interesem dla USA, powoli sobie oslabiaja kacapow i wiele wiecej ich nie interesuje a i tak zrobili o wiele wiecej niz Europa ktora to wlasnie powinna zdecydowanymi krokami doprowadzic do zakonczenia wojny na warunkach nas satysfakcjonujacych a ty wymagasz czegos od Trumpa XD

Europa nawet nie potrafi wprowadzic cel wtornych na Indie tak jak USA, litosci

 

7 minut temu, VRman napisał(a):

Zwalnianie INŻYNIERÓW w takiej sytuacji, w jakiej jest Intel, to najgłupsze co można zrobić

ale tak robia, w Polsce wlasnie tez leci kolejna fala zwolnien

Opublikowano
Godzinę temu, KiloKush napisał(a):

Ale tu byli eksperci od energetyki, teraz już ich nie ma bo przerzucili się na bycie ekspertami od lotnictwa wojskowego :(

Napisanie posta w kierunku Gordona bez chociażby weryfikacji tego z chat gpt to głupota lub samobójstwo.

Ja ciągle tu jestem ;) Lotnictwo znam tylko z opowieści śp. dziadka, który latał na „farmerach” i „ołówkach”.

 

Pamiętajcie: kto nie zasięgnął do źródeł, ten w dyskusji z Gordonem niech lepiej zrobi sobie herbatę i poczyta. Albo zapyta ChatGPT - w obu przypadkach mniej boli :)

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...