Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Henryk Nowak 1 929]

11 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Owszem ale mimo wszystko między komentowaniem tego co ktoś sam świadomie wrzuca a uwiecznianiem czyjegoś wizerunku i jego publikowanie jest ogromna różnica. Cały ten "szon patrol" to już jest bardziej poziom stalkingu niż hejtu.

(...)

Trzeba to wyplenić u chłopców jak są jeszcze nastolatkami bo w przeciwnym razie będzie to kontynuowane w dorosłym życiu, masz przykłady u nas na forum wśród niektórych przegrywów - nagiej kobiety chyba nigdy nie widzieli a plują na nie ile się da. Ostatnio taki jeden z Berlina wypisywał, że kobiety lubią gwałty i dlatego chcą ściągać imigrantów z Afryki. Jeśli państwo nic nie zrobi to takich chorych ludzi będzie więcej. 

[Klakier1984]

Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

 

Z pisu możesz wyjść ale PiS z ciebie nigdy nie wyjdzie  

Zawsze mógł powiedzieć, że wina Tuska  bo na serwis żydził

Edytowane 29 Sierpnia 2025 przez Klakier1984

[huudyy]

1 godzinę temu, KiloKush napisał(a):

i wpisdu już nie pogadamy o wiatrakach. 

w zasadzie to masz dedykowany temat do tego?

 

6 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Zawsze mógł powiedzieć, że wina Tuska  bo na serwis żydził

Na takich dziadowskich oszczędnościach już się przejechaliśmy wielokrotnie, chociażby przy katastrofie w Malborku w 2018. Taka Polska tradycja.

Edytowane 29 Sierpnia 2025 przez huudyy

[Klakier1984]

Ciężko będzie te katastrofę "wygodnie wyciszyć" dla wszystkich zainteresowanych stron bo opcje są dwie. Błąd/brawura pilota lub jakieś zaniedbania serwisowe.

Choć kto wie może będziemy świadkami jakiejś większej kreatywności.

[Pentium D]

2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Z pisu możesz wyjść ale PiS z ciebie nigdy nie wyjdzie  

Trochę racji w tym jest bo straciliśmy samolot i pilota podczas głupiego i nikomu niepotrzebnego widowiska którego w żaden sposób nie da się zabezpieczyć jak np toru wyścigowego, stadionu itp obiektów. Tu jak jest błąd to minimum jest utrata maszyny a w najgorszym przypadku mielonka z widowni. Ja jestem za tym aby zbanować takie pokazy z lataniem nad głowami i pokazywać maszyny stacjonarnie na płycie lotniska. 

[Suchy211]

2 godziny temu, Roman_PCMR napisał(a):

Ludzie, samoloty sa po to zeby latac. Trzeba spradzic co bylo przyczyna wypadku. I tak jestem za tym zeby te samoloty lataly w ramach zdrowego rozsadku.

 

Przyczyna wypadku nie byl fakt ze samolot byl na pokazie tylko jakis inny. Trzeba zbadac

Pewnie błąd pilota, a może jakieś niedomagania maszyny. Pilot raczej wiedział ile miejsca potrzebuje aby dopiąć ten zwrot i wiedział ile ma do ziemi. 

A pokazy jak najbardziej powinny być. To metoda na monetyzowanie lotów maszyny w czasie pokoju i rozrywka dla oglądających. 

Na tej samej zasadzie powinniśmy zakazać wszelkich zawodów sportowych/pokazowych generujących zgony od czasu do czasu. 

Edytowane 29 Sierpnia 2025 przez Suchy211

[SM_M4E5TRO]

Godzinę temu, MaxaM napisał(a):

Zaczyna się. Byle coś się działo i już jest materiał aby w prostych, trafiających słowach obwinić drugą stronę.

Jak łatwo zmanipulować, że ta tragedia była winą Tuska.

 

 

Wincyj wojny polsko polskiej! - nasz kraj na pewno to wytrzyma

[Suchy211]

2 godziny temu, lokiju napisał(a):

Było ryzyko pojawił się błąd.

To jest ta część której nie przyjmują do siebie ludzie mówiący "jest ryzyko, jest zabawa".

1 minutę temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Wincyj wojny polsko polskiej! - nasz kraj na pewno to wytrzyma

Wojna polsko polska to wymyślona i tym razem prawdziwa "wina Tuska PiSu". Co więcej. oni wiedzą że to skuteczne i z tego nie zrezygnują. 

[Camis]

17 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Na tej samej zasadzie powinniśmy zakazać wszelkich zawodów sportowych/pokazowych generujących zgony od czasu do czasu. 

Ale co ty porównujesz, tutaj utraciliśmy samolot bojowy którego mamy bardzo mało jednostek wraz z cennym pilotem, całkowity koszt to kilkaset milionów złotych.

Który inny sport generuje takie straty?, np bolidy formuły 1 z tego co wiem są własnością prywatną a nie rządową. 

Jednostki wojskowe nie powinny uczestniczyć w żadnych tego typu spędach.

[skypan]

20 minut temu, Suchy211 napisał(a):

To metoda na monetyzowanie lotów maszyny w czasie pokoju i rozrywka dla oglądających.

To ile na takich pokazach zarabia budżet państwa ?

[ibizpl]

Odpuszczam dalszą dyskusję z @GordonLameman nt wiatraków,  (on i tak wie lepiej niż specjaliści) bo mamy nowe weto:

https://wiadomosci.wp.pl/kolejne-weto-nawrockiego-glosna-nowelizacja-odrzucona-7194457954454464a

 

Mogę się założyć że za chwilę zacznie się jazda na Nawrockiego 

Jeżeli o mnie chodzi to popieram to weto w 100% ( poprzednie zresztą też ).

Edytowane 29 Sierpnia 2025 przez ibizpl

[huudyy]

35 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Pewnie błąd pilota, a może jakieś niedomagania maszyny. Pilot raczej wiedział ile miejsca potrzebuje aby dopiąć ten zwrot i wiedział ile ma do ziemi. 

A pokazy jak najbardziej powinny być. To metoda na monetyzowanie lotów maszyny w czasie pokoju i rozrywka dla oglądających. 

Na tej samej zasadzie powinniśmy zakazać wszelkich zawodów sportowych/pokazowych generujących zgony od czasu do czasu. 

biorąc pod uwagę, że mamy jakąś czarną serię wypadków na pokazach lotniczych, to chyba dla dobra ogółu by było wstrzymanie całej tej zabawy.

 

Ile można ryzykować śmierć pilotów i straty maszyn? I to w imię czego? Radości gawiedzi? IGRZYSK I CHLEBA NAM TRZEBA!

[galakty]

16 minut temu, Camis napisał(a):

Jednostki wojskowe nie powinny uczestniczyć w żadnych tego typu spędach.

Bez przesady, niech występują jako promocja wojska, ALE takie brawurowe manewry powinny być zakazane i koniec kropka. Przecież nawet jakby mu się udało wyciągnąć to LEDWO. 

 

Jak rok temu byłem w Krzesinach to wszystkie pętle itp były robione wysoko, nikt tak nisko nie latał chyba że w linii prostej. A ten kręcił bączki jak jakiś Redbull  

[Henryk Nowak]

23 minuty temu, Winter napisał(a):

Bo mamy V kolumnę w postaci wUkraińców począwszy od Kaczyńskiego, który z pochodzenia jest z Odessy kończąc na takim Kowalu, który gdyby tylko mógł to własną rodzinę dla banderowców by oddał. Idziesz do ignorowanych, bo szkoda czasu na takich jak ty.

Najpierw przyznajesz mi rację a potem odsyłasz do ignorowanych, nieźle u ciebie z głową

Tak nienawidzisz Ukraińców a ciekawe czy jakby w Holandii wystarczyło wypełnić wniosek żeby dostawać 800 euro co miesiąc to czy byś to zrobił. 

Tak jak pisałem - to nie jest wina Ukraińców, że Polska im wiele rzeczy ułatwia i pretensje należy mieć do tych, którzy ułatwiają a nie do tych, którzy korzystają. Tak samo jest z 800 plus, znam bardzo bogatych Polaków, którzy nie potrzebują a biorą i to też jest moim zdaniem nie fair. 

19 minut temu, ibizpl napisał(a):

(...) mamy nowe weto:

https://wiadomosci.wp.pl/kolejne-weto-nawrockiego-glosna-nowelizacja-odrzucona-7194457954454464a

 

(...)

O! Pierwsze weto patusa z którym się zgadzam. Aż włosy stają mi dęba kiedy czytam co rząd chciał zmienić tą nowelizacją, skandal. Mam wrażenie, że oni czasem naprawdę nie wiedzą co robią. 

[ibizpl]

13 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Tak jak pisałem - to nie jest wina Ukraińców, że Polska im wiele rzeczy ułatwia i pretensje należy mieć do tych, którzy ułatwiają a nie do tych, którzy korzystają. Tak samo jest z 800 plus, znam bardzo bogatych Polaków, którzy nie potrzebują a biorą i to też jest moim zdaniem nie fair. 

Dokładnie, to wina rządu że nic z tym nie zrobił i teraz próbowali to przedłużyć bez żadnej refleksji nad kosztami i zasadnością tego rozdawnictwa gdzie w tle deficyt z kosmosu a nie Nawrockiego który to zawetował.

Z 800+ też nic nie robią pod kątem progów dochodowych, jak do tego dodać KPO to wygląda jakby mieli drukarkę euro gdzieś skitraną.

 

Odnośnie ostatniego weto lex kamilek wycie w peło już się zaczęło oni mają totalnie nasrane we łbach.

Edytowane 29 Sierpnia 2025 przez ibizpl

[adashi]

Godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Trochę racji w tym jest bo straciliśmy samolot i pilota

Nie słyszałem nic o tym pilocie, ale przyrąbać w ziemię w trakcie prób przed pokazem, to wydaje się dość dziwne. Na samym pokazie, gdzie się chce pokazać jak najlepiej przed widownią, to byłoby bardziej zrozumiałe.

[Fatality]

49 minut temu, ibizpl napisał(a):

Mogę się założyć że za chwilę zacznie się jazda na Nawrockiego 

Jeżeli o mnie chodzi to popieram to weto w 100% ( poprzednie zresztą też ).

@GordonLameman No słucham. Dobrze, że zawetował czy źle? Wystaw się do pustej.

[ibizpl]

Jeszcze na chwilę w temacie prądu, wiem że musimy inwestować w mix itd ale zastanawiające jest to że zyski spółek energetycznych ( państwowych ) wystrzeliły w kosmos a nam się cały czas wmawia że prąd musi drożeć.

Np Enea w 2024 miała zysk na poziomie 6,8 mld ( EBITDA ), najwyższy wynik w historii.

 

[Klakier1984]

34 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

 

O! Pierwsze weto patusa z którym się zgadzam. Aż włosy stają mi dęba kiedy czytam co rząd chciał zmienić tą nowelizacją, skandal. Mam wrażenie, że oni czasem naprawdę nie wiedzą co robią. 

Oni takie babole próbują uchwalać chyba tylko po to żeby na koniec roku powiedzieć - patrzcie Nawrocki zawetował nam z 200 ustaw.

[adashi]

Nie jest żadną tajemnicą, że to równoległy do oficjalnych podatków oraz składek sposób na pozyskiwanie środków, którymi mogą z troską i poczuciem odpowiedzialności zaopiekować się politycy. Nie są to jakieś wielkie kwoty, no ale jednak.

[ibizpl]

Zaczyna się szczucie debili z peło na weto:

 

"Karol Nawrocki nie wyciągnął wniosków z dzisiejszego badania zaufania do polityków w którym notuje ogromny spadek tegoż zaufania. Zawetował bowiem nowelę ustawy o ochronie małoletnich, Lex Kamilek. To już wyższa szkoła szkodzenia obywatelom" — stwierdził poseł KO Zbigniew Konwiński.

 

"Nie prezydent, a wetyzent. Totalny. To weto to szaleństwo" — napisał poseł KO i wiceminister spraw zagranicznych Marcin Bosacki.

 

"Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy o ochronie małoletnich, czyli przepisów tzw. Lex Kamilek. Haniebna i niezrozumiała decyzja" — twierdzi poseł KO Bogusław Wołoszański.

 

"Zwykłe szkodnictwo. Brak słów" — napisał europoseł KO Andrzej Halicki.

 

"Karol »Weto« Nawrocki. Nowy prezydent szybko zapracował na ksywkę o wątpliwym charakterze. Tylko czemu tym razem postanowił uderzyć w niewinne dzieci?" — napisała posłanka KO Agnieszka Pomaska.

 

 

[Pentium D]

19 minut temu, adashi napisał(a):

Nie słyszałem nic o tym pilocie, ale przyrąbać w ziemię w trakcie prób przed pokazem, to wydaje się dość dziwne. Na samym pokazie, gdzie się chce pokazać jak najlepiej przed widownią, to byłoby bardziej zrozumiałe.

Niedostosowanie wysokości do warunków panujących w powietrzu 

 

Powietrze też było złe 

 

Jeśli to był błąd pilota to oni to przykryją aby pamięci o nim nie psuć i zrzucą to na awarię wysokościomierza. 

[LeBomB]

@krukkpl @galakty tak pokazy widzą chyba ludzie, którzy nigdy na pokazach nie byli, albo oglądali je za ogrodzeniem. Do całego pokazu masz komentarz wraz z wyjaśnieniami. To jest prezentacja możliwości maszyny i umiejętności pilota. Nie chodzi o to żeby sobie polatać, tylko właśnie pokazać konkretne cechy maszyny i umiejętności pilotów. Dlatego też powstają całe zespoły akrobacyjne.

Co to ma na celu? Zapoznanie ludzi z potencjałem w pewnych zakresach, zachęcenie młodych do zainteresowania się, może ktoś po takich pokazach zachce zostać pilotem, może kogoś zainteresują w ogóle militaria, wojsko itd. Całe takie imprezy służą zarówno krzewieniu patriotyzmu w młodych ludziach, jak i starszym uświadomieniu, że wojsko to już nie stare MIGi, Stary, Jelcze i rozpadający się sprzęt. 

Jak ktoś chce tylko popatrzeć to niech jeździ na defiladę w Warszawie w Święto Wojska Polskiego. Jak ktoś chce bliżej poznać zasoby i możliwości to od tego są pokazy i pikniki, imprezy lotnicze i militarne. 

Na AirShow w Radomiu zawsze można było z bliska zobaczyć wiele sprzętów, jak ktoś był ciekawy to można było porozmawiać z żołnierzami, pilotami, ludźmi będącymi blisko tego wszystkiego. Można się było dowiedzieć wielu ciekawych rzeczy, pytać o wszystko, choć wiadomo że nie wszystko mogą powiedzieć. 

[Henryk Nowak]

7 minut temu, ibizpl napisał(a):

(...)

"Karol »Weto« Nawrocki. Nowy prezydent szybko zapracował na ksywkę o wątpliwym charakterze. Tylko czemu tym razem postanowił uderzyć w niewinne dzieci?" — napisała posłanka KO Agnieszka Pomaska.

 

 

Czy oni w ogóle czytali tę nowelizację? To ona może nie uderzała, ale była niebezpieczna dla dzieci. 

Uważam, że Nawrocki to matoł najwyższej kategorii, natomiast pani Pomaska tym komentarzem się z nim zrównała. W ogóle wykorzystywanie takiego tematu do politycznej rozgrywki jest obrzydliwe. 

[Pentium D]

12 minut temu, ibizpl napisał(a):

"Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy o ochronie małoletnich, czyli przepisów tzw. Lex Kamilek. Haniebna i niezrozumiała decyzja" — twierdzi poseł KO Bogusław Wołoszański.

Nie wiem co w tym złego

 

"Decyzja prezydenta wstrzymuje wejście w życie tych regulacji, co oznacza, że dotychczasowe procedury – w tym obowiązek wielokrotnego sprawdzania osób pracujących z dziećmi – pozostają bez zmian."