Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[GordonLameman 9 553]

13 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Jan Hendrik Schon, Peter Boghossian

Lancet, Tumor Biology

No i właśnie peer review ujawniły, że to bzdury  

13 minut temu, oldfashioned napisał(a):

 

Sa nawet badania, ktore celowo byly 'hoaxami', zeby udowodnic wlasnie ze peer review nie jest idealny.

Yup, ale to nei ejst dowód na to, że peer review nie działa. Czasem działa z opóxnieniem. 

13 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Brzmi to jak rzeczywistosc, swiatem rzadzi pieniadz. Kto ma go wiecej ten moze przepychac narracje pod siebie. Trzeba miec tego swiadomosc, a nie glupio wierzyc wszystkiemu bo ma certyfikat 'sprawdzone'.

Owszem, pieniądz rządzi. W zasadzie pieniądz i głupota.

Ale nie każdy jest skorumpowany.

[oldfashioned]

20 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No i właśnie peer review ujawniły, że to bzdury  

Mijasz sie z faktami.

 

3 pierwsze przyklady zostaly w pelni klepniete w procesie peer review. 

 

4 przyklad - tutaj sam proces peer review byl sfalszowany.

 

 

 

[GordonLameman]

Teraz, oldfashioned napisał(a):

Mijasz sie z faktami.

 

3 pierwsze przyklady zostaly w pelni klepniete w procesie peer review. 

 

4 przyklad - tutaj sam proces peer review byl sfalszowany.

 

 

 

A w jakim procesie zostały ujawnione bzdury w tych pracach?

 

[oldfashioned]

1. Przy probach replikacji wyników oraz dokładnej analizy danych przez społeczność naukową

 

2. po ujawnieniu prawdziwej tożsamości autorów i celu badań

 

3. Sledztwo dziennikarskie

 

4. wewnętrzna kontrola (whistleblower)

 

 

Edit.

Wszystkie te badania byly już opublikowane, wiec formalnie proces peer review musial byc zakończony.

Edytowane 1 Września 2025 przez oldfashioned

[GordonLameman]

Ok, czyli środowisko i możliwość kontroli. 
 

Odrębna kwestia to śledztwo.

ale i tak ten system działa. Nic lepszego nie mamuś 

[Camis]

Cytat

Warto dodać kontekst. 15 latek poszedł sobie na mecz Miedź Legnica - Wisla Krakow. Usiadł na trybunie dla pikników, nie dla kiboli. Miał na sobie szalik Miedzi i koszulkę z pucharu polski sprzed 2 lat z logo Wisly. Mimo to został pobity przez dorosłych mężczyzn. Ochrona ostentacyjnie patrzyła się w druga stronę, aby nie musieć interweniowac. Gdyby nie zobaczył tego prezes Wisly i nie zareagował to by chłopaka tam zabili. Oczywiście nie ma nagrań z monitoringu, bo akurat kamery 'się popsuły'.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-już-bilet-kupiony.2410635/post-194521313

 

 

 

 

 

Edytowane 1 Września 2025 przez Camis

[Yahoo86]

800+ na alkohol, 0+ na sensowną edukację żywieniową. Gratuluję strategii narodowej.

 

@galakty

U mnie w piekarni, która działa od ponad 60 lat, porządny, duży żytni chleb - taki jak kiedyś: ręcznie robiony na miejscu, na zakwasie - kosztuje 20 zł.

 

Ale to jest prawdziwy chleb z dzieciństwa, a nie mrożony, napompowany blob z Biedronki.
Tyle że po taki trzeba iść o 7 rano, bo znika szybciej niż hot-dogi na Orlenie po 22:00.

[Camis]

 

 

 

To jest hit 

 

Cytat

Rząd przyjął projekt ustawy budżetowej, który przewiduje znaczne zwiększenie finansowania dla Trybunału Konstytucyjnego oraz Krajowej Rady Sądownictwa. W 2026 r. budżet TK ma wzrosnąć o 38 proc., a KRS aż o 62 proc. Więcej środków otrzymają także inne kluczowe instytucje wymiaru sprawiedliwości, w tym Sąd Najwyższy.


W ubiegłym roku, jak przypomina rp.pl, koalicja rządząca zdecydowała się na cięcia w budżetach KRS, TK i Sądu Najwyższego. Było to związane z podważaniem legalności funkcjonowania tych organów lub niektórych ich członków.


Ostatecznie parlament obniżył budżet KRS o 6,5 mln zł, co stanowiło niemal jedną czwartą planowanych środków tej instytucji. Trybunał Konstytucyjny stracił 10,8 mln zł, czyli około 17 proc. swojego budżetu, a Sąd Najwyższy — 25 mln zł, co odpowiadało 8 proc. planowanych wydatków.
W projekcie budżetu na 2026 r. przewidziano jednak istotne zwiększenie środków dla tych instytucji.

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/budzet-2026-wzrost-finansowania-dla-sadownictwa-o-84-proc/50lq7wp

 

 

Oby kibol też to zawetował:

 

 

 

 

 

[ODIN85]

5 minut temu, Yahoo86 napisał(a):

800+ na alkohol, 0+ na sensowną edukację żywieniową. Gratuluję strategii narodowej.

 

@galakty

U mnie w piekarni, która działa od ponad 60 lat, porządny, duży żytni chleb - taki jak kiedyś: ręcznie robiony na miejscu, na zakwasie - kosztuje 20 zł.

 

Ale to jest prawdziwy chleb z dzieciństwa, a nie mrożony, napompowany blob z Biedronki.
Tyle że po taki trzeba iść o 7 rano, bo znika szybciej niż hot-dogi na Orlenie po 22:00.

Serio ktoś tyle daje za głupi chleb?

[huudyy]

2 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Serio ktoś tyle daje za głupi chleb?

Tak, a o co chodzi? Obrzydliwy chleb z biedronki to 5zl, gdzie większość potrafiłem wyrzucić bo nikt w domu nie jadł. A jak ktoś raz spróbuję drogiego, dobrego chleba to ma problem potem jeść te dmuchane gramuły marketowe 

[ODIN85]

Z masłem każdy dobry.

[galakty]

10 minut temu, Yahoo86 napisał(a):

800+ na alkohol, 0+ na sensowną edukację żywieniową. Gratuluję strategii narodowej.

 

@galakty

U mnie w piekarni, która działa od ponad 60 lat, porządny, duży żytni chleb - taki jak kiedyś: ręcznie robiony na miejscu, na zakwasie - kosztuje 20 zł.

 

Ale to jest prawdziwy chleb z dzieciństwa, a nie mrożony, napompowany blob z Biedronki.
Tyle że po taki trzeba iść o 7 rano, bo znika szybciej niż hot-dogi na Orlenie po 22:00.

Jest jak jest.. Ludzie kupują chleby po 2-3 zł, a to z jedzeniem niewiele ma wspólnego. Potem choroby, otyłość, rak, no ciekawe skąd (do tego powietrze). 

 

Ale na socjal kasa jest zawsze i wszędzie.

[Camis]

Co do chleba to można bo upiec samemu, to nic trudnego, wyjdzie dużo taniej niż w piekarni. 

[ODIN85]

Można też nie jeść wcale

[Yahoo86]

8 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Serio ktoś tyle daje za głupi chleb?

No tak, przecież jak nie kosztuje 3,99 zł z marketu i nie ma napisu „fit” na opakowaniu, to już „głupi chleb”, nie?

 

Serio - za chleb, który nie jest mrożonym ciastem z cysterny, tylko robiony tradycyjnie z żytniej mąki, na zakwasie, bez konserwantów i ulepszaczy? Tak, daję. To kwestia jakości, nie tylko kalorii.

 

@Camis

Jasne, pieczenie chleba w domu to fajna sprawa i też potrafi dać dużo satysfakcji. Ale nie każdy ma czas albo warunki - i tu właśnie wchodzą sprawdzone piekarnie z rzemieślniczym podejściem. Dobrze, że w ogóle jeszcze są.

[GordonLameman]

21 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Serio ktoś tyle daje za głupi chleb?

Ja nie wiem jak można jeść pieczywo z biedronki czy lidla. Serio, to jest gówno, a nie chleb.

[ODIN85]

Miliony jedzą ten chleb i jakoś żyją.

[adashi]

23 minuty temu, galakty napisał(a):

Jest jak jest.. Ludzie kupują chleby po 2-3 zł, a to z jedzeniem niewiele ma wspólnego.

Ja próbowałem takiego chleba i smakowo jak jest świeży nie jest tak źle. Różnica jest głównie taka, że on się już drugiego dnia nie nadaje za bardzo do zjedzenia. Brak też jakichkolwiek dodatków typu kiełki itp. Naprawdę dobry chleb to 3-4 dni trwałości.

 

Sama cena też nie mówi wszystkiego, trzeba ją standaryzować do ceny za kilogram. 20 zł za kilogram to cena wysoka, ale nie chorobliwa. Próbowałem też takiego po 40 zł za kilogram. Przereklamowany.

[TheMr.]

2 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Miliony jedzą ten chleb i jakoś żyją.

Miliony również oddychają i jakoś również żyją. Chleb to podstawa żywnościowa jako śniadanie przez większość twojego zycia, na tym nie można oszczędzać. 

[oldfashioned]

8 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Miliony jedzą ten chleb i jakoś żyją.

Miliony tez kladly azbest na dach. 

[ODIN85]

13 minut temu, TheMr. napisał(a):

Miliony również oddychają i jakoś również żyją. Chleb to podstawa żywnościowa jako śniadanie przez większość twojego zycia, na tym nie można oszczędzać. 

Weź zejdź na ziemię. I tak umrzesz i tak. I nie ma znaczenia czy zjesz chleb za 3zł czy 20.

Edytowane 1 Września 2025 przez ODIN85

[huudyy]

16 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Miliony jedzą ten chleb i jakoś żyją.

miliony much żywią się gównem, muszą mieć rację.

 

  

4 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Weź zejdź na ziemię. I tak umżesz i tak. I nie ma znaczenia czy zjesz chleb za 3zł czy 20.

umrzesz*, to po pierwsze, po drugie wolę dożyć późnego wieku we względnie dobrej formie, bez miażdżycy/cukrzycy/wrzodów, a po trzecie to brzmi jak straszny cope.

 

 

Edytowane 1 Września 2025 przez huudyy

[ODIN85]

To Ci jutro może jakaś żyłka pęknąć albo tir w Ciebie wjedzie i nic Ci ten chleb nie da.

[huudyy]

7 minut temu, ODIN85 napisał(a):

To Ci jutro może jakaś żyłka pęknąć albo tir w Ciebie wjedzie i nic Ci ten chleb nie da.

Walmy herę po kablach, bo przecież traktor mnie może jutro przejechać... 

 

Co za głupia logika XD idź się zapychaj dalej tym kitem z bied(r)y, ja mówię pas. 

Edytowane 1 Września 2025 przez huudyy

[trepek]

26 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Miliony jedzą ten chleb i jakoś żyją.

Słowo klucz - jakoś.