Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-sejm-powie-dosc-kosciolowi-chodzi-o-nieodplatne-przekazywani,nId,8023706

 

Cytat

Dziś do Sejmu trafi poselski projekt ustawy dotyczący zakazu nieodpłatnego przekazywania ziemi i innych nieruchomości Kościołowi katolickiemu.

 

Ale będzie kwik w niedziele na kazaniu :E 

Poprosiłbym nasze lokalne prawactwo o przekazanie słów księżula z kazania, ale oni nie chodzą do kościoła, bo są katolikami tylko na papierze :) 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
19 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Dementują brednie trumpa, odnoszą się również do kwestii szczepionek. 

pewnie tak samo 'dementuja' jak dementowali brednie covida/szczepionek czy co tam jeszcze dostali do wciskania XD

 

a tymczasem kolejna wielka firma, Google, opublikowala informacje ze administracja bidena naciskala na szerzenie propagandy i wykorzystywanie falszywych fact checkerow, banowanie youtuberow niepoprawnie mowiacych o pandemii czy wyborach (XDDDDDDDD), teraz maja zostac odbanowani XD

 

co za kpina, jestesmy nieustannie bombardowani propaganda z kazdej strony a ludzie mysla ze co chwile ktos dementuje i wyjasnia XDDDDDDDDD

 

  

5 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Co do cenzury, to ja już nie raz pisałem o skrajnościach.

co do cenzury, to ja juz nie raz pisalem ze na labie pelniles 24/7 dyzur propagandowy, 1:1 broniles wszystkich fejkow do ktorych teraz powoli najwieksze firmy sie przyznaja, raczej nie powinienes wypowiadac sie o skrajnosciach bo jestes przedstawicielem skrajnej propagandy ;)

Opublikowano
Teraz, Mar_s napisał(a):

@GordonLameman nie obrażaj ludzi, bo inni ludzie sobie tego nie życzą i nie dają mi spokojnie oglądać Russia Today!!!

Jeszcze raz kogoś obrazisz to kolejne sankcje będą bardzo dotkliwe, więc żebyś później nie przychodził z płaczem!

Czuj się ostrzeżony!

Ale, że jakiś papierowy katolik obraził się na rzeczywistość w której jest papierowym katolikiem? :E 

 

Czy po prostu kolosalna ignorancja raportuje wszystko co napiszę, bo wie, że w dyskusji nie ma najmniejszych szans? :) 

Opublikowano
24 minuty temu, kubikolos napisał(a):

(...)

a tymczasem kolejna wielka firma, Google, opublikowala informacje ze administracja bidena naciskala na szerzenie propagandy i wykorzystywanie falszywych fact checkerow, banowanie youtuberow niepoprawnie mowiacych o pandemii czy wyborach (XDDDDDDDD), teraz maja zostac odbanowani XD

 

co za kpina, jestesmy nieustannie bombardowani propaganda z kazdej strony a ludzie mysla ze co chwile ktos dementuje i wyjasnia XDDDDDDDDD

 

 (...)

Po co piszesz do mnie o administracji bidena, czy ja go gdzieś broniłem? 

Wszędzie jest propaganda i nigdzie nie pisałem, że jest inaczej, więc sobie daruj https://rsf.org/en/rsf-world-press-freedom-index-2025-economic-fragility-leading-threat-press-freedom

 

Ja tylko odnosiłem się do idiotyzmu Trumpa a ty ruszyles w jego obronie i w tym celu zaatakowałeś bidena xD zero logiki, zero merytoryki, maksimum bredni. 

Opublikowano

@kubikolos posługiwałem się wiedzą dostępną w tamtym momencie, źródłami i informacjami. Jakbyś nie był przodownikiem chłopskiego rozumu, to wiedziałbyś, że sprawa dotyczy cenzury w rozumieniu takim o jakiej napisał @VRman czyli tu gdzie blokowano po prostu opinie na dany temat. Ty widzisz to już jako sukces podobnych tobie, ale dalej pozostaje słuszność zastosowanej cenzury dezinformacji i treści przeczących faktom i podstawowej wiedzy, ale tego już nie rozumiesz, bo widzisz tylko komunikat i myślisz że objął on wszystko. Piszesz tak, jakby ten jeden komunikat anulował dosłownie wszystko, całą wiedzę i informacje a przyznawał 100% racji szurom i tym, którzy posługiwali się właśnie chłopskim rozumem, a tak nie jest. 

Opublikowano
5 minut temu, LeBomB napisał(a):

posługiwałem się wiedzą dostępną w tamtym momencie, źródłami i informacjami.

no przeciez napisalem ze byles przedluzeniem 1:1 tego co korporacje serwowaly, wlasne rozmyslenia na dany temat byly niedopuszczalne ;)

 

37 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ja tylko odnosiłem się do idiotyzmu Trumpa a ty ruszyles w jego obronie i w tym celu zaatakowałeś bidena xD

ale ja wypisalem to co jest w oswiadczeniu/liscie google a nie zaatakowalem bidena, wtf? XDDDDDDDD

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, LeBomB napisał(a):

 @VRman czyli tu gdzie blokowano po prostu opinie na dany temat. Ty widzisz to już jako sukces podobnych tobie, ale dalej pozostaje słuszność zastosowanej cenzury dezinformacji i treści przeczących faktom i podstawowej wiedzy, ale tego już nie rozumiesz, bo widzisz tylko komunikat i myślisz że objął on wszystko. Piszesz tak, jakby ten jeden komunikat anulował dosłownie wszystko, całą wiedzę i informacje a przyznawał 100% racji szurom i tym, którzy posługiwali się właśnie chłopskim rozumem, a tak nie jest. 

Napisz to jeszcze raz - tak, żebym zrozumiał.

Ale wcześniej przeczytaj co pisałem jeszcze raz - tak, żebyś zrozumiał.

 

Co pisał i kto pisał przede wszystkim.

Edytowane przez VRman
Opublikowano

@VRman napisałeś dzisiaj

  

7 godzin temu, VRman napisał(a):

Niby racja z tym prezesem, ale karanie za poglądy to akurat coś, co faktycznie miało miejsce.

Na ile z powodów politycznych, a na ile z powodu durnego automatu i idiotów pracujących w YT, to już nie wiem, ale to fakt.

Były absurdy, że ktoś miał problem, bo ośmielił się powiedzieć, że np. wirusik nie jest przez zupę z nietoperza, tylko wyciekł z labu w Wukan.

I o takie absurdy chodzi, gdzie komuś banowano konto, gdzie wypowiadano jedynie opinie. Natomiast, tam gdzie szerzono jawnie i celowo dezinformację i treści przeczące nauce, biologii, mikrobiologii i innym naukom, wykorzystując do tego sposoby by uzyskać jak największe zasięgi, tam temat pozostaje bez zmian. 

 

54 minuty temu, kubikolos napisał(a):

no przeciez napisalem ze byles przedluzeniem 1:1 tego co korporacje serwowaly, wlasne rozmyslenia na dany temat byly niedopuszczalne ;)

 

Czyli twierdzisz, że wiedza z biologii ze szkoły, to przedłużenie korporacyjnego gadania? :E 

Opublikowano
2 godziny temu, kubikolos napisał(a):ale ja wypisalem to co jest w oswiadczeniu/liscie google a nie zaatakowalem bidena, wtf? XDDDDDDDD

No i jak to się odnosi to tego co ja pisałem? XDDDDDDDDD

 

https://kobieta.wp.pl/bzdura-ekspert-o-slowach-prezesa-pis-o-piciu-alkoholu-przez-kobiety-7203703736658688a

 

Ale idiota, nie da się tego słuchać. 

Osoby z deficytem dopaminy (ADHD) mogą uzależnić się już po kilku dniach picia i płeć nie ma tu żadnego znaczenia. Ten smętny dziad powinien zapisać się na edukację zdrowotną. 

Opublikowano

 

Cytat

Trzęsienie ziemi w Stellantisie. Tychy staną razem z pięcioma innymi fabrykami

Grupa Stellantis ogłosiła tymczasowe wstrzymanie produkcji w kilku europejskich fabrykach, w tym w Tychach. Przyczyną decyzji jest spadający popyt na nowe samochody, co wymusza dostosowanie poziomu produkcji do realiów rynkowych. Przerwy mają być wykorzystane na konserwację i szkolenia pracowników, ale będą też przymusowe urlopy.

 

https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/stellantis-wstrzymuje-produkcje-w-szesciu-fabrykach-w-europie-tychy-tez-stana/dl5jt21

 

 

jfJKBjW.png

 

 

Polecam:

 

 

Opublikowano
39 minut temu, Camis napisał(a):

Trzęsienie ziemi w Stellantisie. Tychy staną razem z pięcioma innymi fabrykami

Grupa Stellantis ogłosiła tymczasowe wstrzymanie produkcji w kilku europejskich fabrykach, w tym w Tychach. Przyczyną decyzji jest spadający popyt na nowe samochody, co wymusza dostosowanie poziomu produkcji do realiów rynkowych. Przerwy mają być wykorzystane na konserwację i szkolenia pracowników, ale będą też przymusowe urlopy.

 

https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/stellantis-wstrzymuje-produkcje-w-szesciu-fabrykach-w-europie-tychy-tez-stana/dl5jt21

 

 

Tavares znacząco przyczynił się do kłopotów tego koncernu swoimi bezsensownymi decyzjami i manii na punkcie cięcia kosztów za co go zresztą wyrzucono. Do tego brak sensownej gamy silnikowej. Co z tego że np taki Peugeot robi piękne wizualnie samochody jak np Peugeot 408 (opinia subiektywna) skoro jedynym dostępnym silnikiem jest 1,2 Pure Tech który jest stosowany od najmniejszych modeli jak 208 aż do wielkich krów jak SUV 5008. 

 

Do tego ten silnik był tak wadliwy że aż w kilku krajach mają o niego pozwy zbiorowe. A modernizacje jego (wymiana paska na łańcuch) wcale nie wyeliminowała wszystkich problemów i wiele osób nie kupuje samochodów Stellantisa właśnie przez silniki (a raczej ich brak). 

 

 

Opublikowano

Teraz następny po Trumpie lub trumpistach, powinien zamiast Trumpa wywiesić zdjęcie przedstawiające listę. 

 

Na liście sporo nazwisk.

I nazwisko Donald Trump

 

Nawet nie trzeba nic konkretnego. Wystarczy zwykła lista. Ludzie będą wiedzieć o co chodzi ;) 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. Znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film, skacząc po materiale do ujęć... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i dodam, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach(oczywiście pewnie nie widziałeś innych ujęć z miejsca zdarzenia), gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.   To tyle ode mnie, bo tylko powtarzasz emocjonalny potok słów... Daj sobie więcej czasu na wyrobienie opinii, zamiast skakać od razu do konkluzji... Możesz podesłać co Cię przekonało do takiego postrzegania ICE oraz gdzie znalazłeś te przypadki tortur itp.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...