Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Crew 900 1 140]

7 minut temu, Camis napisał(a):

 

Nic innego po tępym pisowcu nie oczekiwać poza kłamstwami i oszczerstwami. Tępa obrona idioty z usa. Powiedział o każdym sojuszu a tutaj pisowiec sobie napisał, że to nie dotyczy Polskich żołnierzy... Szmata.

 

Ale to normalne u pisowców, jak nie ma argumentów do obrony to jest atak.

Edytowane 10 godzin temu przez Crew 900

[Camis 6 318]

 

Cytat

 

71 Percent of Americans Say US Is ‘Out of Control’ Under Trump

More than seven in 10 Americans think the United States is "out of control" under President Donald Trump, according to a new national poll of adult citizens. 

Newsweek contacted the White House for comment via email outside regular working hours. 

 

https://www.newsweek.com/americans-us-out-control-trump-poll-11391455

[zdunzdun 237]

2 godziny temu, LeBomB napisał(a):

Izera miałaby szansę gdyby była hybrydą, wyposażeniem i możliwościami nie odstająca choćby od Toyoty, ale w cenie około 100 tys. zł. 

 

Bez szans. Odstawać od Toyoty tak totalnie to ciężko, w końcu to bardzo przeciętne auta, ale z dobrym napędem co je mocno broni i jest niepodważalnym atutem. 

Zejdźmy jednak na ziemię, bo produkowanie auta ot tak (jeszcze z jakimś sukcesem) to nie jest łatwa droga.

Oczywiście można przebrać chińczyka, nakleić inne logo, zmienić kolor tapicerki i udawać, że powstała nowa marka. Czy z sukcesem? Bardzo wątpię. 

 

Może by jeszcze żarło, gdyby zrobić konkurencję dla Dacii, bo nowych tanich aut generalnie brakuje. Dacia w zasadzie nie ma żadnej większej konkurencji (no ok, teraz ma chińską). Europejskiej nie ma, co mogłoby jakoś przyciągać, ale trzeba mieć know how na tyle aspektów, że głowa mała. 

 

Pakowanie kasy w ten projekt to jest jakieś szaleństwo i utopia. 

[Suchy211 1 407]

Dacie to renówki w przebraniu. Skody też. Można? Można. Tylko nasza maluczkość każe na wierzyć że nic się nie da. "Murzyńskość" taka jak to kiedyś jakiś polityk określił. Albo aktor. 

[zdunzdun 237]

@Suchy211oczywiście masz rację z tym, że Dacia to Renault. Skoda to VW. Dzisiaj jest totalna unifikacja i kilka koncernów ma w portfolio multum marek, które później sobie pozycjonuje, żeby nie było rynkowego kanibalizmu (co niektórym i tak niezbyt wychodzi). 

 

Mówimy jednak o koncernach, które na przestrzeni lat wykupiły jakieś marki. Stworzenie od zera nowej marki samochodów to jest abstrakcja. Wejście z kimś w jakąś kooperację, wykupienie licencji na płytę podłogową itp już brzmi realniej. Dalej jednak daleko od zrobienia z tego pełnoprawnej, pełnoskalowej produkcji. Jeszcze dochodzi ryzykowna kwestia sukcesu takiego przedsięwzięcia. 

 

Czesi i Rumuni swoją szansę wykorzystali w porę. 

Mogliśmy mieć FSO, gdyby nie dziesiątki powodów, trefnych decyzji, głupich wymagań. Tamta historia się skończyła, a dzisiaj polska marka aut to jakaś mrzonka. 

Szczególnie patrząc na inne priorytety w tym kraju... 

Edytowane 9 godzin temu przez zdunzdun

[bergercs 1 832]

Ogromne marki upadają a u nas pisowskie sny o Izerze. Nawet najlepszą stadninę zarżnęli a co dopiero coś stworzyć. "Narodowa marka" miała być kolejnym sposobem dojenia państwa przez tych złodziei od Jarka i Zera.

[zdunzdun 237]

@bergercsowszem, mokre sny Pinokia i spółki się nie ziściły za ich kadencji, ale o zgrozo...

Dzisiaj to koalicja rozdaje karty, a ja czytam, że Izera ma od rządu zielone światło. 

Jakby to powiedzieć, w kartonowym państwie jaj nie ma końca. 

 

@Kylejasne, że tak. Ktoś będzie chciał być nowym Muskiem, albo zabawić się jak DeLorean to jego sprawa, ale taki pomysł wychodzący od rządu to groteska. 

 

Edytowane 9 godzin temu przez zdunzdun

[Kyle 307]

Moim zdaniem istotnie "aparat państwowy" nie powinien zajmować się budowaniem firmy produkującej auta, z prostego powodu: klasa polityczna jest bardzo kiepska w biznes. Obawiam się, że taka Izera kontrolowana przez państwo, będzie tylko generowała straty (łatane z kieszeni podatników). Lepiej niech nie przeszkadzają Polakom w prowadzeniu działalności w Polsce, to taka firma sama powstanie (proste, niezmienne prawo, niskie podatki).

[TheMr. 2 976]

Limitowana produkcja, ręcznie wykonane wnętrze, topowa skóra i wykończenie, brak wielkiego tableta wszędzie tylko fizyczne guziki, linia podłogowa i struktura samochodu jakiś mix Alfy z Japończykiem sportowym, V6 NA albo z turbo, średnia bądź niska masa pojazdu i cena 200k+ €. Można byłoby pomyśleć nad takim samochodem, w Europie by się sprzedawał, na świecie pewnie też. Marża na poziomie 18-25% jak w Porsche. Gwarancja 10 lat, podejście do klienta na topowym poziomie. 
 

Tylko marka luksusowa na początek mogłaby się wybić przy projekcie i finansowaniu rządowym. W masową produkcję tańszych samochodów można byłoby się bawić po zebraniu doświadczenia i rozwoju know how z droższego modelu. 
 

[bourne2008 1 424]

53 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Tylko marka luksusowa na początek mogłaby się wybić przy projekcie i finansowaniu rządowym. W masową produkcję tańszych samochodów można byłoby się bawić po zebraniu doświadczenia i rozwoju know how z droższego modelu. 
 

Może wprowadźmy jeszcze książeczki oszczędnościowe jak na małego FIATA za PRLu. Dodatkowo obowiązkowa wpłata powiedzmy 50k. i czas oczekiwania na autko 4-5 lat. 

[AndrzejTrg 2 973]

Zdjęcie trampka z pingwinem z flagą usa na Grenlandii... tam chyba wszyscy są pokroju pomarańczowego.

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/grafika-donalda-trumpa-z-pingwinem-na-grenlandii-bialy-dom-zaliczyl-wpadke/6041x73

 

Można by powiedzieć że idzie za rękę z imigrantem  

Edytowane 4 minuty temu przez AndrzejTrg