Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Gregryzzli 28]

W miarę jasno jest opisana "jakość naszej polityki i polityków"

Pancerny zając z randapem w łapie  

 

Edytowane 14 Marca przez Gregryzzli

[GordonLameman]

Racja stanu się nie liczy. Liczy się interesik PiS:

[TheMr.]

 

 

Wetomat się rozpędza  

 

[nozownikzberlina]

 

Zdradek jak zwykle strzał w stopę. Policja nie ma kamizelek, straż graniczna bez nabojów, wojsko bez butów (nie mówiąc o jakiejś zaawansowanej technologii!)

 

to nieźle KO rządzi xDD tu nawet kredyt 200 miliardów nic nie pomoże jak oni tak rozporządzają pieniędzmi, bo rozpieprzą wszystko i dalej nic nie będzie. Jachty bojowe im się marzą! 

 

[8V32 PcLab]

Wieczorem orędzie Nawrockiego, ale mleko już się wylało, to będzie krzyk rozpaczy 

[Suchy211]

10 godzin temu, VRman napisał(a):

 

Polaryzacja to tylko jedna z możliwych form, w jakich się objawiają te wszystkie problemy. 

Ale przez polaryzację trzeba być zawsze przeciw. Trzeba mieć zawsze kontrpropozycję, choćby jednoznacznie gorsza, a jednocześnie taka, która spolaryzowane społeczeństwo przyklejanie, bo choćby nie wiem co, nie może być tak jak chce tak druga strona. Choćby jednocześnie mało być drożej, gorzej, mniej bezpiecznie i tak dalej. W ogóle dyskusja wtedy przestaje mieć sens, bo przekonanych do jedynej słusznej racji już nie przekonasz.

1 godzinę temu, TheMr. napisał(a):

 

 

Wetomat się rozpędza  

 

Wynalazca i jedynym w praktyce stosującym mechanizm o nazwie "Wina Tuska" jest PiS.

[nozownikzberlina]

 

w rządzie donalda tuska to są same kompromitacje x D

[Ludojad]

 

[nozownikzberlina]

 

Batyr chce przenieść Polskę do Azji! Maski opadły!

 

[galakty]

12 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Szkoda że te nasze dyskusje są już o kant dupy rozbić. Społeczeństwo jest tak spolaryzowane, że na ma znaczenia jakie debilizmy robi dana strona sceny politycznej, elektorat obu stron jest już tak przekonany, że wszystkiemu przyklaśnie. 

Bez wojenek politycznych ten naród by upadł, o coś trzeba się kłócić. 

[Suchy211]

22 minuty temu, nozownikzberlina napisał(a):

 

Batyr chce przenieść Polskę do Azji! Maski opadły!

 

Do jakiej Azji? Z Azja mamy przynajmniej połączenie lądowe. Do Ameryki północnej. No i faktycznie PiS planuje płeć partnerów regionalnych oprócz mikrusa Węgier jeśli Orban utrzyma władze i postawić na współprace z partnerami znajdującymi się kilka tysięcy kilometrów stąd. To nie jest dobre rozwiązanie.

 

Tak swoją drogą myśleliśmy że Duduś jest prezydentem prawicy, tymczasem czuje że dopiero Nawrocki pokaże nam co to oznacza.

Edytowane 14 Marca przez Suchy211

[Dimazz]

Gdyby doszło do jakiegoś konfliktu z Rosją to  cały sprzęt z USA szedłby przez Ramstein. 

[GordonLameman]

 

Celne  

 

 

i przypominajka jakim kłamstwem był jego „program wyborczy”:

Edytowane 14 Marca przez GordonLameman

[nozownikzberlina]

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

 

Celne  

odrzucenie planu marshalla to był błąd wywołany przez ruskich 

odrzucenie sejfu to nie błąd

 

w ogóle nie wiem jak można porównywać jedno do drugiego XD iq 65

 

[DjXbeat]

Zakuty łeb Czarnek straszy kredytem w obcej walucie a sam o oświadczeniu majtkowym umieścił informacje o swoim kredycie we franku szwajcarskim 

 

https://www.facebook.com/share/v/1DQodKbejj/?mibextid=wwXIfr

[Grolshek]

Nie wiem czy było ale warto obejrzeć:

https://demotywatory.pl/5335637/Tego-sie-prezes-nie-spodziewal-Polecam-wczorajsza-wypowiedz-w

[nozownikzberlina]

 

[VRman]

Jak już srasz żenująco nieśmiesznymi memami, to sraj do jednego wątka, a nie do dwóch na raz. 

Polityka i polimemy to nie jest ten sam wątek

[8V32 PcLab]

To jest wina niedoinwestowanej służby zdrowia, tak to może by go podleczyli  

[nozownikzberlina]

49 minut temu, VRman napisał(a):

Jak już srasz żenująco nieśmiesznymi memami, to sraj do jednego wątka, a nie do dwóch na raz. 

Polityka i polimemy to nie jest ten sam wątek

to nie mem tylko wypowiedź : / a że nie jest po Twojej myśli to mówisz, że mem - słabe...

 

16 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

To jest wina niedoinwestowanej służby zdrowia, tak to może by go podleczyli  

kogo? Donalda Tuska? Nie przesadzaj, to chyba zwykła sraczka. 

[VRman]

Dobra, no to opinia jakiejś pani Jadwigi.

To może wrzucajmy opinię pana Ziutka spod monopolowego.

Cytat

eeehh... hhhhhhhhAA! aaarrr!! (ocenzurowano)  hrrr tfu! (ocenzurowno) je(cenzura) (tu nazwa jakiejś partii) ehhh, ale siara! hhhAA

 

Spamisz nie od wczoraj, ale dziś przeginasz.

[LeBomB]

6 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Racja stanu się nie liczy. Liczy się interesik PiS:

Ale problem ma ten co nie wierzy własnym podwładnym, a nie generałowie, których nikt do tv Republika nie zapraszał. To prezydent w tym momencie pogłębia konflikt polityczny pośrednio twierdząc że generałowie nie mówią mu prawdy.

Wystarczyło zlecić własnej kancelarii kontakt z TV Republika i potwierdzić ich słowa, czy byli zapraszani czy nie, a nie publicznie dawać informację, że im nie wierzy, bo to źle świadczy o nim jako o zwierzchniku sił zbrojnych i źle działa na morale wojska. 

 

4 godziny temu, nozownikzberlina napisał(a):

w rządzie donalda tuska to są same kompromitacje x D

Jakbyś poczytał dalej, to ten "informatyk zakładowy" ogólnie zakłada, że użytkownik to osoba świadoma, która wie co robi. Przy takim założeniu owszem, gość ma rację, ale niestety takie założenie to podstawowy błąd. Użytkownik to jest zawsze najsłabsze ogniwo całego systemu. Dlatego taki zwykły antywirus w smartfonie to dodatkowe zabezpieczenie np. bankowości elektronicznej (poprzez wydzielenie obsługi płatności i bankowości) czy dodatkowe zabezpieczenie przed phishingiem i innymi atakami, za które w 99% odpowiada błąd użytkownika. 

Obecne antywirusy (te lepsze) mają dostęp do plików, skanują instalowane aplikacje i ostrzegają, gdy znajdzie się w nich coś zagrażające bezpieczeństwu urządzenia, mają dostęp do pamięci podręcznej, mogą nawet być nakładką systemową działającą między systemem a aplikacjami, więc nie do końca nie jest tak, że nie mogą nic przeskanować. Mogą. Znacznie więcej niż kiedyś.

 

5 godzin temu, nozownikzberlina napisał(a):

Zdradek jak zwykle strzał w stopę. Policja nie ma kamizelek, straż graniczna bez nabojów, wojsko bez butów (nie mówiąc o jakiejś zaawansowanej technologii!)

 

to nieźle KO rządzi xDD

A jak to ma się do prawdy? 

https://gazeta.policja.pl/997/archiwum-1/2025/numer-59-112025-r/270257,Kamizelki-kuloodporne-kamuflowane.html

Cytat

W tym roku zakupiono nowych tego typu kamizelek łącznie 9750 szt. Dla porównania zakupy kamizelek kuloodpornych kamuflowanych w ostatnich latach wynosiły: 2022 r. – 1035 szt., 2023 r. – 2770 szt., 2024 r. – 7100 szt.

Zakupiono kilkukrotnie więcej kamizelek kuloodpornych niż w latach 2022, 2023. Wcześniejsze lata to zakupy po średnio około 3 tysiące sztuk. Raz było to trochę ponad 1000, raz 4000, ale ogólnie średnia oscyluje wokół 3000 sztuk.

Gdzie Straż Graniczna nie ma nabojów? Źródło proszę.

 

Wojsko bez butów? To problem wyposażeniowy który ciągnie się od lat.

https://x.com/DawidKamizela/status/1687114236722556928/photo/1

https://innpoland.pl/199084,blaszczak-woli-kupowac-samoloty-niz-majtki-dla-zolnierzy-dostaja-uzywane

 

Dlatego potrzebne są takie programy jak SAFE gdzie można otrzymać niskooprocentowany kredyt by rozbudować bazę produkcyjną w kraju, doposażyć uzbrojenie, a część budżetu MON przeznaczyć wtedy na tego typu potrzeby, bo tam latami jest dziura, którą w końcu też trzeba załatać.

No ale będziesz chrzanił kocopoły, że nie uprawiasz propagandy, podczas gdy każdą okazję wykorzystujesz właśnie do propisowskiej i konfederackiej propagandy, nawet gdy coś jest totalną nieprawdą lub problemem, z którym żaden rząd sobie do tej pory nie poradził bądź go pogłębiał. Potem dziwisz się że ludzie cię oskarżają o sprzyjanie PiSowi czy prorosyjskość, gdy właśnie takie działania jak twoje wpisują się w wojnę informacyjną jaką prowadzi się u nas od lat, która to ma służyć właśnie szerzeniu dezinformacji. Weryfikuj informacje.

 

2 godziny temu, Dimazz napisał(a):

Gdyby doszło do jakiegoś konfliktu z Rosją to  cały sprzęt z USA szedłby przez Ramstein. 

Ogólnie wtedy to czy sprzęt z USA zadziała tak jak trzeba jest uzależnione od USA, bo niektóre kontrakty jasno określają kiedy i jak może zostać użyty sprzęt kupiony od nich i to jest problem. 

2 godziny temu, DjXbeat napisał(a):

Zakuty łeb Czarnek straszy kredytem w obcej walucie a sam o oświadczeniu majtkowym umieścił informacje o swoim kredycie we franku szwajcarskim 

Oni (PiS) wzięli kredyt na samoloty i czołgi w Koreańskim Banku Eksportowo-Importowym (KEXIM)... 

 

[nozownikzberlina]

4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

dodatkowe zabezpieczenie np. bankowości elektronicznej (poprzez wydzielenie obsługi płatności i bankowości) czy dodatkowe zabezpieczenie przed phishingiem i innymi atakami, za które w 99% odpowiada błąd użytkownika.

możesz rozwinąć?

  

generalnie za 100% infekcji urządzenia odpowiada błąd użytkownika

4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Obecne antywirusy (te lepsze) mają dostęp do plików, skanują instalowane aplikacje i ostrzegają, gdy znajdzie się w nich coś zagrażające bezpieczeństwu urządzenia, mają dostęp do pamięci podręcznej, mogą nawet być nakładką systemową działającą między systemem a aplikacjami, więc nie do końca nie jest tak, że nie mogą nic przeskanować. Mogą. Znacznie więcej niż kiedyś.

Każdy antywirus ma dostęp do plików jak mu pozwolisz, tylko że to nie ma żadnego znaczenia i nie wprowadza realnej ochrony. To może i było dobre z dwadzieścia lat temu, ale dzisiaj masz wirusy które na bieżąco są wstanie mapować (czy tam wstrzykiwać) moduły i może to być kontrolowane zupełnie zdalnie, czyli pozornie aplikacja niegroźna może się takową stać w czasie rzeczywistym (dawno się nie spotkałem z wirusem który krzyczy hej jestem wirusem, a bardzo często są to podpisane, certyfikowane apki [ile to było afer że w sklepie googla był malware?] które antywirus ma w zwyczaju omijać [nawet niektóre na windowsie stosują te 'białe listy' aplikacji i było już kilka afer gdzie legalne oprogramowanie kopało bitcoiny), a żaden antywirus nie jest w stanie skanować pamięci procesu (a to jest kluczowe!) na androidzie, bo do tego trzeba roota (process_vm_readv). 

 

A o rozwiązaniach typowo grup hakerski które wykorzystują podatności hardware'owe (jak jakieś błędy procesora aby uzyskać uprawnienia root) czy luki celowo zostawione przez producentów tychże urządzeń (choćby dla rozwiązań szpiegowskich) to nawet nie ma co gadać, bo te 'antywirusy' nigdy nie będą w stanie z obecną polityką tego wykryć (czyli polityka, że teoretycznie nikt nie ma najwyższych uprawnień na twoim urządzeniu - a w rzeczywistości mają je tylko hakerzy i szpiedzy, ale nie Ty)

 

24 minuty temu, LeBomB napisał(a):

mogą nawet być nakładką systemową działającą między systemem a aplikacjami

Jeśli mówisz o wirtualizacji, to nie, nie mogą.

[LeBomB]

@nozownikzberlina Owszem, nie przeskanują pamięci procesu, ale niektóre mają dostęp do wszystkich zapisanych plików w pamięci urządzenia, co pozwala skanować na bieżąco to co zapisuje dana aplikacja i wykrywać zmiany w plikach. Skanują pliki dex, pliki bibliotek, skanują kod aplikacji przed lub po instalacji. Integrują się z przeglądarkami blokując fałszywe strony internetowe, co zapobiega np. atakom poprzez podsyłanie lipnych linków. 

Wiesz, wiadomo że to nie będzie taka ochrona jak na PC, ale dalej jest sporo dziur które wykorzystują niewiedzę i opieszałość użytkowników i taki antywirus część z tych dziur łata.

Jako osoba, która miała już różne doświadczenia z wirusami również w smartfonach uważam, że posiadanie takiego oprogramowania dając smartfon nieświadomemu użytkownikowi, jest jak najbardziej słuszne. Tym bardziej jeżeli dochodzi bezpieczeństwo informacji na smartfonie. 

Edytowane 14 Marca przez LeBomB

[nozownikzberlina]

1 godzinę temu, LeBomB napisał(a):

@nozownikzberlina Owszem, nie przeskanują pamięci procesu, ale niektóre mają dostęp do wszystkich zapisanych plików w pamięci urządzenia, co pozwala skanować na bieżąco to co zapisuje dana aplikacja i wykrywać zmiany w plikach. Skanują pliki dex, pliki bibliotek, skanują kod aplikacji przed lub po instalacji. Integrują się z przeglądarkami blokując fałszywe strony internetowe, co zapobiega np. atakom poprzez podsyłanie lipnych linków. 

Wiesz, wiadomo że to nie będzie taka ochrona jak na PC, ale dalej jest sporo dziur które wykorzystują niewiedzę i opieszałość użytkowników i taki antywirus część z tych dziur łata.

Jako osoba, która miała już różne doświadczenia z wirusami również w smartfonach uważam, że posiadanie takiego oprogramowania dając smartfon nieświadomemu użytkownikowi, jest jak najbardziej słuszne. Tym bardziej jeżeli dochodzi bezpieczeństwo informacji na smartfonie. 

przed instalacją jak najbardziej mogą powiedzmy zdekompilować i przeskanować kod, tyle że dzisiaj 90% apek używa zabezpieczeń typu anti-tamper i obfuskacja, i taki kod będzie wyglądał jak syf który nic nie mówi (nazwy klas i funkcji pozamieniane na losowe znaki).

Natomiast po instalacji plik 'wykonywalny' nie jest już dostępny dla użytkownika i innych aplikacji bo siedzi w rootdir '/data/app/nazwa.pakietu-xxxxxx/apk.apk' i bez roota go nie wyciągniesz (chyba nawet nie wejdziesz do tego katalogu z tego co pamiętam, a przynajmniej root explorer mi nie pozwala bez roota). Cache które tam siedzą, plików tymczasowych, bibliotek .so czy czegokolwiek też nie podglądniesz (chciałem kiedyś wywalić reklamy z janosika x D).

 

z mojej perspektywy te narzędzia antywirusowe nie spełniają podstawowych funkcji, już lepsze byłoby rozwiązanie w stylu własnego podsłuchu albo przekierowania na antywirusowy interfejs sieciowy (jakby vpn) i przeglądanie logów czy któraś apka nie 'gada' z jakimś izraelskim serwerem w tle, tylko tu znów nie jestem pewien czy da się to zrobić bez niskopoziomowego hooka (czyli tak jak robią antywirusy na windowsie[chociaż dzisiaj to taki kasperski już ma pełną wirtualizację sprzętową z tego co wiem]).