Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
41 minut temu, Pitt_34 napisał(a):

Zapytam jeszcze raz , Trump objął już stanowisko ?

A zrozumiałeś co napisałem? Napisałem przecież wyraźnie, że czekam czy po objęciu stanowiska faktycznie zrobi to w obiecane 24 godziny, a nie tak jak Ty napisałeś enigmatycznie, że "kiedy przyjdzie czas".

  • Confused 1
Opublikowano
50 minut temu, Winter napisał(a):

Dajesz na to gwarancję? Ruscy szaleją dopóki jest Putin. Elity chciałyby powrotu do business as usual.

Nie mogę Ci dać gwarancji na to co rosja zrobi. Może zrobią to. Może pójdą najpierw bardziej na południe, a Polska będzie miała problem kiedy my już dawno będziemy przewracać się w grobie. 

 

Jednak tu i teraz daję Ci gwarancję, że następca Putina nie będzie lepszy. Wybierz sobie nagrodę na okoliczność realizacji gwarancji. Zapłać za gwarancję tyle ile żądasz... z odroczeniem zapłaty do wymiany władzy w rosji.

  • Confused 1
Opublikowano
Godzinę temu, Winter napisał(a):

Dajesz na to gwarancję? Ruscy szaleją dopóki jest Putin. Elity chciałyby powrotu do business as usual.

 

Tam zawsze będzie jakiś Putin, taka mentalność.

Opublikowano
5 minut temu, Asag napisał(a):

 

Tam zawsze będzie jakiś Putin, taka mentalność.

Jelcyna juź nie pamiętacie?

Opublikowano

Dobrze by było gdyby udoskonaliło SpaceX montowane na Starlinkach osłony, żeby jeszcze mocniej zmniejszały ich albedo. Na razie nie jest to duży problem, ale tych Starlinków ma podobno mocno przybywać. Problem jest dość niszowy, bo dotyczy tylko okresów w pobliżu wschodu lub zachodu Słońca i jest groźny tylko dla największych teleskopów (dla tych mniejszych po prostu chwilowo wyłącza pewien niewielki obszar z obserwacji).

  • Haha 1
Opublikowano
1 godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Ale taki plan mają właśnie ci najbardziej konserwatywni republikanie. Nacjonalizacja czego się da i produkowanie co się da, wszystko zza granicy jest złe. 

I finalnie zapewne skończy się tak, że z powodu braku konkurencji producenci podniosą ceny przez co bogaci będą bogatsi a biedni jeszcze biedniejsi. O ile wojna handlowa z Chinami ma sens o tyle taka z UE im się odbije solidną czkawką a raczej ich społeczeństwu.

  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Ale taki plan mają właśnie ci najbardziej konserwatywni republikanie. Nacjonalizacja czego się da i produkowanie co się da, wszystko zza granicy jest złe. 

 

?

 

 

 

Ty nie rozumiesz w ogóle o czym on mówił. Prawda jest taka, że USA dało się dymać na handlu. Zwłaszcza w branży motoryzacyjnej. Jak sprowadzasz auto z Europy do USA to płacisz 2.5% cła i podatek stanowy w zależności od stanu od 0% do 10%. Jak sprowadzasz auto z USA do Europy to płacisz np. najtaniej w Niemczech 10% cła i 19% VAT. Ale są też kraje jak Polska gdzie płacisz 10% + 23% + 18,6% akcyzy. Albo Norwegia gdzie płacisz drugie tyle co wartość samochodu.

Opublikowano
3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Dało się dymać? Poważnie? A kto u siebie zwinął produkcję? Europa im zabrała? Detroit to z czego niegdyś słynęło?

 

Swoimi normami spalin też sobie zabili branżę moto ale akurat tutaj rozmawiamy o tym co Trump miał na myśli mówiąc, że cła na towary z UE muszę być większe i oparte na zasadzie wzajemności. No bo jak masz porównać 2.5% cła do 95% w takiej Norwegii , albo nawet już tych 51% w Polsce :E ?

  • Like 1
Opublikowano

Wiadomo tylko, że pamiętajmy, że za te cła końcowo i tak zapłaci klient. To samo mamy przecież z cłami w przypadku produktów z Chin. Ci co się mieli wzbogacić to się wzbogacili pchając tam produkcję przez 30 lat a teraz koszty tej krótkowzroczności ma znów ponieść klient końcowy bo inaczej zostaniemy pożarci gospodarczo. Pół biedy jeszcze jak te pieniądze są inwestowane w rozwój kraju ale gorzej jak są przepalane.

Opublikowano
7 minut temu, Kris194 napisał(a):

Wiadomo tylko, że pamiętajmy, że za te cła końcowo i tak zapłaci klient. To samo mamy przecież z cłami w przypadku produktów z Chin. Ci co się mieli wzbogacić to się wzbogacili pchając tam produkcję przez 30 lat a teraz koszty tej krótkowzroczności ma znów ponieść klient końcowy bo inaczej zostaniemy pożarci gospodarczo. Pół biedy jeszcze jak te pieniądze są inwestowane w rozwój kraju ale gorzej jak są przepalane.

 

Samochody sprzedawane hurtowo w salonie są od importera, i to importer musi zapłacić to cło. Oczywiście wrzuci to sobie w cenę. Ale jak masz marżę rzędu 10% do 40% w przypadku marek premium i luksusowych. To różnica w podatkach między 2.5%, a 29% czy nawet 100% robi różnice w marży ogromną.

Opublikowano (edytowane)
38 minut temu, Badalamann napisał(a):

Tak Trump zacznie tzw wojnę celną z UE, obawiam się że już od wiosny 2025.

 Czyli nie będzie żadnej wojny celnej, zawsze jak coś piszesz to jest odwrotnie trzeba się cieszyć 

2 godziny temu, crush napisał(a):

 

I się nie doczekasz. Bo, ponownie - polityka.

 

I tu nie ma znaczenia kto. Trump, Haris, Tusk, Morawiecki, Zandberg czy Bosak.

A to prawda akurat. 

Nie jest to prawdą bo zandberg i Bosak nie byli jeszcze w rządzie więc nie wiadomo co by było gdyby

Godzinę temu, Suchy211 napisał(a):

Nie mogę Ci dać gwarancji na to co rosja zrobi. Może zrobią to. Może pójdą najpierw bardziej na południe, a Polska będzie miała problem kiedy my już dawno będziemy przewracać się w grobie. 

 

Jednak tu i teraz daję Ci gwarancję, że następca Putina nie będzie lepszy. Wybierz sobie nagrodę na okoliczność realizacji gwarancji. Zapłać za gwarancję tyle ile żądasz... z odroczeniem zapłaty do wymiany władzy w rosji.

Polski nie trzeba atakować my sami siebie wykończmy wiecznymi kłótniami i skakaniem sobie do gardeł , cała struktura społeczna się zmienia odchodzimy od zasad i moralności a wpuszczany masę obcych kulturowo przybyszów którzy nie mają nic wspólnego z polskością i nie chcą być Polakami , dodatkowo coraz więcej młodych ludzi już nie identyfikuje sie z polską , ludzie nie znają historii Polski nawet tych ostatnich 100 lat , ten kraj z kartonu to mem , Rzeczpospolita przyjaciół Polin państwo teoretyczne 

Edytowane przez voltq
  • Upvote 1
Opublikowano

Niech poczekają, aż Ukraińcy uzyskają prawa wyborcze w większych ilościach to będą mogli wejść w ten wschodni klimat ;)

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Spl97 napisał(a):

Tylko, żeby tam AfD nie objęło władzy ;).

Obejmie i to jest wina niemieckich odpowiedników ciebie bracie 

Gdyby Tusk nie zwariował i robił to samo co w latach 2007-2013 nie było by chętnych do ponownego wybrania PiS 

Edytowane przez voltq
  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

I finalnie zapewne skończy się tak, że z powodu braku konkurencji producenci podniosą ceny przez co bogaci będą bogatsi a biedni jeszcze biedniejsi. O ile wojna handlowa z Chinami ma sens o tyle taka z UE im się odbije solidną czkawką a raczej ich społeczeństwu.

Z tego powodu trzeba kibicować Trumpowi, bo wprowadzenie ceł oznacza spadek poparcia. Jeżeli nie wycofa się z tego pomysłu(bo jest szkodliwy przede wszystkim dla jego wyborców), to będzie oznaczało że od początku do końca realizuje plan swoich bogatych przyjaciół, którym na tym zależy, bo ich biznesy przyniosą jeszcze większe zyski. Lepiej nie można było tego sprzedać, tzn. w teorii pomagamy wam biedaki, a w rzeczywistości jest to robienie dobrze amerykańskim korporacjom, Muskom i innym kumplom od golfa. Będzie ciekawie w USA :D.

5 godzin temu, different napisał(a):

Natrzaskane postów, a jeszcze nikt ze zwolenników Trumpa,

Umówmy się, żaden Polak, a zwłaszcza inteligentny nie może być zwolennikiem Trumpa. Nie ma merytorycznych powodów, bo polityka zagraniczna Demokratów wobec nas i Rosji jest spełnieniem naszych marzeń.

Pompowanie kasy i sprzętu w Ukrainę(co jest w naszym interesie): Demokraci - tak. Republikanie? Nie, natychmiastowe wycofanie się z finansowania i przekazywania sprzętu, natychmiastowe zakończenie wojny na warunkach Kremla, Ukraina traci terytorium.

Kto jest państwem agresorem? Demokraci - Rosja. Republikanie? Trudno powiedzieć, to skomplikowane. Trump mówił nawet o sprowokowaniu Putina przez Zełenskiego(tak, wariat).

Czy Putin jest zbrodniarzem i rewizjonistą? Biden - tak, powtarzam to na każdym kroku. Trump - Putin to silny przywódca, którego można podziwiać i z którym mam dobry kontakt.

Przesunięcie uwagi na flankę wschodnią NATO? Demokraci - Tak. Republikanie - niekoniecznie.

Czy Rosja jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa państw bałtyckich? Demokraci - Tak. Republikanie - Nie, bo my Chinami się zajmujemy.

Wolna i demokratyczna Ukraina w NATO? Demokraci - Tak. Republikanie - Nie.

 

Można tak wymieniać i wymieniać.

9 godzin temu, voltq napisał(a):

Ekspertom od cov-19 też dałeś się omamić , dlatego z całym szacunek do ciebie bracie takie osoby jak ty nie powinny brać udziału w głosowaniu 

Matko, ręce kolejny raz opadają. Szuria, w dodatku prorosyjska. Z łaski swojej nie komentuj moich postów ;), bo jesteś niespełna rozumu(i jestem delikatny).

  • Haha 2
  • Confused 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...