Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Śmiesznie jest czytać coś o propagandzie i cenzurze, kiedy w kampanię Trumpa był zaangażowany Elon Musk, który steruje X.

Nie no ogólnie najlepiej było za czasów kiedy Twitter banował Trumpa :E

 

Najlepiej jest też na Reddicie jak subreddity, nawet niezwiązane z polityką typu r/pics korzystają z crawlujących botów do banowania ludzi, którzy napisali coś na innym subreddicie, który był na czarnej liście światłych lewicowych moderatorów z Reddita, nieważne co by nie napisał. Nawet to porównanie co wrzuciłeś wygląda tutaj zabawnie. Elon Musk zaangażowany w kampanię Trumpa vs jawne banowanie za posiadanie innego zdania i bycie z przeciwnej opcji politycznej. Skrajna lewica tworzy sobie ogromne bańki informacyjne, w których jeszcze bardziej się wzajemnie nakręcają. Później taki Trump wygrywa, a oni dostają ataku paniki jakby z dnia na dzień był armageddon. :E 

8 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

No i ogólnie najwięcej dezinformacji wprowadzają rosyjskie boty, którym raczej bliżej na prawo.

Dziwne by było gdyby Rosja była na lewo. ;) Trzeba sobie uświadomić że nikt poza zinfitrowanym przez skrajnie lewicowe środowiska Zachodem, nie wyznaje takich samych 'wartości'. 

Argument typu 'ruski troll', który jest już dawno zużyty, odkąd oskarżają się o to wzajemnie przeciwne opcje polityczne. Rosja nie ma interesu w tym, żeby Zachód stał się prawicowy, ponieważ to lewica osłabiała przez lata zachodnie państwa od środka. I tu znów przytoczę mój ulubiony argument z imigrantami.

 

O właśnie, a czy to też nie lewica (i centro lewica) była za imigracją i tak płakała za tym że na polsko-białoruskiej granicy postawiono mur? Czekaj, jak to było 'wpuśćmy ich wszystkich, a potem sprawdzimy kim są?'. Przecież to jest idealne wpasowywanie się w ruską propagandę i ruskie cele. Bo celem sprowadzenia tych imigrantów na granicę z nami była właśnie destabilizacja państwa.

8 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Szansę na co? Mamy kumulację problemów, które wynikają z dobrobytu. Prawica ci magiczną różdżką demografii nie naprawi. Kupy innych problemów zresztą też. Bo tak jakby mamy teraz sprawdzanie, na ile można dociskać planetę czy żyć ponad stan (zadłużając się bez końca). I jak widać po światowej gospodarce, bez końca to nie pociągnie.

Jakieś problemy lewica rozwiązała przez te wszystkie lata, oprócz stworzenia nowych? ;) 

Mi chodziło o to że nawet to co teoretycznie było ich zamiarem, czyli sprawienie że mniejszości (orientacje seksualne, rasowe itp.) będą czuły się u siebie jak w domu, wywołało zupełnie odwrotny efekt. Czyli zamiast sprawić że ludzie będą bardziej tolerancyjni, wyrozumiali, to spowodowali że świat będzie teraz bardziej radykalny w stosunku do mniejszości. Dlaczego? Przez nachalną propagandę, cenzurę i hipokryzję właśnie.

  • Upvote 6
Opublikowano
10 godzin temu, Reddzik napisał(a):

Zapewne było, ale to tak dobre, że trzeba powtarzać, by zobaczyli co to za ludzie.

Lewaku!!1, przecież to fejk, żart, nie zrozumiałeś, nie to mieli na myśli, nie znasz się!!111.

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

A czym kończy się ich zamknięcie to mieliśmy nie tak dawno przykład w UK.

Chodzi o zamknięcie granic w UK? Granice w UK są granicami Schrodingera: jednocześnie zamknięte i otwarte. Zamknięte na emigrację z UE, otwarte na emigrację z Azji (rekordowa liczba wiz pracowniczych, rekordowy przyrost obywateli netto). Przynajmniej tak było do czasu wymiany władzy, ale czy nowa władza coś zmieni? O powodach na nie niżej.

Wiele gałęzi gospodarki przez te ceregiele z Brexitem ledwo co zipie. Sam NHS (odpowiednik polskiego NFZ) miał w czerwcu tego roku (najświeższe dane jakie znalazłem) niecałe 113 tysięcy wolnych wakatów. Biznes opieki nad starszymi jest na granicy załamania. Podobnie z rolnictwem. Itd.
Mimo takiego napływu ludzi z Azji niedawno opublikowane dane wskazują, że w UK rodzi się najmniej dzieci od lat 70-tych.

Acha. Taki jeden myk. Wizy dla Azjatów no...no nie są za darmo :> Ich koszta to... no cóż, wiza małżeńska (popularna forma) to w przypadku aplikacji spoza UK £1900 za wizę, £3100 za opłatę zdrowotną, plus to, plus tamto, plus siamto. Robi się kilka tysięcy funtów. W wielu przypadkach to nie jest jedna wiza, ale cały cykl wiz kupowanych co parę lat do momentu uzyskania prawa do pobytu stałego. Łącznie składa się to na kilkanaście tysięcy funtów. Jeżeli mówimy o nawet pięciocyfrowej liczbie aplikujących o te wizy, to która władza się pozbędzie tego "problemu"? Przecież w skali lat wpływy do budżetu można liczyć w miliardach.

Edytowane przez jagular
  • Upvote 2
Opublikowano
7 godzin temu, Umpero napisał(a):

Lokalny arcybiskup to posoborowy modernista więc dla środowisk tradycyjnych nie ma ono najmniejszego znaczenia. 

Nie żadnych środowisk tradycyjnych tylko zwykłego katotalibanu.

 

122580_1920.jpg

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Camis napisał(a):

 

 

Planeta się pali, ale tylko wtedy jak można zarżnąć gospodarczo Polskę. Jak inni mogą dostać przez to po głowie to i konsensusy naukowe się będą zmieniać. Cuda takie:E 

A Ukraina to wszystko wygra i wgniecie Rosje w ziemie jak tu eksperci wielokrotnie się wypowiadali od początku wojny. Tylko Duch Kijowa ze słoikową babcią muszą wrócić z urlopu i ruskie będą mieli pozamiatane.
Doktór Putin zakończył epidemie i wygląda na to, że ugasi płonącą planetę :E

c4223f3f033f7a812f4cd57300a560cde7de294e

Edytowane przez Michaelred
  • Like 2
  • Haha 2
Opublikowano
7 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Czyli co miała Lewica np. zrobić, żeby polepszyć demografię? Wprowadzić totalitaryzm z przymusem rodzenia dzieci?

Bo tak jakby przeanalizować wszystkie rzeczy, które mogły wyjść inaczej, to tylko migracja mi przychodzi do głowy.

@jagular

Osiągnięcia lewicujących rządów europejskich w zakresie ich ideologii są następujące:

- wywołanie silnej niechęci w społeczeństwach wobec elgiebectfa poprzez nachalne wkładanie tego wszędzie gdzie się da, ostatnio już nawet korporacje zaczynają się stopniowo dystansować;

- stworzenie zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego poprzez słabo kontrolowany import murzynów i ciapatych oparty na ideologii a nie potrzebach gospodarki;

- nieracjonalny socjal, polski przykład to prodeweloperski kredyt 2%;

- osłabienie gospodarek poprzez nadmierną ideologizację kwestii ekologicznych.

 

Od lewicujących rządów nikt nie wymaga cudownego zwiększenia wskaźników demograficznych, bo ani to nie jest możliwe, ani to nie jest niezbędne. Ale szkoda, że popsuli te inne rzeczy. Dobrze, że zaczynają odchodzić w niepamięć.

  • Like 3
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Camis napisał(a):

 

 

 

 

To ja może przypomnę co naprawdę powiedział Trzaskowski bo widzę, że u Palade dzień bez manipulacji to dzień stracony

 

Jak mówił, "jeżeli my, jako Unia Europejska wymagamy od naszych rolników stosowania mega wyśrubowanych standardów, często przyjmowanych bez odpowiedniej konsultacji i niesłychanej biurokracji, a z drugiej strony prowadzimy taką politykę handlową, która wpuszcza na nasz rynek zboża, które nie spełniają żadnych standardów, czy np. pomidory z Egiptu (...) nie dziwne, że spotyka się to z olbrzymim oporem społecznym". - To jest po prostu pełna hipokryzja - ocenił.

 

To ja jeszcze przypomnę, że autorem Zielonego ładu jest pisior Wojciechowski. 

Edytowane przez Kris194
  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@Kris194 nagle zboża (pewno trzasku on ukraiński mówił) nie spełniają żadnych standardów?? To ciekawe bo tutaj ciągle część osób twierdziła dokładnie co innego. W ogóle ciężko twój wpis zinterpretować. Zielony ład już jest zły wdg ciebie bo pisior go wprowadził?

 

Ojjj gubicie się panowie gubicie..  

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano

Na Twitterze rzeczy dzieją się szybciej. Ale w realu rozprawa z lewactwem w Europie to będzie długotrwała walka. Oni się będą pazurami trzymać. Nie przyznają się do błędów i wypaczeń łatwo.

Opublikowano (edytowane)

U mnie w parafii bardzo często jest mówione, że pieniądze z tacy są przeznaczone "na cele inwestycyjno-budowlane", "na spłatę długów", "na KUL", "na jakieś hospicjum" itd. xD i formułka na koniec, za wszelkie ofiary, serdeczne Bóg Zapłać. :P

https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-na-co-ida-pieniadze-zbierane-na-tace-w-kosciele-wcale-nie-do,nId,7850668

Edytowane przez Spl97
Opublikowano
10 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

nagle zboża (pewno trzasku on ukraiński mówił) nie spełniają żadnych standardów??

Muszę przypominać kto wpuścił te zboże i wyraźnie na tym zarobił?

 

12 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Zielony ład już jest zły wdg ciebie bo pisior go wprowadził?

Nie, jest zły bo jego założenia nie są dostosowane do zastanej rzeczywistości za co był powszechnie krytykowany.

 

Przypomnę

 

Założenia unijnej strategii budzą jednak kontrowersje, gdyż zakładają zmniejszenie do 2030 r. następujących rozwiązań:

stosowania środków ochrony roślin o co najmniej 50%
stosowania nawozów o co najmniej 20%
straty składników pokarmowych o co najmniej 50%, bez ryzyka zmniejszenia żyzności gleby.

 

https://www.elvita.com.pl/doradztwo/europejski-zielony-lad--jak-sprostac-jego-wymogom.htm

 

W skrócie, nieważne kto ile środków ochrony roślin stosuje to ma ściąć o 50%. Czyli przykładowo jak kraj A stosuje 1L to od 2030 r. ma stosować 500 ml a jak kraj B stosuje 500 ml to od 2030 r. ma stosować 250 ml. Czy kogoś to dziwi, że wyszło jak wyszło skoro za to się brały pisowskie tłuki?

Opublikowano
20 minut temu, Kris194 napisał(a):

 

 

To ja jeszcze przypomnę, że autorem Zielonego ładu jest pisior Wojciechowski. 

Przypomnij jeszcze że UE odrzuciła w sumie kilkaset projektów poprawek zgłaszanych do zielonego ładu przez Polskę i inne kraje członkowskie pomimo tego że najpierw twierdziła że będzie to wprowadzane i dopracowywane na podstawie dialogu w unii. 

 

I powiedz szczerze, czy gdyby przy władzy było wtedy KO myślisz że by tego nie podpisali? I zakładając że będą rządzić XX lat to myślisz że w jakikolwiek sposób próbowali by zmienić w nim cokolwiek skoro większość tych pomysłów jest forsowane przez pseudoekologów i lobbystów związanych z lewicą? Wystarczy posłuchać tych wszystkich oszołomów z partii Zielonych a którzy są przecież częścią Koalicji Obywatelskiej. 

 

Potrzeba było mocnego kopa w dupę w postaci wygranej Trumpa i rozpadu rządu w Niemczech aby niektórym zapaliła się czerwona lampka? A przecież jeszcze niedawno ci samy ludzie wyzywali przeciwników zielonego ładu od niszczycieli planety, płaskoziemców i oszołomów. 

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

Zielony ład już jest zły wdg ciebie bo pisior go wprowadził?

 

A to protestow rolnikow kolega juz nie pamieta, ktore przetoczyly sie przez Polske i inne europejskie kraje?

  • Upvote 1
Opublikowano

Z Lisem to jest w ogóle jazda. Popiera partię, która jest proimigrancka, z drugiej strony jest przeciw muslimom, bo popiera Izrael. I jeszcze krytykuje napaść Rosji na Ukrainę, ale jak Izrael atakuje kraje ościenne bez powodu to nie widzi problemu.

Godzinę temu, Michaelred napisał(a):

:rotfl:Tylko nie sprawdzajcie wcześniejszych jego wpisów xD Wydaje mi się, że sam jeden Lis robi najskuteczniejsza kampanie profilkatyki udarowej

 

Nawet nie jesteście w stanie pojąć, jak ciapki tutaj mają dobrze. Mieszkania socjalne rozdawane, jak bułeczki, nauka języka finansowana przez państwo, a nawet lepiej - miałem jednego typa z Syrii, który musiał zrezygnować z pracy, bo dostał się na studia i wymogiem była rezygnacja z pracy, przez ten okres państwo będzie finansowało mu życie. Życie, jak w Madrycie, bo studia tutaj są bardzo drogie. Aż się odechciewa płacić podatki.

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


×
×
  • Dodaj nową pozycję...