Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Klakier1984 65]

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Także jeszcze daleka droga przed Polską. Choć liczę że obecna koalicja wraz z Prezydentem Trzaskowskim ruszy tu z kilkoma tematami w kierunku cywilizacji.

hmmm Trzaskowski miałby pomóc w tym, w czym Duda nie miał okazji przeszkodzić  , a to ciekawe.

5 minut temu, crush napisał(a):

Jak będzie Sikorski to zagłosuję na niego. Jak nie będzie, to zobaczymy kogo wystawi 3D albo PSL.

 

Jeśli w drugiej będzie Trzaskowski vs. PiSowiec to nie idę na wybory.

Dokładnie daje sobie łeb uciąć, że na Rafałku się przejadą. On w drugiej rundzie to dla pis niemal prezent i jeżeli wybiorą mądrze swojego kandydata to nie będzie czego zbierać, jak się konserwy wraz z trzeźwo-myślącymi  zmobilizują.

[crush 345]

Ciekawa definicja cywilizacji. Do tego świetnie komponuje się z wpuszczaniem dzikusów z Afryki, "Arabii" i Azji. 🤷🏿‍♂️

[Digger 114]

2 godziny temu, galakty napisał(a):

Trzaskowski jest spóźniony, ale w Polsce zawsze moda przychodzi z opóźnieniem.

Chyba odwrotnie, Polska miała rządy populistycznej pseudo prawicy już 9 lat temu, a USA dopiero teraz

[voltq 184]

https://dorzeczy.pl/kraj/655492/nizsze-wymagania-dla-policjantow-odpowiedz-na-wakaty.html

[Winter 478]

3 minuty temu, Digger napisał(a):

Chyba odwrotnie, Polska miała rządy populistycznej pseudo prawicy już 9 lat temu, a USA dopiero teraz

Czemu tak brzydko piszesz o Platformie Obywatelskiej?

[crush 345]

Śmiejemy się z naszych konserwatywnych niedorozwojów, że krytykują Tuska jakoby zarąbał inwestycje typu PKP Cargo w kilka miesięcy.

 

To patrzcie jak to się robi w CYWILIZOWANYM świecie lewackich członów.

 

https://x.com/jefftimmer/status/1856094184773710120

 

😎

[Digger 114]

4 minuty temu, Winter napisał(a):

Czemu tak brzydko piszesz o Platformie Obywatelskiej?

Dobrze wiesz, że pisałem o NSDAPiS

[Winter 478]

7 minut temu, Digger napisał(a):

Dobrze wiesz, że pisałem o NSDAPiS

PiS to PiS, po nim się nie ma czego spodziewać, zero oczekiwań. Natomiast platformersi dawali przez lata nadzieję na zmiany. I wszystko poszło w pizdu.

Edytowane 13 Listopada przez Winter

[hubio 65]

Kurczę ciężki temat do ogarnięcia czy Trzask czy Sikorski. Moim zdaniem błąd już zrobiła teraz PO, że wrzuciła na agendę Sikorskiego. Każdy wiedział, że będzie Trzask i trzeba było się tego trzymać. Teraz już nie ma odwrotu. Chyba, że Trzaskowski wygra prawybory.

 

Sikorski teoretycznie ma większe szanse dotarcia do centrum i konserwatywnej części, ale Trzaskowski to fighter. Raz już o mało co nie wygrał. Wie jak się prowadzi kampanię. Dla Sikorskiego to nowość i jeszcze zanim zaczął to już wpadka z Olejnik. A w czasie kampanii ile będzie takich, znacznie gorszych prowokacji? Sikorskiego za bardzo ponoszą emocje i moim zdaniem ma za duże ambicje polityczne, a tu trzeba ratować Polskę bo KO nic nie może zrobić póki jest PAD.

 

Czarnek jeśli rzeczywiście będzie to najgorszy scenariusz dla PiS i najlepszy dla KO bo jak dla mnie nawet jak na PiS to ten facet nie dość, że mocno skrzywiony na katoland to jeszcze miękkiszon To już lepiej z ich perspektywy byłoby wystawić Tarczyńskiego czy Jakiego. Także Błaszczak bardziej mi pasuje na Prezydenta niż Czarnek Ale o to niech już się martwią wyborcy PiS

 

[voltq 184]

6 godzin temu, adashi napisał(a):

Dlaczego? Martwisz się, że na Sikorskiego nie zagłosują tęczowi? To taka sama pułapka w jakiej jest konfederacja. Oni się boją o głosy szuriacji od morderczych szczepionek z grafenem i chemtrailsów i boją się odciąć od tych wyborców. To powoduje, że nigdy nie wypłyną na szersze wody.

tak obstawiam że jedynym kandydatem który wygra z kandydatem PiS jest Rafał Trzaskowski , Tuska nie liczę bo on jest premierem

Jeszcze te podżeganie do wojny Sikorskiemu nie wyszło na dobre , PiS będzie miał prezydenta bo PO będzie sabotować samych siebie i wystawi Sikorskiego

Edytowane 13 Listopada przez voltq

[kubikolos 154]

6 minut temu, hubio napisał(a):

Moim zdaniem błąd już zrobiła teraz PO, że wrzuciła na agendę Sikorskiego. Każdy wiedział, że będzie Trzask i trzeba było się tego trzymać. Teraz już nie ma odwrotu. Chyba, że Trzaskowski wygra prawybory.

I jaki w tym błąd że zdecydują prawybory?

 

Sikorski to oczywista reakcja na to co się dzieje w USA, lewicowy długopis (trzask) to oczywista porażka, to nie jest człowiek na obecne czasy geopolityczne. Teraz potrzebujemy twardych liderów a nie lewicowych długopisów.

 

  

49 minut temu, crush napisał(a):

Jak będzie Sikorski to zagłosuję na niego. Jak nie będzie, to zobaczymy kogo wystawi 3D albo PSL.

 

Jeśli w drugiej będzie Trzaskowski vs. PiSowiec to nie idę na wybory.

U mnie 100% taki sam plan.

 

  

5 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Spokojnie, Trzaskowski wygra. A przynajmniej wszystko na to wskazuje.

Spokojnie, podpompujmy sondaże jak Kamali, co może pójść nie tak..

Edytowane 13 Listopada przez kubikolos

[adashi 126]

42 minuty temu, voltq napisał(a):

tak obstawiam że jedynym kandydatem który wygra z kandydatem PiS jest Rafał Trzaskowski , Tuska nie liczę bo on jest premierem

Jeszcze te podżeganie do wojny Sikorskiemu nie wyszło na dobre , PiS będzie miał prezydenta bo PO będzie sabotować samych siebie i wystawi Sikorskiego

Sikorski mógłby być prezydentem z prawdziwego zdarzenia. Kimś większego formatu. Mógłby nie znaczy, że na pewno byłby. Trzask będzie kolejną pacynką raczej i tu innych szans nie widać. Sondaże na razie są po stronie trzaska, więc nie wiadomo kogo wystawią.

[lukadd 259]

Godzinę temu, crush napisał(a):

Ciekawa definicja cywilizacji. Do tego świetnie komponuje się z wpuszczaniem dzikusów z Afryki, "Arabii" i Azji. 🤷🏿‍♂️

Dzisiaj grałem w RDR 1 remaster Bez spoilerów i z polskimi napisami, akcja dzieje się już w DLC, zwykła gadka z jakimś npc o polityce

 

Powinno zainteresować lewaków, prawaków i ogólnie wszystkich interesujących się polityką

 

 

[hubio 65]

56 minut temu, kubikolos napisał(a):

I jaki w tym błąd że zdecydują prawybory?

W sensie błąd, że każdy wiedział, że będzie Trzaskowski. Teraz jak już jest na agendzie Sikorski to nawet jak wygra Trzaskowski wiele osób może być zawiedzionych jak ty. Więc albo od razu wskazać jednego albo drugiego ale bez prawyborów. Tak mi się wydaje. Owszem teoretycznie Sikorski szybciej dotrze do centrum, a nawet prawicowego elektoratu, ale boję się, że za bardzo może ulec emocjom.  Ja osobiście zagłosuję i na jednego i na drugiego. Na tego kogo wystawi KO. A jeśli chodzi o sympatie polityczne lubię obu  I rzeczywiście pewno to jest szyte pod Trumpa. Zgadzam się.

Edytowane 13 Listopada przez hubio

[voltq 184]

@Element Wojny Przy okazji klasyk od CDPR

 

18 minut temu, adashi napisał(a):

Sikorski mógłby być prezydentem z prawdziwego zdarzenia. Kimś większego formatu. Mógłby nie znaczy, że na pewno byłby. Trzask będzie kolejną pacynką raczej i tu innych szans nie widać. Sondaże na razie są po stronie trzaska, więc nie wiadomo kogo wystawią.

Nie wierze w gościa który jeszcze kilka dni temu podżegał do wojny ofensywnej , ja w tych wyborach prezydenckich aktualnie nie mam kandydata na którego mógłbym oddać glos 

[Camis 433]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oczywiście że Sikorski byłby dużo lepszym Prezydentem niż Trzaskowski. Problem w tym że ma sporo mniejsze szanse niż Trzasku.

 

Edytowane 13 Listopada przez Camis

[voltq 184]

Jak dla was podżegacz wojenny byłby dobrym prezydentem to może od razu zapiszcie się do ukraińskiego legionu i heja gonić ruskich

[Camis 433]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/co-ze-startem-szymona-holowni-w-wyborach-marszalek-sejmu-oglosil-swoja-decyzje/bm2p7cr

 

 

 

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/gesta-atmosfera-w-platformie-przed-prawyborami-nie-na-to-sie-umawialismy/6j9hd8m

 

 

Słyszeliście że rezydentowi obcięło kawałek palucha? 

 

 

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/problemy-z-dlonia-andrzeja-dudy-zdradzil-co-sie-stalo-z-prezydentowi/wsjht5b

 

 

 

[adashi 126]

12 minut temu, voltq napisał(a):

Jak dla was podżegacz wojenny byłby dobrym prezydentem to może od razu zapiszcie się do ukraińskiego legionu i heja gonić ruskich

Martwię się, że jesteś pod wpływem kontroli umysłu poprzez 5g oraz grafen. Wiadomo skąd.

[Camis 433]

 

 

Kto jeszcze broni tego rynsztoku?:

 

https://streamable.com/pjlg5p

 

 

 

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,31456941,zgrzyt-w-koalicji-zablokowali-ustawe-w-sejmie-nie-chca-naprawy.html

 

 

Lewica i PSL wraz z Kościelniak-Amiszem pod próg w następnych wyborach. 

 

 

Edytowane 13 Listopada przez Camis

[ghostdog 52]

1 godzinę temu, Winter napisał(a):

PiS to PiS, po nim się nie ma czego spodziewać, zero oczekiwań. Natomiast platformersi dawali przez lata nadzieję na zmiany. I wszystko poszło w pizdu.

Ogólnie ten rok jest słaby. Można dać im jeszcze szansę. Zobaczymy jak wydadzą kasę z KPO i czy będą mieli swojego prezydenta. Teraz mogą zwalać winę na blokady Dudy. Przyszły rok będzie rozstrzygający.

[_forfun_ 86]

1 godzinę temu, hubio napisał(a):

Chyba, że Trzaskowski wygra prawybory.

 

Przecież to będzie masakracja. Sikorski nie ma żadnej pozycji w KO, a w całej formacji nie podobają się jego konserwatywne poglądy + niektórym przeszłość w PiSie. Dodatkowo Sikorski zniechęci ludzi o liberalnych poglądach, którzy głosują na KO, więc to też jest minus jako ewentualny kandydat. Trzaskowski powinien zgarnąć 70-80% głosów i dlatego zrobiono prawybor. Tusk upiecze dwie pieczenie, bo zaspokoił ambicję Sikorskiego i znacznie wzmocnił pozycję Trzaskowskiego.

[Camis 433]

 

[adashi 126]

To Hołownia ma jednak startować? Czy jemu sufit się na łeb spadł? W Polsce tak szeroka koalicja jak obecna najwyraźniej nie ma racji bytu.

[_forfun_ 86]

13 godzin temu, crush napisał(a):

Pytanie po co ona pyta go o tekst ze szmatławca oparty o "anonimowe źródła"?

 

To było idiotyczne pytanie i tyle.

W żadnym wypadku. To tak samo nie należy mówić co pada w jednym lub drugim medium, bo Ty uznajesz coś za szmatławiec. Całe współczesne media na tym polegają. Facet mógł nie wiedzieć, co się wypisuje i dobrze, że zacytowała mu to(tyle że pomyliła źródła, bo to gazeta PL i autor, który publikuje w "TP"). Na spokojnie można było na to odpowiedzieć, a po cichu załatwić pozew przeciwko temu kto to napisał. Zarzucanie natomiast komuś antysemityzmu, kiedy ten ktoś coś cytuje, to choroba umysłowa... czyli wszystkie media, które cytowały Gmyza, który napisał o odkryciu materiałów wybuchowych na TU(oczywista bzdura i kłamstwo jak się szybko okazało), stały za teorią o zamachu :D(bo odważyły się go zacytować, w tym największe media w Polsce)? Logika niektórych rozwala. Przecież dziennie takich sytuacji mamy setki.