Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Camis 6 156]

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/co-ze-startem-szymona-holowni-w-wyborach-marszalek-sejmu-oglosil-swoja-decyzje/bm2p7cr

 

 

 

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/gesta-atmosfera-w-platformie-przed-prawyborami-nie-na-to-sie-umawialismy/6j9hd8m

 

 

Słyszeliście że rezydentowi obcięło kawałek palucha? 

 

 

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/problemy-z-dlonia-andrzeja-dudy-zdradzil-co-sie-stalo-z-prezydentowi/wsjht5b

 

 

 

[adashi 1 663]

12 minut temu, voltq napisał(a):

Jak dla was podżegacz wojenny byłby dobrym prezydentem to może od razu zapiszcie się do ukraińskiego legionu i heja gonić ruskich

Martwię się, że jesteś pod wpływem kontroli umysłu poprzez 5g oraz grafen. Wiadomo skąd.

[Camis 6 156]

 

 

Kto jeszcze broni tego rynsztoku?:

 

https://streamable.com/pjlg5p

 

 

 

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,31456941,zgrzyt-w-koalicji-zablokowali-ustawe-w-sejmie-nie-chca-naprawy.html

 

 

Lewica i PSL wraz z Kościelniak-Amiszem pod próg w następnych wyborach. 

 

 

Edytowane 13 Listopada 2024 przez Camis

[ghostdog 1 006]

1 godzinę temu, Winter napisał(a):

PiS to PiS, po nim się nie ma czego spodziewać, zero oczekiwań. Natomiast platformersi dawali przez lata nadzieję na zmiany. I wszystko poszło w pizdu.

Ogólnie ten rok jest słaby. Można dać im jeszcze szansę. Zobaczymy jak wydadzą kasę z KPO i czy będą mieli swojego prezydenta. Teraz mogą zwalać winę na blokady Dudy. Przyszły rok będzie rozstrzygający.

[_forfun_ 88]

1 godzinę temu, hubio napisał(a):

Chyba, że Trzaskowski wygra prawybory.

 

Przecież to będzie masakracja. Sikorski nie ma żadnej pozycji w KO, a w całej formacji nie podobają się jego konserwatywne poglądy + niektórym przeszłość w PiSie. Dodatkowo Sikorski zniechęci ludzi o liberalnych poglądach, którzy głosują na KO, więc to też jest minus jako ewentualny kandydat. Trzaskowski powinien zgarnąć 70-80% głosów i dlatego zrobiono prawybor. Tusk upiecze dwie pieczenie, bo zaspokoił ambicję Sikorskiego i znacznie wzmocnił pozycję Trzaskowskiego.

[Camis 6 156]

 

[adashi 1 663]

To Hołownia ma jednak startować? Czy jemu sufit się na łeb spadł? W Polsce tak szeroka koalicja jak obecna najwyraźniej nie ma racji bytu.

[_forfun_ 88]

13 godzin temu, crush napisał(a):

Pytanie po co ona pyta go o tekst ze szmatławca oparty o "anonimowe źródła"?

 

To było idiotyczne pytanie i tyle.

W żadnym wypadku. To tak samo nie należy mówić co pada w jednym lub drugim medium, bo Ty uznajesz coś za szmatławiec. Całe współczesne media na tym polegają. Facet mógł nie wiedzieć, co się wypisuje i dobrze, że zacytowała mu to(tyle że pomyliła źródła, bo to gazeta PL i autor, który publikuje w "TP"). Na spokojnie można było na to odpowiedzieć, a po cichu załatwić pozew przeciwko temu kto to napisał. Zarzucanie natomiast komuś antysemityzmu, kiedy ten ktoś coś cytuje, to choroba umysłowa... czyli wszystkie media, które cytowały Gmyza, który napisał o odkryciu materiałów wybuchowych na TU(oczywista bzdura i kłamstwo jak się szybko okazało), stały za teorią o zamachu :D(bo odważyły się go zacytować, w tym największe media w Polsce)? Logika niektórych rozwala. Przecież dziennie takich sytuacji mamy setki.

[Camis 6 156]

4 minuty temu, adashi napisał(a):

To Hołownia ma jednak startować?

Tak startuje. 

 

Uff...

 

 

Edytowane 13 Listopada 2024 przez Camis

[Kris194 4 848]

15 minut temu, ghostdog napisał(a):

Przyszły rok będzie rozstrzygający.

Chciałeś chyba powiedzieć 2026 r. Duda opuści pałac dopiero w Sierpniu a zanim zaczną się posiedzenia Sejmu to będzie połowa września, 3 miesiące szybko zlecą i mamy święta. Choćby stanęli na rzęsach i zrobili szpagat to z wieloma rzeczami nie zdążą przed końcem roku. Najważniejsze to spróbować odbudować TK w przyszłym roku, potem już pójdzie z górki.

[crush 3 575]

20 minut temu, _forfun_ napisał(a):

W żadnym wypadku. To tak samo nie należy mówić co pada w jednym lub drugim medium, bo Ty uznajesz coś za szmatławiec. Całe współczesne media na tym polegają. Facet mógł nie wiedzieć, co się wypisuje i dobrze, że zacytowała mu to(tyle że pomyliła źródła, bo to gazeta PL i autor, który publikuje w "TP"). Na spokojnie można było na to odpowiedzieć, a po cichu załatwić pozew przeciwko temu kto to napisał. Zarzucanie natomiast komuś antysemityzmu, kiedy ten ktoś coś cytuje, to choroba umysłowa... czyli wszystkie media, które cytowały Gmyza, który napisał o odkryciu materiałów wybuchowych na TU(oczywista bzdura i kłamstwo jak się szybko okazało), stały za teorią o zamachu :D(bo odważyły się go zacytować, w tym największe media w Polsce)? Logika niektórych rozwala. Przecież dziennie takich sytuacji mamy setki.

Niepotrzebnie drążysz. Baba zadała głupie pytanie które mu się nie spodobało. Tyle.

 

Nie widzę tu miejsca ani na pozwy, ani na przepraszanie.

[hubio 1 281]

34 minuty temu, _forfun_ napisał(a):

Przecież to będzie masakracja. Sikorski nie ma żadnej pozycji w KO, a w całej formacji nie podobają się jego konserwatywne poglądy + niektórym przeszłość w PiSie. Dodatkowo Sikorski zniechęci ludzi o liberalnych poglądach, którzy głosują na KO, więc to też jest minus jako ewentualny kandydat. Trzaskowski powinien zgarnąć 70-80% głosów i dlatego zrobiono prawybor. Tusk upiecze dwie pieczenie, bo zaspokoił ambicję Sikorskiego i znacznie wzmocnił pozycję Trzaskowskiego.

Tylko szkoda, że wystartowali z tym pomysłem z powodu ambicji Sikorskiego bo jak nawet słyszymy na tym forum część ludzi w ogóle nie pójdzie tak to na wybory albo zagłosuje na kogoś z PiS. Nie było tematu Sikorskiego, każdy wiedział, ze Trzask więc w głowie sobie już ułożył co robić. A teraz dają to na agendę i część wyborców centro-prawicowych powie: przegrał Sikorski więc mojego głosu na Trzaska nie będzie. A wcześniej było wiadomo, że będzie Trzaskowski.

 

Sikorskiego lubię bo potrafi tak pojechać po pisowcach, że człowiek aż się cieszy Ale Trzask też to potrafi bo po ostatniej kampanii prezydenckiej zrobił się z niego niezły fighter. Generalnie jak PiS wystawi Czarnka to nie wróżę mu sukcesu Nawet wśród wyborców PiS chyba sobie za bardzo nie wyobrażają Czarnka jako Prezydenta. On się bardziej nadaje do kabaretu niż polityki

[crush 3 575]

Ja chce po prostu kogoś normalnego. Nie latającego na kolanach na Jasną Górę i obrażającego się na każdy obcy kraj, ale też nie he/hima od tęczowych ławeczek i rapefugees welcome.

[Crew 900 1 052]

******************************************************************** 

[Camis 6 156]

Cytat

Jak powinny wyglądać relacje Polski ze Stanami Zjednoczonymi?
Czy Donald Trump jest pamiętliwy?
Dlaczego Ukraina wciąż nie chce pozwolić na ekshumacje Polaków?
Kiedy Polska ma szansę dogonić Europę Zachodnią pod względem dobrobytu?

Na te i wiele innych pytań odpowie w długiej i bardzo ciekawej rozmowie Radosław Sikorski, Minister Spraw Zagranicznych w rządzie Donalda Tuska oraz gość kolejnej odsłony programu „didaskalia” Patrycjusza Wyżgi. Zapraszamy do oglądania!

 

 

 

[ghostdog 1 006]

38 minut temu, crush napisał(a):

Ja chce po prostu kogoś normalnego. Nie latającego na kolanach na Jasną Górę i obrażającego się na każdy obcy kraj, ale też nie he/hima od tęczowych ławeczek i rapefugees welcome.

Prezydent ma mały wpływ na politykę zagraniczną, więc wystarczy że zna język angielski i protokół dyplomatyczny. Natomiast w kraju może mieszać, więc nie powinien podpisywać wszystkiego jak leci, ani też blokować po złości (jak jest  z przeciwnego obozu). U nas niestety ciężko o taki egzemplarz.

[Badalamann 1 078]

@adashi Skąd zaskoczenie kandydowaniem Hołowni? Przecież to jasne co najmniej od wyborów parlamentarnych.

Pamiętam nawet z pclaba, że niektórzy wieszczyli że Hołownia wejdzie do II tury i tam się zmierzy z Trzaskowskim. Bo miał, w opinii tych użytkowników, tak duże poparcie.

[Camis 6 156]

14 minut temu, ghostdog napisał(a):

więc wystarczy że zna język angielski

 

 

https://www.facebook.com/watch/?v=515215715790818

 

 

[crush 3 575]

23 minuty temu, ghostdog napisał(a):

Prezydent ma mały wpływ na politykę zagraniczną, więc wystarczy że zna język angielski i protokół dyplomatyczny. Natomiast w kraju może mieszać, więc nie powinien podpisywać wszystkiego jak leci, ani też blokować po złości (jak jest  z przeciwnego obozu). U nas niestety ciężko o taki egzemplarz.

Bardziej jestem w stanie zaufać Sikorskiemu w kwestii niezależności. On jednak ma charakterek co może być wadą, ale i zaletą.

 

Trzaskowski to taki trochę tęczowy piz*uś.

[TheMr. 2 864]

3 godziny temu, Camis napisał(a):

Tak startuje. 

 

Uff...

 

 

Coś mówiłeś?

 

 

 

[sabaru128 183]

Co to za polityka z tymi ładowarkami do autobusów elektrycznych że muszą kogoś prosić o zgodę żeby naładować autobus. Przez to są uwaleni na kilka tygodniu.

 

https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-kilka-tygodni-temu-kupili-nowe-autobusy-elektryczne-pojazdy-,nId,7855079

 

Jeżeli tak ma wyglądać przyszłość samochodów elektrycznych że ktoś będzie kontrolował możliwość ładowania takich pojazdów to nie mam pytań. Już kiedyś czytałem artykuł gdzie było pisane było pisane że ograniczone było ładowanie bo prądu brakowało. Ja podziękuje.

[Michaelred 326]

[kalderon 1 167]

47 minut temu, sabaru128 napisał(a):

Już kiedyś czytałem artykuł gdzie było pisane było pisane że ograniczone było ładowanie bo prądu brakowało.

W wielu krajach dość często zdarzają się zakazy ładowania samochodów elektrycznych żeby nie przeciążyć sieci.

2 godziny temu, ghostdog napisał(a):

Natomiast w kraju może mieszać, więc nie powinien podpisywać wszystkiego jak leci, ani też blokować po złości (jak jest  z przeciwnego obozu). U nas niestety ciężko o taki egzemplarz.

Tylko, że prezydent zawsze będzie z jakiejś dużej partii. Dużej czyli albo aktualnie rządzącej i będzie podpisywał, albo byłej/przyszłej i będzie wszystko blokował. W związku z burdelem jaki zostawił po sobie PiS jedna kadencja partyjnego długopisa nie musi być czymś złym bo usprawni sprzątanie.

[adashi 1 663]

2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

@adashi Skąd zaskoczenie kandydowaniem Hołowni? Przecież to jasne co najmniej od wyborów parlamentarnych.

Pamiętam nawet z pclaba, że niektórzy wieszczyli że Hołownia wejdzie do II tury i tam się zmierzy z Trzaskowskim. Bo miał, w opinii tych użytkowników, tak duże poparcie.

Bo to inteligentny osobnik, a jego gwiazda tak mocno przygasła, że spodziewałem się rezygnacji z kandydowania. Zresztą nadal się tego spodziewam - rezygnacji przed datą wyborów i jakiegoś "przekazania poparcia".

[RyszardGTS 518]